貿(mào)易救濟(jì)范文10篇

內(nèi)容摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。

內(nèi)容摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。

摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。

摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。

2009年9月11日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布針對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的高額懲罰性關(guān)稅，重新挑起國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)出口商和美國(guó)相關(guān)消費(fèi)者的切身利益，更重要的是這種貿(mào)易保護(hù)行為違背了G20關(guān)于抵制貿(mào)易保護(hù)主義的承諾，將會(huì)沖擊全球多邊貿(mào)易體系，在全球經(jīng)濟(jì)艱難復(fù)蘇中產(chǎn)生不利影響。2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生前，全球貿(mào)易救濟(jì)案件在2001年前后的高峰期過(guò)去一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，特別是歐盟已從1997年全球30％反傾銷調(diào)查案件的目標(biāo)國(guó)逐步下降到不足10％的水平，但是中國(guó)作為世界出口大國(guó)，始終處于反傾銷、反補(bǔ)貼和特保措施的目標(biāo)國(guó)之首。

一、我國(guó)遭遇反傾銷調(diào)查占世界比重不斷升高

根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)信息，世界反傾銷調(diào)查案件數(shù)在2001年達(dá)到366件的最高值，隨后開(kāi)始逐步下降，并在2007年低至164件(表1)。同一時(shí)期，我國(guó)遭遇反傾銷調(diào)查數(shù)在2001至2005年間保持在50件左右，然后在2006年迅速增長(zhǎng)到72件。雖然在2002年、2004年和2007年，我國(guó)的調(diào)查數(shù)較前一年有所降低，但是通過(guò)計(jì)算我國(guó)占世界反傾銷調(diào)查總數(shù)的比重不難發(fā)現(xiàn)，2001至2007年，我國(guó)所占比重不斷高升，從2001年的14.8％增至2007年的37.2％，它意味著三分之一以上的反傾銷調(diào)查是針對(duì)中國(guó)的。

從圖1可以更直觀地看出這個(gè)特點(diǎn)，2001年后的全球反傾銷調(diào)查案件數(shù)不斷下降，我國(guó)所占比重卻呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。然而2008年這一比重相對(duì)2007年略有下降，主要原因是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦增多，世界整體的反傾銷數(shù)較2007年有較大增長(zhǎng)，因此，中國(guó)所占比重相對(duì)略有下降。

二、全球反傾銷案件集中的產(chǎn)品是我國(guó)的主要出口產(chǎn)品

通過(guò)分析整理1995-2008年間世界反傾銷調(diào)查案件的產(chǎn)品分布情況，發(fā)現(xiàn)排名在前四位的涉案產(chǎn)品集中在金屬及制品、化工產(chǎn)品、塑料與橡膠和紡織品，而這四類產(chǎn)品恰恰是我國(guó)重要的出口商品類別。這四類產(chǎn)品在我國(guó)全部出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查涉案數(shù)中的排名分別列第一、第二、第五和第四位，說(shuō)明我國(guó)主要涉案產(chǎn)品即為世界集中度很高的涉案產(chǎn)品，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明我國(guó)的出口商品構(gòu)成也十分容易引發(fā)反傾銷問(wèn)題。

一、我國(guó)遭遇反傾銷調(diào)查占世界比重不斷升高

根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)信息，世界反傾銷調(diào)查案件數(shù)在2001年達(dá)到366件的最高值，隨后開(kāi)始逐步下降，并在2007年低至164件(表1)。同一時(shí)期，我國(guó)遭遇反傾銷調(diào)查數(shù)在2001至2005年間保持在50件左右，然后在2006年迅速增長(zhǎng)到72件。雖然在2002年、2004年和2007年，我國(guó)的調(diào)查數(shù)較前一年有所降低，但是通過(guò)計(jì)算我國(guó)占世界反傾銷調(diào)查總數(shù)的比重不難發(fā)現(xiàn)，2001至2007年，我國(guó)所占比重不斷高升，從2001年的14.8％增至2007年的37.2％，它意味著三分之一以上的反傾銷調(diào)查是針對(duì)中國(guó)的。

從圖1可以更直觀地看出這個(gè)特點(diǎn)，2001年后的全球反傾銷調(diào)查案件數(shù)不斷下降，我國(guó)所占比重卻呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)。然而2008年這一比重相對(duì)2007年略有下降，主要原因是由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦增多，世界整體的反傾銷數(shù)較2007年有較大增長(zhǎng)，因此，中國(guó)所占比重相對(duì)略有下降。

二、全球反傾銷案件集中的產(chǎn)品是我國(guó)的主要出口產(chǎn)品

通過(guò)分析整理1995-2008年間世界反傾銷調(diào)查案件的產(chǎn)品分布情況，發(fā)現(xiàn)排名在前四位的涉案產(chǎn)品集中在金屬及制品、化工產(chǎn)品、塑料與橡膠和紡織品，而這四類產(chǎn)品恰恰是我國(guó)重要的出口商品類別。這四類產(chǎn)品在我國(guó)全部出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查涉案數(shù)中的排名分別列第一、第二、第五和第四位，說(shuō)明我國(guó)主要涉案產(chǎn)品即為世界集中度很高的涉案產(chǎn)品，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明我國(guó)的出口商品構(gòu)成也十分容易引發(fā)反傾銷問(wèn)題。

2008年國(guó)際反傾銷的另一突出特點(diǎn)是紡織品涉案的快速增加，從2006、2007年的每年十余件陡然增加到2008年的39件，因而對(duì)我國(guó)紡織品出口十分不利。

1貿(mào)易救濟(jì)的概述

貿(mào)易救濟(jì)，指的是當(dāng)進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不良影響時(shí)，一國(guó)政府為了減少或者避免不良后果采取的各種措施。貿(mào)易救濟(jì)在WTO里的主要形式包括：反傾銷措施、反補(bǔ)貼措施以及保障措施這幾種。且貿(mào)易救濟(jì)涉及的范圍非常廣泛，比如經(jīng)濟(jì)、政治等，同時(shí)，這些方面之間也會(huì)相互地影響，是世界范圍內(nèi)的一個(gè)重要的研究課題。

2我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同下的反傾銷和反補(bǔ)貼問(wèn)題

2.1我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同下的反傾銷問(wèn)題

依據(jù)《反傾銷守則》，WTO認(rèn)為如果締約國(guó)里一國(guó)的產(chǎn)品出口價(jià)格明顯比正常價(jià)值低，那對(duì)進(jìn)口國(guó)就是傾銷。若是該傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)工業(yè)或新興產(chǎn)業(yè)造成重大損害或威脅，那此種傾銷就應(yīng)該受譴責(zé)，締約國(guó)可對(duì)傾銷產(chǎn)品征收適當(dāng)?shù)姆磧A銷稅。

2.1.1正常價(jià)值根據(jù)《反傾銷協(xié)議》，正常價(jià)值的含義是：在正常貿(mào)易里，依出口國(guó)制定的、用其同種類產(chǎn)品的價(jià)格來(lái)確定的出口國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)值，也就是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，若國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格不能夠確定，或者是因?yàn)槭芷渌绊懚鄙俅硇约罢鎸?shí)性的時(shí)候，就要通過(guò)第三國(guó)或者結(jié)構(gòu)價(jià)格來(lái)確定。美國(guó)相關(guān)法律對(duì)于正常價(jià)值的定義是：正常價(jià)值，指的是國(guó)外同樣的產(chǎn)品在第三國(guó)或者生產(chǎn)國(guó)正常貿(mào)易中市場(chǎng)的價(jià)格，此銷售價(jià)格應(yīng)該和用來(lái)比較的出口價(jià)格及結(jié)構(gòu)出口價(jià)格處在同一個(gè)貿(mào)易水平上，或采用結(jié)構(gòu)價(jià)值，也就是產(chǎn)品生產(chǎn)成本再加上一定的利潤(rùn)計(jì)算。正常價(jià)值通常是某種特定的產(chǎn)品在調(diào)查期里的加權(quán)平均價(jià)格，其主要標(biāo)準(zhǔn)有：國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)格、銷售到第三國(guó)的價(jià)格以及結(jié)構(gòu)價(jià)格。

內(nèi)容摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。

內(nèi)容摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。

摘要：通常認(rèn)為反規(guī)避是反傾銷的重要延伸和發(fā)展，然而反規(guī)避在一些國(guó)家的立法和實(shí)踐中也被運(yùn)用于防止規(guī)避反補(bǔ)貼稅。美國(guó)采取了淡化防止反傾銷規(guī)避和防止反補(bǔ)貼規(guī)避差異的立法模式，固然有其合理和方便之處，但也存在不少問(wèn)題。我國(guó)在進(jìn)行相關(guān)立法時(shí)必須結(jié)合SCM和ADA的要求，汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，妥善處理好兩者之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：反傾銷，反補(bǔ)貼，反規(guī)避

一、反規(guī)避問(wèn)題的由來(lái)

反規(guī)避(anti-circumvention)問(wèn)題最早可以追溯到20世紀(jì)80年中后期歐共體針對(duì)“改錐案”(screwdriver)的立法。為了給制止規(guī)避行為以明確的法律依據(jù)，歐共體1761/87號(hào)條例中首次直接規(guī)定了反規(guī)避條款，開(kāi)創(chuàng)了對(duì)反傾銷的規(guī)避行為直接以原反傾銷令征收反傾銷稅的先河。隨著出口商規(guī)避行為方式的翻新，歐共體反規(guī)避立法的內(nèi)容也隨之不斷完善，不僅在2423/88號(hào)條例中制定了專門的、較為全面的反規(guī)避條款，其后的2193/92號(hào)條例、3283/94、384/96號(hào)條例還對(duì)此做了進(jìn)一步發(fā)展。目前，歐盟反規(guī)避立法的最新發(fā)展反映在461/2004號(hào)條例之中，新條例對(duì)384/96號(hào)條例作了很多實(shí)質(zhì)性的修改，使現(xiàn)行歐共體的反傾銷法具有更透明性和可操作性。

按照歐盟461/2004號(hào)條例的規(guī)定，原來(lái)規(guī)定的簡(jiǎn)單組裝等規(guī)避方式擴(kuò)大到了以下幾種具體的規(guī)避方式：在不改變涉案產(chǎn)品基本特征的情況下，使產(chǎn)品歸入不同的海關(guān)稅號(hào)，從而避免適用反傾銷措施；通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至歐共體；涉案出口商之間或生產(chǎn)商之間改變銷售渠道或銷售模式，從而通過(guò)低稅率的出口商來(lái)出口高稅率的生產(chǎn)商或出口商的產(chǎn)品。總之，新條例不僅強(qiáng)調(diào)了規(guī)避行為發(fā)生時(shí)，無(wú)論相關(guān)進(jìn)口產(chǎn)品是被統(tǒng)一征收反傾銷稅，還是享受個(gè)別關(guān)稅待遇，都必須受反規(guī)避條款的約束，而且對(duì)發(fā)生于共同體之外的規(guī)避行為的處理，以及授予豁免的程序規(guī)則都進(jìn)行了發(fā)展完善。

美國(guó)對(duì)出口商規(guī)避反傾銷稅的行為也是早有戒意，其反規(guī)避立法的前期實(shí)踐源自于商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)擴(kuò)大反傾銷稅令適用范圍的空前舉措。此后，隨著出口商規(guī)避反傾銷稅令行為方式的變化以及美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，美國(guó)的反規(guī)避立法也日趨完善。目前，美國(guó)反規(guī)避立法的有關(guān)規(guī)定主要集中在《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》(OmnibusTradeandCompetitivenessActof1988，以下簡(jiǎn)稱OTCA)第1319節(jié)、1320節(jié)、1321節(jié)、1323節(jié)、1326節(jié)和1327節(jié)，1994年《烏拉圭回合協(xié)定法》(UruguayRoundAgreementsAct，以下簡(jiǎn)稱URAA)230(a)、以及按照OTCA和URAA修訂的美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第780節(jié)、第781節(jié)等相關(guān)條款之中。上述內(nèi)容集中反映在統(tǒng)一編纂的《美國(guó)法典》(UnitedStatesCodeu.s.c)第19章第1677節(jié)。