內(nèi)生化范文10篇

一、我國(guó)大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化的原則與標(biāo)志

（一）大型企業(yè)技術(shù)內(nèi)生化要遵循的原則。

（1）符合國(guó)家安全和社會(huì)公共利益原則。當(dāng)前情況下，要求我國(guó)的大型企業(yè)既要注重技術(shù)內(nèi)生化，還應(yīng)注意在技術(shù)的選擇、開發(fā)與應(yīng)用上，要兼顧國(guó)家利益、社會(huì)穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，而不能只顧企業(yè)的商業(yè)利益。美國(guó)許多涉及國(guó)家安全和有重大商業(yè)價(jià)值的內(nèi)生技術(shù)開發(fā)都是由大型企業(yè)承擔(dān)的，如1982年美國(guó)在無線電和電視通訊設(shè)備、制藥、半導(dǎo)體、照相設(shè)備方面技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)中，有一半以上是由大型企業(yè)完成的。

（2）經(jīng)濟(jì)可行性原則。盡管我國(guó)大型企業(yè)在實(shí)現(xiàn)技術(shù)內(nèi)生化方面具有許多優(yōu)勢(shì)，但是，在轉(zhuǎn)向內(nèi)生技術(shù)開發(fā)進(jìn)程中，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率和主導(dǎo)技術(shù)的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，充分考慮到遠(yuǎn)中近期技術(shù)變化與市場(chǎng)需求特征，在科研經(jīng)費(fèi)、科研人員的投入以及技術(shù)戰(zhàn)略選擇上，量力而行，尤其要與自身的資金調(diào)配和籌資能力相適應(yīng)，以免大量的研究與開發(fā)（R&D）投入給企業(yè)資金運(yùn)行造成困難，引起中下游生產(chǎn)和營(yíng)銷資金的不足。

（3）塑造核心技術(shù)能力原則。大型企業(yè)不僅是規(guī)模意義上的“航空母艦"，更是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“技術(shù)巨人”。技術(shù)內(nèi)生化是打造和催生大型企業(yè)核心技術(shù)能力的系統(tǒng)機(jī)制和孵化器，國(guó)外大型企業(yè)如福特、西門子、豐田、諾基亞就是這方面的代表。我國(guó)大型企業(yè)盡管進(jìn)行了一系列的技術(shù)引進(jìn)、改造以及自主研發(fā)，投入的人力、物力、財(cái)力也相當(dāng)大，但總體上，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)數(shù)量和競(jìng)爭(zhēng)力仍然有限，尤其是未能形成有效的技術(shù)內(nèi)生機(jī)制。因此，大型企業(yè)要結(jié)合企業(yè)自身技術(shù)積累以及區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源，以塑造核心技術(shù)能力為突破口，重新審視和集聚全社會(huì)范圍內(nèi)的有利于技術(shù)內(nèi)生化的一切資源，加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的科研攻關(guān)，確立大型企業(yè)在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中的技術(shù)領(lǐng)先地位。

（4）技術(shù)內(nèi)生化戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合的原則。我國(guó)大型企業(yè)因?yàn)槭艿礁鞣N因素制約，并未實(shí)現(xiàn)外生技術(shù)的有效吸收與創(chuàng)新，長(zhǎng)久以來的一些技術(shù)瓶頸也未能得到根本克服，大型企業(yè)一直在走外延式增長(zhǎng)的路子。這就要求我國(guó)的大型企業(yè)在現(xiàn)代企業(yè)制度下，在制定全新的面向國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略中，應(yīng)將技術(shù)內(nèi)生化戰(zhàn)略與企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)模和增長(zhǎng)模式有機(jī)地銜接起來，尤其要明確技術(shù)內(nèi)生化在企業(yè)發(fā)展不同時(shí)期的程度與比重，這樣才能保持基于外部投入形成的大型企業(yè)獲得持續(xù)注入的內(nèi)生技術(shù)的支撐，實(shí)現(xiàn)我國(guó)大型企業(yè)的內(nèi)生型增長(zhǎng)。美國(guó)企業(yè)在19世紀(jì)組建之初主要通過采購(gòu)歐洲的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn)，但很快就實(shí)現(xiàn)了企業(yè)規(guī)模與技術(shù)內(nèi)生化的有機(jī)結(jié)合，并在20世紀(jì)中后期，大型企業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了依靠?jī)?nèi)生技術(shù)擴(kuò)展的競(jìng)爭(zhēng)局面。如貝爾實(shí)驗(yàn)室（AT&T）在1947年開發(fā)出的晶體管技術(shù)，德克薩斯儀器公司在1959年開發(fā)出的集成電路、1988年的量子隧道三極管，科學(xué)數(shù)據(jù)公司和施樂公司在60年代末形成的第3代電子計(jì)算機(jī)制造技術(shù)等。

0引言

適應(yīng)性理論認(rèn)為，人們可以根據(jù)原因變量的實(shí)際值對(duì)結(jié)果變量進(jìn)行預(yù)期，但實(shí)際往往達(dá)不到預(yù)期的結(jié)果，需要對(duì)變量的預(yù)期值進(jìn)行調(diào)整。于是，在消費(fèi)函數(shù)的研究中，假設(shè)第t時(shí)期的消費(fèi)預(yù)期值Cte是收入的函數(shù)，即Cte=α+βYt（1）表示消費(fèi)者按收入決定自己的消費(fèi)預(yù)期。而由于種種原因，實(shí)際消費(fèi)與預(yù)期消費(fèi)值之間存在如下關(guān)系：Ct-Ct-1=λ(Cte-Ct-1)（2）其中λ為調(diào)整系數(shù)。可以將該式寫為：Cte=1λCte+λ-1λCt-1（3）適應(yīng)性預(yù)期假說消費(fèi)模型（Cagen,1956）是非內(nèi)生化理論模型，模型沒有引入適當(dāng)?shù)膬?nèi)生與外生參數(shù)，其量分析方法過于一般化，沒有考慮微觀因素。因此，在對(duì)現(xiàn)實(shí)消費(fèi)狀態(tài)的模擬中，與實(shí)際存在較大差異。本文擬利用拉姆齊模型跨期消費(fèi)的動(dòng)態(tài)分析參數(shù)對(duì)適應(yīng)性預(yù)期假說模型進(jìn)行內(nèi)生化改進(jìn)，以期使改進(jìn)后的模型能夠合理地對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的居民消費(fèi)狀況進(jìn)行模擬與動(dòng)態(tài)分析。

1跨期消費(fèi)與拉姆齊模型中的外生參數(shù)拉姆齊模型是描述實(shí)現(xiàn)家庭消費(fèi)效用最大化決策條件下的跨期消費(fèi)動(dòng)態(tài)模型，得到這一模型應(yīng)構(gòu)建消費(fèi)的目標(biāo)函數(shù)模型和消費(fèi)約束條件等基礎(chǔ)模型。

假設(shè)U(c)為家庭消費(fèi)的效用函數(shù)，并假設(shè)家庭獲得的總效用是在無限期界內(nèi)得到的，即t→∞；用L表示家庭的規(guī)模，其在0時(shí)刻規(guī)定為1，則在t時(shí)刻有L(t)=詛nt，其中n為人口增長(zhǎng)率，從而有l(wèi)nL(t)=nt，lnL(0)=0，即L(0)=1，詛-ρt為調(diào)整因子，ρ為貼現(xiàn)因子。這樣，家庭的消費(fèi)效用模型為：u=∞0乙u[c(t)]詛-(ρ-n)tdt（ρ>n）（4）以上方程通過漢密爾頓函數(shù)可以推出:r=ρ-du''''(c)/dtu''''(c)=ρ-u''''''''(c)cu''''(c)=ρ-u''''''''(c)cu''''(c)·cc（5）（5）式中r是資本報(bào)酬率（儲(chǔ)蓄回報(bào)率）；ρ是現(xiàn)在消費(fèi)可以避免的效用貶值損失的比率，即時(shí)間偏好率。它的意義在于表明了消費(fèi)選擇的準(zhǔn)則是使資產(chǎn)報(bào)酬率要等于時(shí)間偏好率和由于人均消費(fèi)提高而引起的邊際消費(fèi)效用下降的速度之和，說明了現(xiàn)在儲(chǔ)蓄回報(bào)率必須等于消費(fèi)的回報(bào)率。消費(fèi)函數(shù)為c(t)=c(0)詛（1/θ）[r(t)-ρ]t，總效用函數(shù)u(c)詛-(ρ-n)t中u(c)的選擇必須要滿足消費(fèi)決策的基本條件，即當(dāng)r和c觶/c（消費(fèi)增長(zhǎng)率）為常數(shù)時(shí)，u''''''''(c)u''''(c)·c就要近似的為一個(gè)常數(shù)，所以得到：u(c)=c1-θ-11-θ。其中θ為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)，即期效用函數(shù)u(c)=c1-θ-11-θ，分別求一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)，就有u''''''''(c)cu''''(c)=-θc-1-θcc-θ（6）這里的θ為常數(shù)，所以風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)θ為外生參數(shù)。可以得到：c觶c=1θ(r-ρ)（7）2適應(yīng)性預(yù)期消費(fèi)模型的內(nèi)生化改進(jìn)本文擬將拉姆齊跨期消費(fèi)模型的外生參數(shù)引入適應(yīng)性預(yù)期假說消費(fèi)函數(shù)模型，其中引入的內(nèi)生變量包括無風(fēng)險(xiǎn)利率r、人均消費(fèi)增長(zhǎng)額C觶，外生變量包括風(fēng)險(xiǎn)回避系數(shù)θ、時(shí)間偏好率ρ，從而使原有的適應(yīng)性預(yù)期假說消費(fèi)函數(shù)模型內(nèi)生化。式（2）變形可得Ct=Ct-1+λ(Cte-Ct-1)（8）將Cte=α+βYt代入式（8），可得Ct=λα+(1-λ)Ct-1+λβYt（9）將式（7）變形可得Ct-1=C觶/1θt(rt-ρ)（10）建立聯(lián)立方程組Ct=λα+(1-λ)Ct-1+λβYtCt-1=C觶/1θt(rt-ρ)（11）得出內(nèi)生化適應(yīng)性預(yù)期假說消費(fèi)模型Ct=λα+(1-λ)C觶θrt-ρ+λβYt（12）3內(nèi)生化適應(yīng)性預(yù)期消費(fèi)計(jì)量模型的實(shí)證分析3.1指標(biāo)選擇與計(jì)算根據(jù)式（12），建立我國(guó)內(nèi)生化適應(yīng)性預(yù)期假說消費(fèi)計(jì)量模型所需的數(shù)據(jù)包括，居民人均消費(fèi)額Ct，居民人均收入額Yt，居民的風(fēng)險(xiǎn)回避系數(shù)θt，無風(fēng)險(xiǎn)利率rt，時(shí)間偏好率ρ。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，人均最終消費(fèi)Ct是按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的GDP支出法中的最終消費(fèi)支出計(jì)算的。我國(guó)居民人均收入Yt，是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒中查得的“城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入”和“農(nóng)民家庭人均純收入”，在以農(nóng)村和城鎮(zhèn)人口比重為權(quán)數(shù)，加權(quán)平均后得到的我國(guó)人均收入（見表1）。無風(fēng)險(xiǎn)利率是指把資金投資于某一沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的投資對(duì)象而能得到的利息率，而實(shí)際上并不存在無風(fēng)險(xiǎn)的利率。相對(duì)而言,國(guó)家發(fā)行的債券尤其是短期的國(guó)庫(kù)券,有國(guó)家信用和稅收的擔(dān)保,因此通常把它的利率作為無風(fēng)險(xiǎn)利率。本文采用中國(guó)的國(guó)債利率作為無風(fēng)險(xiǎn)利率。我國(guó)的國(guó)債的發(fā)行利率的變化受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、發(fā)行期限長(zhǎng)短的影響，且每年發(fā)行的國(guó)債的期限都不相同。國(guó)外的文獻(xiàn)中，大都采用三個(gè)月的短期國(guó)債的利率作為無風(fēng)險(xiǎn)利率，但是我國(guó)的國(guó)債大都是三年及以上的，所以本文采用我國(guó)三年期的國(guó)債利率數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)缺失，則以近似期國(guó)債利率代替。

時(shí)間偏好率ρ在拉姆齊模型中也是一個(gè)重要的外生參數(shù)，是指“現(xiàn)在消費(fèi)可避免的效用貶值損失的比率”。論文巴羅曾以經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，設(shè)ρ值為0.02。應(yīng)用基于最優(yōu)消費(fèi)決策的ρ值經(jīng)驗(yàn)估算模型測(cè)算θ值[2]，對(duì)測(cè)算結(jié)果的檢驗(yàn)表明，ρ值在0.01~0.03之間的變化對(duì)顯著性檢驗(yàn)的影響很小，因而本文的數(shù)據(jù)使用ρ=0.02。

本文應(yīng)用基于阿羅—普拉特風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量的θ值經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)量模型A-P[2]進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)回避系數(shù)的測(cè)算，計(jì)算結(jié)果如表2。求得各個(gè)時(shí)期θi的平均值θ，即外生參數(shù)θ。其測(cè)算公式為：θi=rie-rini=1Σ(rie-ri)2/nθ軈=ni=1Σθi/n（i=1,2…n）（13）年份198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006全國(guó)人均最終消費(fèi)（元）634.5714.1886.2990.61057.51216.71468.21847.82439.93034.03588.53894.14135.04423.14853.65240.15581.15993.36695.57481.38399.8全國(guó)居民人均收入（元）540.5599.2709.2804.4903.9975.81125.21385.11869.72363.32813.93069.83250.23477.63711.84058.54518.94993.25644.66366.67174.7無風(fēng)險(xiǎn)利率0.10000.14000.14000.10000.10500.13960.13960.14500.14020.14000.13060.09180.06690.03510.02890.02890.02210.02320.02570.03320.0324全國(guó)人均消費(fèi)增加額（元）6979.6172.1104.466.9159.2251.5379.6592.1594.1554.5305.6240.9288.1430.5386.5341412.2702.2785.8918.5表1消費(fèi)選擇模型所需指標(biāo)數(shù)據(jù)資料來源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007。年份1985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006含風(fēng)險(xiǎn)利率re0.42910.15760.30490.37320.14160.06190.36930.42250.40190.40960.29950.18930.17570.10870.07420.25120.19670.12930.21620.29160.23010.2211無風(fēng)險(xiǎn)利率rf0.10.10.140.140.10.1050.13960.13960.1450.12790.09180.07110.03280.02890.02890.02240.02320.02520.03240.03140.080.1re-rf0.32910.05760.16490.23320.0416-0.04310.22970.28290.25690.28170.20770.11820.14290.07980.04530.22880.17350.10410.18380.26020.15010.1211(re-rf)20.10830.00330.02720.05440.00170.00190.05280.08000.06600.07940.04310.01400.02040.00640.00210.05230.03010.01080.03380.06770.02250.0147θ值9.131.604.586.471.15-1.206.377.857.137.825.763.283.972.211.266.354.812.895.107.224.173.36表2基于A-P模型的中國(guó)居民消費(fèi)θ值測(cè)算結(jié)果注：結(jié)果由A-P模型計(jì)算得出。年份1986198719881989199019911992Mt2200.41226.02138.13767.37006.11999.92741.8年份1993199419951996199719981999Mt4361.66668.79327.114371.88612.511917.423324.4年份2000200120022003200420052006Mt8170.69598.013689.99218.811344.816411.720041.7表3各期M的值計(jì)算變量CMtYtAR(1)AR(2)系數(shù)263.67-0.011.171.50-0.67標(biāo)準(zhǔn)差193.780.000.050.210.23t檢驗(yàn)1.36-2.6024.207.09-2.92P值0.200.020.000.000.01表4模型檢驗(yàn)結(jié)果式（3）中rie為含風(fēng)險(xiǎn)利率，ri為無風(fēng)險(xiǎn)利率，θi式為各年度θ值經(jīng)驗(yàn)估算數(shù)據(jù)。由（13）求出的外生參數(shù)θ為4.39。將式（12）中的C觶θrt-ρ定義為輔助變量Mt，計(jì)算各期Mt的值，如表3。

一、在我國(guó)上市公司中推行獨(dú)立董事制度，旨在維護(hù)公司整體利益，尤其是保護(hù)中小股東的合法權(quán)益。從3年多的實(shí)踐來看，其實(shí)際效果與初衷相去甚遠(yuǎn)，從鄭百文事件到科龍事件就是典型的例證。專家學(xué)者們對(duì)該制度的不足之處爭(zhēng)論彼多。從制度層面上看，獨(dú)立董事制度沒有納入到《公司法》等相關(guān)法律中，僅僅作為證監(jiān)會(huì)審批和考察上市公司的指導(dǎo)意見，不具備法律上的約束力。從激勵(lì)機(jī)制上看，獨(dú)立董事薪酬激勵(lì)的傳統(tǒng)理論解釋是委托理論，而獨(dú)立董事的獨(dú)立性要求則與該理論存在不可調(diào)和的矛盾，從而制約了獨(dú)立董事行權(quán)的積極性。從實(shí)際操作來看，有關(guān)獨(dú)立董事行權(quán)的實(shí)施細(xì)節(jié)不夠規(guī)范，導(dǎo)致他們?cè)诠纠嬷坪鈾C(jī)制中處于弱勢(shì)。為此，本文以國(guó)有控股上市公司為主要對(duì)象，提出了獨(dú)立董事制

度的二階段發(fā)展模式。

二、獨(dú)立董事制度的外生化

外生化是指通過公司法、上市規(guī)則等法律法規(guī)強(qiáng)制要求設(shè)置獨(dú)立董事，并建立相應(yīng)的法律法規(guī)。外生化的獨(dú)立董事制度，可以在制度空白的基礎(chǔ)上迅速構(gòu)建較為完善的獨(dú)立董事制度，而監(jiān)管部門也可以對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷進(jìn)行強(qiáng)制性的糾正。

1．盡快確立獨(dú)立董事的法律地位。在《公司法》中，要確立獨(dú)立董事的法律地位，充分考慮獨(dú)立董事與其他董事之間權(quán)利義務(wù)的平衡，考慮獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)之間的權(quán)利分工，考慮獨(dú)立董事運(yùn)作的財(cái)務(wù)管理、信息披露、利潤(rùn)分配以及其他制度環(huán)境，增加有關(guān)獨(dú)立董事在董事會(huì)成員中的比例以及權(quán)利、義務(wù)、職責(zé)、作用的法律條文。在此基礎(chǔ)上，由中國(guó)證監(jiān)會(huì)等部門制定《獨(dú)立董事條例》，對(duì)獨(dú)立董事任職條件、產(chǎn)生程序，發(fā)表意見的原則以及薪酬等問題作出原則規(guī)定，并對(duì)獨(dú)立董事的過失追究提出原則意見，要求上市公司的章程中必須載明獨(dú)立董事行權(quán)的具體方式和方法。證券交易所依據(jù)上述規(guī)定，制訂上市公司獨(dú)立董事指導(dǎo)意見和章程指南，對(duì)不同主導(dǎo)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的上市公司獨(dú)立董事的具體人數(shù)、具體條件、獨(dú)立性解釋、薪酬范圍、發(fā)表意見的具體方式以及責(zé)任追究的程序作出具體規(guī)定，也應(yīng)對(duì)獨(dú)立董事在重大問題上必須堅(jiān)持的原則和立場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范。

2．設(shè)立獨(dú)立董事管理委員會(huì)，推行獨(dú)立董事的專業(yè)化。

摘要：本文從人力資本概念入手，著重介紹以人力資本的投入產(chǎn)出為基礎(chǔ)和以技術(shù)內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)的人力資本測(cè)度體系，并試對(duì)人力資本測(cè)度方法做一個(gè)綜述。

關(guān)鍵詞：人力資本；測(cè)度方法；綜述

提高人力資源的質(zhì)量需要進(jìn)行投資，而這種投資行為獲取的人力資本流量、存量究竟為多大，這就需要對(duì)人力資本投入和產(chǎn)出進(jìn)行測(cè)度，本文從人力資本的概念入手，力圖對(duì)人力資本的測(cè)度方法做一個(gè)綜述。

一、人力資本測(cè)度的角度

對(duì)勞動(dòng)力要素的研究的不斷深入導(dǎo)致了人力資本的概念的提出，另一方面對(duì)人力資本概念不同程度的理解也決定了人力資本測(cè)度的角度。

我們可以把人力資本看作是活的資本、投資的結(jié)果、能帶來收益的資本。作為活的資本，它凝結(jié)于勞動(dòng)者體內(nèi)，表現(xiàn)為人的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、健康、體能，其中真正反映人力資本質(zhì)量的是勞動(dòng)者的智能，人力資本數(shù)量即為擁有智能來創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)力的數(shù)量。但是對(duì)這種無形的勞動(dòng)力智能本身無法進(jìn)行精確度量。因此測(cè)度人力資本一般從兩個(gè)角度：一是從人力資本的直接投入角度度量，即認(rèn)為人力資本由投資費(fèi)用轉(zhuǎn)化而來，沒有費(fèi)用的投入就不會(huì)得到，因此對(duì)人力資本的計(jì)量,是對(duì)人力資本投入費(fèi)用的歸集；二是從人力資本的產(chǎn)出的角度度量，認(rèn)為勞動(dòng)力擁有的人力資本價(jià)值,可通過生產(chǎn)勞動(dòng)的轉(zhuǎn)移、交換、并實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值而體現(xiàn)，對(duì)人力資本貢獻(xiàn)的度量實(shí)際上也是對(duì)人力資本存量的測(cè)度。

編者按：本文主要從人力資本測(cè)度的角度；人力資本測(cè)度方法的雛形；以人力資本投入產(chǎn)出過程為基礎(chǔ)的人力資本測(cè)度；以技術(shù)內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)的人力資本測(cè)度；人力資本測(cè)度方法評(píng)述進(jìn)行論述。其中，主要包括：提高人力資源的質(zhì)量需要進(jìn)行投資、對(duì)勞動(dòng)力要素的研究的不斷深入導(dǎo)致了人力資本的概念的提出、人力資本測(cè)度方法是隨著人力資本理論的發(fā)展而不斷的發(fā)展的、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系中具有人力資本要素內(nèi)涵的理論框架、舒爾茨的研究、舒爾茨是從探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)財(cái)富的積累而逐步踏上研究人力資本的道路的、貝克爾的研究、技術(shù)內(nèi)生性增長(zhǎng)理論的思想源頭是阿羅《邊干邊學(xué)》中指出的、盧卡斯將人力資本作為一個(gè)獨(dú)立要素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、人力資本投入的產(chǎn)出效益往往不直接表現(xiàn)為實(shí)物產(chǎn)值的增加等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

摘要：本文從人力資本概念入手，著重介紹以人力資本的投入產(chǎn)出為基礎(chǔ)和以技術(shù)內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)的人力資本測(cè)度體系，并試對(duì)人力資本測(cè)度方法做一個(gè)綜述。

關(guān)鍵詞：人力資本；測(cè)度方法；綜述

提高人力資源的質(zhì)量需要進(jìn)行投資，而這種投資行為獲取的人力資本流量、存量究竟為多大，這就需要對(duì)人力資本投入和產(chǎn)出進(jìn)行測(cè)度，本文從人力資本的概念入手，力圖對(duì)人力資本的測(cè)度方法做一個(gè)綜述。

一、人力資本測(cè)度的角度

對(duì)勞動(dòng)力要素的研究的不斷深入導(dǎo)致了人力資本的概念的提出，另一方面對(duì)人力資本概念不同程度的理解也決定了人力資本測(cè)度的角度。

摘要：本文介紹了孫偉教授診治慢性腎病的學(xué)術(shù)思想及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。慢性腎臟病屬中醫(yī)學(xué)的“腰痛”“關(guān)格”“虛勞”等范疇，發(fā)病主要與脾腎關(guān)系密切。慢性腎臟病若發(fā)展至終末期階段，都要進(jìn)行腎臟替代治療。孫偉教授認(rèn)為腎虛濕瘀是慢性腎臟病基本病機(jī)，并應(yīng)用“濕熱傷腎”理論系統(tǒng)闡釋了該病的診治方案。認(rèn)為濕熱是本病進(jìn)展的啟動(dòng)因子，腎元虧虛為發(fā)病之本，瘀毒是濕熱傷腎的病理結(jié)局，明確了濕熱證的診斷要點(diǎn)，確立了益腎清利活絡(luò)治療原則，從而延緩腎功能進(jìn)展。

關(guān)鍵詞：孫偉；濕熱傷腎；慢性腎臟病

經(jīng)驗(yàn)介紹孫偉教授是南京中醫(yī)藥大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、著名中醫(yī)腎病專家，江蘇省名中醫(yī)，江蘇省第二批中醫(yī)藥師帶徒傳承老師，國(guó)家中醫(yī)藥管理局腎病重點(diǎn)學(xué)科帶頭人，師從朱良春、鄒燕勤國(guó)醫(yī)大師，曾任中華中醫(yī)藥腎病分會(huì)副主任委員、世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)腎病分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、江蘇省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)腎病專業(yè)委員會(huì)主任委員，長(zhǎng)期致力于中醫(yī)防治慢性腎臟病的研究。本人有幸專程在孫偉教授身邊隨診學(xué)習(xí)6個(gè)月，茲就個(gè)人學(xué)習(xí)之心得做一簡(jiǎn)要總結(jié)以饗同道。慢性腎臟病是我國(guó)最主要的慢病之一，2012年在Lancet上發(fā)表的“中國(guó)慢性腎臟病流行病學(xué)調(diào)查”結(jié)果顯示，成年人群中慢性腎臟病的患病率為10.8%，估計(jì)我國(guó)現(xiàn)有成年慢性腎臟病患者1.2億[1]，一旦發(fā)展到終末期階段，都要進(jìn)行腎臟替代治療，給社會(huì)和家庭帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。2002年KDOQI提出慢性腎臟病根據(jù)分期不同患者的治療方案和目標(biāo)就不同，早期）（CKDG1-3a期）主要針對(duì)危險(xiǎn)因素（血壓、血糖）的干預(yù)、腎素血管緊張素系統(tǒng)抑制劑的合理使用、其他代謝因素（脂代謝紊亂、肥胖）的控制、飲食以及生活方式的調(diào)整，中晚期（CKDG3b-G5ND）除上述治療措施外重點(diǎn)應(yīng)放在CKD并發(fā)癥的處理（如腎性貧血、酸中毒、電解質(zhì)紊亂）和合并癥的防治策略上[2]。多項(xiàng)研究結(jié)果表明，CKD的早診斷、早干預(yù)能夠顯著改善患者預(yù)后[3-4]，但我國(guó)慢性腎臟病存在高患病率、低知曉率、低篩查率、低治療率的特點(diǎn)，往往發(fā)現(xiàn)時(shí)已進(jìn)入中晚期，而此階段現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療有限，很快發(fā)展至終末期腎病，給我國(guó)慢性腎臟病的防控帶來了巨大困難，而中醫(yī)藥治療有其無可比擬的優(yōu)勢(shì)，因此利用祖國(guó)中醫(yī)學(xué)深入挖掘慢性腎臟病的病因病機(jī)及診治方案勢(shì)在必行，有利于積極有效得防控慢性腎臟病向尿毒癥進(jìn)展。孫偉教授對(duì)該病專研四十余載自出機(jī)杼提出“濕熱傷腎”理論，在該理論指導(dǎo)下治療慢性腎臟病其臨床療效顯著，具有重要的學(xué)術(shù)和臨床價(jià)值。

1“濕熱傷腎”理論提出

慢性腎臟病屬于中醫(yī)的腰痛、水腫、慢性腎風(fēng)、關(guān)格、虛勞等范疇，多因先天稟賦不足，外感六淫之邪，內(nèi)傷飲食、勞倦所致；現(xiàn)代醫(yī)家諸多認(rèn)為此病在于脾腎虧虛，夾有水濕、濕熱、濁毒、血瘀所致，屬本虛標(biāo)實(shí)，病情纏綿難愈，病程長(zhǎng)、預(yù)后不佳。孫偉教授守正創(chuàng)新提出了慢性腎臟病以腎虛為本，濕熱為基，血瘀為果的理論[5]，明確提出腎虛濕瘀為基本病機(jī)，濕熱是慢性腎臟病進(jìn)展的啟動(dòng)因子，確立了“濕熱傷腎”理論。孫偉教授認(rèn)為，慢性腎臟病是腎之本氣自病，以腎虛為根、濕熱為要，《醫(yī)方考》云：“下焦之病，責(zé)于濕熱”，因此“腎虛濕熱”可看作慢性腎臟病病因病機(jī)的總概括[6]。近年來，大量的臨床研究證實(shí)，濕熱證是腎臟病的常見證型，在其發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸及預(yù)后中發(fā)揮著重要的作用，是慢性腎臟病纏綿難愈和反復(fù)發(fā)作的主要原因，故從濕熱論治是中醫(yī)治療腎臟病的重要方法[7]。濕熱傷腎體現(xiàn)在濕熱盛行、損傷腎臟病理及產(chǎn)生瘀毒等方面，是慢性腎臟病進(jìn)展的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

1.1濕熱盛行是啟動(dòng)因子

本文作者：唐龍工作單位：重慶科技學(xué)院

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)歷來是增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的熱點(diǎn)問題。在早期經(jīng)典理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中，發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步主要是通過移動(dòng)生產(chǎn)函數(shù)或者生產(chǎn)可能性曲線促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其傳導(dǎo)機(jī)制通常可劃分為三個(gè)階段———?jiǎng)?chuàng)造新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)明，把發(fā)明轉(zhuǎn)化為商業(yè)應(yīng)用的創(chuàng)新，以及把創(chuàng)新擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)（新帕爾格雷夫經(jīng)學(xué)大詞典，1996）。[9]理論界通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最核心的根源，由此對(duì)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新研究的興趣高漲。哈羅德———多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型和新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型將技術(shù)進(jìn)步作為外生因素，通過總量生產(chǎn)函數(shù)將其納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，闡述了技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的原因，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)變得更加有解釋力。但是，這些經(jīng)濟(jì)模型在以下幾方面受到學(xué)術(shù)界廣泛的爭(zhēng)論。一是技術(shù)進(jìn)步的簡(jiǎn)單概念是被塞進(jìn)總量生產(chǎn)函數(shù)作為一項(xiàng)來分析的，包含一切導(dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)移動(dòng)的要素。這種說法過于籠統(tǒng)，無法準(zhǔn)確描述技術(shù)進(jìn)步的原因，易忽略現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)步的某些重要方面。二是把技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，絲毫不依賴資本積累和經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的其他變量，使技術(shù)進(jìn)步成為“無源之水，無本之木”。三是技術(shù)進(jìn)步無需成本，與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中技術(shù)進(jìn)步需要大量研發(fā)投入、高額技術(shù)轉(zhuǎn)化成本的事實(shí)不符。四是為使穩(wěn)定增長(zhǎng)成為可能，技術(shù)進(jìn)步采取哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步的假定，但卻不能解釋是什么理由以及依靠什么機(jī)制使得技術(shù)進(jìn)步正好是哈羅德中性的。基于上述列舉的諸多原因，以一個(gè)不變比率進(jìn)行的非物化技術(shù)進(jìn)步概念不能得到令人滿意的解釋，需要提出更為成熟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。理論界一條重要的研究思路是將技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制由外生因素到內(nèi)生因素轉(zhuǎn)變。技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型主要試圖解釋發(fā)明和創(chuàng)新的速率與偏向內(nèi)在地由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決定，基本沿三條路徑展開研究。一條路徑是進(jìn)一步拓展生產(chǎn)要素的內(nèi)涵，將技術(shù)進(jìn)步物化到生產(chǎn)要素中，通過“有效生產(chǎn)要素”的概念改變先前生產(chǎn)函數(shù)關(guān)于生產(chǎn)要素性質(zhì)的某些假定，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成為可能，如時(shí)期性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（Solow，R.M.1960）。[10]該模型認(rèn)為，新的投資是新思想的傳導(dǎo)機(jī)制，提高新投資的比率會(huì)影響技術(shù)進(jìn)步的速率；其邏輯傳導(dǎo)路徑是資本形成→工業(yè)設(shè)備的現(xiàn)代化→技術(shù)進(jìn)步→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種新投資的比率影響技術(shù)進(jìn)步速率的內(nèi)生化思路重新肯定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中資本積累的重要性，并為測(cè)度資本積累和技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的相對(duì)貢獻(xiàn)提供了新依據(jù)。人力資本模型是將技術(shù)進(jìn)步物化到勞動(dòng)力生產(chǎn)要素的另一嘗試，通過對(duì)人力資本投資改進(jìn)人口質(zhì)量提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（Schultz，TheodoreW.，1961）。[11]第二條路徑是將知識(shí)和技術(shù)作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素變量納入生產(chǎn)函數(shù)，通過建立多部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，將知識(shí)的外溢效應(yīng)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律有效地統(tǒng)一起來，仍然在完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的基本分析框架下解釋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的原因。這種內(nèi)生化技術(shù)變化的思路最早由宇澤弘文嘗試（Uzawa，H.，1962，1963），[12]后由以羅默、盧卡斯和格羅斯曼等為代表的新增長(zhǎng)理論家繼承和發(fā)展。第三條路徑是提出一些新的生產(chǎn)函數(shù)來代替總量生產(chǎn)函數(shù)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的刻畫。如技術(shù)進(jìn)步函數(shù)（Kaldor，N.1955，1962）與創(chuàng)新可能性邊界（Kennedy，C.1962，1964，1966）兩種經(jīng)濟(jì)模型一改先前將資本積累與技術(shù)進(jìn)步分開描述的不足，闡述了要素積累率與技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中的相互作用，以及要素積累率對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的影響。但是，技術(shù)進(jìn)步的原因與速度在這些模型中仍然沒有得到清楚的說明。20世紀(jì)80年代以來，一方面，理論界沿著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新內(nèi)生化的機(jī)制將研究繼續(xù)深化。羅默從知識(shí)積累產(chǎn)生于資本積累的角度（Romer，PaulM.1986）、[13]盧卡斯（Lucas，RobertE，Jr.1988）[14]從人力資本積累的外部效應(yīng)角度進(jìn)一步深化了技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化機(jī)制。以羅默的第二代模型為起點(diǎn)，新增長(zhǎng)理論家開始引入成本的概念直面研究知識(shí)積累和創(chuàng)新的來源及傳導(dǎo)機(jī)制，指出只要?jiǎng)?chuàng)新的收益大于研發(fā)成本、創(chuàng)新的溢出效應(yīng)足夠大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就能自我維持。另一方面，理論界進(jìn)一步拓展了技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式，打破了完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的傳統(tǒng)分析框架，將產(chǎn)品品種增加和質(zhì)量升級(jí)納入技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式，嘗試在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，注意非均衡動(dòng)態(tài)路徑，引入研發(fā)投入、“創(chuàng)造性破壞”、行業(yè)領(lǐng)先者等因素分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)根源和傳導(dǎo)機(jī)制，得到了許多對(duì)中國(guó)以科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變更有指導(dǎo)意義的研究結(jié)論。

科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變支撐的績(jī)效評(píng)價(jià)

早期西方經(jīng)典理論以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主題，按全要素增長(zhǎng)率作為劃分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式類型的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為如果全要素生產(chǎn)率（TFP）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)度在50%以下，基本屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；達(dá)到和超過50%，則屬于集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[15]20世紀(jì)50年代以來，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)表了一系列論文、書籍和專著，試圖或簡(jiǎn)或繁地計(jì)量技術(shù)進(jìn)步對(duì)形形色色國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。索洛余值法確立了早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的基本分析框架，該方法將全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)視為技術(shù)進(jìn)步，對(duì)美國(guó)1909~1949年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度，得出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源泉的結(jié)論（Solow，R.M.1957）。[16]這種測(cè)度結(jié)論的準(zhǔn)確性在20世紀(jì)60年代以后逐漸在兩方面受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑：一是將余值部分全部歸為技術(shù)進(jìn)步因素，排除了其他因素影響，夸大了技術(shù)進(jìn)步的作用；二是將資本投入和勞動(dòng)投入視為同質(zhì)的假定既不符合實(shí)際情況，也忽視了要素投入結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的改善對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的衡量。對(duì)此，學(xué)術(shù)界持續(xù)地改進(jìn)了以全要素生產(chǎn)率衡量技術(shù)進(jìn)步的精準(zhǔn)度。如丹尼森將知識(shí)的進(jìn)展從全要素生產(chǎn)率中單列出來，并從總量層面上考慮了勞動(dòng)投入的多樣性，從而極大地縮小了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中不能直接由實(shí)證測(cè)度因素所解釋部分的大小，并細(xì)化了勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)（Denison，E.F，1962）。[17]喬根森在丹尼森研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中資本投入因素的多樣性，并落腳在各產(chǎn)業(yè)部門而不是總量生產(chǎn)函數(shù)的層次上分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，從而進(jìn)一步縮小了“余值”的范圍（Jorgenson，D.W.，1967）。[18]20世紀(jì)90年代以來，越來越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在多大程度上歸因于全要素生產(chǎn)率的改進(jìn)以及在多大程度上歸因于投入的增長(zhǎng)都依賴于構(gòu)造投入度量的方法。于是，一部分學(xué)者在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算分析時(shí)，嘗試對(duì)不同國(guó)家生產(chǎn)率與投資（Grossman，GeneM.andElhananHelpman.，1994）[19]以及生產(chǎn)率與人均收入之間（Islam，Nazrul.，1995;Klenow，peterJ.andAndresRodriguez-Clare.，1997）[20][21]的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證測(cè)度，以期對(duì)影響全要素增長(zhǎng)率的因素進(jìn)行更深入地研究。27與此同時(shí)，也有一些學(xué)者反對(duì)將全要素生產(chǎn)率作為對(duì)技術(shù)變化的度量（K.I.CarlawandLipsey，R.G，2002，2003），[22]認(rèn)為因?yàn)榇罅考夹g(shù)變化涉及資源有成本地向研究和發(fā)現(xiàn)活動(dòng)配置，這些資源僅得到正常回報(bào)，當(dāng)技術(shù)被發(fā)現(xiàn)且實(shí)施時(shí)，技術(shù)變化的價(jià)值轉(zhuǎn)化為投入成本，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)應(yīng)該為零。還有一些學(xué)者從更廣泛的角度，如全球創(chuàng)新指標(biāo)（Stella.Liu，2011）和衡量地區(qū)（TimothyF.Slaper，2010）、一個(gè)城市（MichaelR.Bloomberg，2010）或一個(gè)行業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系（DavidJ.Spielman，2011）對(duì)科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力度進(jìn)行了實(shí)證研究。這些最新的研究成果進(jìn)一步開闊了研究科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的績(jī)效評(píng)價(jià)視野。總的來說，盡管全要素生產(chǎn)率作為技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的近似度量還存在一些質(zhì)疑甚至爭(zhēng)議，但將之作為衡量技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和劃分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的判斷標(biāo)準(zhǔn)仍是一個(gè)有較高認(rèn)可度的指標(biāo)；不過，理論界還需要結(jié)合最新的研究成果進(jìn)一步完善與之相關(guān)的績(jī)效評(píng)價(jià)。

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的原因

［摘要］為解決高鹽廢水處理因水質(zhì)和水量波動(dòng)導(dǎo)致外排不穩(wěn)定的問題，國(guó)內(nèi)某煉化企業(yè)采用不改變?cè)猩到y(tǒng)工藝流程和設(shè)施的生物增效技術(shù)對(duì)其進(jìn)行處理。結(jié)果表明，增效后BAF出水COD降低21.9%，氨氮降低77.2%，總氮去除率提高了44.6%；生化單元出水COD穩(wěn)定在50～60mg/L，氨氮為1mg/L左右，生物增效效果顯著。該技術(shù)的實(shí)施有利于降低深度處理單元處理壓力，實(shí)現(xiàn)降本增效，為含鹽廢水處理的穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力保障。

［關(guān)鍵詞］生物增效；煉化廢水；生物菌劑；高鹽

廢水化學(xué)驅(qū)油技術(shù)〔1〕的大規(guī)模應(yīng)用以及加工原油劣質(zhì)化程度的不斷提高使得石油煉化行業(yè)廢水處理難度加大，廢水水質(zhì)和水量的波動(dòng)對(duì)現(xiàn)有污水處理裝置的處理能力造成巨大壓力。國(guó)內(nèi)某煉化企業(yè)高鹽廢水處理系統(tǒng)2018年4～5月的外排水COD和氨氮超標(biāo)率分別在15%和39%，企業(yè)外排壓力加大。由于生產(chǎn)來水中含有HPAM為15.3～56.9mg/L，影響了后續(xù)渦凹?xì)飧『腿軞鈿飧〉某凸δ埽唾|(zhì)量濃度從2～8mg/L提高至13～19mg/L，對(duì)后續(xù)生化單元的處理效果造成影響；生化單元進(jìn)水COD最高達(dá)到4700mg/L，超出設(shè)計(jì)進(jìn)水COD的15%，加之水中結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大分子有機(jī)物含量的增加使得生化單元的降解難度隨之提高；BAF單元設(shè)計(jì)出水COD為55mg/L，但實(shí)際BAF出水COD為53～82mg/L；另外生化硝化體系也不穩(wěn)定，導(dǎo)致出水氨氮超標(biāo)。來水水質(zhì)和水量的波動(dòng)對(duì)現(xiàn)有生化單元造成較大壓力，要在現(xiàn)有水質(zhì)情況下達(dá)到原設(shè)計(jì)出水要求，可能的解決方法〔2-3〕主要有：工程改造、化學(xué)投加和生物增效。工程改造因存在占地大、經(jīng)費(fèi)高、建設(shè)周期長(zhǎng)等問題，短期內(nèi)無法解決企業(yè)外排水質(zhì)超標(biāo)問題；化學(xué)投加可短期起效，但運(yùn)行成本高，容易引起二次污染和易掩蓋生化單元本身存在的問題。而生物增效〔4-5〕是在生化單元直接投加具有特定功能的生物菌劑和提高營(yíng)養(yǎng)或降低毒性的生物助劑，并輔以生化工藝運(yùn)行參數(shù)調(diào)整，進(jìn)而改善生化系統(tǒng)處理效果的處理技術(shù)。生物增效技術(shù)無需新增設(shè)施設(shè)備，可直接提高活性污泥的降解能力，只要所需成本在可以承受范圍內(nèi)，該技術(shù)則是企業(yè)解決外排水水質(zhì)不穩(wěn)定的優(yōu)選技術(shù)。

1工程概況及排放標(biāo)準(zhǔn)

該煉化企業(yè)同時(shí)擁有煉油和化工主要生產(chǎn)裝置16套，原油加工規(guī)模為1200萬(wàn)t/a，主要生產(chǎn)汽油、航空煤油、柴油、苯、液化氣、丙烯、乙烯裂解料、硫磺、石油焦等15大類1150多萬(wàn)t石化產(chǎn)品。其廢水處理系統(tǒng)包括含油和含鹽2套系統(tǒng)。針對(duì)含鹽廢水的水質(zhì)特點(diǎn)，企業(yè)決定采用生物增效技術(shù)來提高現(xiàn)有生化工藝的污染物處理效率。該含鹽廢水處理系統(tǒng)處理水量為150～200m3/h，外排水主要水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)如下：COD≤60mg/L，氨氮≤10mg/L，石油類≤5.0mg/L，TN≤40mg/L，pH6～9。處理工藝流程見圖廢水首先經(jīng)水質(zhì)調(diào)節(jié)、氣浮除油、均質(zhì)等進(jìn)行預(yù)處理，然后采用A/O（MBR）進(jìn)行二級(jí)生物處理，最后經(jīng)臭氧催化氧化、BAF等深度處理達(dá)到外排要求后外排或回用。A池有效容積為3120m3；O池（包括膜區(qū)容積）有效容積為5640m3，O池分為4格（1#～4#）；BAF池有效容積為1200m3，分為12格（1#～12#），反洗周期24h。

2生物增效方案

摘要:乳腺癌可歸屬于中醫(yī)學(xué)“乳巖”范疇，其發(fā)病主要責(zé)之于肝脾二臟，病機(jī)關(guān)鍵為木郁乘土，故治療可遵循“木郁達(dá)之”的基本原則。和法是“木郁達(dá)之”指導(dǎo)下的一種治法，是乳腺癌的治法關(guān)鍵。逍遙散是和法的代表方劑，通過和解少陽(yáng)、疏肝健脾，使肝郁得疏，脾弱得健，血虛得養(yǎng)，是治療乳腺癌的主方。附驗(yàn)案1則以佐證。

關(guān)鍵詞:木郁達(dá)之；乳腺癌；和法；逍遙散

乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，歷代醫(yī)家普遍認(rèn)為情志不暢是其主要致病因素。本病中醫(yī)病機(jī)為肝郁脾虛，以情志失調(diào)致肝氣郁結(jié)、木郁乘土為致病之主因，故治療可遵循“木郁達(dá)之”的基本原則。而“木郁”主要責(zé)之于少陽(yáng)肝膽，“達(dá)之”即順從肝木之性使其舒暢條達(dá)，不至于過旺而克制脾土。因此，本病的治療關(guān)鍵在于疏肝健脾，即以和法和解少陽(yáng)、調(diào)和肝脾，使木郁得以條達(dá)，土虛得以復(fù)健，二臟調(diào)和，則諸癥自除。

1乳腺癌之中醫(yī)認(rèn)識(shí)

乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，已經(jīng)成為中老年婦女健康的重要威脅，其病因復(fù)雜，目前多認(rèn)為與遺傳、激素、生殖、營(yíng)養(yǎng)、環(huán)境等多方面因素相關(guān)。本病臨床主要表現(xiàn)為乳房無痛性腫塊，質(zhì)硬，邊界不清，活動(dòng)度差，且多伴有乳頭糜爛溢液、“橘皮樣”皮膚改變以及腋窩淋巴結(jié)腫大等癥狀[1]。乳腺癌可歸屬于中醫(yī)學(xué)“乳巖”范疇，歷代醫(yī)家普遍認(rèn)為情志不暢、氣機(jī)不舒是其主要致病因素。《婦人大全良方》明確指出：“肝脾郁怒，氣血虧損，名曰乳巖。”《女科撮要》認(rèn)為：“乳巖屬肝脾二臟郁怒，氣血耗損。”清代吳謙在《醫(yī)宗金鑒》中亦提出：“乳癌由肝脾兩傷，氣郁凝結(jié)而成。”乳腺癌在臨床上大致可分為脾虛肝郁、氣虛血瘀、痰熱凝結(jié)、沖任失調(diào)、氣陰兩虛及肝腎虧虛6個(gè)證型，治療上應(yīng)針對(duì)不同證型，辨證施治[2-3]。肝之性喜條達(dá)，惡抑郁，主疏泄和藏血，助氣血運(yùn)行通達(dá)乳房。女子以肝為先天，脾胃為后天氣血生化之源。而中老年女性因經(jīng)、孕、產(chǎn)、乳已數(shù)傷于血[4]，若復(fù)加后天不足，脾胃虧虛，則氣血更傷。肝脾二臟功能失調(diào)，氣血虧虛，氣不行血，瘀血內(nèi)生，氣不化津，津凝為痰，進(jìn)而使脈絡(luò)不利，痰瘀癌毒循經(jīng)上擾乳絡(luò)，遂成乳癌[5]。若正氣不足，加之腫瘤長(zhǎng)期消耗，后期亦可出現(xiàn)久病及腎、氣陰兩虛。

2從“木郁達(dá)之”探討乳腺癌之病機(jī)治法

我們*市是山西南部一個(gè)重要的交通樞紐和商貿(mào)物流中心城市。總面積274平方公里，總?cè)丝?3萬(wàn)，轄3個(gè)鄉(xiāng)5個(gè)街道辦事處，81個(gè)行政村。“十五”期間，市委、市政府確定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主要奮斗目標(biāo)是：到20*年，全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和財(cái)政收入在*年的基礎(chǔ)上翻一番，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均財(cái)下收入和城鄉(xiāng)居民人均收入跨入全省前十名，提前五年基本實(shí)現(xiàn)寬裕型小康，把*建設(shè)成為“工貿(mào)市、開放市、省強(qiáng)市和生態(tài)園林城市”。圍繞實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，近幾年，我們按照省委、省政府和臨汾市的總體要求，堅(jiān)持以結(jié)構(gòu)整為主線，以項(xiàng)目工作為切入點(diǎn)，以五項(xiàng)創(chuàng)新為動(dòng)力，不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，較好地實(shí)現(xiàn)了“一年起步、二年入軌、三年初見效”的聯(lián)合體性目標(biāo)，為全市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力。

———三次產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。20*年，我市一、二、三、產(chǎn)業(yè)的比例已由1999年10：44：26調(diào)整為7：46：47，三次產(chǎn)業(yè)的比重趙向合理。

———主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)大幅度增長(zhǎng)。20*年，全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為18.4億元，比1999年增長(zhǎng)41.1%；全市財(cái)政收入1.64%億元，比1999年增長(zhǎng)65%；城鎮(zhèn)居民人均收入5857元，增長(zhǎng)19.7%；農(nóng)民人均可支配收入3643元，增長(zhǎng)11.4%。

———一批新的經(jīng)濟(jì)協(xié)長(zhǎng)點(diǎn)初步形成。1999年以來，我市續(xù)實(shí)施工業(yè)調(diào)產(chǎn)“三五”工和，即每年完工投產(chǎn)5個(gè)項(xiàng)目，開工建設(shè)5個(gè)項(xiàng)目，完成前期準(zhǔn)備工作5個(gè)項(xiàng)目，霸王藥業(yè)、瑞潔生化、湯榮汽配、建邦集團(tuán)、匯豐建材等一批企業(yè)迅速發(fā)展壯大，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%以上。

———農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效。我們認(rèn)真實(shí)施農(nóng)業(yè)種植業(yè)調(diào)產(chǎn)“6531”規(guī)劃，全市15萬(wàn)畝耕地已形成4萬(wàn)畝優(yōu)質(zhì)專用小麥、2萬(wàn)畝以紅棗為主的經(jīng)濟(jì)林、2萬(wàn)畝以中藥材為主的經(jīng)濟(jì)作物和4000畝花卉苗木的種植結(jié)構(gòu)，共完成總調(diào)產(chǎn)規(guī)劃的70%，“百千萬(wàn)”規(guī)模養(yǎng)殖規(guī)劃也初見成效。

———第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。20*年我市各類專業(yè)市場(chǎng)已有38個(gè)，市場(chǎng)成交額達(dá)到22億元，上繳稅金2400萬(wàn)元，比1999年增長(zhǎng)35%。橋頭品牌服裝市場(chǎng)、亞歐橋汽車摩托車城、金世紀(jì)家居城、南西莊家和超市、綠苑花卉市場(chǎng)等一批大型專業(yè)市場(chǎng)建成運(yùn)營(yíng)，圖書音像市場(chǎng)、太陽(yáng)商城、華翔購(gòu)物廣場(chǎng)等重點(diǎn)商貿(mào)服務(wù)業(yè)項(xiàng)目開工在建，進(jìn)一步擴(kuò)大了我市商貿(mào)流能優(yōu)勢(shì)。