培訓(xùn)效果范文10篇

時間:2024-03-03 06:11:23

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇培訓(xùn)效果范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

培訓(xùn)效果

新護(hù)士培訓(xùn)效果分析

新護(hù)士即為入職時間在1年內(nèi)的護(hù)士,作為醫(yī)院儲備力量,應(yīng)通過崗前綜合培訓(xùn)的方式,滿足患者護(hù)理需求。新護(hù)士常規(guī)培訓(xùn)方法的運(yùn)用,雖可促進(jìn)護(hù)士綜合素質(zhì)與專業(yè)技能的提升,但因激勵性的匱乏,致使照本宣科、照搬舊抄的培訓(xùn)工作逐漸喪失自身價值[1]。目前,品管圈聯(lián)合常規(guī)培訓(xùn)方法的開展,已在醫(yī)院新護(hù)士培訓(xùn)中達(dá)到廣泛運(yùn)用,且效果尤為明顯。鑒于此,隨機(jī)選擇我院2014年12月-2016年12月期間入職的新護(hù)士120名為研究對象,分析品管圈聯(lián)合常規(guī)培訓(xùn)方法在新護(hù)士培訓(xùn)中的效果。現(xiàn)總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1一般資料。隨機(jī)選擇我院2014年12月-2016年12月期間入職的新護(hù)士120名為研究對象,將其按照培訓(xùn)方式的不同分為兩組各60名。120名新護(hù)士中,女性102名、男性18名;年齡區(qū)間在18-33歲,年齡區(qū)間在(25.5±7.5)歲。兩組護(hù)士性別、年齡等資料對比中,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。A組護(hù)士采用常規(guī)培訓(xùn)方法,B組護(hù)士采用品管圈聯(lián)合常規(guī)培訓(xùn)方法。即常規(guī)培訓(xùn)方法為:入職1個月內(nèi),由專業(yè)教師開展授課示教,余下時間以護(hù)士自主學(xué)習(xí)和練習(xí)為主,經(jīng)教師疑問輔導(dǎo)的方式實施系統(tǒng)考核,判斷護(hù)士最終培訓(xùn)效果。品管圈培訓(xùn)則以品管圈培訓(xùn)小組創(chuàng)建為導(dǎo)向,由1名專職教師、5名示范教師構(gòu)成;通過對培訓(xùn)時間的科學(xué)擬定,創(chuàng)建新護(hù)士入職培訓(xùn)手冊,以每人1本為基準(zhǔn),制定護(hù)士培訓(xùn)管理體系;培訓(xùn)前,經(jīng)示范教師摸底考試的方式,對新護(hù)士考試問題、注意事項予以分析總結(jié),且借助專職教師理論講解的層面,提出改進(jìn)意見,以此擬定最佳新護(hù)士培訓(xùn)方案,待培訓(xùn)結(jié)束后開展考核評審工作[2-3]。1.3觀察指標(biāo)。以問卷調(diào)查的方式,對兩組護(hù)士培訓(xùn)滿意度、平均成績予以評定,其中培訓(xùn)滿意包含課堂表現(xiàn)、課后完成情況等;平均成績是以培訓(xùn)前后成績平均值為準(zhǔn),共為100分,分?jǐn)?shù)越高證明護(hù)士培訓(xùn)效果越佳。1.4統(tǒng)計學(xué)分析。采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0對本研究數(shù)據(jù)加以分析,其中培訓(xùn)滿意度作為計數(shù)資料,選用“n/%”表示,組間數(shù)據(jù)采用χ2檢驗;平均成績作為計量資料,選用“χ珋±s”表示,組間數(shù)據(jù)采用t檢驗。P<0.05時,證明數(shù)據(jù)對比中差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

A組護(hù)士培訓(xùn)滿意度為71.67%、平均成績?yōu)?78.36±9.41)分;B組護(hù)士培訓(xùn)滿意度為96.67%、平均成績?yōu)?92.59±8.52)分。即兩組護(hù)士培訓(xùn)滿意度、平均成績對比中,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。

3討論

查看全文

護(hù)士分層培訓(xùn)效果評價

【摘要】目的研究以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法(problem-basedlearning,PBL)結(jié)合PDCA循環(huán)應(yīng)用于護(hù)士分層培訓(xùn)中的效果。方法將全院164名護(hù)理人員隨機(jī)進(jìn)行分組,分別為A組和B組,每組各82名。A組采用日常培訓(xùn)方式即講授式教學(xué)法(lecture-basedlearning,LBL),B組采用以問題為導(dǎo)向(PBL)結(jié)合戴明循環(huán)(PDCA)的教學(xué)方法。比較不同培訓(xùn)模式下2組護(hù)士的理論成績與技能操作成績。結(jié)果B組的理論知識考核成績以及護(hù)理技能操作成績均高于A組,具有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論在護(hù)士分層培訓(xùn)中應(yīng)用PBL結(jié)合PDCA循環(huán)可大大提高培訓(xùn)效果。

【關(guān)鍵詞】護(hù)士分層培訓(xùn);PBL;PDCA循環(huán);理論成績;技能操作

隨著社會的不斷發(fā)展和醫(yī)療改革的穩(wěn)步推進(jìn),人民群眾對健康的要求日益增高,護(hù)理工作的范疇和內(nèi)容也更加廣泛和復(fù)雜,因此護(hù)士除了學(xué)校的教育學(xué)習(xí)之外,繼續(xù)教育培訓(xùn)尤顯重要,而繼續(xù)教育培訓(xùn)也是護(hù)理人力資源管理的重要組成部分。護(hù)士培訓(xùn)是護(hù)理學(xué)專業(yè)畢業(yè)生入職后進(jìn)行繼續(xù)教育學(xué)習(xí)的重要手段,也是提高護(hù)理人員綜合素質(zhì)及臨床實踐能力的必要途徑,同時也能夠提高臨床護(hù)理工作質(zhì)量。因此采取積極有效的培訓(xùn)方法對提高護(hù)士培訓(xùn)效果具有切實意義[1,2]。PBL結(jié)合PDCA循環(huán)教學(xué)模式是近年來應(yīng)用較為廣泛的方法,本研究將164名護(hù)理人員隨機(jī)分組,探討PBL結(jié)合PDCA循環(huán)應(yīng)用于護(hù)士分層培訓(xùn)中的效果,現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1研究對象。將164名護(hù)理人員按隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B2組,A組護(hù)士接受講授式教學(xué)法(LBL)培訓(xùn),B組護(hù)士接受以問題為導(dǎo)向(PBL)結(jié)合戴明循環(huán)(PDCA)的教學(xué)方法,每組各82名。A組:男1名,女81名,年齡21歲~39歲,中位年齡26歲;學(xué)歷構(gòu)成:本科26名,專科56名。B組:男1名,女81名;年齡21歲~37歲,中位年齡26歲;學(xué)歷構(gòu)成:本科24名,專科58名。2組基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法。A組:依據(jù)不同層級將護(hù)士分為不同護(hù)理組,由1名帶教老師進(jìn)行講授式教學(xué)培訓(xùn),主要教學(xué)內(nèi)容包含典型案例學(xué)習(xí)、教學(xué)查房、個案管理報告的書寫、操作演示等。B組:以PBL結(jié)合PDCA循環(huán)法進(jìn)行教學(xué)培訓(xùn),具體實施如下:①計劃階段(P):由護(hù)理人員自行對個人情況進(jìn)行分析,找到自身的不足之處,確定目標(biāo),提出各個學(xué)習(xí)階段的相關(guān)計劃。帶教老師組織收集護(hù)士當(dāng)前存在的問題和不足,分析數(shù)據(jù),確認(rèn)問題,制定全組培訓(xùn)計劃,準(zhǔn)備所需相應(yīng)資源。②執(zhí)行階段(D):a)采用情景式教學(xué),針對計劃階段確認(rèn)需要解決的問題選擇典型案例進(jìn)行教學(xué),并提出問題,通過分組討論的形式分析病例,并在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行匯報。b)采用三級教學(xué)查房,將N0~N1級護(hù)士作為主體,N2級護(hù)士補(bǔ)充,N3級護(hù)士對問題進(jìn)行引導(dǎo)。c)以病區(qū)為單位,每個月完成1篇個案分析報告,主要內(nèi)容為典型病例從入院至出院過程中所有的護(hù)理問題、采取的措施及取得的效果及尚未解決的問題等。③檢查階段(C):總結(jié)執(zhí)行階段的實施效果是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),通過小組討論的形式進(jìn)行討論分析,查找教學(xué)培訓(xùn)中存在的不足。④處理階段(A):對以上3個階段的實施情況進(jìn)行總結(jié),對檢查階段的討論分析進(jìn)行處理,總結(jié)成功經(jīng)驗、完善不足之處,將效果好的培訓(xùn)措施進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。該輪未能解決的問題放到下一個PDCA循環(huán)中[3]。1.3觀察指標(biāo)。在培訓(xùn)結(jié)束后對2組護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)考核,理論知識考核采取筆試閉卷形式進(jìn)行,總分為100分;技能操作考核采取現(xiàn)場抽簽實際操作,總分為100分,評分越高表示培訓(xùn)效果越好[3]。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

查看全文

產(chǎn)科實習(xí)護(hù)士培訓(xùn)效果探討

實習(xí)護(hù)士在進(jìn)入科室之后需要接受專科護(hù)理培訓(xùn),為從學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)護(hù)士做準(zhǔn)備[1]。近些年隨著醫(yī)護(hù)理念的不斷發(fā)展以及患者的自我保護(hù)意識的不斷提高,臨床中對護(hù)理人員的技術(shù)要求不斷提高,護(hù)理人員不僅需要具備豐富的醫(yī)護(hù)專業(yè)知識以及護(hù)理能力,同時還需要具備一定的交流溝通能力,從而保障在臨床服務(wù)中與患者保持更加融恰的關(guān)系[2]。對此,為了更好地優(yōu)化產(chǎn)科實習(xí)護(hù)士的培訓(xùn)模式,本文以本院的部分實習(xí)護(hù)士為例,探討不同護(hù)理培訓(xùn)模式的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。在2017年7月至2018年4月開展本次關(guān)于護(hù)理培訓(xùn)的研究,選擇研究期間在本院產(chǎn)科接受培訓(xùn)的40例實習(xí)護(hù)士作為本次研究對象。根據(jù)培訓(xùn)方式的不同將40例實習(xí)護(hù)士劃分為觀察組與對照組。觀察組與對照組護(hù)士均為20例,平均年齡分別為(22.23±1.20)歲、(23.77±2.00)歲,學(xué)歷均為大專及本科各10例。組間一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式,主要是以一對多的專人帶教,采用PPT教學(xué)。觀察組采取多元化培訓(xùn)方式,具體培訓(xùn)內(nèi)容如下:1)多媒體理論教學(xué)。采用PPT、視頻等教育模式完成案例的講解,并提供并發(fā)癥、醫(yī)護(hù)操作以及急救知識等基礎(chǔ)性的教育;2)問題教學(xué)。在技能與理論知識教學(xué)開始之前需要先采用開放性的問題進(jìn)行引導(dǎo),促使實習(xí)護(hù)士可以帶著問題進(jìn)行思考學(xué)習(xí),并讓護(hù)士根據(jù)問題進(jìn)行學(xué)習(xí),在培訓(xùn)中獲取對應(yīng)的答案,同時在教學(xué)完成后對不同的觀點進(jìn)行總結(jié);3)情境教學(xué)。對于不同的教學(xué)內(nèi)容采用不同的情境進(jìn)行模擬性的訓(xùn)練教學(xué)。例如,需要根據(jù)不同的產(chǎn)程、不同的疾病類型、不同并發(fā)癥特征、不同急癥的處理等開展針對性的情境模擬訓(xùn)練,并讓護(hù)士以相互扮演角色的方式完成模擬演練,實現(xiàn)專科護(hù)理技巧的提高;4)案例演示。對臨床教學(xué)的難點、重點選擇典型案例進(jìn)行教學(xué),一同對病歷進(jìn)行分析研究,討論其中的診療、處理、護(hù)理方案以及護(hù)理細(xì)節(jié)重點等進(jìn)行總結(jié),并讓每一位實習(xí)護(hù)士表述觀點;5)參與式教學(xué)。根據(jù)每一位實習(xí)護(hù)士的培訓(xùn)進(jìn)度以及技巧掌握情況決定其是否可以參與到臨床實踐中,并根據(jù)從簡單到復(fù)雜、從協(xié)作到獨(dú)立的漸進(jìn)方式參與到臨床護(hù)理工作中,帶教老師在一旁監(jiān)督指導(dǎo),對錯誤及時進(jìn)行糾正,培養(yǎng)其實踐性操作能力;6)強(qiáng)化技能培訓(xùn)。所有實習(xí)護(hù)士參與科室相關(guān)業(yè)務(wù)技能的培訓(xùn)活動中,并采取定期組織考核的方式對實習(xí)護(hù)士能力進(jìn)行評價,提升實習(xí)護(hù)士整體知識水平與心理素質(zhì)[3]。7)電子平臺的使用。借助微信途徑進(jìn)行培訓(xùn),將部分特殊病歷以及比較常見或困難的疑問在微信群中進(jìn)行分享解答,實現(xiàn)隨時性地討論,提高疑難問題的應(yīng)對能力。在培訓(xùn)后借助問卷星實現(xiàn)對實習(xí)護(hù)士的考核,在每次培訓(xùn)后均需要采用問卷星進(jìn)行考核,確保考核的及時性與實效性[4]。1.3評判標(biāo)準(zhǔn)。總結(jié)兩組實習(xí)護(hù)士在產(chǎn)科護(hù)理中的能力水平。護(hù)理能力水平以專科的護(hù)理技巧以及基礎(chǔ)理論知識水平為主,滿分均為100分,分?jǐn)?shù)越高說明能力越強(qiáng)。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。應(yīng)用基于SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件建立的數(shù)據(jù)分析模型對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用n表示,計量資料采用(珔x±s)表示,分別采用χ2和t進(jìn)行檢驗,P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組與對照組護(hù)理人員在理論基礎(chǔ)、專科護(hù)理技巧方面的數(shù)據(jù)差異明顯,觀察組數(shù)據(jù)優(yōu)勢突出,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

3討論

查看全文

企業(yè)培訓(xùn)效果途徑論文

摘要:伴隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來,信息和知識已成為企業(yè)前進(jìn)的推動力量,員工培訓(xùn)被越來越多的企業(yè)所重視。擁有合格的人才是企業(yè)在激烈的市場競爭中獲得勝利的基礎(chǔ)。本文從企業(yè)培訓(xùn)效果不理想的原因出發(fā),探討了提高企業(yè)培訓(xùn)效果的有效途徑。

關(guān)鍵詞:培訓(xùn)工作效果有效途徑

培訓(xùn)是企業(yè)人力資本投資的重要方式,也是人力資源開發(fā)的重要手段,可以為企業(yè)創(chuàng)造價值,為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢,幫助企業(yè)迎接各種新的挑戰(zhàn),最終實現(xiàn)企業(yè)與員工共贏,是企業(yè)獲得成功的重要保證,培訓(xùn)的重要性是毋庸置疑的。雖然國外的培訓(xùn)理論已漸趨完善,但在國內(nèi),隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們才漸漸認(rèn)識到培訓(xùn)工作的重要性,培訓(xùn)工作實務(wù)與培訓(xùn)工作理論研究都還處于不成熟階段。本文從企業(yè)培訓(xùn)工作中的問題出發(fā),探討了提高企業(yè)培訓(xùn)效果的有效途徑。

1.企業(yè)培訓(xùn)效果不佳的原因

目前,許多企業(yè)存在著培訓(xùn)管理不力的情況,企業(yè)培訓(xùn)效果不夠理想,這是由多種因素造成的。比如培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不夠?qū)I(yè),培訓(xùn)課程沒有針對企業(yè)實際需求,培訓(xùn)方式呆板、互動性不足等;其次,國內(nèi)一部分企業(yè)長期以來都未進(jìn)行人力資源規(guī)劃,從而難以根據(jù)工作的具體要求來對員工進(jìn)行培訓(xùn),大多是著眼于滿足短期的崗位需求,以“干什么,學(xué)什么;缺什么,補(bǔ)什么”為指導(dǎo)思想,不做培訓(xùn)需求分析,通常都是根據(jù)自己的經(jīng)驗設(shè)置課程和教學(xué)方案,導(dǎo)致學(xué)員重復(fù)學(xué)習(xí)或去學(xué)習(xí)嚴(yán)重超出自己接受能力的知識技能;另外,很多的企業(yè)并沒有建立完善的培訓(xùn)效果評估體系,對培訓(xùn)效果進(jìn)行測評的方法單一,評估紀(jì)錄往往缺乏系統(tǒng)的管理,造成了培訓(xùn)與實際生產(chǎn)服務(wù)脫節(jié)。

2.提高企業(yè)培訓(xùn)效果的有效途徑

查看全文

低年資護(hù)士培訓(xùn)效果研究

【摘要】目的分析討論對低年資護(hù)士采用情景演練培訓(xùn)模式的實際價值。方法選取2015年1月~2017年12月本院低年資護(hù)士50例作為研究對象,根據(jù)入院先后將其均分為兩組,各25例,對照組使用常規(guī)培訓(xùn);觀察組使用情景演練培訓(xùn)。比較兩組護(hù)士培訓(xùn)滿意度。結(jié)果觀察組滿意度為96.00%明顯高于對照組的72.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對低年資護(hù)士采用情景演練培訓(xùn)模式整體效果較好,可在臨床上推廣使用。

【關(guān)鍵詞】情景演練培訓(xùn)模式;低年資護(hù)士;培訓(xùn)效果

情景演練培訓(xùn)模式是一種通過模擬事件的角色、環(huán)境以及事件發(fā)展進(jìn)程的一種教學(xué)方式,讓新進(jìn)護(hù)士親身體會,并且思考各要素之間聯(lián)系,把握事件自身發(fā)展規(guī)律,將理論和技能結(jié)合的一種新型培訓(xùn)方式[1]。對于新進(jìn)護(hù)士而言,情景演練培訓(xùn)模式是一種較好的培訓(xùn)方式,能使其快速上手,盡早投入工作當(dāng)中。我院對低年資護(hù)士采用情景演練培訓(xùn)模式,現(xiàn)將實驗結(jié)果報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2015年1月~2017年12月本院低年資護(hù)士50例作為研究對象,根據(jù)入院先后將其均分為對照組和觀察組,各25例。其中,對照組男8例,女17例,年齡20~24歲,平均年齡(22.1±1.3)歲;觀察組男7例,女18例,年齡21~25歲,平均年齡(22.4±1.2)歲。兩組護(hù)士一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。1.2.1對照組。使用常規(guī)培訓(xùn)。教導(dǎo)理論知識,展開臨床實踐等。1.2.2觀察組。使用情景演練培訓(xùn)。具體內(nèi)容如下:(1)問題引導(dǎo)。根據(jù)患者在臨床護(hù)理工作中的意見和反饋,設(shè)置情景,并將問題引入情景中,找到最優(yōu)解決方法,低年資護(hù)士通過扮演不同角色,可以掌握患者心理變化,在主動護(hù)理中灌注熱情。(2)模擬病例。結(jié)合典型病例,將事件重現(xiàn),并且模擬出患者常見病急性發(fā)作開展情景演練。1.3觀察指標(biāo)。比較兩組護(hù)士培訓(xùn)滿意度。培訓(xùn)滿意度[2]:采用自制問卷調(diào)查,問卷各條目評定者信度值為0.81~0.93,具有良好的信度和效度,能較敏感地反映護(hù)士培訓(xùn)滿意度。共100分。其中,很滿意:>90分;滿意:50~90分;不滿意:<50分。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

查看全文

教育培訓(xùn)效果研究報告

提高黨員干部的素質(zhì),具體到法院,也就是培養(yǎng)造就一支高素質(zhì)的法官隊伍,而這又正是法官職業(yè)化建設(shè)的出發(fā)點和歸宿。在當(dāng)今知識膨脹、立法數(shù)量劇增、糾紛種類日趨復(fù)雜化、多樣化的時代背景下,要使法官始終保持最優(yōu)的狀態(tài),就必須加強(qiáng)對職業(yè)法官的教育工作,以使其適應(yīng)變化著的世界。而教育又正是提高法官素質(zhì)的一個有效途徑,這一點我們可以從以下幾點看出來:

一、通過教育來提高法官的素質(zhì)是世界通行的做法。

在大陸法系國家很早就建立起了法官的職業(yè)教育機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對法官的職業(yè)教育。如法國、德國。途徑是通過了解社會和立法方面的新發(fā)展以及聽取相關(guān)領(lǐng)域的專家講課,其目的是為了讓法官跟上時代的步伐。在英美法系國家,由于法官的素質(zhì)普遍較高,過去并不注重法官的教育培訓(xùn)工作,然而自60年代以來,也在逐步加強(qiáng)了對法官的教育培訓(xùn)。

二、教育促提高是我國過去法院隊伍建設(shè)成功的經(jīng)驗。

我國法官群體中雖不乏德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀法官,但整體上看,現(xiàn)有法官素質(zhì)不高,良莠不齊。所以法院系統(tǒng)一貫重視對預(yù)備法院力量以及現(xiàn)有法院力量的培育,這也正是法院隊伍素質(zhì)獲得較大提高的原因。**年7月最高人民法院召開的全國法院隊伍建設(shè)工作會議,明確提出了“法官職業(yè)化建設(shè)”這一目標(biāo),并且強(qiáng)調(diào)指出,法官職業(yè)化建設(shè)是提高法官隊伍整體素質(zhì)的重要途徑,在今后一個相當(dāng)長的時期,是法院隊伍建設(shè)的一條主線,這一主線主要是依靠教育工作來牽頭,從而把教育工作提到一個前所未有的高度。

三、教育促提高是我國過去法院隊伍建設(shè)中所存問題的有效解決途徑。

查看全文

急診科護(hù)士培訓(xùn)效果分析

參照《2010年國際心肺復(fù)蘇和心血管急救指南》標(biāo)準(zhǔn),對輪轉(zhuǎn)護(hù)士進(jìn)行理論及操作技能培訓(xùn)。理論培訓(xùn)內(nèi)容為:CPR的基本理論及操作注意事項。技能培訓(xùn)內(nèi)容為:CPR新程序、判斷呼吸心跳停搏、按壓位置、頻率、深度、開放氣道(包括評估)、手法、復(fù)蘇有效指征等。培訓(xùn)后考核。模擬突遇一患者突發(fā)心搏呼吸驟停場景,護(hù)士現(xiàn)場進(jìn)行單人徒手心肺復(fù)蘇術(shù)考核。采用營口巨成教學(xué)科研開發(fā)有限公司生產(chǎn)的型號為JC-CPR4500A全自動模擬人。

結(jié)果

理論考核成績均在75分以上。操作存在的問題較多,詳見表1。培訓(xùn)前后的效果對比,說明了及時有效的培訓(xùn)對于提高見習(xí)輪轉(zhuǎn)護(hù)士急救水平和意識的重要性。護(hù)士是觀察患者病情變化的“哨兵”,及早的發(fā)現(xiàn)、判斷并有效的復(fù)蘇措施對于搶救成功至關(guān)重要。操作培訓(xùn)不到位必然會影響臨床搶救工作,使得搶救時達(dá)不到心肺復(fù)蘇的最佳效果[2]。培訓(xùn)強(qiáng)調(diào)真實性而不是泛泛的表演秀,才能在實戰(zhàn)中得心應(yīng)手。

缺陷原因分析

胸外按壓:缺陷率達(dá)67.4%,排在第一位。表現(xiàn)為:按壓部位不準(zhǔn)確;未垂直施壓;手掌根離開胸壁,雖然很用力,但仍然不到按壓效果;按壓時胸骨下陷<5cm,頻率<100次/分。清理開放氣道(包括評估):缺陷率達(dá)60.9%,排在第2位。主要表現(xiàn)為:清理口、鼻腔分泌物時頭未偏向一側(cè);紗布一帶而過,未達(dá)到清理作用;遺忘取下義齒;開放氣道時未評估頸部是否有損傷、口部有無損傷等情況。2010指南中開放氣道建議使用仰頭提頦法,如醫(yī)務(wù)人員懷疑有外傷,應(yīng)采用推舉下頜法[3]。口部損傷嚴(yán)重者采用口對鼻人工呼吸。未評估而錯誤開放氣道的方法可能會造成次傷害。人工呼吸:排在第3位。臨床急救中存在的普遍問題是重視心肺復(fù)蘇,但未同時行有效人工呼吸,患者心臟復(fù)跳后卻最終腦死亡或成植物人[4]。主要存在問題:通氣過大或不足;未確保人工吹氣時胸部升起并持續(xù)1s;吹起同時眼睛余光未觀察胸廓起伏。未評估現(xiàn)場安全或非有效評估:排在第4位。護(hù)士在急救過程中,只重視了操作本身而忽視了對救援現(xiàn)場是否危險的評估。安全的環(huán)境對于無論是施救者或是被救者都是至關(guān)重要的。評估(意識、頸動脈搏動):排在第5位。存在問題主要為判斷意識呼叫患者時未做到兩側(cè)耳邊輕聲呼叫;離耳較遠(yuǎn);判斷頸動脈搏動定位不準(zhǔn)確;存在直接定位的現(xiàn)象。整體急救意識:排在第6位。發(fā)現(xiàn)頸動脈搏動消失、意識喪失時未啟動緊急呼叫增援;未看表記錄開始搶救時間;在整個CPR操作過程中結(jié)構(gòu)不緊湊、頻率慢。急救后操作:排在最后一位。存在問題為評估心肺復(fù)蘇效果項目不全;未洗手看表記錄;用物整理不規(guī)范。

通過對見習(xí)輪轉(zhuǎn)護(hù)士入科前后考核結(jié)果分析顯示,系統(tǒng)的理論、操作培訓(xùn)能讓護(hù)士客觀掌握CPR操作各步驟的要領(lǐng)和注意事項;增強(qiáng)了急救意識;重視了對危險環(huán)境、情況的評估及避險實施。利于以后工作中突發(fā)情況的應(yīng)急處理。

查看全文

企業(yè)培訓(xùn)效果研究論文

摘要:伴隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來,信息和知識已成為企業(yè)前進(jìn)的推動力量,員工培訓(xùn)被越來越多的企業(yè)所重視。擁有合格的人才是企業(yè)在激烈的市場競爭中獲得勝利的基礎(chǔ)。本文從企業(yè)培訓(xùn)效果不理想的原因出發(fā),探討了提高企業(yè)培訓(xùn)效果的有效途徑。

關(guān)鍵詞:培訓(xùn)工作效果有效途徑

培訓(xùn)是企業(yè)人力資本投資的重要方式,也是人力資源開發(fā)的重要手段,可以為企業(yè)創(chuàng)造價值,為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢,幫助企業(yè)迎接各種新的挑戰(zhàn),最終實現(xiàn)企業(yè)與員工共贏,是企業(yè)獲得成功的重要保證,培訓(xùn)的重要性是毋庸置疑的。雖然國外的培訓(xùn)理論已漸趨完善,但在國內(nèi),隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們才漸漸認(rèn)識到培訓(xùn)工作的重要性,培訓(xùn)工作實務(wù)與培訓(xùn)工作理論研究都還處于不成熟階段。本文從企業(yè)培訓(xùn)工作中的問題出發(fā),探討了提高企業(yè)培訓(xùn)效果的有效途徑。

1.企業(yè)培訓(xùn)效果不佳的原因

目前,許多企業(yè)存在著培訓(xùn)管理不力的情況,企業(yè)培訓(xùn)效果不夠理想,這是由多種因素造成的。比如培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不夠?qū)I(yè),培訓(xùn)課程沒有針對企業(yè)實際需求,培訓(xùn)方式呆板、互動性不足等;其次,國內(nèi)一部分企業(yè)長期以來都未進(jìn)行人力資源規(guī)劃,從而難以根據(jù)工作的具體要求來對員工進(jìn)行培訓(xùn),大多是著眼于滿足短期的崗位需求,以“干什么,學(xué)什么;缺什么,補(bǔ)什么”為指導(dǎo)思想,不做培訓(xùn)需求分析,通常都是根據(jù)自己的經(jīng)驗設(shè)置課程和教學(xué)方案,導(dǎo)致學(xué)員重復(fù)學(xué)習(xí)或去學(xué)習(xí)嚴(yán)重超出自己接受能力的知識技能;另外,很多的企業(yè)并沒有建立完善的培訓(xùn)效果評估體系,對培訓(xùn)效果進(jìn)行測評的方法單一,評估紀(jì)錄往往缺乏系統(tǒng)的管理,造成了培訓(xùn)與實際生產(chǎn)服務(wù)脫節(jié)。

2.提高企業(yè)培訓(xùn)效果的有效途徑

查看全文

新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)效果分析

【摘要】目的分析老年護(hù)理安全管理路徑在新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法選取2017年1月~2018年9月本院新入職的新護(hù)士90名作為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組與觀察組,各45名。對照組實施傳統(tǒng)教學(xué)模式,觀察組將老年護(hù)理安全管理路徑應(yīng)用于新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中,觀察兩組新護(hù)士考核成績。結(jié)果觀察組新護(hù)士考核成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中應(yīng)用老年護(hù)理安全管理路徑能夠有效提高新護(hù)士對安全的認(rèn)知和臨床教學(xué)質(zhì)量,是科學(xué)有效的培訓(xùn)方法。

【關(guān)鍵詞】老年護(hù)理安全管理路徑;新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn);應(yīng)用效果

老年患者是特殊的群體,由于疾病原因、身體機(jī)能老化、長期疾病纏身以及長期服藥等因素使得老年患者成為安全事故發(fā)生的高危人群,住院期間任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯或隱患都會引起不良事件的發(fā)生[1]。為了減少老年患者住院期間安全事故的發(fā)生本院將老年護(hù)理安全管理路徑應(yīng)用于新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中,旨在降低老年患者住院期間不良事件的發(fā)生,提升護(hù)理安全和質(zhì)量。具體報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2017年1月~2018年9月本院新入職的新護(hù)士90名作為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組與觀察組,各45名。其中,對照組男1名,女44名,年齡18~23歲,平均年齡(20.5±2.5)歲,中專學(xué)歷3名、大專學(xué)歷38名、本科學(xué)歷4名;觀察組男0名,女45名,年齡18~22歲,平均年齡(20.0±2.0)歲,中專學(xué)歷3名、大專學(xué)歷37名、本科學(xué)歷5名。兩組新入職護(hù)士一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。對照組實施常規(guī)實施傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn),觀察組將老年護(hù)理安全管理路徑應(yīng)用于新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中:(1)設(shè)計老年護(hù)理安全管理路徑表,成立一只以護(hù)理部、科室質(zhì)控組長和護(hù)士長為主體的老年護(hù)理安全管理領(lǐng)導(dǎo)組,對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行大量查閱,制定一個有計劃、時間節(jié)點融合到新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中的老年護(hù)理安全管理路徑表,其中主要包括環(huán)境設(shè)施安全、消防安全、藥品安全和管理、搶救設(shè)施培訓(xùn)、高危藥品管理、安全評估等;(2)召集3名護(hù)士長和護(hù)理帶教,結(jié)合新護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)內(nèi)容,將老年護(hù)理安全管理路徑表內(nèi)容進(jìn)行分解,將護(hù)理安全作為縱軸、時間節(jié)點作為橫軸,對新護(hù)士入科1周、1個月、3個月、半年科室、醫(yī)院等不同層面培訓(xùn)要求和培訓(xùn)目標(biāo)進(jìn)行設(shè)定,確保所制定的計劃科學(xué)合理;(3)新護(hù)士入科第1~3天由護(hù)士長、總帶教對科室安全風(fēng)險知識進(jìn)行現(xiàn)場演示是講解,并組織提問和考核,考核合格后安排制定的帶教進(jìn)行為其3個月的培訓(xùn),培訓(xùn)均按照老年護(hù)理安全管理路徑表不同階段所安排的不同計劃進(jìn)行學(xué)習(xí),確保護(hù)理安全管理路徑表內(nèi)容落實到位;(4)帶領(lǐng)新護(hù)士每周按照老年護(hù)理安全管理路徑表內(nèi)容進(jìn)行自查、整改、檢查以及督促,每個月對新護(hù)士培訓(xùn)情況進(jìn)行分析、總結(jié),3個月后對新護(hù)士學(xué)習(xí)情況進(jìn)行考核;(5)每半年對全員存在或已發(fā)生的安全事故、隱患等進(jìn)行強(qiáng)化教育并考核。1.3觀察指標(biāo)。觀察培訓(xùn)后綜合能力考核的成績,80分以上為優(yōu),60~80分為良,60分以下為不及格。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。使用SPSS21.0統(tǒng)計與分析本次研究新護(hù)士綜合能力考核成績,采用t檢驗。

2結(jié)果

查看全文

急診護(hù)士培訓(xùn)效果分析

1效果分析

1.1掌握了讀書報告會的基本方法和流程

讀書報告會多由護(hù)士長主持,要求全科護(hù)士參加。每次報告會之前確定小組成員,主持人和主講人各1人,2~5個小組成員,制作成PPT,采取以書面材料、多媒體課件為基礎(chǔ),結(jié)合匯報者口頭講解的形式進(jìn)行匯報,內(nèi)容包括急救技術(shù)的新進(jìn)展、急救藥物的臨床應(yīng)用、對臨床護(hù)理工作的思考、存在的困惑或問題,小結(jié)或體會[1]。匯報時間為30min,匯報完畢后進(jìn)行大約十多分鐘的討論,由主持人和護(hù)士們相互提問,解答彼此心中的疑惑,相互交流護(hù)理經(jīng)驗和體會。再由護(hù)士長和督導(dǎo)專家進(jìn)行點評和指導(dǎo),最后確立下一期讀書報告會的主題。讀書報告會每月舉行2次,時間大約40min/次左右。科室做好學(xué)習(xí)記錄,督導(dǎo)專家將評價結(jié)果送交護(hù)理部備存。

1.2創(chuàng)建了一種良好學(xué)習(xí)氛圍,實現(xiàn)資源共享

讀書報告會的開展使護(hù)士利用業(yè)余時間聚集在一起,共同學(xué)習(xí),共同探討和交流護(hù)理工作經(jīng)驗,相互借鑒,共同提高;要求護(hù)士廣泛閱讀近5年內(nèi)有關(guān)專業(yè)知識方面的文獻(xiàn)(含書籍、報紙、核心期刊的紙質(zhì)版或電子版)等并對內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)。使護(hù)士經(jīng)歷查找、閱讀、分析、總結(jié)、匯報、討論、質(zhì)疑、解答等一系列學(xué)習(xí)過程,這是對所學(xué)知識進(jìn)行回顧、梳理、總結(jié)及進(jìn)一步深化的過程,增進(jìn)知識的系統(tǒng)性,不僅有助于護(hù)士鞏固基本的急救理論知識和技術(shù),而且有助于了解國內(nèi)外最新護(hù)理動態(tài)與進(jìn)展,學(xué)習(xí)并嘗試使用新的護(hù)理理念與技術(shù),加速知識的更新,更好地指導(dǎo)臨床護(hù)理實踐,提高急診護(hù)理隊伍的整體素質(zhì);增進(jìn)彼此的感情和交流,增強(qiáng)科室的凝聚力。實現(xiàn)“一人讀書、人人受益、知識共享的”目的,大大提高學(xué)習(xí)的效率,營造積極向上的學(xué)習(xí)氛圍[2]。

1.3激發(fā)護(hù)士的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)其學(xué)習(xí)主動性

查看全文