區域創新范文10篇

創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力。隨著知識經濟時代的到來，科技創新工作對于提高整個國民經濟的質量和效益，提高全社會勞動生產力，提高我國的綜合國力和國防競爭力具有十分重要意義。在當今經濟全球化背景下，科技創新成為提升企業、產業和區域經濟三個層次國際國內競爭力的關鍵，科技產業化成為經濟發展壯大的最有效途徑。在這種背景下，經濟欠發達地區尤其要重視科技創新和科技產業化。只有這樣，才能從根本上改善經濟社會發展的環境，增強發展后勁，縮小與發達地區的差距。因此，加強科技創新工作已成為我縣政府科技工作的首要任務。

一、**期間我縣科技創新主要成績與基本經驗

主要成績：

——加強科技合作，共建創新平臺。利用中國浙江網上技術市場的平臺，廣泛開展科技合作與交流。為我縣企業與全國大專院校、科研院所提供技術難題求解和科研成果交易。全縣共有上網企業197家，技術難題55項，擬提供研發經費896.5萬元，簽約19項，合同成交額872.5萬元，技術成果40項。我縣的雙槍公司、夢天木業、佳斯化工、節節高炭業分別與中國竹子研究中心、上海木材工業研究所、中科院理化技術研究所、浙江林學院建立了長期的科技合作關系，對提升我縣企業產品的科技含量和市場競爭力起到了積極的推動作用。

——積極組織申報科技項目，促進區域產業提升，推進高新技術產業發展。**期間我們共組織申報市級以上各類項目68項，獲得立項共39項（含高新技術企業、產品），得到無償經費支助共413萬元是縣三項經費的2.6倍。其中，國家級5項，省級23項、市級11項，無償資助24項。填補了我縣有史以來的7大空白（國家級火炬項目、省重點科研項目、農業科技成果轉化項目、科技型中小企業技術創新基金項目、省高新技術企業、省科技型中小型企業、省高新技術產品），從而有力地促進了我縣產業的升級和高新技術產業的發展。

——促進科技成果轉化，提升區域支柱產業。緊緊圍繞做強、做大慶元香菇在全國的領先地位——慶元香菇標準化栽培示范區和努力鞏固全省唯一的食用菌重點實驗室、中試基地的領先地位，大力推廣香菇標準化和香菇有機生產栽培技術的成果推廣，組織珍稀食用菌地方標準制訂、香菇新品種“慶科20”的省級鑒定和菌種的審定及慶元香菇原產地域產品保護工作，從而提升我縣食用菌支柱產業的發展。

摘要：隨著經濟全球化和經濟的飛速發展，區域創新不僅能夠促進產業構造優化升級，更是驅動區域經濟可持續發展的強大動力，有利于發展區域經濟，提升整體競爭力，更好的調整和完善產業結構。本論文探究了區域創新能力和區域經濟發展的基本理論，進一步對二者之間的關系進行了深入研究與探討。

關鍵詞：區域創新體系；區域經濟；區域創新能力

一、陜西省區域創新能力與區域經濟發展現狀

1、陜西省區域創新能力現狀。1）陜西省創新投入能力區域創新投入能力體現的是區域自身就存在的或者用于區域創新工作中的資金、人力和設施等各項資本的數目和概況。它還能夠體現創新主體所擁有的能力值。可以從側面反映區域創新政策的方向側重與發展戰略，政府對陜西省的科研活動撥款額也在逐年增加[1]。2）陜西省創新產出能力區域創新產出能力體現的是創新主體的“能耐”，這個“能耐”指的是以獨樹一幟的方式完成整個生產的流程進而獲得最后效益的能力。隨著陜西省高新技術產業開發區以及自貿實驗區的發展，區域內工業生產總值、高新技術企業的產品銷售收入以及出口創匯額皆不斷上漲，體現陜西省區域內技術市場的不斷完善與發展。3）陜西省創新支撐能力近年來陜西省基礎設施不斷完善、文化環境不斷提升，區域內年末移動電話用戶數、等級公路里程數以及公共圖書館圖書藏量皆在逐年上漲。2、陜西省區域經濟發展現狀。1）陜西省區域經濟實力區域經濟實力不僅集中體現了區域經濟系統內部提高自身經濟效益的能力，也是對區域經濟總值的真實體現。2）陜西省區域社會發展區域社會發展指的是從社會整體的層面提升區域的發展情況，是區域經濟發展來自外部的最大作用力[2]。

二、區域創新與區域經濟發展的關系

1、區域綜合創新能力對區域經濟發展的影響。1）技術創新能力對區域經濟發展的影響對技術進行創新可以優化勞動力的形式，資金的使用和生產效率也會得到提高；合理的分配和優化技術創新與區域資源，可以讓經濟發展不再一味的依靠土地和礦產類然資源及其他資源，有利于區域經濟進一步發展。經濟發展模式如果將創新作為主要方向，生產效率會得到提升，也可以實現資源的最大利用，這種發展模式能夠帶動區域經濟和創新活動的共同發展，另外也會降低自然資源流失的和生態環境的毀壞，有益于自然資源和生態環境的保護，從而得到最大程度的產出效益，保障區域經濟的繼續發展[3]。2）產業創新能力對區域經濟發展的影響實現區域內集群產業的創新，主要是選擇空間距離來集聚的方式，發揮集群模式的效用，同類型或者相關產業遵守專業化的分工以及合作模式。資源的提供或者產品的需要發生了變化后，某個國家或者地區把有些產業轉到其他國家或者地區的經濟過程恰是產業的轉移。3）區域創新能力對區域經濟發展的影響創新的主體經過了長時間的協作和溝通后，形成的穩定的網絡，稱為區域創新網絡。建立創新網絡有利于加強知識的交流與溝通，不確定性自此減少了。創新具有外部性，會導致溢出效應，特別是在產業集聚中，外部性以及溢出效應會尤為突出。創新的外部特點有利于傳播與交流發達的科學知識，提升區域經濟總體運行效率，區域競爭力也會提升到新的高度。2、基于陜西省現狀分析區域創新與區域經濟發展的關系。1）陜西省區域創新與區域經濟發展水平關系的具體表現陜西省的區域創新能力指標值近幾年來不斷提升，區域經濟發展水平指標值也在不斷提高，從各種數據就能看出二者之間的關系是很密切的，區域創新的投入、產出和支撐能力一直在持續提升，區域經濟的發展水平也在同時提高，近些年陜西省的GDP和城鎮居民人均可支配收入都在持續增長，這都代表區域內社會經濟效益得到了整體的大幅度提升。2）針對陜西省提高區域經濟發展水平的對策建議①完善省內創新主體網絡，提升創新資源利用率陜西省要提倡創新主體之間多多開展交流互動，也就是說高等院校、科研組織和企業之間，要實現最大程度的結合，建立大學生等技術人才作為創新主體的完整體系。②鼓勵企業走吸收創新與自主創新相結合的道路陜西省的專利產出和投入情況都很不樂觀，觀察省內的產業結構發展狀況，比較落后的地區始終處在比較低的水平線上，無法實現對研發和投入的合理調配，對于科研工作來說，前期需要很高的成本投入，并且潛在的風險極高，眼下的形式非常嚴峻。③增強專利意識，加強知識產權保護專利具有特權性，這在很大程度上保證了專利的所有人在生產、技術和經營活動中都有著優于他人的便利。單從陜西省區域內的專利數量上看，顯然與區域經濟發展規模不成比例[4]。④完善區域市場體系區域創新體系中，人力、經濟、技術、產品和資料等各種因素結合到一起，就形成了區域市場，區域市場能夠控制創新系統中各種要素的流動。從目前陜西省關于區域創新的指標數據分析，在資本和科技等方面，陜西省同發達地區相比，還有很大的差距。

編者按：本論文主要從濱海新區區域創新體系的現狀；構建天津濱海新區區域創新體系的對策等進行講述，包括了取得的成績、存在的差距、企業創新能力薄弱、知識創新和技術創新能力較低、科技中介服務、科技投入機制、科技體制等仍不完善、建設技術創新系統、建設產業創新系統、建設制度創新系統等，具體資料請見：

論文關鍵詞：濱海新區區域創新創新體系

論文內容摘要：目前，濱海新區創新體系建設已經有了一些進展，如具備了一定的研發實力、聚集了一批人才和構建了一批創新平臺；但同時又存在一些問題，如企業創新能力薄弱、知識創新和技術創新能力較低以及科技中介服務、科技投入機制、科技體制等仍不完善等。濱海新區已經進入創新推動階段，因此區域創新體系建設是濱海新區持續發展的必要條件為了建設完整的區域創新體系，濱海新區必須建設四大創新系統，即技術創新系統、產業創新系統、制度創新系統和文化創新系統。

創新是濱海新區經濟發展的主要推動力。改革開放二十多年來，區域經濟發展經歷了三個不同時期：第一個時期，即2O世紀70年代末至80年代末，是“政策推動式”，經濟增長主要靠政策推動；第二個時期，即20世紀80年代末至20世紀末是“資本推動式”，此時，這些區域政策作用有所減弱，但具備了一定的經濟基礎，經濟增長主要靠資本投入；第三個時期，即20世紀末至今已進入了一個全新的時期，政策和資本的作用都呈現相對弱化狀態。這一時期，有些區域投入產出效應開始下降，靠資本投入來維持經濟持續增長的成本巨大。適應世界經濟發展的新趨勢，結合我國實際，當前推動區域經濟持續增長的動力，毫無疑問是“創新”。因此，區域創新體系建設成為濱海新區面臨的重要課題。

一、濱海新區區域創新體系的現狀

(一)取得的成績

論文摘要：“創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力”。創新對區域經濟發展的推動作用十分明顯．從理論層面上詳細論述了區域創新對區域經濟發展的五大促進作用。

論文關鍵詞：區域創新；區域經濟；產業結構；可持續發展；范圍經濟

早在1998年，就有學者通過研究發現，技術創新是解決資源浪費問題，實現高質量經濟增長的惟一途徑；技術創新能夠提高企業經濟效益：技術創新能夠促進新產業的發展；技術創新能夠提高企業競爭力，并因此得出結論，“技術創新是人類財富之源，是經濟增長的根本動力”。正是技術創新，促成了各國經濟的飛速發展，推動了人類社會的進步。可以說，在知識經濟和經濟全球化背景下，沒有哪樣事物能比創新顯得更為重要，創新能力的高低不僅直接決定了一個國家競爭力的高低，而且也決定了一個地區經濟實力的強弱。是因為創新，使眾多的區域在經濟全球化過程中崛起，并走向個性化的發展道路。區域創新能力的不同，使我圍經濟的個性化和差異性在從大的流域經濟、省級經濟到縣級經濟乃至更次一級區域經濟的范圍內展開。區域創新正成為區域經濟發展的強力“引擎”和“推進器”．區域創新能力也成為區分區域經濟發展水平的蘑要標志。

1區域創新是區域經濟發展的不竭動力

人類社會經濟的發展，已從農業經濟時代、工業經濟時代過渡到了知識經濟時代。．知識經濟閃以知識為最基本的生產要素而顯著地區別于以土地為最基本生產要素的農業經濟和以資本為最基本生產要素的工業經濟。

傳統的農業經濟與工業經濟都是以稀缺的自然資源為基礎發展起來的，存在收益遞減的基本經濟規律和經濟增長的極限，并且隨著人類不可再生資源的減少，如果沒有新的資源替代，其發展動力就有枯竭的可能。但知識經濟卻不同，知識經濟是以智力資源和知}只為基礎發展起來的，由于知識本身所具有的無窮性和可再生性等特點，使知識資源可以無限創造和開發，從而避免了傳統經濟的各種弊端。與傳統經濟依靠大量生產要素的投入推動經濟增長不同，知識經濟的發展主要依靠知識的生產、傳播和應用，其實質就是依靠不斷的知識和技術創新。知識經濟時代，創新是經濟發展的最根本動力。

論文摘要：采用《中國區域創新能力報告》的分析數據，對重慶市區域創新環境的五個分量進行經驗討論，在構建panel—data模型基礎上，通過區域創新環境五個分量對創新績效的影響進行回歸，揭示重慶市區域創新環境投入方面存在的問題，得出結論：基礎設施、市場需求、勞動者素質的投入對區域創新績效有顯著影響，而金融環境、創業水平的投入對促進區域創新績效的影響不顯著。從而提出改善區域創新環境投入結構的政策建議。

論文關鍵詞：區域創新環境；創新績效；重慶市

在經濟全球化程度日益加深，知識經濟時代來臨的背景下，區域創新已成為區域經濟發展的主動力，一個地區的區域創新能力日益成為該區域獲得競爭優勢的決定性因素。各區域間區域創新能力不同是區域經濟發展不平衡的重要原因，我國的現實情況是：西部地區的綜合創新能力遠遠低于東部和中部地區，欠發達地區要提高經濟發展水平、縮小發展差距，必須從提高區域創新能力著手，將提高區域創新能力作為地區經濟持續發展的根本途徑。

而從系統學的角度來看，區域創新能力又是一個復雜的大系統，系統各部分必須協調、均衡發展，任何一個部分的薄弱都將影響系統整體功能的發揮。根據《中國科技發展戰略研究小組》課題組的同志推出的《中國區域創新能力報告》，將區域創新能力定義為：一個地區將知識轉化為新產品、新工藝、新服務的能力。并從行為主體的角度劃分為五個要素：知識創造能力、知識流動能力、企業技術創新能力、創新環境和創新績效，這五個要素相互聯系、相互影響、相互作用，共同構成了區域創新能力系統。因此從研究區域創新能力體系的內在作用機制著手，對于協調發展區域創新能力，促進經濟發展具有重大意義。在給定資源條件限制下，區域創新環境是決定一個地區創新能力的關鍵。因此，創新系統的創新績效與區域創新環境密切相關，創新績效方面的差別并不能簡單地由投入方面的差別來完全解釋，創新環境的影響也相當重要。基于此，本文首先從創新環境對創新績效的影響著手對區域創新能力內部關系做初步探討。

目前國內有些學者關于創新環境對經濟發展的影響，區域創新系統對創新績效的影響有所研究，如王樹林(2002)區域創新環境與區域經濟發展；蓋文啟(2002)論區域經濟發展與創新環境；劉順忠(2002)區域創新系統創新績效的評價；官建成(2003)區域創新機構對創新績效影響的研究；唐厚興(2005)區域創新系統創新績效分析與評價。但關于創新環境對創新績效的實證研究方面，少之甚少，趙付民、鄒珊剛(2005)區域創新環境及對區域創新績效的影響分析，將區域創新環境用政府主導的環境因素、市場主導的環境因素、區域價值觀與文化來表示，用創新產品產值來表示創新績效，得出結論：由政府、市場、價值觀與文化三個層面構成的創新環境解釋了區域創新績效差異的大部分，區域創新環境對區域創新績效有顯著的正影響。本文試圖采用《中國區域創新能力報告》里面的創新環境和創新績效的定義和構成要素，從實證的角度研究創新環境對創新績效的影響。

1重慶市區域創新能力及創新環境總體概況

論文關鍵詞:區域創新系統區域經濟協調度

論文摘要:協調度是體現兩個子系統間及兩個系統內各種要素關系的一個重要特征，本文在對區域創新系統與區域經濟發展協調度進行了界定的基礎上，分析了區域創新系統與區域經濟發展協調度構成要素，并在構成要素基礎上構建了區域創新系統與區域經濟協調度的評價模型，以便于對區域創新系統與區域經濟發展的協調關系進行評價。

一、協調度界定

協調是體現兩個子系統間及兩個系統內各種要素關系的一個重要特征，協調發展體現在系統進化的潛力、生機和較強的適應性，如果系統目前的水平較低，但各子系統之間關系和諧、相互推進、配合默契，系統的生命力就會旺盛，就有可能迅速發展起來，同時也促進兩者的快速發展;如果系統目前水平較高，但各子系統之間不協調，相互不配合或配合不好，系統就有可能停滯不前甚至衰退，同時也阻礙了兩者的發展。

區域創新系統與區域經濟發展的協調度是指兩個子系統及其構成要素之間具有的合作、互補、同步等多種關聯關系，及利用這些關聯的積極關系使系統呈現出協調結構和狀態以及兩個子系統間的良性循環，從而達到一種良好的穩定狀態，促進彼此的共同發展。

因此，一個良好的區域創新與區域經濟發展協調系統應符合以下特征:

摘要：區域創新體系是國家創新體系的有機組成部分，是國家創新體系動力的重要源泉。目前我國的區域創新無論是理論研究還是實踐操作都剛剛起步，有許多內容尚在積極的探索之中，系統化的理論體系至今仍未形成。從國際來看，有些國家的區域創新體系是比較成功的。英國的知識帶動型、日韓的技術引進型和印度的政府推動型都是其中的范例，其實踐對于我國區域創新體系構建具有借鑒意義。

關鍵詞：區域創新；區域創新體系；國際比較；區域競爭力

一、區域創新體系理論研究概述

區域創新理論起源于技術創新理論。熊彼特在1912年出版的《經濟發展理論》一書中首次將“創新”引入經濟學范疇，并對產品、技術、市場、組織等創新活動進行了界定。在其開創性研究的基礎上，后人對創新理論不斷進行深化和發展，研究領域不斷拓展。弗里曼1987年在《技術和經濟運行：來自日本的經驗》一書中提出了國家創新體系的概念，國家創新體系研究使技術創新理論研究進入一個新的階段。而世界各地高新技術產業開發區以及產業群的迅速成長，使人們注意到創新活動的強烈地域性特征。在這種背景下，20世紀90年代初期出現了區域創新體系(RegionalInnovationsystem)理論。

較早研究區域創新體系的是英國卡迪夫大學的庫克教授Cooke(1996)，他在《區域創新系統：全球化背景下區域政府管理的作用》一文中認為，區域創新體系主要是由在地理上相互分工與關聯的生產、研究機構和高等機構等構成的區域性組織系統，該系統支持并產生創新。另外，Asheim(1997)、B．Carlsson(1999)、Cassiolato(1999)等也從不同側面研究了區域創新體系，而FrarzToctling(1999)則提出了區域創新的五個特征。近年來國外對區域創新體系的研究轉向具體案例，如Doloreux(1999)、PhilipCooke(2002)以及BjornT．Asheim＆ArneIsaksen(2002)等的研究。

在國內，區域創新體系的理論研究起步較晚，大量研究在2000年之后才開始。2001年的《中國區域創新能力報告》認為區域創新體系是一個區域內有特色的、與地區資源關聯的、推進創新的制度組織網絡。其目的是推動區域內新技術或新知識的產生、流動、更新和轉化。北京大學王緝慈教授認為區域創新體系是指區域網絡各個結點(企業、大學、研究機構、政府等)在協同作用中結網而創新，并融入到區域的創新環境中而組成的系統。中國人民大學的陳秀山等人認為，區域創新體系是一個區域內有特色的、與地區資源相關聯的、推進創新的制度組織網絡，其目的是推動區域內新技術和新知識的產生、流動、更新和轉化。四川大學的顧新認為區域創新體系是在一國內的一定地域范圍內，將新的區域經濟發展要素或這些發展要素的新組合引入區域經濟系統，創造一種新的更有效的資源配置方式，實現新的系統功能，使區域內經濟資源得到更有效利用，從而提高區域創新能力。清華大學吳貴生認為區域創新體系是指區域內相互關聯的技術創新行為主休，以及相應體制和機制構成的開放性網絡系統。

摘要:自20世紀中葉以來，全球經濟在技術進步的推動下不斷增長。正是在這一宏大背景下，區域金融創新理論的發展，已成為世界各國金融業關注的重點。本文主要介紹了國內外近年來區域金融創新理論的研究現狀，從而促使金融創新更好地為經濟發展服務，推動全球金融的一體化。

關鍵詞:區域金融創新；金融理論；金融體系

20世紀70年代以來，金融創新蓬勃發展。由于世界經濟的不斷發展和變化，匯率、利率變動頻繁，國際銀行業競爭加劇，再加上科學技術特別是通訊技術的迅速發展，傳統的金融業務已經不能滿足銀行自身發展的需要和客戶融資的要求，從而推動著金融不斷的創新和發展。金融領域發生了革命性的變化，人們將金融領域的這一系列變化稱之為“金融創新”。當代區域金融創新理論起源于本世紀50年代末、60年代初，至80年代形成高潮，進入90年代如火如荼。

一、國外理論研究現狀

為了從理論上闡述區域金融創新，西方經濟學家陸續提出不少不同的見解，由此產生了許多不同的理論流派，形成了色彩繽紛的當代區域金融創新理論流派。

在20世紀60年代-90年代,歐美國家有大量的學者研究了區域金融問題,根據SheilaC.DOW、CarlosJ.Rodriguez-Fuentes(1997)的研究,西方關于區域金融的研究主要是從宏觀貨幣經濟學展開的,研究的主要內容有:貨幣政策的區域效應(貨幣主義模型和凱恩斯主義模型)、公開市場操作的區域影響、區域貨幣乘數、區域金融市場(區域利率差異、區域信貸市場),此外,一體化金融市場內部區域金融發展差異的影響(LuigiGuiso、PaolaSapienza和LuigiZingales(2002)、Jayaratne和Strahan(1996)也是西方區域金融研究的重要方面。

編者按：本論文主要從江蘇省企業家創新決策能力各層次的匹配性；江蘇省R&D能力各層次的匹配性；江蘇省風險投資能力各層次的匹配性等進行講述，包括了江蘇省企業家創新決策能力文化層與制度層的匹配性、江蘇省企業家創新決策能力制度層、文化層與器物層的匹配性、江蘇省風險投資文化基因與制度層的匹配性、江蘇省風險投資文化基因與器物層的匹配性等，具體資料請見：

論文關鍵詞:區域創新創新能力匹配江蘇省

論文摘要:區域創新能力各層次的匹配性，主要體現為區域創新主體創新能力各層次的匹配性。研究表明，江蘇省企業家創新能力、R&D能力、風險投資能力等的文化層既有與器物層相匹配的地方，也有不相匹配的地方，區域創新能力器物層的任何不良表現都可以從文化層找到相應的基因。區域創新能力制度層存在的唯一理由就是為了調整區域創新主體在器物層的創新行為，使其反作用于文化層，逐漸實現區域創新能力文化層與器物層的匹配。

0引言

區域創新能力是指一定區域的創新主體直接或間接地參與區域技術創新，對區域創新資源進行創造性的集成后，將創新投人轉化為新的產品、新的工藝，并實現市場化的能力。根據表現形式不同，區域創新能力可分為器物層、制度層和文化層3個層次。區域創新能力各層次是一個有機的整體，區域創新能力的3個層次是區域創新主體在區域技術、區域制度和區域文化3個方面的具體行為表現(見表1)。在區域創新能力的3個層次中，區域創新能力器物層是區域創新能力最直觀、最外顯的層面，是人們能夠直接感覺到的層面;區域創新能力文化層是區域創新能力最核心、最內隱的層面，是各區域之間創新能力存在差異的本質根源，也是不可復制的一個層面;區域創新能力制度層是連接區域創新能力器物層和區域創新能力文化層的紐帶和橋梁，在區域創新能力器物層和區域創新能力文化層之間起著承上啟下的作用。區域創新能力的3個層次只有互相匹配，才能形成強有力的區域創新能力。區域創新理論創立10多年來，國內外學者研究的重點主要集中在區域創新能力器物層，尤其集中在區域創新能力評價和具體區域創新能力提升措施方面。如Autio、劉洪濤,KuhlmannAnderson和Karlson,Porter等對區域創新能力結構的研究;M.Porter和S.Stern,詹湘東陰、張秀英0、薛風平凹等對區域創新能力評價的研究等。國內外對區域創新能力制度層和文化層進行研究的學者相對較少。對區域創新能力3個層次之間的關系進行深人研究的學者更少。本研究以江蘇主要區域創新主為核心，對江蘇區域創新能力各層次的匹配性進行分析。

1江蘇省企業家創新決策能力各層次的匹配性

摘要:建設區域創新體系成為近年來我國地區經濟發展的重要戰略。就目前的情況看，各地的區域創新體系無論在技術層次上還是在經濟功能上都相差甚巨，異質程度很高。要理解和分析這些發育程度很不相同的區域創新體系及其前景，顯然離不開適當的理論工具。通過時區域創新體系中的創新層次和創新主體的分析，丈章認為，這兩個分析視角有助于建設者們了解自己所在區域創新體系的發展現狀和問題所在，從而重新確定工作重點。

關鍵詞:區域創新體系創新層次創新主體

伴隨著全球化的迅猛發展，區域創新體系引起越來越多的研究者的興趣。但絕大部分研究都過于關注世界經濟發展的前沿區域，而忽視了那些與世界生產體系的聯系并不那么密切的區域以及那些在全球化過程中被邊緣化的、數量上占有絕對優勢的區域，但這些區域在經濟全球化過程中也有建設自己的區域創新體系的需要。如何構建合適的區域創新體系理論，以分析和指導欠發達地區的區域創新體系建設已經成為理論界的當務之急。

本文將從目前區域創新體系理論研究中都回進的創新層次和創新主體兩個視角出發，通過對區域創新體系進行區域化處理，嘗試性地為此類地區構建理論分析工具，以期幫助這些區域創新體系的建設者尋找問題和明確定位。

一、經濟全球化視角下的區域創新體系

在所有前現代的經濟中，(以新產品數量衡量的)創新是緩慢的，也不是社會長期鎖定的系統目標。然而，在現代經濟體中創新卻被賦予了明顯不同的功能和地位。受篇幅限制，我們無法準確而全面地闡述創新體系功能這個跨學科的問題，只能盡可能簡潔地提示我們認為至少不應該被忽略的幾點: