區(qū)域競爭環(huán)境范文10篇

一、由公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境包括三類：第一類，為生產(chǎn)服務(wù)的公共設(shè)施，包括：通訊、交通、供水、供電、供氣等。此類公共設(shè)施的主要目的是為生產(chǎn)服務(wù)，同時(shí)也可以為生活服務(wù)；它必須是企業(yè)無法獨(dú)立承擔(dān)投資的服務(wù)。政府建立這類設(shè)施的目的在于節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本，克服企業(yè)獨(dú)立投資的障礙。第二類，為生活服務(wù)的公共設(shè)施，包括：醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、公園和娛樂設(shè)施、旅游風(fēng)景、草坪，以及其他可以由政府提供的商業(yè)、飲食等設(shè)施。政府建立這類設(shè)施能有效降低勞動力生活成本，留住高素質(zhì)的勞動力，節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本。第三類，為要素發(fā)展服務(wù)的公共設(shè)施，包括：免費(fèi)的幼兒教育、基礎(chǔ)性教育、專業(yè)教育、養(yǎng)老、喪葬等設(shè)施，為要素交易和流動提供的交易場所與服務(wù)，如產(chǎn)權(quán)市場、科技與企業(yè)家人才市場、勞務(wù)市場、不動產(chǎn)市場等。要素發(fā)展可以為企業(yè)和要素所有者提供未來的利益預(yù)期，因此，為要素發(fā)展提供服務(wù)的公共設(shè)施也可以產(chǎn)生吸引投資者和要素進(jìn)入的效果。

二、由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境意指不能由政府提供的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)環(huán)境，包括自然資源環(huán)境和區(qū)域市場環(huán)境。

自然資源環(huán)境，如礦產(chǎn)資源稟賦、地表形狀、氣候條件、沿海條件等，這些條件直接對企業(yè)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品決策和生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響，其本質(zhì)性的影響是生產(chǎn)成本。

區(qū)域市場環(huán)境由區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、區(qū)域市場結(jié)構(gòu)及區(qū)域非生產(chǎn)性設(shè)施與服務(wù)等因素構(gòu)成。對于企業(yè)來說，區(qū)域市場環(huán)境直接影響著企業(yè)生存和發(fā)展的空間。衡量區(qū)域市場結(jié)構(gòu)的指標(biāo)主要有行業(yè)分散程度、主導(dǎo)行業(yè)的集中程度、市場進(jìn)入障礙等。服務(wù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施商業(yè)化程度、要素供給與價(jià)格也是區(qū)域市場環(huán)境的重要內(nèi)容。就服務(wù)水平來說，這里的服務(wù)不是指政府提供的服務(wù)，而是指地區(qū)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)，如金融、保險(xiǎn)、商業(yè)零售、信息等方面的服務(wù)，盡管它們是服務(wù)性的行業(yè)，但卻具有商業(yè)目的，通過服務(wù)獲得收益。一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)化程度越高，表明這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。就要素供給與價(jià)格來說，每個(gè)企業(yè)都必須考慮要素供給的情況，主要是要素供給的余缺、種類、要素價(jià)格、供給彈性、提供的方便程度、要素質(zhì)量以及要素信息。這里主要指的是勞動力要素和資本要素的供給情況。本地區(qū)勞動力是否豐富決定了企業(yè)對勞動力的選擇自由程度；勞動力是否具有多層次和多種類，決定了企業(yè)在選擇勞動力時(shí)能否按自己的意愿選擇合適工種的勞動力；勞動力質(zhì)量是指勞動力中所包含的以市場標(biāo)準(zhǔn)衡量的人力資本，而不是以文憑或職稱來衡量的人力資本。資金供給也有類似的情況，如果本地區(qū)信貸機(jī)構(gòu)很少、信貸種類很少，很不方便，即使央行規(guī)定了較低的貸款利息，也貸不到款，這種情況會增加企業(yè)的實(shí)際資金成本。

一、由公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境包括三類：第一類，為生產(chǎn)服務(wù)的公共設(shè)施，包括：通訊、交通、供水、供電、供氣等。此類公共設(shè)施的主要目的是為生產(chǎn)服務(wù)，同時(shí)也可以為生活服務(wù)；它必須是企業(yè)無法獨(dú)立承擔(dān)投資的服務(wù)。政府建立這類設(shè)施的目的在于節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本，克服企業(yè)獨(dú)立投資的障礙。第二類，為生活服務(wù)的公共設(shè)施，包括：醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、公園和娛樂設(shè)施、旅游風(fēng)景、草坪，以及其他可以由政府提供的商業(yè)、飲食等設(shè)施。政府建立這類設(shè)施能有效降低勞動力生活成本，留住高素質(zhì)的勞動力，節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本。第三類，為要素發(fā)展服務(wù)的公共設(shè)施，包括：免費(fèi)的幼兒教育、基礎(chǔ)性教育、專業(yè)教育、養(yǎng)老、喪葬等設(shè)施，為要素交易和流動提供的交易場所與服務(wù)，如產(chǎn)權(quán)市場、科技與企業(yè)家人才市場、勞務(wù)市場、不動產(chǎn)市場等。要素發(fā)展可以為企業(yè)和要素所有者提供未來的利益預(yù)期，因此，為要素發(fā)展提供服務(wù)的公共設(shè)施也可以產(chǎn)生吸引投資者和要素進(jìn)入的效果。

二、由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境意指不能由政府提供的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)環(huán)境，包括自然資源環(huán)境和區(qū)域市場環(huán)境。

自然資源環(huán)境，如礦產(chǎn)資源稟賦、地表形狀、氣候條件、沿海條件等，這些條件直接對企業(yè)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品決策和生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響，其本質(zhì)性的影響是生產(chǎn)成本。

區(qū)域市場環(huán)境由區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、區(qū)域市場結(jié)構(gòu)及區(qū)域非生產(chǎn)性設(shè)施與服務(wù)等因素構(gòu)成。對于企業(yè)來說，區(qū)域市場環(huán)境直接影響著企業(yè)生存和發(fā)展的空間。衡量區(qū)域市場結(jié)構(gòu)的指標(biāo)主要有行業(yè)分散程度、主導(dǎo)行業(yè)的集中程度、市場進(jìn)入障礙等。服務(wù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施商業(yè)化程度、要素供給與價(jià)格也是區(qū)域市場環(huán)境的重要內(nèi)容。就服務(wù)水平來說，這里的服務(wù)不是指政府提供的服務(wù)，而是指地區(qū)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)，如金融、保險(xiǎn)、商業(yè)零售、信息等方面的服務(wù)，盡管它們是服務(wù)性的行業(yè)，但卻具有商業(yè)目的，通過服務(wù)獲得收益。一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)化程度越高，表明這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。就要素供給與價(jià)格來說，每個(gè)企業(yè)都必須考慮要素供給的情況，主要是要素供給的余缺、種類、要素價(jià)格、供給彈性、提供的方便程度、要素質(zhì)量以及要素信息。這里主要指的是勞動力要素和資本要素的供給情況。本地區(qū)勞動力是否豐富決定了企業(yè)對勞動力的選擇自由程度；勞動力是否具有多層次和多種類，決定了企業(yè)在選擇勞動力時(shí)能否按自己的意愿選擇合適工種的勞動力；勞動力質(zhì)量是指勞動力中所包含的以市場標(biāo)準(zhǔn)衡量的人力資本，而不是以文憑或職稱來衡量的人力資本。資金供給也有類似的情況，如果本地區(qū)信貸機(jī)構(gòu)很少、信貸種類很少，很不方便，即使央行規(guī)定了較低的貸款利息，也貸不到款，這種情況會增加企業(yè)的實(shí)際資金成本。

一、由公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境包括三類：第一類，為生產(chǎn)服務(wù)的公共設(shè)施，包括：通訊、交通、供水、供電、供氣等。此類公共設(shè)施的主要目的是為生產(chǎn)服務(wù)，同時(shí)也可以為生活服務(wù)；它必須是企業(yè)無法獨(dú)立承擔(dān)投資的服務(wù)。政府建立這類設(shè)施的目的在于節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本，克服企業(yè)獨(dú)立投資的障礙。第二類，為生活服務(wù)的公共設(shè)施，包括：醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、公園和娛樂設(shè)施、旅游風(fēng)景、草坪，以及其他可以由政府提供的商業(yè)、飲食等設(shè)施。政府建立這類設(shè)施能有效降低勞動力生活成本，留住高素質(zhì)的勞動力，節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本。第三類，為要素發(fā)展服務(wù)的公共設(shè)施，包括：免費(fèi)的幼兒教育、基礎(chǔ)性教育、專業(yè)教育、養(yǎng)老、喪葬等設(shè)施，為要素交易和流動提供的交易場所與服務(wù)，如產(chǎn)權(quán)市場、科技與企業(yè)家人才市場、勞務(wù)市場、不動產(chǎn)市場等。要素發(fā)展可以為企業(yè)和要素所有者提供未來的利益預(yù)期，因此，為要素發(fā)展提供服務(wù)的公共設(shè)施也可以產(chǎn)生吸引投資者和要素進(jìn)入的效果。

二、由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境意指不能由政府提供的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)環(huán)境，包括自然資源環(huán)境和區(qū)域市場環(huán)境。

自然資源環(huán)境，如礦產(chǎn)資源稟賦、地表形狀、氣候條件、沿海條件等，這些條件直接對企業(yè)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品決策和生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響，其本質(zhì)性的影響是生產(chǎn)成本。

區(qū)域市場環(huán)境由區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、區(qū)域市場結(jié)構(gòu)及區(qū)域非生產(chǎn)性設(shè)施與服務(wù)等因素構(gòu)成。對于企業(yè)來說，區(qū)域市場環(huán)境直接影響著企業(yè)生存和發(fā)展的空間。衡量區(qū)域市場結(jié)構(gòu)的指標(biāo)主要有行業(yè)分散程度、主導(dǎo)行業(yè)的集中程度、市場進(jìn)入障礙等。服務(wù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施商業(yè)化程度、要素供給與價(jià)格也是區(qū)域市場環(huán)境的重要內(nèi)容。就服務(wù)水平來說，這里的服務(wù)不是指政府提供的服務(wù)，而是指地區(qū)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)，如金融、保險(xiǎn)、商業(yè)零售、信息等方面的服務(wù)，盡管它們是服務(wù)性的行業(yè)，但卻具有商業(yè)目的，通過服務(wù)獲得收益。一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)化程度越高，表明這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。就要素供給與價(jià)格來說，每個(gè)企業(yè)都必須考慮要素供給的情況，主要是要素供給的余缺、種類、要素價(jià)格、供給彈性、提供的方便程度、要素質(zhì)量以及要素信息。這里主要指的是勞動力要素和資本要素的供給情況。本地區(qū)勞動力是否豐富決定了企業(yè)對勞動力的選擇自由程度；勞動力是否具有多層次和多種類，決定了企業(yè)在選擇勞動力時(shí)能否按自己的意愿選擇合適工種的勞動力；勞動力質(zhì)量是指勞動力中所包含的以市場標(biāo)準(zhǔn)衡量的人力資本，而不是以文憑或職稱來衡量的人力資本。資金供給也有類似的情況，如果本地區(qū)信貸機(jī)構(gòu)很少、信貸種類很少，很不方便，即使央行規(guī)定了較低的貸款利息，也貸不到款，這種情況會增加企業(yè)的實(shí)際資金成本。

[摘要]區(qū)域競爭環(huán)境由硬環(huán)境和軟環(huán)境構(gòu)成。前者主要包括由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境和由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境；后者主要包括政府性軟環(huán)境和經(jīng)濟(jì)性軟環(huán)境。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域競爭環(huán)境硬環(huán)境軟環(huán)境

區(qū)域競爭環(huán)境是指由影響一個(gè)特定區(qū)域競爭能力的各種要素所構(gòu)成的有機(jī)環(huán)境系統(tǒng)。從競爭環(huán)境的范圍看，它可以分為區(qū)際競爭環(huán)境和區(qū)內(nèi)競爭環(huán)境；從競爭環(huán)境的形成看，它可以分為人為的區(qū)域競爭環(huán)境和自然的區(qū)域競爭環(huán)境，前者是指由人造環(huán)境因素（如區(qū)域內(nèi)的社會心理和觀念系統(tǒng)）所構(gòu)成的區(qū)域競爭環(huán)境，后者是指由自然賦予的環(huán)境因素（如區(qū)域內(nèi)自然資源稟賦）所構(gòu)成的區(qū)域競爭環(huán)境；從競爭環(huán)境的性質(zhì)看，它可以分為硬環(huán)境和軟環(huán)境。

一、由公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境包括三類：第一類，為生產(chǎn)服務(wù)的公共設(shè)施，包括：通訊、交通、供水、供電、供氣等。此類公共設(shè)施的主要目的是為生產(chǎn)服務(wù)，同時(shí)也可以為生活服務(wù)；它必須是企業(yè)無法獨(dú)立承擔(dān)投資的服務(wù)。政府建立這類設(shè)施的目的在于節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本，克服企業(yè)獨(dú)立投資的障礙。第二類，為生活服務(wù)的公共設(shè)施，包括：醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、公園和娛樂設(shè)施、旅游風(fēng)景、草坪，以及其他可以由政府提供的商業(yè)、飲食等設(shè)施。政府建立這類設(shè)施能有效降低勞動力生活成本，留住高素質(zhì)的勞動力，節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本。第三類，為要素發(fā)展服務(wù)的公共設(shè)施，包括：免費(fèi)的幼兒教育、基礎(chǔ)性教育、專業(yè)教育、養(yǎng)老、喪葬等設(shè)施，為要素交易和流動提供的交易場所與服務(wù)，如產(chǎn)權(quán)市場、科技與企業(yè)家人才市場、勞務(wù)市場、不動產(chǎn)市場等。要素發(fā)展可以為企業(yè)和要素所有者提供未來的利益預(yù)期，因此，為要素發(fā)展提供服務(wù)的公共設(shè)施也可以產(chǎn)生吸引投資者和要素進(jìn)入的效果。

二、由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

[摘要]區(qū)域競爭環(huán)境由硬環(huán)境和軟環(huán)境構(gòu)成。前者主要包括由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境和由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境；后者主要包括政府性軟環(huán)境和經(jīng)濟(jì)性軟環(huán)境。

[關(guān)鍵詞]區(qū)域競爭環(huán)境硬環(huán)境軟環(huán)境

區(qū)域競爭環(huán)境是指由影響一個(gè)特定區(qū)域競爭能力的各種要素所構(gòu)成的有機(jī)環(huán)境系統(tǒng)。從競爭環(huán)境的范圍看，它可以分為區(qū)際競爭環(huán)境和區(qū)內(nèi)競爭環(huán)境；從競爭環(huán)境的形成看，它可以分為人為的區(qū)域競爭環(huán)境和自然的區(qū)域競爭環(huán)境，前者是指由人造環(huán)境因素（如區(qū)域內(nèi)的社會心理和觀念系統(tǒng)）所構(gòu)成的區(qū)域競爭環(huán)境，后者是指由自然賦予的環(huán)境因素（如區(qū)域內(nèi)自然資源稟賦）所構(gòu)成的區(qū)域競爭環(huán)境；從競爭環(huán)境的性質(zhì)看，它可以分為硬環(huán)境和軟環(huán)境。

一、由公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

由公共產(chǎn)品組成的硬環(huán)境包括三類：第一類，為生產(chǎn)服務(wù)的公共設(shè)施，包括：通訊、交通、供水、供電、供氣等。此類公共設(shè)施的主要目的是為生產(chǎn)服務(wù)，同時(shí)也可以為生活服務(wù)；它必須是企業(yè)無法獨(dú)立承擔(dān)投資的服務(wù)。政府建立這類設(shè)施的目的在于節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本，克服企業(yè)獨(dú)立投資的障礙。第二類，為生活服務(wù)的公共設(shè)施，包括：醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、公園和娛樂設(shè)施、旅游風(fēng)景、草坪，以及其他可以由政府提供的商業(yè)、飲食等設(shè)施。政府建立這類設(shè)施能有效降低勞動力生活成本，留住高素質(zhì)的勞動力，節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)成本。第三類，為要素發(fā)展服務(wù)的公共設(shè)施，包括：免費(fèi)的幼兒教育、基礎(chǔ)性教育、專業(yè)教育、養(yǎng)老、喪葬等設(shè)施，為要素交易和流動提供的交易場所與服務(wù)，如產(chǎn)權(quán)市場、科技與企業(yè)家人才市場、勞務(wù)市場、不動產(chǎn)市場等。要素發(fā)展可以為企業(yè)和要素所有者提供未來的利益預(yù)期，因此，為要素發(fā)展提供服務(wù)的公共設(shè)施也可以產(chǎn)生吸引投資者和要素進(jìn)入的效果。

二、由非公共產(chǎn)品形成的硬環(huán)境

【摘要】一個(gè)地區(qū)發(fā)展競爭力的強(qiáng)弱和該地區(qū)地方政府行政管理水平息息相關(guān)，而行政管理體制則是決定行政管理水平強(qiáng)弱的一個(gè)重要因素。以廣西地區(qū)為例，該地區(qū)發(fā)展競爭力的強(qiáng)弱與地方行政管理體制有著直接關(guān)聯(lián)，也因如此，只有加強(qiáng)行政管理體制改革才能提升廣西地區(qū)的發(fā)展競爭力，使其能夠在激烈的競爭環(huán)境中獲得一席之地。基于此，本文就以廣西地區(qū)的發(fā)展競爭為例，對地區(qū)發(fā)展競爭環(huán)境中的行政管理體制改革進(jìn)行深入的研究和探析。

【關(guān)鍵詞】地區(qū)發(fā)展競爭；廣西地區(qū)；行政管理體制改革

地方行政管理體制改革是當(dāng)前我國行政管理體制改革中的重要組成部分，因?yàn)椴煌瑓^(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定的差距，所以針對地方區(qū)域的行政管理體制不是實(shí)施統(tǒng)一化的整改，這樣一來，不僅加大了地方行政管理體制改革的難度，還使得地方行政管理變得更加復(fù)雜。

一、廣西地區(qū)行政管理體制的現(xiàn)狀分析

（一）行政管理體制改革實(shí)況。行政管理體制的實(shí)質(zhì)是政府系統(tǒng)內(nèi)部中行政管理權(quán)力的劃分以及政府機(jī)構(gòu)的設(shè)置和運(yùn)行等各種關(guān)系制度的總和。作為地區(qū)發(fā)展競爭中的主要影響因素，行政管理體制核心就是管理架構(gòu)及其制度。行政管理體制并不是一成不變的，為了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐貐^(qū)發(fā)展競爭環(huán)境他需要不斷的更新和完善內(nèi)部的行政管理體制，加入一些適合地區(qū)發(fā)展的新興元素。如今的廣西地區(qū)行政管理體制經(jīng)歷了6次行政管理體制改革，但是還是存在一些行政管理上的問題。例如，廣西行政管理體制改革中政府職能轉(zhuǎn)變的不到位、交叉問題，以及地區(qū)政府的過度干預(yù)給廣西地區(qū)的市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)帶來阻礙。而且在行政管理體制中并沒有相關(guān)條例，對政府的權(quán)威進(jìn)行一定范圍內(nèi)的約束和制約。最后，在行政管理體制制度建設(shè)上還有一些不完善因素，使得行政管理體制，沒有發(fā)揮其應(yīng)有的職能作用，一些責(zé)任、權(quán)利等架構(gòu)設(shè)計(jì)由于沒有制度的貫穿，所以沒有較強(qiáng)的連接作用和引導(dǎo)作用。此外，廣西地區(qū)現(xiàn)有的行政管理體制的責(zé)任權(quán)利沒有一個(gè)實(shí)質(zhì)性的歸屬，不利于廣西地區(qū)的社區(qū)組織[1]。（二）廣西地區(qū)行政管理體制面臨的難題和考驗(yàn)。針對廣西地區(qū)行政管理體制改革面臨的問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)重要方面，首先，整體架構(gòu)下局部發(fā)展的不平衡主要表現(xiàn)廣西地區(qū)內(nèi)部行政管理區(qū)域分配不合理，局部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)較大的貧富差距，嚴(yán)重的阻礙了當(dāng)下廣西地區(qū)各個(gè)區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展。其次，因?yàn)閺V西地區(qū)采用的都是傳統(tǒng)的分割思想，所以各個(gè)城市的行政管理體制配合程度低。廣西地區(qū)的行政管理體制都是采用分層化的區(qū)域管理，這樣的管理模式雖然便于對區(qū)域人民的直接管轄，但長期下來容易出現(xiàn)“各自為政”的分裂局面，而且各自區(qū)域只關(guān)注自身區(qū)域內(nèi)的問題，對于行政規(guī)劃和區(qū)域公共的問題甚少關(guān)心，造成公共區(qū)域無人問津的現(xiàn)象。最后，廣西地區(qū)缺乏有效的行政管理模式，且管理幅度過大。以廣西的北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的行政管理為例，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的行政管理分為三層：第一層是中央政府和地方政府的關(guān)系，這是廣西北部灣地區(qū)發(fā)展中一個(gè)總體的行政管理。第二層是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的管委會及其辦公室和周圍政府的關(guān)系，其主要的職能則是廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、合作以及資源上的整合配置[2]。如今面臨的問題是沒有一個(gè)明確的責(zé)任分工致使管理體制的隨意化和混亂化，而且責(zé)任沒有明確到位致使各部門在管理出現(xiàn)問題后紛紛出現(xiàn)責(zé)任推脫的行為，致使項(xiàng)目合作中途停止。最后一層關(guān)系則是市級政府和下級縣政府之間的關(guān)系。

二、廣西地區(qū)發(fā)展競爭環(huán)境中的行政管理體制改革

黨的十八大報(bào)告明確提出“堅(jiān)持中國特色的反腐倡廉之路”，黨的依舊堅(jiān)持以零容忍態(tài)度懲治腐敗。與此同時(shí)，中國證監(jiān)會堅(jiān)決打擊資本市場各類違法違規(guī)行為，2017年做出行政處罰決定數(shù)量、罰沒款金額、市場禁入人數(shù)再創(chuàng)歷史新高。十八大以來的反腐實(shí)踐表明，某些地區(qū)腐敗的作用力幾乎覆蓋了制度的制約力，產(chǎn)生了社會認(rèn)同的大眾性與習(xí)慣性、文化環(huán)境壓力下的逆淘汰性。腐敗文化依其主體之不同可分為腐敗的政治文化與腐敗的組織文化。就制度層面的傳導(dǎo)機(jī)制而言，腐敗的政治文化破壞了公平的競爭環(huán)境，培育出不良的企業(yè)文化，導(dǎo)致企業(yè)更容易從事違規(guī)經(jīng)營行為。為了掩蓋腐敗或政商勾結(jié)，公司內(nèi)部人會主動進(jìn)行違規(guī)信息披露來掩飾違規(guī)行為，腐敗形成的保護(hù)傘會放縱或者縱容公司的違規(guī)行為，品德不好的人就有機(jī)會攫取上市公司管理層的位置，從而出現(xiàn)更多主觀故意的違法違規(guī)行為。破窗理論認(rèn)為，如果環(huán)境中存在不良現(xiàn)象卻放任不管，同區(qū)域的其他公司觀察到違規(guī)行為所帶來的成本和代價(jià)很低時(shí)，會傾向于模仿和跟從。因此，上市公司的違規(guī)行為與其所在區(qū)域的腐敗程度可能存在密切的相關(guān)關(guān)系。另外，市場化改革、環(huán)境差異、行政區(qū)劃之間的分割性使得我國各地區(qū)的市場化程度不同，它將如何影響區(qū)域腐敗這一非市場力量的作用？以上問題是亟待解決的。

一、文獻(xiàn)回顧

影響上市公司違規(guī)行為的因素包括正式制度層面因素和非正式制度層面的因素，以往的文獻(xiàn)大多從正式制度層面進(jìn)行考察[1]，關(guān)于后者的研究在我國處于起步階段，可以概括為公司的社會資本、公司所處的宗教環(huán)境、公司及社區(qū)文化、高管的個(gè)人特征、媒體關(guān)注等方面。蔣堯明和賴妍[2]認(rèn)為社會資本水平在一定程度抑制上市公司的違規(guī)行為，產(chǎn)品市場競爭會阻礙這種作用。上市公司所處行業(yè)的產(chǎn)品競爭越激烈，其發(fā)生違規(guī)行為的概率越高?？偛吭O(shè)在宗教信仰高地區(qū)的公司傾向于較少的違規(guī)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)移行為[3]。媒體對上市公司的關(guān)注會抑制其違規(guī)的傾向，媒體監(jiān)督的效果將隨著上市公司違規(guī)頻率的增加而上升[4]。分析師對上市公司的關(guān)注可以在一定程度上抑制違規(guī)行為，但公司成長性會阻礙這種作用[5]。董事個(gè)人特征對上市公司違規(guī)行為影響的研究發(fā)現(xiàn)，上市公司所在地區(qū)人們之間的信任越強(qiáng)，公司發(fā)生違規(guī)的概率越低，董事與首席執(zhí)行官之間的“老鄉(xiāng)”關(guān)系會增加上市公司違規(guī)的可能性[6]。上市時(shí)間越長的公司，外籍董事對其違規(guī)行為的約束力越弱[7]。聘用法律和注冊會計(jì)師背景的董事反而會增大上市公司違規(guī)的傾向[8]。高校官員型獨(dú)立董事會抑制其公司的違規(guī)行為，本地任職的獨(dú)立董事對其公司具有監(jiān)督作用[9]。社會互動理論認(rèn)為，某些社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，行為人的選擇可能部分地由家庭、同儕群體或者種族群體等社會效應(yīng)決定，個(gè)體的行為和結(jié)果受到同群者行為和結(jié)果的影響。因此，腐敗群體內(nèi)部乃至社會范圍內(nèi)流行的各類引發(fā)腐敗的潛規(guī)則，可能影響公司的運(yùn)營環(huán)境，通過影響管理者的價(jià)值觀而作用于企業(yè)的違規(guī)行為。本文研究區(qū)域腐敗對上市公司違規(guī)行為的影響，期望能豐富反腐敗領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)，為監(jiān)管部門的決策提供支撐。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）區(qū)域腐敗對上市公司違規(guī)行為的影響與研究假設(shè)。生態(tài)系統(tǒng)理論認(rèn)為，個(gè)體所處的環(huán)境之間不僅互相影響，而且也會影響個(gè)體，上市公司所處的生態(tài)系統(tǒng)由微觀系統(tǒng)、中間系統(tǒng)、外層系統(tǒng)和宏觀系統(tǒng)構(gòu)成，其中的社會環(huán)境、文化以及亞文化被稱為宏觀系統(tǒng)。文化的核心內(nèi)容是價(jià)值觀，價(jià)值觀決定了人的行為。公司管理者的風(fēng)險(xiǎn)偏好是影響其決策行為的重要因素，管理者做出決策時(shí)所依據(jù)的認(rèn)知、態(tài)度和知識歸根到底來自管理者所處的文化環(huán)境。腐敗文化作為一種與主流文化相背的道德觀和價(jià)值觀，其行為模式在一定的社會群體中流行。腐敗文化依其主體之不同可分為腐敗的政治文化、腐敗的商業(yè)文化、腐敗的職業(yè)文化、腐敗的組織文化。腐敗亞文化是在腐敗的社會群體中盛行的潛規(guī)則和意識形態(tài)，是滋生腐敗文化的土壤，具有代際傳遞性[10]。公司高管的祖輩所在國家或區(qū)域的腐敗文化可能影響其文化信仰和價(jià)值觀[11]。文化層次理論認(rèn)為，文化由國家文化、區(qū)域文化、社會階層文化和組織文化多個(gè)層次構(gòu)成。我國不同地區(qū)間存在著顯著的價(jià)值觀差異，文化對公司內(nèi)部人產(chǎn)生非正式約束，對公司具有較強(qiáng)的影響力。腐敗亞文化通過在特定社會群體中的傳播作用于公司關(guān)鍵決策者；公司的關(guān)鍵決策者通過聘用和吸引類似信仰的員工來創(chuàng)造和傳播企業(yè)文化[12]。當(dāng)公司固有的行為傾向形成公司員工的共同價(jià)值觀和信念時(shí)，腐敗將通過影響企業(yè)文化而作用于公司的行為。因此，本文假設(shè)：H1：在其他條件不變的情況下，上市公司發(fā)生違規(guī)行為與公司所在區(qū)域的腐敗程度呈正相關(guān)。相較于市場化進(jìn)程低的區(qū)域，市場化進(jìn)程高的區(qū)域理論上擁有較完善的法律體系、正式制度以及執(zhí)行機(jī)制。然而區(qū)域腐敗是一種非正式制度，具有“同群效應(yīng)”，主要通過破壞公平的競爭環(huán)境和培育不良的企業(yè)文化，致使企業(yè)傾向于違規(guī)經(jīng)營行為。關(guān)于市場化力量如何影響區(qū)域腐敗對違規(guī)行為的作用，學(xué)者提出了兩種觀點(diǎn)：“權(quán)力持續(xù)/精英循環(huán)”和“權(quán)力轉(zhuǎn)移/精英再生”?！皺?quán)力持續(xù)/精英循環(huán)”認(rèn)為，市場化進(jìn)程的加速使得舊體制下的精英階級的社會資本優(yōu)勢逐步增強(qiáng)，使得以再分配經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的精英地位得以循環(huán)，包括道德規(guī)范、信任等的社會資本以一種非市場力量嵌入市場化機(jī)制中，使得社會資本對違規(guī)行為的作用被市場化力量加強(qiáng)，進(jìn)而阻止腐敗的政治文化破壞公平的競爭環(huán)境，無法培育不良的企業(yè)文化，從而減少企業(yè)的違規(guī)行為?！皺?quán)力轉(zhuǎn)移/精英再生”認(rèn)為，舊體制下的精英地位伴隨著市場力量的逐步增強(qiáng)而減弱，從而產(chǎn)生新的精英階層和分層機(jī)制，該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)以再分配經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的精英階層所擁有的社會資本優(yōu)勢減弱。社會資本主要通過一些良好的道德品質(zhì)影響人們的行為，既然喪失了社會資本的優(yōu)勢，便為腐敗的滋生提供了肥沃的土壤。某些地區(qū)腐敗的作用力覆蓋了制度的制約力，產(chǎn)生了社會認(rèn)同的大眾性與習(xí)慣性、文化環(huán)境壓力下的逆淘汰性，腐敗的文化培育不良的企業(yè)文化，導(dǎo)致企業(yè)更容易違規(guī)經(jīng)營。因此有理由預(yù)測區(qū)域腐敗對違規(guī)行為的影響被市場化力量加強(qiáng)，為了檢驗(yàn)市場化進(jìn)程如何影響區(qū)域腐敗對上市公司違規(guī)行為的作用，提出如下競爭性假設(shè)：H2：在其他條件不變的情況下，市場化進(jìn)程較高的地區(qū)，區(qū)域腐敗程度對違規(guī)行為的正向影響更顯著。（二）政治環(huán)境與稅費(fèi)負(fù)擔(dān)對上市公司違規(guī)行為的影響和研究假設(shè)。制度理論認(rèn)為，制度是社會成員共同遵守的行動準(zhǔn)則，是在一定歷史條件下形成的法律法規(guī)、行業(yè)行為規(guī)范和社會心理認(rèn)知。組織運(yùn)行是否良好主要取決于這三個(gè)維度對組織及其成員“合法性”的感知和支持，組織和其中個(gè)體賴以生存和發(fā)展的空間是技術(shù)性環(huán)境和外部的制度性環(huán)境。中國企業(yè)內(nèi)生于政府對市場擁有強(qiáng)大干預(yù)力量的制度環(huán)境中，因而深受政治環(huán)境的影響。政治環(huán)境包括政府干預(yù)、政府效率和官員的廉潔守法。不同地區(qū)的政治環(huán)境不盡相同，各地區(qū)政府的干預(yù)程度、政府效率以及官員的廉潔守法有較大差異[13]。有時(shí)甚至?xí)l(fā)生政府干預(yù)越過法律的情況，政府干預(yù)力度的加強(qiáng)會使得法律無法顧及中小投資者的利益[14]。制度理論認(rèn)為，努力滿足制度環(huán)境的要求是組織最重要的使命，組織成員間共同的承諾和一體感是通過體制化的方式來建立的，由此得到群體的正當(dāng)性以及制度環(huán)境的支持，從而使組織得以存續(xù)。因此，同一個(gè)社群里的組織，有越來越相同化的趨勢。上市公司內(nèi)部人的政治關(guān)聯(lián)度越高，上市公司越易發(fā)生違規(guī)經(jīng)營行為，違規(guī)后被查處的概率越低[15]。因此，本文假設(shè)：H3：上市公司總部所在地的政治環(huán)境指數(shù)影響上市公司的違規(guī)行為。稅制因素是公司運(yùn)營環(huán)境的構(gòu)成要素。如果稅收征管不力，提高稅率有可能滋生更為嚴(yán)重的內(nèi)部人利益侵占。對于公司治理不完善的國家或地區(qū)企業(yè)，提高稅率很有可能會增加公司內(nèi)部人為了控制權(quán)私利而將本應(yīng)屬于政府的部分稅收收入據(jù)為己有的概率[16]。從比較靜態(tài)的角度，F(xiàn)RIENDSOFACCOUNTING公司治理短期內(nèi)稅制改革減少了企業(yè)投資活動的稅收負(fù)擔(dān)[17]，企業(yè)稅負(fù)越低，通常意味著企業(yè)能夠獲得的政治支持也越多，面臨的政府監(jiān)管也更為寬松，能夠獲得更多的銀行貸款和財(cái)政補(bǔ)貼[18]，從而提高自身市場競爭優(yōu)勢，那么其面臨的經(jīng)營壓力也較小，盈余管理的動機(jī)也較弱，因此，低稅負(fù)地區(qū)的上市公司具有較低的盈余管理水平，稅負(fù)較高的企業(yè)盈余管理越多的結(jié)論在正向或負(fù)向盈余管理的樣本中均成立[19]。稅負(fù)較重的企業(yè)有動機(jī)通過違規(guī)行為達(dá)到避稅的目的，另外，它們的“政企關(guān)系”相對更差，從政府處獲得的資源也相對更少，在獲取良好業(yè)績表現(xiàn)、獲得再融資資格以及維護(hù)上市地位方面承擔(dān)著更大的壓力，于是有更多的違規(guī)傾向。因此，本文假設(shè)：H4：稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重區(qū)域的上市公司更容易發(fā)生違規(guī)行為。

三、研究設(shè)計(jì)

摘要：文章在借鑒相關(guān)學(xué)者研究基礎(chǔ)上，從分工、競爭、合作關(guān)系的角度對東北亞區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，利用它們之間的關(guān)系，探討當(dāng)前國際競爭形勢如何對東北亞區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生影響，為促進(jìn)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供相應(yīng)的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：合作；競爭；東北亞區(qū)域

20世紀(jì)90年代以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的不斷發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)秩序不斷改變，專業(yè)化分工不斷深化，市場環(huán)境的不斷競爭，部分地緣上相鄰的國家或地區(qū)要想在這種新形勢下獲得生存，就必須充分發(fā)揮自己的競爭優(yōu)勢，尋求實(shí)質(zhì)性的深度合作，達(dá)到“雙贏”或“多贏”[1-2]。雖然這種經(jīng)濟(jì)合作意愿的不斷增強(qiáng)，東北亞地區(qū)各國之間的經(jīng)濟(jì)合作不斷深化，但是受歷史遺留問題、社會文化差異以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素的制約，東北亞區(qū)域?qū)嵸|(zhì)性合作的深度、廣度仍然具有局限性[3-4]。從長遠(yuǎn)來看，東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的不斷深化，次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的多元化發(fā)展，將進(jìn)一步促進(jìn)東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1從分工與合作的關(guān)系視角分析

分工與合作是一個(gè)辯證發(fā)展的過程，兩者互為前提與條件。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的一體化，東北亞各國之間的聯(lián)系更加緊密，競爭更加激烈。由于東北亞地區(qū)各個(gè)國家具有不同的資源條件，決定了每個(gè)國家具有不同的稟賦優(yōu)勢，這是各國之間形成分工的基礎(chǔ)，也是形成合作的動力。例如中國擁有大量的勞動力資源、肥沃的土地資源以及良好的制造業(yè)基礎(chǔ)等；俄羅斯具有豐富的礦產(chǎn)、石油資源等優(yōu)勢；日本、韓國擁有先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及大量的資金資源等[5]。因此，每個(gè)國家都會借助自己的稟賦優(yōu)勢來充分發(fā)揮自己的競爭優(yōu)勢，從而在激烈的競爭環(huán)境中更多地占據(jù)市場份額（分工的依據(jù)是絕對優(yōu)勢、比較優(yōu)勢）。在這一過程中，各國大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和生產(chǎn)專業(yè)化，達(dá)到提高生產(chǎn)效率，增加經(jīng)濟(jì)收益的目的；通過技術(shù)、原料等內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚等外部經(jīng)濟(jì)使報(bào)酬遞增。這種分工和專業(yè)化一直伴隨著競爭的加劇、利益的增加、產(chǎn)業(yè)依賴性的增強(qiáng)；而合作正是解決這一問題最具可行性的方法之一，合作應(yīng)時(shí)而生。同時(shí)，隨著稟賦優(yōu)勢的變化、信息技術(shù)的發(fā)展、國際秩序的變革等各種外部環(huán)境的改變，這個(gè)上升過程并不能一直持續(xù)下去。而且分工在創(chuàng)造利益的同時(shí)也存在潛在的問題，一是會受到市場容量的制約[6]。由楊格定理可以發(fā)現(xiàn)，市場與分工相互作用，它們之間存在的正反饋?zhàn)饔檬谴龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的原動力。二是過度的專業(yè)化分工將會降低生產(chǎn)效率，導(dǎo)致協(xié)調(diào)成本上升，從而減少報(bào)酬，經(jīng)濟(jì)利益下降，不利于東北亞區(qū)域各個(gè)國家之間的貿(mào)易往來，增加了國際貿(mào)易成本，減少了貿(mào)易額、貿(mào)易量，抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而使得合作逐漸取代過度的專業(yè)分工。因此，具有地域優(yōu)勢的東北亞各國為了占據(jù)市場份額，取得經(jīng)濟(jì)效益，會充分利用在自然資源、勞動力資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面呈現(xiàn)出的明顯的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，進(jìn)行資源、技術(shù)、勞動力之間的交換、合作，以此來提高專業(yè)化分工的效率和效益，促進(jìn)生產(chǎn)要素在全球的自由流動和跨國優(yōu)化配置，從而加快東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，分工與合作是互為前提條件的，分工的前提條件是它們之間進(jìn)行的交換；交換又是合作的手段，它的實(shí)質(zhì)也是一種合作。而且隨著資源地位的不斷變化，兩者交替成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。

2從合作與競爭的關(guān)系視角分析

1引言

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成為一種普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，區(qū)域間物流、商流、信息流、資金流等不斷涌現(xiàn)，物流活動日趨頻繁。如何減少物流距離，縮短物流時(shí)間，降低物流費(fèi)用，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展亟須解決的問題。在這個(gè)背景下，區(qū)域物流成為現(xiàn)代物流發(fā)展中的一個(gè)重要領(lǐng)域，區(qū)域物流平臺建設(shè)成為區(qū)域物流規(guī)劃不可缺少的內(nèi)容，受到了廣泛關(guān)注。

在《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)中，并沒有關(guān)于物流平臺的具體定義。在一定程度上說明，對平臺的解釋在國內(nèi)并沒有取得共識或者這個(gè)概念還不成熟[1]。平臺的概念在國民經(jīng)濟(jì)的其他領(lǐng)域應(yīng)用非常多，大都作為所依托的通用的和標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)開發(fā)基礎(chǔ)而提出。最近幾年，物流平臺的概念隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而被業(yè)內(nèi)人士廣泛使用。追溯其具體定義，大體上都只是意會，這在一定意義上說明這個(gè)概念邊界還不是很清晰。

對物流平臺概念的描述通常有以下幾種：物流平臺是對物流各種活動起到承載和支撐作用的標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)；物流平臺是對物流各種活動起到承載和支撐作用的工程和管理系統(tǒng)；物流平臺是由物流科學(xué)技術(shù)、物流教育、物流管理、物流基礎(chǔ)設(shè)施共同構(gòu)筑的環(huán)境條件，它支持和制約物流運(yùn)行；物流平臺的作用是使物流活動能夠高效率地、順暢地進(jìn)行，使不同的物流活動能夠有效地銜接，能夠給物流開發(fā)提供標(biāo)準(zhǔn)化的環(huán)境。綜合以上可以認(rèn)為物流平臺是一個(gè)復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，其功能是為區(qū)域內(nèi)的物流活動提供支撐和承載，為區(qū)域物流發(fā)展提供人才培養(yǎng)和管理工具，物流平臺的運(yùn)行依托和影響區(qū)域內(nèi)的社會環(huán)境。

2區(qū)域物流平臺規(guī)劃的原則及定位

2.1規(guī)劃原則

一、宏開公司營銷環(huán)境分析

1.宏觀環(huán)境分析（PEST）。技術(shù)環(huán)境分析。我國和混凝土行業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，除了新的添加劑和新的原料調(diào)和比例外，在其他方面不存在所謂的技術(shù)壁壘，在混凝土生產(chǎn)工藝方面，已經(jīng)形成了一套比較標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)技術(shù)。

2.微觀環(huán)境分析。下面我們結(jié)合五力模型對宏開公司的競爭環(huán)境進(jìn)行簡單的分析：成都市競爭環(huán)境分析。目前，成都市具有預(yù)制混凝土資質(zhì)的企業(yè)達(dá)七十余家，主要滿足成都市區(qū)及周邊區(qū)縣的建設(shè)需要。

2.1供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)能力。從混凝土的構(gòu)成成本方面，我們了解到本行業(yè)產(chǎn)品直接成本主要包括原材料、輔助材料、人工工資、車輛、能耗等。通過以上對比，我們可以看出，原材料供應(yīng)商的議價(jià)能力總體來說還是較強(qiáng)的。但是在砂石料供應(yīng)方面宏開公司有自己的砂石料生產(chǎn)企業(yè)，可以給自己的混凝土公司供應(yīng)砂石料，在一定程度上增加了自己的優(yōu)勢。

2.2新進(jìn)入者威脅?；炷列袠I(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在混凝土生產(chǎn)工藝方面已經(jīng)形成了一套標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)技術(shù)流程，在生產(chǎn)技術(shù)上并沒有所謂的壁壘。

2.3客戶討價(jià)還價(jià)能力分析?？蛻粼诨炷凉?yīng)企業(yè)的選擇方面是具有很大的選擇面的，往往有很多的混凝土生產(chǎn)企業(yè)可供選擇。所以客戶議價(jià)能力還是比較強(qiáng)的。