商品價格范文10篇

各區、縣物價局：

按照國家發展和改革委員會《關于加強防控甲型*流感疫情醫藥產品及相關原材料價格監管工作的緊急通知》和國家發展和改革委員會辦公廳《關于進一步做好防控甲型*流感疫情相關商品價格監測監管的通知》要求，為加強我市防控甲型*流感相關商品價格監管，及時掌握市場供需和價格變化，穩定市場價格，現將有關事項通知如下：

一、高度重視，切實加強組織領導

要統一思想，充分認識當前防控甲型*流感、保持相關商品價格基本穩定的重要意義。在我市未有疫情報告的情況下，要按照內緊外松的原則，在不引發市場炒作和恐慌情緒的前提下，密切關注市場動態，加強對防控甲型*流感疫情相關醫藥衛生用品及居民生活必需品市場供應情況和價格情況的監測和市場巡查，并按照應對市場價格異常波動有關要求，做好預案準備工作。各區縣物價局主要負責同志要親自抓好應急監測監管工作的落實，做到專人負責，任務到崗。要妥善處理好問題，一旦我市出現疫情，要按照統一部署啟動應急工作預案，努力保持相關商品市場價格穩定。

二、搞好監測，保證數據真實準確

為了切實加強對防控甲型*流感疫情相關醫藥衛生用品及居民生活必需品市場供應情況和價格情況的監測，各區縣要在本轄區內分別選擇具有一定代表性的藥店和超市做為監測點，重點監測疫情防控所需要的口罩、84消毒液、體溫計及抗病毒藥物等醫護用品以及成品糧油、礦泉水、方便面等居民生活必需品。具體品種、規格詳見本文所附《*市防控甲型*流感疫情相關商品監測表》。

內容摘要:價格是商品價值的貨幣表現形式,它影響消費者心理感知和判斷,是影響消費者購買意愿和購買數量的重要因素。影響消費者對商品價格產生心理反應的有個人、專家、商品、環境以及社會文化等五個因素。消費者對商品價格產生心理反應的基本模式有三種:價值評估模式、意識比擬模式和平衡協調模式,這三種模式在工商企業的實際定價中得到了廣泛地應用。

關鍵詞:心理反應模式商品價格影響因素應用

價格是商品價值的貨幣表現形式,而商品價格的高低,直接關系到買賣雙方的切身利益,也直接影響消費者對某些商品的購買意愿,以及購買數量的多少。所以,商品價格是消費者購買心理中最敏感的因素。價格作為客觀因素,它對消費者的購買心理必定產生影響,進而影響消費者的購買行為。

影響消費者對商品價格產生心理反應的主要因素

影響消費者對市場價格產生心理反應的因素有很多,其中主要有五個方面的因素:個人因素;專家因素;商品本身因素;購物環境因素;社會文化因素。

個人因素。個人因素是影響消費者的最直接、最重要的因素。個人因素包括:消費者個人的消費經驗、消費者家庭以及消費者的個性、愛好和興趣等三個方面。

內容摘要:價格是商品價值的貨幣表現形式,它影響消費者心理感知和判斷,是影響消費者購買意愿和購買數量的重要因素。影響消費者對商品價格產生心理反應的有個人、專家、商品、環境以及社會文化等五個因素。消費者對商品價格產生心理反應的基本模式有三種:價值評估模式、意識比擬模式和平衡協調模式,這三種模式在工商企業的實際定價中得到了廣泛地應用。

關鍵詞:心理反應模式商品價格影響因素應用

價格是商品價值的貨幣表現形式,而商品價格的高低,直接關系到買賣雙方的切身利益,也直接影響消費者對某些商品的購買意愿,以及購買數量的多少。所以,商品價格是消費者購買心理中最敏感的因素。價格作為客觀因素,它對消費者的購買心理必定產生影響,進而影響消費者的購買行為。

影響消費者對商品價格產生心理反應的主要因素

影響消費者對市場價格產生心理反應的因素有很多,其中主要有五個方面的因素:個人因素;專家因素;商品本身因素;購物環境因素;社會文化因素。

個人因素。個人因素是影響消費者的最直接、最重要的因素。個人因素包括:消費者個人的消費經驗、消費者家庭以及消費者的個性、愛好和興趣等三個方面。

文獻綜述

關于商品價格波動的影響因素、形成機理及與企業計稅行為相關性的研究，國內外的學者都進行過大量的研究與分析。（一）國外企業計稅行為影響商品價格波動的研究文獻綜述TadahisaKoga（2004）[1]以71個國家的面板數據為樣本，研究結果表明以調整自身稅負為目的的企業計稅行為會對國內商品價格的波動產生傳遞效應。Auerbach（2005）[2]分析布什減稅政策對企業計稅行為的影響，這個分析出現了有趣的“副產品”———減稅的動態績效即可估計到的企業計稅行為變化對商品價格的影響。在動態績效的減稅過程中，政府可以預測大約有多少稅收損失可以被商品價格的波動所補償。WorldBank(2006)[3]用VECM模型進行的計量研究顯示,在基礎資源性商品的定價上,企業的計稅行為對商品價格波動的影響較為有限。MarcoRossi（2006）[4]研究發現：企業計稅行為對商品價格波動所產生的傳遞效應會持續一年甚至更久，且企業計稅行為對生產者物價指數的影響要大于對消費者價格指數的影響。Guellec＆VanPottelsberghe（2007）[5]建立了一個研究稅收變動對經濟影響的一般均衡模型。模型研究結果表明：政府稅制改革，給經濟帶來的影響，會通過企業計稅行為變化對商品價格的擾動表現出來。Edward(2007)[6]選取了1996年至2006年間的美國主要商品期貨的價格指數CRB，對企業計稅行為與商品價格之間的關系進行了深入的研究，結果發現兩者呈現出顯著的正相關關系。OECD（2008）[7]認為，企業的計稅行為對現貨商品價格影響的經驗證據是混合或模糊的，實際上在一定程度上否定了企業計稅行為放大了商品價格波動的觀點。Newbery(2008)[8]進行實證研究發現，隨著國際貿易自由化的逐步發展，傳統用以影響商品定價的貿易政策的運用受到了很大的約束，而稅收政策的影響則逐步增強。稅收政策對企業計稅行為的影響會很快傳導到商品的定價上來，并通過商品價格的波動表現出來。Gerltry＆Hubbard（2008）[9]從實證角度出發分析了企業稅收負擔和物價水平的相關性。Ripple（2009）[10]用EGARCH模型進行的實證檢驗發現，企業的計稅行為與商品價格的波動具有密切的相關性。Culen＆Gordon(2009)[11]構建了一個基本的經濟模型。模型研究了企業計稅行為變化所誘發的稅源變動對商品價格波動的影響。（二）國內企業計稅行為影響商品價格波動的研究文獻綜述馬栓友（2006）建立了商品價格波動經濟運行模型,對我國商品價格的波動形態與宏觀經濟的長期運動趨勢、政府經濟政策的效應進行了分析,得出商品價格變動、經濟運行、財稅政策三者之間存在一種特定的規律，并伴隨時間的推移而變化。任壽根(2007)通過建立一個半開放經濟模型,分析了稅收政策的變動對商品價格的影響以及影響的動態機制。認為,就長期而言，稅收政策的變動會對消費者價格水平和生產者價格水平都產生顯著的影響，而其中生產者物價指數的彈性要大于消費者物價指數的彈性；而從短期來看，稅收政策的變化雖然對生產者物價指數和消費者物價指數都會產生影響,但影響程度各有不同,并且會在相當程度上受到企業計稅行為的干擾。中國人民大學課題組（2008）圍繞商品價格和企業投資、產出、稅收等經濟變量進行了一系列的計量分析，得出了企業投資增長是企業產出增加的根本原因，但并不是商品價格波動的主要因素，而稅收政策變化所引發的企業計稅行為的變動則會導致商品價格波動的結論。夏杰長（2008）經統計檢驗發現，企業的計稅行為與商品價格的波動之間并不存在顯著的相關性，社會總供給和總需求的對比變化才是導致商品價格波動的基本因素。吳曉暉（2009）研究得到CPI與PPI之間具有線性相關關系，并且PPI變動一定會影響CPI的變動。李麗青（2009）運用ECM模型研究了企業稅收負擔與商品價格之間的關系，研究表明企業稅收負擔的增長是商品價格上升的重要原因，即企業以調整自身稅收負擔為目的的計稅行為就必然會擾動商品價格。國家稅務總局稅收科學研究所課題組（2009）回顧了中國企業稅收負擔的變化過程，分析了中國現行稅制稅負水平、稅收結構、主體稅種存在的主要問題以及對經濟增長和物價平穩的影響。樊麗明（2010）運用VEC模型研究了企業計稅行為對商品價格的干擾效應，認為企業的計稅行為對商品價格波動的影響是非隨機性的，并且存在時滯。吳秀波（2010）通過對物價波動的研究得到從長期來看，商品價格水平的波動與國內企業稅收負擔的變化趨勢是基本吻合的，具有較高的相關性。付伯穎（2010）研究認為企業稅收負擔變動與CPI的變化是非顯性的弱相關。

研究方法和模型

商品價格的波動通常是用商品價格的方差或標準差（Standarddeviation，以SD表示）來表示的。因為標準差可以反映商品價格變化的離散程度，標準差越大，就表示商品價格波動的幅度越大；反之，標準差越小，就表示商品價格波動的幅度越小。本文選擇生產者物價指數（Producerpriceindex，簡稱PPI），即PPI指數作為研究對象。因為從理論上來說，生產過程中所面臨的物價波動將反映至最終產品的價格上，因此研究PPI的變動情況將有助于判斷、分析商品價格的波動情況。本文依據經濟學中的價值規律理論，通過對影響商品價格波動(Fluctuationsincommodityprices，以FICP表示)的因素因子進行分解，構建企業計稅行為影響商品價格波動的理論分析框架，并在此框架下建立實證計量模型，從信息不確定的視角研究商品價格波動與企業計稅行為的相關性。假設商品價格波動的模型為:FICPc=ξ0+ξ1FAc1+ξ2FAc2+…+ξnFAcn+γc（1）其中，FICPc表示商品價格波動的整體特征(Overallcharacteristics，以c表示)；ξ為商品價格的敏感性系數；FAcu(u=1，2，…，n)表示對商品價格波動產生影響的各項因素（Factor，以FA表示）；而γc則是隨機干擾項，表示純隨機因素對商品價格波動產生的擾動。這樣，PPI指數的標準差就可以用SDc來表示。根據傳統的價值規律理論，商品的價格基本上準確地反映了商品內在價值有用的所有相關信息，因此商品價格的波動體現了市場基本面的相關信息。來自市場基本面的信息不確定性會引起商品價格的波動，而非基本面的因素也能推動商品價格的波動，如政府的政策、企業的行為和市場的慣性，這三個方面因素會直接導致商品價格的波動，特別是非隨機性波動。這些所引發的商品價格非隨機性波動（Non-randomfluctuationsincommodityprices，以NFICP表示）對于真實經濟也會產生顯著的反饋影響。有鑒于此，在本文的理論模型中，我們將上述三個因素效應作為解釋變量，其中，政府的政策效應，我們主要考察的是稅收政策(Taxpolicy,以TP表示)，因為稅收是商品價格的組成部分，稅收政策的變化會直接引起商品價格的非隨機性波動。我們選取了稅率(Taxrate，以TR表示)和實際征收率(Theactuallevyrate，以ALR表示)作為替代指標；企業的行為效應，我們主要考察的是企業計稅行為(Taxact，以TA表示)，由于企業計稅行為屬于定性指標，無法觀測，所以我們選取了可量化的替代指標———企業納稅額(Theamountoftax，以AT表示)和經營成交率(Businessturnoverrate，以BTR表示)。因為企業的納稅額大、經營成交率高，就意味著企業的生產經營活躍，也就說明企業對商品價格的認同，反之，則意味著企業的生產經營平淡，也就說明企業對商品價格的否定；市場的慣性效應，我們主要考察的是市場中由當前商品價格波動與滯后商品價格波動的相關性所導致的波動集群(Volatilityclustering，以VC表示)，即市場上商品價格波動存在著的漣漪效應，價格波動后面緊跟著的波動。我們選取了在商品價格波動模型中引入波動率的滯后變量，即標準差SDc的滯后一期至三期的值作為解釋變量，以體現商品價格波動的漣漪特性。通過以上分析，我們可將假設的商品價格波動模型（1）簡化為商品價格非隨機性波動模型：NFICPc=ξ0+ξ1TPc+ξ2TAc+ξ3VCc+γc（2）其中，NFICPc表示商品價格非隨機性波動的整體特征；ξ為商品價格的敏感性系數；TPc表示稅收政策效應，可以用TPc和ALRc代表；TAc表示企業計稅行為效應，可以用ATc和BTRc代表；VCc表示市場慣性效應，可以用SDc-1、SDc-2和SDc-3代表。另外，考慮到稅收政策的不確定性對企業計稅行為的影響，本文設定了以下虛擬變量（Dummyvariables，以DV表示）：DV1為政府自2004年1月1日起實施《國務院關于改革現行出口退稅機制的決定》(國發【2003】24號)，對出口退稅率進行了結構性調整，適當降低了出口退稅率約3個百分點左右。調整后的出口退稅率為17%、13%、11%、8%和5%五檔，對企業計稅行為產生的影響；DV2為政府自2008年1月1日起實施《中華人民共和國企業所得稅法》，將企業所得稅的稅率由原來的33%降低為25%，對企業計稅行為產生的影響；DV3為政府自2009年1月1日起實施《關于增值稅轉型改革若干問題的通知》（財稅【2008】170號），允許增值稅一般納稅人購進或自制固定資產發生的進項稅額從銷項稅額中抵扣，對企業計稅行為產生的影響。

實證研究

（一）樣本選擇、數據收集及變量測量說明本文選取了2001年～2010年的PPI指數作為研究對象，研究從行業層面出發，選擇PPI指數的調查產品所覆蓋的全部39個工業行業大類。每個行業隨機抽取100家企業作為分析樣本。鑒于數據的可獲得性以及規避數據自身波動性的要求,本文所采集的數據均來自于全國稅收征管系統的SDMS數據庫,并對其產生的相關變量進行了對數化處理和單位根檢驗。其結果如表1所示。由表1不難發現，lnSDc、lnALRc、lnATc和lnBTRc均為零階單整變量。lnSDc、lnATc和lnBTRc的顯著性均達到了1%；lnTRc在經過一階差分后顯著性也達到了1%，對lnTRc作一階差分處理，以DlnTRc表示；而lnALRc則在10%的顯著性水平上通過了檢驗。于是，商品價格非隨機性波動模型就可以建立在消除了數據本身波動性的平穩時間序列的基礎上，進行回歸分析了。（二）商品價格非隨機性波動效應因子的分解分析1.稅收政策因素效應分析以商品價格非隨機性波動標準差lnSDc為因變量；以DlnTRc和lnALRc為解釋變量，進行回歸分析。由表2不難看出，在商品價格的非隨機性波動中，稅收政策的影響效應約為38.81%，其中，實際征收率在1%的水平下對商品價格非隨機性波動的影響具有顯性正效應；而稅率對商品價格非隨機性波動的影響則具有非顯性正效應。這就意味著，政府的稅收政策對商品價格的非隨機性波動具有明顯且有效的影響，但稅收政策并不是以平緩商品價格的非隨機性波動為目的，因此，稅收政策對于商品價格非隨機性波動的反應較為零碎和被動。而表2中的D.W值為0.3401遠小于2的狀況，則告訴我們，在商品價格的非隨機性波動中，稅收政策效應的殘差序列中的序列自相關情況不僅存在而且深重，還有可供提取的有用信息。2.企業計稅行為因素效應分析將lnATc、lnBTRc和虛擬變量DV1、DV2、DV3加入到模型的解釋變量中，進行回歸分析。由表3可以發現，將lnATc、lnBTRc和虛擬變量DV1、DV2、DV3加入到模型的解釋變量中后，在商品價格的非隨機性波動中，稅收政策因素加上企業計稅行為因素的影響效應合計為54.99%，也就是說，在稅收政策的影響效應約為38.81%的前提下，企業計稅行為因素的影響效應約為16.18%。其中，在1%的顯著性水平下進行的檢驗，lnALRc、lnATc、lnBTRc和DV1、DV2、DV3的系數均獲得通過的狀況則告訴我們，實際征收率和企業計稅行為因素效應對商品價格的非隨機性波動具有較強的影響。作為企業計稅行為可量化的替代指標———企業納稅額指標lnATc和經營成交率指標lnBTRc，對商品價格的非隨機性波動具有同向顯性影響效應，就是說，企業納稅額的增長和經營成交率的提高，會推動商品價格非隨機性波動的增強；反之，則會抑制商品價格的非隨機性波動，使之趨緩。而在稅收政策的不確定性對企業計稅行為的影響方面，企業對政府自2004年1月1日起實施《國務院關于改革現行出口退稅機制的決定》(國發【2003】24號)，調整出口退稅率的計稅行為反應，表現在商品價格的非隨機性波動方面為正效應；企業對政府自2008年1月1日起實施《中華人民共和國企業所得稅法》，降低企業所得稅稅率的計稅行為反應，表現在商品價格的非隨機性波動方面為顯性負效應，即對商品價格的波動產生了較為明顯地抑制效應；企業對政府自2009年1月1日起實施《關于增值稅轉型改革若干問題的通知》（財稅【2008】170號），允許增值稅一般納稅人購進或自制固定資產發生的進項稅額從銷項稅額中抵扣的計稅行為反應表現在商品價格的非隨機性波動方面為顯性正效應，即推動了商品價格的波動。同樣，表3中的D.W值為0.4489遠小于2的狀況，則說明，在殘差序列中的序列自相關情況依然存在，還有有用信息需要提取。3.市場慣性因素效應分析將lnSDc－1、lnSDc－2和lnSDc－3加入到模型的解釋變量中，進行回歸分析。由表4研究得出，將lnSDc－1、lnSDc－2和lnSDc－3加入到模型的解釋變量中后，在商品價格的非隨機性波動中，稅收政策因素加上企業計稅行為因素和市場慣性因素的影響效應合計為83.17%，也就是說，在稅收政策的影響效應約為38.81%；企業計稅行為因素的影響效應約為16.18%的前提下，市場慣性因素的影響效應約為28.18%。其中，在1%的顯著性水平下進行的檢驗，lnATc、DV3和lnSDc－1、lnSDc－2的系數均獲得通過以及lnBTRc的系數在5%的顯著性水平下通過檢驗的狀況則告訴我們，市場慣性因素效應和企業計稅行為因素效應對商品價格的非隨機性波動具有較強的影響，而其中對商品價格的非隨機性波動具有同向顯性影響效應的企業計稅行為因素效應，與商品價格的非隨機性波動的關聯尤為密切，具有極強的促發效應；至于市場慣性因素效應，其可量化的替代指標———lnSDc－1、lnSDc－2和lnSDc-3，不僅顯示出了明顯的商品價格非隨機性波動的漣漪效應，還表現出了市場慣性效應逐步減弱的特征。表4中的D.W值為1.9701，與2的差值較小，也就意味著殘差序列基本上達到了平穩時間序列的要求。殘差中已基本上不再存在具有解釋效用的信息，因此，模型也就不再存在自相關性。（三）模型可靠性檢驗對稅收政策因素效應加上企業計稅行為因素效應和市場慣性因素效應回歸分析結果的殘差序列進行單位根檢驗，其結果如表5所示。表5中ADF檢驗統計數據遠低于1%顯著性水平下臨界值的狀況顯示模型回歸方程的殘差序列的檢驗結果是平穩的，即模型回歸方程的殘差序列已達到平穩時間序列的要求，殘差中不再包含商品價格非隨機性波動的其他影響因素，因此，模型是可靠的。

在市委，市政府領導下，*市物價局緊緊圍繞“建強創佳”目標，積極履行“定規則、當裁判、搞服務”的職能，按照年初部署的價格工作各項目標任務，積極發揮職能作用，勤奮努力，踏實工作。為使各項目標任務順利完成，我局充分發揮目標管理責任制功能，對照目標，明確責任，狠抓落實，從而較好地完成了各項目標任務。現將各項目標任務的完成情況和開展目標管理責任制工作情況報告如下：

一、目標任務完成情況

（一）運用經營城市理念，支持城市建設和經濟發展

根據經營城市理念，著眼發展，圍繞促進城市建設和經濟發展，做了四個方面的工作。一是深化城市供水價格體制改革。在調查測算的基礎上，起草了全市水價改革五年規劃（草案）及相關說明，經市長辦公會討論批準，*月上旬召開了*市水價改革五年規劃聽證會，聘請消費者代表、用水大戶代表、經營者代表、專家、學者及市政府有關部門代表共27名，通過新聞媒體征集，參加旁聽代表15名，就方案的重要性、可行性，廣泛聽取社會各界意見，進行了較充分的論證。聽證會后，起草了我市水價改革的請示，經市政府同意，現已上報省物價局。二是促進垃圾處理產業化發展。按照國家發改委關于垃圾處理產業化發展的要求，會同有關部門深入拆遷現場、建筑垃圾廠，了解運營情況。對生活垃圾收費成本進行了調查、審核和論證，制定了《*市生活垃圾收費改革方案》（討論稿），已上報市政府。三是積極支持企業發展。積極與有關方面協調，解決了西郊熱電廠上年度一期上網電量及結算電價問題，為企業增收450萬元。并多次向省物價局匯報，積極為其二期機組的上網電價及供熱價格爭取有利政策，幫助企業解決困難。對天然氣公司、煤氣公司提出收取有關設施維護費的報告進行了實地考察和測算，制定了我市天然氣、煤氣管網維護費收費標準，標準實行后企業和消費者雙方均反映良好。四是為城市建設爭取資金。先后向省物價局匯報了我市幾個重要建設項目存在的資金短缺情況，上報了收取*高架快速干道、東站立交工程、城市道路車輛通行費及調整市政公用設施配套費收費標準的請示，為籌集城建資金，緩解資金匱乏的狀況做出了積極的努力。

（二）履行定規則職能，加強重要商品和服務價格監管

認真做好兩個方面的工作。第一，加強價格法制建設。我局起草的《*市政府制定價格暫行規定》經市政府批準，以市長令11號頒布，從*月*日起施行；根據國家發改委頒布的《價格決策聽證實施辦法》，重新修改了《*市價格決策聽證實施細則》，已從6月1日起執行。為規范價格執法行為，保障當事人依法行使陳述、申辯權利，根據國家發改委《價格行政處罰程序規定》等文件精神，制定了《*市物價檢查所價格違法案件陳述、申辯暫行辦法》。由于各方面的原因，我市住宅小區居民用電計費標準存在一些問題，長期以來未得到解決，造成物業公司與居民之間收繳矛盾尖銳，群眾投訴較多。對此，我們深入小區調查研究，認真聽取物業公司和業主的意見，制發了《住宅小區公共用電電量分攤計算表》，理順了計費中存在的問題，使費用的收繳逐步透明，受到各方面的好評。為適應市場經濟發展要求，深化審批制度改革，進一步改善投資環境，今年又放開了涉及各類賓館、飯店、招待所服務收費和一般性臨展、臨演、臨賽門票價格管理權限，由經營者根據市場情況自主定價。

一、區2012年一季度主要民生商品價格運行情況

(一)原糧價格有漲有跌

今年以來，一方面由于化肥、種子、農藥、柴油等農資價格逐年上漲，再加勞動力成本大幅度提高，大大增加了農業生成本。另一方面需求不斷增加，農民對糧食看漲的預期較強。在糧食供應量不變(或漲幅不大)的情況下，需求關系的改變給價格異動埋下了伏筆。調查顯示，由于種植結構調整較大，農戶對小麥惜售心理很強。同時糧食市場收購主體收購意愿強烈，預計未來一段時間內價格仍將小幅攀升。目前，一季度小麥(中等)和玉米(中等)每50公斤市場平均收購價格分別為127.2元和102.83元，同比分別上漲5.7％和2.83％，環比分別上漲0.016％和-4.5％。

(二)面粉價格平穩運行

一季度，面粉(甘青特一粉)市場平均零售價格每500克為1.58元，環比持平，同比上漲2.60%。

(三)粳米價格略有下降

內容摘要：近年來，大賣場在我國許多大中城市得到了快速發展，已經成為一些大城市商業的主力業態。本文分析了大賣場的市場勢力成因，并對大賣場市場勢力的負面影響進行了評價，最后提出相應的治理建議。

關鍵詞：大賣場市場勢力思考

近了快速發展，已經成為一些大城市商業的主力業態。根據AC尼爾森的調查數字顯示，2004年中國零售業銷售額上漲10％，購物者在零售市場的花費增長迅速，同時，調查顯示消費者的大幅支出主要花費在大賣場和便利店，超市和傳統通路的銷售額維持在原有水平或僅有小幅增長。

大賣場在我國的出現和迅速發展，一方面，推進了我國零售業的現代化，給城市居民的生活帶來了極大的便利；另一方面，加速了我國零售業與國際零售業的接軌。在大賣場快速擴張，其銷售額在零售業中所占比重迅速提高的同時，大賣場市場勢力的出現也引起了各方面的關注。

大賣場市場勢力的成因

從現有情況來看，大賣場濫用市場勢力的表現主要有以下幾個方面：其一，利用其市場勢力從供應商處取得歧視性的價格折扣，這種折扣價格往往比傳統意義上的規模采購得到的價格更低，這種折扣價格往往逼近產品的成本價格，造成供應商的利潤微薄甚至無利可圖；其二，向供應商收取各種名目繁多的附加費用，如超市進場費、節日店慶費、促銷費、超市新店開張費、上架費、廣告費等，使供應商不堪重負；其三，無理占用供應商的資金，許多大賣場除了收取上述不合理費用之外，還通過延遲付款、無理由退貨等方式擠占供應商資金，從而轉嫁市場風險。

自6月20日起汽油、柴油價格每噸提高1000元，航空煤油價格每噸提高1500元。成品油價格上調，對商品價格影響如何？據監測顯示，近期（6月27日與6月20日相比）我省主要商品價格保持平穩，市場反映平穩，群眾反映平和。

一、全省主要商品價格走勢情況

1、居民生活必需品價格總體平穩。64個品種中，價格上漲、下跌、持平比例為2:3:5：上漲的13個，占20.31%；下跌的20個，占31.25%；持平的31個，占48.44%。具體來看：第一，糧油價格持穩。6月27日，標一早秈米、標一晚秈米、富強粉、標準粉價格（全省零售均價，元/500克，下同）分別為1.43元、1.62元、1.64元、1.52元，與6月20日相比未出現上漲。散裝菜籽油、大豆油、金龍魚食用調和油均保持平穩運行。第二，肉類價格持穩。6月27日，統裝肉、精瘦肉、排骨價格分別為12.21元、14.29元、14.64元，與6月20日相比未出現上漲。牛肉價格略漲。第三，禽蛋價格略跌。6月27日，飼料雞、新鴨價格分別為7.05元、6.36元，與6月20日相比分別下跌1.26%、0.78%。雞蛋、鴨蛋價格分別為3.90元、4.71元，分別下跌1.27%、1.46%。第四，果蔬價格下跌。14個蔬菜品種有10個價格下跌，占71.43%。蘋果、香蕉、西瓜價格呈小幅下跌趨勢。

2、農業生產資料價格總體平穩。22個品種中，價格上漲、下跌、持平比例為3:3:4：上漲的7個，占31.81%；下跌的7個，占31.81%；持平的8個，占36.38%。具體來看：第一，化肥價格持穩。6月27日，國產碳酸氫銨、尿素、磷酸二銨、過磷酸鈣價格（全省零售均價，元/公斤，下同）分別為0.82元、2.43元、4.40元、0.74元，與6月20日相比分別略漲1.09%、0.60%、0.28%。0.02%，均在正常范圍內波動。氯化鉀、三元復合肥價格持平。第二，農膜價格持穩。6月27日，高壓聚乙烯地膜、高壓聚乙烯棚膜價格分別為13.99元、14.22元，與6月20日相比價格持平。第三，農藥價格持穩。敵敵畏、氧化樂果、百草枯價格略跌，多菌靈、草甘膦價格略漲，均在正常范圍內波動。第四，飼料價格持穩。6月27日，豆粕價格分別為4.04元，與6月20日相比上漲3.25%；麥麩價格為1.55元，下跌0.55%。

3、工業生產資料價格總體平穩。36個品種中，價格（元/噸，下同）上漲、下跌、持平比例為1:3:6：上漲的4個，占11.11%；下跌的11個，占30.55%；持平的21個，占58.34%。第一，有色金屬價格持穩。6月27日，銅價為63000元，略漲2.27%；鉛價為17300元，略跌3.35%；鋁、鋅、錫價格與6月20日價格持平。第二，化工產品價格持穩。6月27日，12個化工產品價格與6月20日相比全部持平，未出現上漲。第三，水泥價格略跌。6月27日，42.5強度普通硅酸鹽水泥、32.5強度普通硅酸鹽水泥價格分別為352元、321元，與6月20日相比分別下跌4.80%、4.25%。

二、情況分析

1價格變動會影響人們的生活

1．1價格的變動會引起需求量的變動。在一般情況下，在商品價格上漲時，購買者的需求量會相對減少;反之，在商品價格下降時，購買者的需求量也會隨之而增加。就比如說，在商品降價或者在打折的時候，就會有很多的顧客前來選擇并購買，增加需求量，但也會有消費者覺得降價的商品在以后可能還會有持續下降的空間，就會暫時不考慮購買。相反，對于價格上漲的某些商品，有的消費者會覺得在以后此商品還會有增值空間，也可能會選擇購買。對于這種情況，只能根據消費者本身的消費心理對商品的價格做出判斷。因而，商品價格的變動必定會引起需求量的變動。1．2不同商品價格的變動對需求量的影響不同。從影響程度來看，不同商品的需求量對價格的變動的影響是不同的。商品價格的變動通常對生活中的必需品需求量的影響相對較小，比如，在食用鹽或者糧食等生活中的必需品價格上升時，通常消費者對此類商品的需求量都不會快速減少，因為這是與人們生活緊密相連必需的食品。但對于高檔耐用消費品需求量的影響就相對較大。比如，用空調來舉例，就算是供大于求，但它的價格也不會比一般的普通電扇更便宜。價格的變動受供求關系的影響，但最終還是由價值來確定價格的。其商品的價值越高價格就相對較高。反之，商品的價值越小價格就相對越低。一般普通的電扇消耗的社會勞動時間比空調消耗的社會勞動時間要少，這就可以得知空調的價值就更大，當然也不會比一般普通風扇的價格便宜。因而，在此類既高檔又耐用的商品有很大尺度下降的時候，消費者就一定會對此類商品的需求量快速增加。1．3替代商品與互補商品的價格變動對需求量的影響。在市場上，如果有兩種相近或是相同的商品存在，而他們其中任何一個都能滿足消費者的需要，那么，就把這兩種商品稱之為相互替代品。比如，風扇與空調;飛機與火車;百事可樂與可口可樂。在兩種商品可以相互替代的情況下，其中一種商品的價格上漲，但人們為了自身的需要能夠得到滿足，則會消費另一種商品，從而增加該商品的需求量。在生活中，如果一定要某兩種商品結合在一起才可以滿足人們的一些需要的話，那我們就把這兩種商品稱之為互補商品。比如，汽油與汽車;羽毛球與羽毛球拍;墨盒與打印機。在兩種商品可以有互補關系的情況下，其中任何的一種商品的價格上漲，該商品本身的需求量不僅會減少，另外一種商品也會受此影響，導致需求量跟著減少。在這里就拿汽油與汽車來舉例，假如汽油價格上升，那么汽車的銷售量一定會減少，相反，假如汽車的銷售量增多，那么汽油的銷售量也一定會隨之增多。

2價格變動影響生產經營

2．1調整生產。在市場經濟條件下，由于價格變動的同時也影響著商品的供求量，那么在生產商品的同時，還應根據該商品的消耗速度與人們的需求量進行生產。有的商品消耗速度特別快，從而導致需求量也隨之增多，很可能會出現供不應求的情況，那么對于這種商品如此暢銷的情況，就應該對此商品生產情況作出相應的調整，及時的擴大生產規模，增加產量，以達到人們的需求。有的商品對于人們來說，并不是經常能夠使用得到的，消耗速度有相對比較慢，生產量又遠遠大于人們的需求量，那么對于此類商品就應該及時把生產規模壓縮，減少產量。由此可以看出，影響生產對價值規律發生作用的關鍵是商品價格的變動。2．2生產適銷對路的高質量產品。適銷對路指的是商品的特征使消費者的精神與物質需求得到滿足，那么要想生產適銷對路的高質量產品，就必須要有品牌意識，適應市場的變化。隨著價格的變動同樣能夠研發出滿足消費者需求的新產品，做到人無我有，人有我優。只有這樣商品在市場上才會有一定的優勢。

3結語

在目前學習的高中經濟學中，對于商品價格變動的影響，了解到價格的決定因素是價值，懂得了其影響因素是供求關系與其他因素。在市場經濟條件下，主要是市場形成價格，同時價格與供求量也在相互影響著彼此。以上就是本文對此內容的分析。

摘要：病毒肺炎疫情發生以來，以口罩為首的醫療防護用品市場供應緊缺，價格大幅上漲。本文首先從宏觀和微觀兩個層面對市場環境進行分析，其次運用市場供求理論分析價格變動的原因，最后分別對政府部門、防護用品生產企業、零售藥房、居民消費者提出對策和建議，旨在疫情期間維護醫療防護用品市場價格秩序。

關鍵詞：肺炎;醫療防護用品;價格;供求理論

2019年12月，武漢市部分醫療機構陸續出現不明原因肺炎病人，12月31日，武漢衛健委首次公開通報發現27例病毒性肺炎病例。2020年1月7日，實驗室檢出一種病毒(COVID-19)，專家組初步判定該病毒性肺炎病例的病原體為病毒(以下簡稱)[1]。1月20日，國家衛健委高級別專家組組長鐘南山院士表示病毒肺炎(以下簡稱肺炎)肯定有人傳人現象。專家組研究發現，主要的傳播途徑是呼吸道飛沫傳播和接觸傳播，他們呼吁廣大公眾少出門、戴口罩、勤洗手，佩戴的口罩應為普通醫用外科口罩或N95口罩[2，3]。1月份以來，市民紛紛購買口罩、消毒液、板藍根、體溫計等醫療用品和藥品，多數零售藥店以及電商平臺出現醫療用品脫銷現象，有媒體報道指出國內部分零售藥店和電商平臺存在哄抬醫療用品價格的現象，如天津市某藥房以12元/只購進KN95口罩抬高至128元/只進行銷售，違反《中華人民共和國價格法》(以下簡稱《價格法》)。本文首先從微觀和宏觀兩方面對市場環境進行分析，通過運用供需理論分析肺炎疫情下醫療防護用品價格變動的原因，從而對政府部門、防護用品生產企業、零售藥房、居民消費者四個層面提出相應的對策和建議，旨在維護疫情期間醫療防護用品的市場價格秩序。

1醫療防護用品價格變動的市場環境分析

口罩、消毒液、體溫計等醫療防護用品是通過市場銷售給消費者的，因此當市場中流通的醫療防護用品價格變動時，有必要對市場營銷環境進行分析。1.1微觀環境因素分析。1.1.1政府公眾。自2020年1月以來，專家組研究發現，主要是通過呼吸道飛沫傳播和接觸傳播，疫情存在進一步擴散的風險。在國家對肺炎防控工作的部署下，各地政府通告，在公共場所實施佩戴口罩的控制措施，對不聽勸阻的將依據相關條例依法處理。1.1.2當地公眾。當政府佩戴口罩的通告后，部分關注新聞時事的消費者會優先購買并佩戴口罩。在當地政府和社區的積極宣傳下，以及公眾之間的交流溝通下，越來越多的公眾意識到疫情的嚴重性，了解的傳播途徑和防護措施，紛紛加入佩戴口罩、購買醫用消毒液的隊伍中來。1.1.3供應商因素在公眾意識到疫情的嚴重性以及普通醫用外科口罩能有效控制病毒傳播時，大家紛紛搶購口罩等醫療防護用品。全國口罩需求量大幅度上漲，而有限的口罩庫存不能滿足廣大消費者的需求，需要口罩生產企業快速投入生產，而此時正值中國農歷新年，部分生產工人已經返鄉過年，出現人力不足、原材料短缺等現象，口罩生產成本增加。1.2宏觀環境因素分析。1.2.1法律環境。肺炎疫情發生以來，消費者對口罩等防護用品需求激增，部分地區零售藥店和醫藥公司對醫療防護用品大幅提價，構成哄抬物價的違法行為。調查顯示，“12315”熱線超四成是消費者舉報口罩漲價，國家各級市場監督管理部門立即采取行動，對口罩、消毒液等醫療防護用品進行價格監管，查辦一批哄抬物價的價格違法案件，有力維護市場價格秩序。1.2.2人口環境。根據國家統計局最新數據顯示，2018年底我國第二產業就業人員人數為2.13億，第三產業就業人員人數為3.59億，合計達到5.72億人口。全面復工復產后，以每人每天一個口罩計算，每天至少需要5.72億只口罩，國內現有的口罩庫存已經滿足不了消費者日益增長的口罩需求量。1.2.3科技環境。為了緩解市場需求，履行企業社會責任，國內多家企業改造或引進口罩防護服生產線，轉型生產口罩等防護物資，為抗擊疫情貢獻力量[4]。隨著轉型企業正式投產，口罩產能大大增加，有效緩解了口罩市場供不應求的問題。

2醫療防護用品價格變動的市場供求理論分析