送風范文10篇

摘要：本文在高層民用建筑的防煙樓梯間及其前室、合用前室和消防電梯前室的正壓送風量計算中引入最小余壓慨念，并對幾種狀況的正壓送風量進行了計算和討論。論述了正壓送風量受門、送風口的開啟狀況的影響外，還受前室電梯數量、門縫寬度、門洞的風速等諸因素影響，因此必須對正壓送風量進行認真計算。

關鍵字：正壓送風消防電梯前室防煙樓梯間

1、問題提出

1.1《高規》[1]第8.3.2條“高層建筑的防煙樓梯間及前室、合用前室和消防電梯前室的機械加壓送風量應由計算確定，或按表8.3.2-1至表8.3.2-4的規定確定。當計算和本表不一致時，應按兩者中較大值確定。”該條條文說明明確指出“采用機械加壓送風時，由于建筑有各種不同條件，如開門數量、風速不同，滿足機械加壓送風條件亦不同，宜首先進行計算，但計算的加壓送風量不能小于本規范表8.3.2-1～8.3.2-4的要求。”因是“宜”首先進行計算，現在大部分設計人員為避免繁雜的計算，在機械加壓送風（以下簡稱正壓送風）設計時不是首先進行計算，而是直接套用《高規》表8.3.2-1至表8.3.2-4的規定值，結果使許多工程的正壓送風量偏小。

1.2選用不同送風量計算公式所引起的誤差

1.2.1《高規》在門縫漏風量計算時選用壓差法計算公式：

摘要根據置換通風和混合送風設計及運行的特點，以DeST為模擬工具，分析了北京某寫字樓分別采用置換通風和混合送風方式供冷季空調系統的運行情況，討論了兩種送風方式在定風量或變風量運行時系統的逐時能耗及在室外新風利用上的特點。結果表明，置換通風比混合送風節省10%以上的運行費用。

關鍵詞置換通風，混合送風，節能

AbstractBasedonthedesignandoperationcharacteristicsofdisplacementventilationandmixingairsupply,bymeansofDeSTtool,analysesoperationstatusofdisplacementventilationandmixingairsupplyinanofficebuildinginBeijingincoolairsupplyseasonrespectively.Discussesthehourlyenergyconsumptionofoperationofdisplacementventilationandmixingairsupplyunderfixedairvolumeadvariantairvolumeandthecharacteristicsoffreshairutilizationoutdoor.Resultsshowthatdisplacementventilationcansavemorethan10%ofoperationcostcomparedtomixingairsupply.

Keywordsdisplacementventilation,mixingventilation,energysaving

0引言

隨著辦公自動化設備的開發與利用，新型辦公樓室內布局的變化以及智能化建筑的出現，置換通風空調方式以其自身在熱環境、空氣品質等方面的優點及在施工運行中的靈活性及經濟性，歷外辦公建筑中的應用日趨廣泛[1]。目前，置換通風在國內的研究及應用亦已起步。

摘要通過實地測量對某劇場座椅送風作了研究，考察了座椅送風的實際運行情況和相關測點的溫度；同時對人員的熱舒適性進行了問卷調查；給出了座椅送風的一些特點。

關鍵詞座椅送風熱舒適

1引言

座椅送風是近年來在影劇院、會堂及體育場館等固定座位的場所被較多運用的一種送風形式[1]。其送風口和座椅相結合，有的即為座椅的底座，將處理過的空氣直接送入人體就座區，有的風口設置的座椅的背部，一次氣流送入椅背，誘導周圍的空氣后送出。

在底座送風口型的座椅送風中，送風溫度一般低于室內設計溫度2～4℃左右，關以很低的速度送出（一般小于0.5m/s）[2]。由于速度小且溫度低，因此送入空氣不會和室內原有的空氣形成摻混，而是沿地面流動，形成較冷的空氣湖。當遇到熱源（人體）時，空氣被加熱，受浮升力作用，單向向上流動，形成羽狀流動，帶走熱源產生的余熱和余濕，同時帶走污染物，從位于房間較高位置處的排風口排出。因此，座椅送風可以為人員提供良好的空氣質量[3]，是置換通風的一種具體形式。

但由于送風風口的限制，座椅送風風量不會很大，可以承擔的負荷有限，根據國外的研究表明，在辦公室環境中，座椅送風可以提供的最大冷量為40W/m2[4]。當負荷加大時，可以加大通風量，或加大送回風溫差來維持空調要求。然而，如果加大通風量，勢必要提高送風的速度，會使得地面附近的新鮮空氣層加速流動，加之其溫度較低，從而在人的足部產生"吹風感"，當送風速度過大時，甚至會引起較大范圍內與室內空氣的摻混，破壞良好的空氣質量，因此前者不可取。對于后者，隨著送回風溫差的加大，室內的溫度梯度也會隨之加大[5]，而據ISO7730的要求，人體的對熱舒適標準為垂直溫度梯度應小于3℃/m[6]。因此若加大送回風溫差，也可能造成不舒適。對于影劇院、會堂等人員密集的環境，我們對其室內條件，如建筑形式、圍護結構、人員密度，使用時間等影響空調效果的因素了解有限，因此有必要進行現場測試分析，作出相應的分析與評價。

摘要：本文在高層民用建筑的防煙樓梯間及其前室、合用前室和消防電梯前室的正壓送風量計算中引入最小余壓慨念，并對幾種狀況的正壓送風量進行了計算和討論。論述了正壓送風量受門、送風口的開啟狀況的影響外，還受前室電梯數量、門縫寬度、門洞的風速等諸因素影響，因此必須對正壓送風量進行認真計算。

關鍵字：正壓送風消防電梯前室防煙樓梯間

1、問題提出

1.1《高規》[1]第8.3.2條“高層建筑的防煙樓梯間及前室、合用前室和消防電梯前室的機械加壓送風量應由計算確定，或按表8.3.2-1至表8.3.2-4的規定確定。當計算和本表不一致時，應按兩者中較大值確定。”該條條文說明明確指出“采用機械加壓送風時，由于建筑有各種不同條件，如開門數量、風速不同，滿足機械加壓送風條件亦不同，宜首先進行計算，但計算的加壓送風量不能小于本規范表8.3.2-1～8.3.2-4的要求。”因是“宜”首先進行計算，現在大部分設計人員為避免繁雜的計算，在機械加壓送風（以下簡稱正壓送風）設計時不是首先進行計算，而是直接套用《高規》表8.3.2-1至表8.3.2-4的規定值，結果使許多工程的正壓送風量偏小。

1.2選用不同送風量計算公式所引起的誤差

1.2.1《高規》在門縫漏風量計算時選用壓差法計算公式：

摘要：在大空間建筑的工作區內的隔斷物必然會對工作區的空氣分布特性及舒適性產生直接影響，這種影響的大小隨著送風方式的不同而不同。對于送風方式的常規評價方法是通過PMV、PPD等參數并結合室內的溫度場和速度場，但應用起來比較復雜。本文通過空氣分布特性參數ADPI比較了噴口送風與旋流風口送風對工作區的影響。并比較了使用PMV和ADPI作為評價指標的區別。

關鍵詞：大空間ADPI隔斷物數值模擬PMV

0.前言

1972年Nevins和Miller共同研究，對實驗室內的200多個測點進行了測試，并采用了前人的成果，建立了能使室內80%的人感覺舒適的舒適性參數，開發了能反映室內氣流對人員舒適性影響的指標—空氣分布的特性指標ADPI。經過對ADPI的不斷改進，在考慮熱舒適和氣流分布的影響時加入了湍流度帶來的影響，由此得到改進后的ADPI，記為ADPI*[1]。由于采用模型的局限性ADPI*還不夠完善，因此本文仍采用ADPI對送風方式進行比較。在使用ADPI對噴口送風方式和頂部旋流風口送風方式進行比較的同時，本文也比較了PMV指標和ADPI指標在評價時的一些差別。評價用的基礎數據采用數值模擬的方法得到。

1.模擬條件

1.1建筑模型

摘要：本文在建筑及空調系統仿真平臺的基礎上，針對上海地區某一商務樓及其空調系統進行了仿真試驗，對避峰運行控制策略、送風溫度優化控制策略以及整體優化控制策略的仿真結果進行了比較。結果表明，避峰運行控制策略、送風溫度優化控制策略以及整體優化控制策略都能夠不同程度減少用電峰時段的耗能，同時相應的運行費用都有所減少。

關鍵詞：儲能電力避峰空調系統優化運行控制

0.引言

隨著我國經濟的迅速增長，近年來全國各大省市都出現了不同程度的供電不足危機，這已成為制約我國當前經濟和社會發展的瓶頸問題。要從根本上解決電力不足的問題當然是靠增加對電力的投入。但是，合理有效地使用有限的電能也應是必須采取的措施。目前電力供應緊張的主要表現為：電網負荷率低，系統峰谷差較大，高峰電力嚴重不足。因此，實施需求側管理，提高電能終端使用效率和轉移高峰負荷是當前必須十分重視的問題。

隨著空調系統在我國城市里越來越廣泛的應用，建筑能耗增長特別是空調系統的電力需求增長尤其迅速。據統計資料顯示，我國當前的建筑能耗在總能耗中的比例是27.5%左右，其中空調的能耗約占建筑能耗的40%～55%。空調負荷的不均衡特性，極大地加劇了電網負荷的峰谷差，因此，空調系統的錯峰避峰運行已成為緩解當前電力供應不足問題的迫切要求。一些國家很早就已采用空調用電錯峰措施，印度一典型寫字樓的空調系統用電進行錯峰優化之后，其在電力尖峰負荷時段的電力需求與通常相比減少38%，相應的運行費用減少5.9%[1]。美國曾經對一典型的采用空調用電錯峰的大學校園進行調查，其在電力尖峰負荷時段的用電減少41%，其總耗電量的56%是電力低谷時段用電[2]。

本文正是在此背景下，提出和研究分析基于建筑儲能的空調系統運行控制策略，期望利用建筑本身具備的能量儲存能力并通過優化空調系統運行，達到降低空調系統峰值電力需求的目的，同時將這種方法與送風溫度優化控制策略[3]結合進行整體優化。

摘要：本文作者根據本人多年的設計及現場經驗，以正壓送風系統為例，主要論述了如何提高高層建筑聯動控制系統的可靠性設計問題。

關鍵詞：正壓送風閥正壓送風機硬接線報警總線總線制多線制

一、概述

高層建筑由于存在客流密度大、疏散困難等不利因素，其消防措施顯得尤其重要。火災自動報警及聯動控制系統作為高層建筑中消防控制的關鍵系統，如何提高系統響應的可靠性，一直是廣大從事電氣設計的人員和專家們十分關心的問題。從功能上或先后順序上可以將其分為火災報警和聯動控制兩個階段，火災報警作為火災發生初期的一種必要的預告措施，其作用是有限的，且僅限于火災初發階段，一旦火勢擴大，報警系統可能將不再起作用----本文不作重點討論。當火災確認后，真正完成各種消防功能（滅火、疏散人群、防煙、排煙等）的是聯動控制階段，下面以正壓送風系統的聯動控制為例對高層建筑的聯動控制系統的可靠性設計作一探討。

二、防、排煙系統的聯動控制設計

正壓送風系統主要由設置在屋頂或局部屋頂的正壓送風機和設于每層（也可隔層設置）防煙樓梯間、消防前室的正壓送風閥及其電氣連鎖控制裝置組成，再加上建筑送風豎井，構成了一個完整的建筑物防煙系統。當某層著火時，打開著火層及相鄰上下層的正壓送風閥，接著啟動相應正壓送風機，在防煙樓梯間、消防前室形成正壓，阻止煙氣進入，以供人群安全疏散之用。一般來說，正壓送風系統有以下幾種聯動控制方式：

2防煙空氣幕送風口設計

為了尋找空氣幕送風射流的最佳射流厚度和射流角度，防煙空氣幕送風口設計必須考慮既可調節送風口的厚度又可調節送風口的旋轉角度。如圖2所示。

圖2防煙空氣幕送風口軸測和剖面圖

2．1空氣幕送風口

防煙空氣幕送風口由四塊薄鋼板組成，分成左右兩部分，每個部分由上側水平薄鋼板和下側豎直薄鋼板組成，上下板之間通過鉸鏈相連。防煙空氣幕送風口上部通過帆布軟接與送風靜壓箱連接。

2．2送風口厚度調節

1設計依據

（1）《建筑設計防火規范》；（2）《民用建筑供暖通風與空氣調節設計規范》（GB50736-2012）；（3）《汽車庫、修車庫、停車場設計防火規范》（GB50067-2014）；（4）《建筑機電工程抗震設計規范》（GB50981-2014）。

2工作原理

（1）機械排煙系統的工作原理：械排煙系統的啟動，通常由火場人員手動控制或由感煙探測器將火災信號傳遞給消防中心防排煙控制器，開啟活動的擋煙垂壁將煙氣控制在著火區的防煙分區內，并打開排煙口以及和排煙口聯動的排煙防火閥，同時關閉相關空調系統和送風管道內的防火閥防止煙氣從空調和通風系統蔓延到其他非著火房間，最后由設置在屋頂的排煙風機將煙氣通過排煙管道排至室外。（2）機械加壓送風系統的工作原理：為了保證疏散通道不受煙氣侵害，保證人員能安全疏散，發生火災時，從安全性角度出發高層建筑內可分為4個安全區：第1類安全區是防煙樓梯間、避難層；第2類安全區是防煙樓梯前室、消防電梯間前室或合用前室；第3類安全區是走道；第4類安全區是房間。加壓送風時應使防煙樓梯間壓力大于前室壓力，前室壓力大于走道壓力，同時還要保證各部分之間的壓差不要過大，以免造成開門困難影響疏散。當火災發生時，機械加壓送風系統應能及時開啟，防止煙氣入侵以確保有一個安全可靠的疏散通道和環境，為安全疏散提供足夠時間。

3某大型商業廣場的防排煙系統設計

某商業廣場建筑位于廣州市廣州番禺區，總建筑面積14.6萬m2，地上共4層，地下1層。地上每層建筑面積1.4萬m2，建筑高度為21.8m，每層劃分為四個防火分區，每個防火分區設有一個中庭，一個自動扶梯，4個疏散樓梯，為大型商場。地下1層建筑面積9萬m2，其中1.6萬m2功能為停車庫，7.4萬m2功能為人行通道、商業、餐飲等服務設施，共劃分為47個防火分區，設置下沉式廣場、避難走道、避難走道前室。3.1地上排煙通風系統設計內容。（1）營業大廳、內走道設置排煙排風系統。（2）超過50m2的房間設置排煙排風系統。（3）中庭設置排煙系統。3.2地下排煙通風系統設計內容。（1）地下車庫按防火分區設有機械排煙系統，與平時通風系統合用，設置雙速排煙風機，每個防火分區內劃分防煙分區，每個防煙分區不大于2000m2。每個防煙分區的排煙量，按規范的要求計算，排煙量為33000m3/h，并設置機械補風系統，送風量為不少于排煙量的50%。當發生火警時由消防中心控制平時排風系統轉換為排煙系統。排煙風機前均設置280℃排煙防火閥，當煙溫達到280℃時則防火閥關閉，且排煙風機、送風機停止運行，并有信號反饋至消防中心。（2）地下商業及配套用房等人員較多的場所，按不大于500m2劃分防煙分區，且按各防火分區均分別設置機械排煙系統，與平時通風系統合用，設置雙速排煙風機，并設置消防時的機械補風系統。排煙量按最大防煙分區面積每平米不小于120m3/h計算，送風量不小于排煙量的50%。在每個防煙分區內的排煙口按距最遠點不超過30m，對于面積大于50m2的商鋪或房間，單獨設置電動排煙風口。當發生火警時，由消防中心控制著火所在防火分區內的排煙風機進行排煙，并打開火災所在防煙分區的電動排煙口及排煙閥，關閉非著火區的所有電動防煙防火閥；同時啟動機械送風機進行消防補風。（3）地下營業廳、內走道排煙系統：不具備自然排煙條件的營業廳、內走道設置機械排煙系統，排煙量按走道面積60m3/h•m2計算。負責二個排煙分區時，按最大防煙分區面積不少于120m3/h•m2計算。防煙分區內的排煙口距最遠點的水平距離不超過30m。當發生火警時，由消防中心控制該排煙風口開啟，并啟動排煙風機進行排煙。3.3正壓送風系統設計內容。（1）地上樓梯6、10各層防煙樓梯間靠外墻，每五層內可開啟外窗總面積之和大于2m2，且消防前室分開設置，按規范采用自然排煙方式。（2）地上其他樓梯間采用正壓送風系統，設置自垂式百葉送風口，每二層設置一個。（3）消防合用前室均采用正壓送風系統，每層均設置電動送風口，常閉，火警時，系統由消防控制中心控制啟動著火層及其上下一層前室送風口，同時啟動加壓送風機。（4）地下室不符合自然排煙條件的樓梯間設計獨立機械加壓送風系統，單獨送風，其前室或合用前室有加壓時送風量為25000m3/h，每層設一常開型百葉風口，當火警發生時，由消防中心控制加壓風機啟動，給樓梯間加壓送風。防煙樓梯間正壓值為40～50Pa。（5）合用前室及樓梯間前室設置機械加壓系統，當樓梯間設置加壓系統時合用前室送風量為25000m3/h，樓梯間采用自然排煙時合用前室送風量為33000m3/h，合用前室每層設有電動加壓送風口，當發生火警時，由消防中心控制本層及上一層電動加壓送風口開啟，同時啟動加壓風機進行加壓送風。合用前室正壓值為25~30Pa。（6）避難走道前室設置機械加壓送風系統，送風量為40000m3/h。避難走道每個前室內設置電動加壓送風口。當發生火警時，由消防中心控制該防火分區避難走道所有前室的電動加壓送風口開啟，同時啟動加壓風機，進行加壓送風。3.4排煙系統設計。（1）排煙風機：排煙風機設置在天面，采用雙速排煙風機，平時排風，火災時排煙。風機應設在混凝土或鋼架基礎上。風機驅動裝置的外露部位必須裝設防護罩，直通大氣的進、出風口必須裝設防護網，并應設防雨措施。排煙風機應保證在280℃時連續工作30min。（2）排煙防火閥：在風機房房入口處設有當煙氣溫度超過280℃時能自動關閉的排煙防火閥。閥門應順氣流方向關閉，防火分區隔墻兩側的防火閥距離墻端面應不大于200mm。（3）排煙口：排煙口距可燃物的距離不小于1.5m。電動排煙口的手動驅動裝置應固定安裝在明顯可見、距樓地面1.3~1.5m之間便于操作的位置。排煙口的設計風速小于10m/s。（4）排煙風管：排煙風管采用鍍鋅鋼板制作。風管穿越防火分區、空調機房處均設置有防火閥，穿越變形縫兩側的風管均設置防火閥。穿越不同防火分區的消防風管均需采用50mm厚玻璃棉氈作隔熱處理，并用耐火時間大于1.5h防火板作密封處理。本項目所在地抗震設防烈度為Ⅷ度，按規范要求防排煙風管應采用防震支吊架。3.5中庭排煙系統設計防火分區一區、二區中庭設置獨立的機械排煙系統，總排煙量分別為130000CMH，并設置百葉自然補風，排煙風口布置在中庭頂部。當發生火警時，由消防中心啟動排煙風機進行排煙，并打開電動排煙口及排煙閥，同時啟動機械送風機進行消防補風。三區一個中庭總排煙量為125000CMH，并設置百葉自然補風。四區一個中庭，中庭總排煙量為120000CMH，并設置百葉自然補風。在四層天面設置中庭獨立排煙風機。3.6加壓送風系統設計。（1）加壓送風量的選取：機械加壓送風系統的設計送風量應充分考慮管道沿程損耗和漏風量，且不應小于計算風量的1.2倍。（2）余壓閥：為了保證防煙樓梯間及其前室或合用前室的正壓值，防止正壓值過大而導致疏散門難以推開，應在防煙樓梯間與前室、前室與走道之前設置余壓閥，控制余壓閥兩側正壓間的壓力差不超過規范要求的50Pa。余壓閥是控制壓力差的閥門。（3）送風口：送風口的設計風速小于7m/s。3.7地下室發電機房及電房氣體防護區的通風排風設計（1）氣體事后通風：設有氣體消防或事故通風的房間在滅火完畢后開啟事后排風機和防煙防火閥排風。事后排風與平時排風或事故通風合用系統。（2）氣體滅火時，70℃電動防火閥關閉；氣體滅火后，70℃電動防火閥打開。

簡介：本文從自然排煙設施達不到排煙目的、設置機械加壓送風防煙設施部位所要求的余壓值難以形成，機械排煙設施的排煙效果不明顯、防排煙風機的配電不符合規范要求、應設機械防排煙設施的部位未按規范要求設置等方面論述了高層民用建筑的防排煙系統的設計和施工中問題，并分析了對策。

關鍵字：自然排煙機械排煙機械加壓送風系統

通常高層民用建筑的防排煙設施主要包括防煙樓梯間及前室、消防電梯前室、合用前室、封閉樓梯間、避難層（間）等場所設置的防煙設施，地下室、內走道、中庭、無窗或設有固定窗房間等部位設置的排煙設施，防煙分區之間的擋煙垂壁等。防排煙設施是高層民用建筑保障人民生命財產安全不可缺少的消防安全設施，但由于部分設計、施工人員對防排煙設施的結構、作用、性能缺乏了解，對國家規范標準理解不透徹，往往導致在設計、施工中存在一些問題，主要表現在以下幾個方面：

一、自然排煙設施達不到排煙目的

自然排煙是一種經濟、簡單、易操作、維護管理方便的排煙方式，但由于部分工程在設計、施工過程中不按規范要求進行，往往導致工程完工后，自然排煙設施不具備排煙作用，分析其原因主要有以下幾個方面：

一是自然排煙窗的設置位置不當。從自然排煙效果考慮，排煙窗應盡量靠近墻的上部設置，目前有相當數量的自然排煙窗不是設置在墻的上部，而是下部，距頂板、吊頂的距離較大，不利于自然排煙。