投資危機范文10篇

1債券投資風險的表現形式

1.1不可分散風險

不可分散風險，又稱為系統性風險，指的是由于某些因素給市場上所有的債券都帶來經濟損失的可能性，具體包括政策風險、稅收風險、利率風險和通貨膨脹風險。

1.1.1政策風險

政策風險是指政府有關債券市場的政策發生重大變化或是有重要的舉措、法規出臺，引起債券價格的波動，從而給投資者帶來的風險。政府對本國債券市場的發展通常有一定的規劃和政策，以指導市場的發展和加強對市場的管理。政府關于債券市場發展的規劃和政策應該是長期穩定的，在規劃和政策既定的前提條件下，政府應運用法律手段、經濟手段和必要的行政管理手段引導債券市場健康、有序地發展。

1.1.2稅收風險

隨著我國經濟的發展尤其是高科技產業的發展，風險投資成為推動我國的科研成果商品化、高新技術產業化、科技企業成長發展的重要因素。風險投資實質上是一種高科技與金融相結合，將資金投入風險極大的高新技術開發生產中，從而使科技成果迅速轉化為商品的新型投資機制。它也是高新技術產業化過程中的一個資金有效使用的支持系統，高新技術產業的發展離不開風險投資。與發達國家相比，我國在風險投資這方面做得很不夠，我國風險投資目前還處于起步階段，缺乏對高新技術產業有效的運作，使高新技術產業大規模發展受到一定程度的抑制，許多方面還需完善。本文主要對我國目前風險投資對存在的問題進行分析，并提出了一些建議。

1風險投資的涵義

風險投資（Venturecapital），又被譯為創業投資。根據美國全面風險投資協會的定義，風險投資是由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、有具大競爭潛力的企業中的一種權益資本；根據歐洲風險投資協會的定義，風險投資是一種由專門的投資公司向具有巨大發展潛力的成長型、擴張型或重組型的未上市企業提供資金支持并輔之以管理參與的投資行為；聯合國經濟和發展組織24個工業發達國家在1983年召開的第二次投資方式研討會上認為，凡是以高科技與知識為基礎，生產與經營技術密集的創新產品或服務的投資，都可視為風險投資；我國《關于盡快發展我國風險投資事業的提案》中認為，風險投資是一種把資金投向蘊藏著失敗危險的高科技及其產品的研究開發領域，旨在促進高科技成果盡快商品化，以取得高資本收益的投資行為。

簡單的說，風險投資是指由風險投資者提供風險資本，風險投資公司以風險企業為投資對象進行投資、管理、運作的一種融資過程與方式。風險投資是高科技產業的助推劑，它在高科技產業化的關鍵時刻切入，填補了高科技產業化過程中，研究與開發階段的政府撥款或企業（個人）自籌與工業化大生產階段的銀行貸款之間的空白，使高科技產業化的各個環節由于有了資金的承諾而成為可能，在促進高科技產業的發展方面發揮了重要的作用，風險投資自產生開始就與高新技術企業密不可分，二者的融合是源于彼此的內在需要、符合兩者本質特性的自然結合，也正是這種互利的融合決定了兩者之間的作用關系不僅僅是單向的，而是一種雙贏的關系[1]。所以完善和發展我國風險投資非常重要。

2目前我國風險投資存在的問題

我國的風險投資業是在改革開放以后才發展起來的。1985年9月，第一家專營風險投資的全國性金融機構——中國新技術創業投資公司（中創公司）成立；截至2007年底，全國從事風險投資的機構已超過400家。在中國的風險投資機構管理的風險資本總量超過1205.85億元，在風險投資方面，2007年風險投資總額達398.04億元以上，風險投資項目數也高達741個項目，平均每家風險投資機構管理的資本額達到8.492億元。顯然，我國的風險投資事業發展是比較快的，它在促進我國高新技術企業的創立和成長方面起到了積極作用。但是我們也應看到，我國的風險投資業僅經歷了較短的發展歷史，至今尚處于初步發展階段，現有規模的風險資本還難以滿足市場的需要，還無法獨立支撐高新技術企業的發展，風險投資在我國現階段還存在大量的問題，阻滯了其在我國更快速的發展。目前我國的風險投資存在的問題主要有：

科研項目投資是一種以特定建設項目為對象，直接與新建項目有關的長期投資行為。項目投資決策的評價與分析是企業財務活動重要的部分，因為項目投資的規模大、風險大、回收時間長，對企業未來發展的影響也大。因此進行項目投資決策時風險評估十分必要。

新投資項目由于處于項目的初始階段，科研人員只注重技術層面上的風險，專業方面的局限使他們無法從整體上看到財務風險的存在。而財務風險又是客觀存在的，要徹底消除風險及其影響是不可能的，為防范新項目的財務風險，就要求我們財務人員介入項目的管理，結合財務方面的專業知識將風險量化并告之項目管理者，對風險進行預警，將損失降至最低，為企業創造最大的收益。

評估項目風險的關鍵在于如何確定預警指標及預警指標的臨界值，以判斷項目的風險是否存在，在對新項目進行日常財務風險管理中，應定期或動態地將預警指標與臨界值進行比較，若預警指標臨近或突破臨界值，則根據具體情況發出警報。使核心的決策人員能夠隨時獲取有關風險的信息資料。

對新項目進行財務方面的風險評估，首先從調研階段開始，項目的調研階段主要是由新項目科研人員，從各個渠道收集有關該項目的信息，如設備購置價值、原材料價格、單位用量、損耗率、人工、工時、以及市場同類產品的價格、外部的年需求量和該項目目標利潤率等等基礎信息，并據此出具調研報告。

其次，財務人員根據新項目科研人員在調研階段出具的調研報告，根據其中的基礎數據信息結合財務的分析方法提供財務可行性分析報告，主要包括對項目各風險值的說明，如根據設計成本信息(包括預計的固定成本、變動成本)以及目標銷售價格計算出盈虧平衡點(BEP)，從而給出外部對該產品的需求所應該達到的最小值；通過對該項目的投資總額和未來幾年內現金凈流量的測算計算出投資回收期，同時與新產品生命周期的對比可以讓管理者知道投資回報期是否在產品的生命周期范圍之內；通過估計當某一不確定變量(如銷售量、銷售價格、材料價格、人工成本、材料成本、固定性成本等)發生一定程度變化的時候，項目的投資決策指標(凈現值、凈現值率、獲利指數、內部收益率、利潤值等)將相應發生多大程度的變化，以此來預測新項目風險的大小，以及分析投資決策指標，明確項目的抗風險能力，從而成為項目風險評估的重要指標。

一、盈虧平衡點分析

由美國次貸危機引發的本輪全球金融危機，造成了個人資產和投資的巨額縮水，如何將危機對個人投資的影響減到最少一直是每個投資者關注的重點。

金融危機的先兆

1.金融市場指標金融市場的指標出現異常是最明顯的信號，盡管信號出現時，市場情緒高漲，不良信號往往被投資者忽略，甚至經濟學家也不愿誠實面對這些令人不快的警告。（1）銀行業股票價格波動性。銀行業BETA值：銀行業股票隨股票市場指數變動程度。若BETA>1，則表示銀行業股票的整體市場波動幅度大，系統性風險上升，預示金融危機前期的到來。（2）芝加哥商品交易所股票波動指數（VIX）。由于該指數能夠敏銳地察覺投資者風險厭惡情緒的變化，所以也被稱為“恐慌指數”。通常在主要股指出現明顯回落之前，VIX波幅已經引起市場注意。（3）收益率利差的擴大①收益率曲線倒掛主要金融資產，如美國的國庫券，聯邦基金，歐洲銀行之間的美元拆借資金之間，同樣產品，不同期限，不同產品，同樣期限組成的各種利息收益率曲線形狀和利差狀況是衡量美國金融市場狀況的重要指標。②商業票據貼現和銀行間資金市場吃緊隨著10多年來以短期貨幣市場資金作為主要資金來源的高杠桿經營模式的迅速增大，貨幣市場狀況成為金融市場狀況的重要衡量指標，它可以反映出危機的到來。資產抵押商業票據和國庫券利差在以往危機時波動并不顯著，但由于今年來金融機構杠桿化操作的加強，金融危機發生之前大幅上升。（4）CDS飆升信用衍生市場CDS反應資本市場引起的系統性違約上升和清償能力危機的程度，CDS利差是危機前期的重要預警指數。（5）相關性指標大幅上升該相關性在危機發生前會大幅上升，因為這時才會出現資產同時套現退出市場的狀況。在各次金融危機發生前，不同資產價格之間的相關性大幅上揚。

2.美國經濟衰退的預警指標金融危機往往會引發經濟衰退。但往往在金融危機發生之初，當金融機構和各國政府正在竭力掩蓋危機的波及范圍之大和嚴重性的時，經濟指標正在表明事實。也許各國升息還在繼續，股票市場在經歷了一陣風波后，繼續攀高，但經濟指標顯示經濟增長正在放緩甚至停滯。在經濟周期預測中，對經濟衰退前期或經濟衰退臨界點的提早確認，對市場形勢判斷非常重要。在美國，按照GDP連續兩個季度出現負增長的標準，經濟衰退的正式確認比衰退實際發生滯后至少六個月時間。但事實上，美國已經具備對經濟衰退行之有效的預警指標體系，包括以下方面：（1）制造業持續下滑美國供貨管理研究所（ISM）制定的采購經理人指數是美國制造業擴張或萎縮的主要指標，具有及時性和前瞻性。50是該指標的榮衰線。該指標中新訂單指標和就業指標這兩個分項是關鍵性的前瞻指標。（2）零售銷售下降零售銷售增長是反映消費者支出的主要指標，該指標從減速增長發展到負增長即是一個經濟衰退預警。（3）信心指數連續走低消費者信心指數包含個人關于經濟現狀和前景的評估。較具權威性的指標有：會議局消費者信心指數和瑞士蓋洛普投資者信心指數。（4）經濟周期研究所ECRI周先導指數和會議局直屬不同，該指數滯后期更短，可以視為更加敏感的預測指標。其下降持續的時間，幅度和涉及面都指示未來發生衰退的概率有多大。該指數已經在2001年和2007年成功地預測了經濟衰退的發生。

個人投資對策

除了對金融危機和經濟衰退有敏銳的洞察力以外，投資者必須擁有并堅持某些保護性的投資策略———在任何市場條件下，機械化管理資產的原則。盡管從短期來看，它可能有悖于收益最大化的投資策略，但從長期來看，這是保住資產最可靠的方法。

摘要：合理編制工程投資估算，對于遏制種種不良勢頭，有效控制公路項目投資規模、積極推進投資決策、合理確定投資經濟效果具有重要意義。

關鍵詞：金融危機；公路；投資估算

為了應對2008年爆發的全球金融危機，國家作出重大決策，中央財政投入4萬億，用于國民經濟發展的基礎設施建設，以此來確保經濟的平穩較快發展。公路建設即為拉動內需的重要領域之一，大批項目紛紛上馬。因此，在這一形勢下，作為公路工程項目前期工作重要環節的投資估算編制，就顯得十分重要且充滿挑戰。

在公路項目可行性研究階段，合理編制投資估算是公路方案優選、確定項目投資規模、進行經濟評價的重要依據；可行性研究報告一旦被批準之后，批復的投資估算即為下階段概預算的投資限額，不得隨意突破；同時，投資估算還是項目資金籌措和制定建設貸款計劃的依據，建設單位可根據批準的項目投資估算額，進行資金籌措和向銀行申請貸款。總之，投資估算影響著可行性研究工作的質量、經濟評價結果和項目投融資方式的確定，也關系到下階段概預算編制的準確度，具有很重要的意義。

1金融危機下影響投資估算編制的因素

1.1政策因素

一、調整企業年金投資策略

根據2009年8月韜睿惠悅咨詢公司研究報告，金融危機后美國DB型計劃投資策略有了調整。針對85家有代表性的公司中高層財務管理人員進行的調查發現，2008年6月，41%的公司已經對其DB型資產配置進行了調整。到2010年，這些公司會基于2008年的資產配置，減少他們的目標股票配置達10%，這是一次對長期持有水平的較大調整。2008年與2010年DB型計劃投資政策的調整表現為，減少股票配置達10%，債券與其他類別的資產比例逐年有所增加，如圖1所示。同時，這份研究報告也反映了DC型計劃投資策略的調整。2008年6月，在接受調查的對象中，51%的公司已經對計劃進行了基金增減，基金增減的類型和規模如表1所示。在這些已經對養老金計劃進行基金增減的公司中，約有64%的公司同時進行了基金增添和刪減的調整；約有22%的公司增添了新的基金；約有2%的公司刪減了現有的基金，約有13%的公司保持原來的基金類型與規模。從以上調查數據可以看出，2008年6月，DB型計劃有51%堅持固有的戰略性資產配置。在已經調整和計劃進行調整資產配置政策的公司中，調整的趨向是減少股票的配置比例，增加債券和其他資產的配置比例。而DC型計劃則有62%堅持戰略資產配置（注：包括已經進行投資政策調整但仍未改變資產配置的公司），在已經對計劃進行增減的公司中，明顯的變動是刪減國內股票基金和增加國際股票基金和生命周期基金。

二、嘗試化解企業年金投資風險

2008年金融危機使DB型計劃的戰略資產配置面臨嚴峻挑戰，大部分計劃舉辦者減少了股票配置，提高了投資組合中固定收入型的配置和久期來化解風險。值得注意的一個動向是，資產規模大于10億美元的大型計劃舉辦者有77%增加了負債驅動投資，資產規模在1億至10億美元之間的中型計劃舉辦者繼續保持和增加負債驅動投資的各占38%和37%。［1］負債驅動投資不是一種投資產品，而是一種投資策略。其核心在于通過更能準確反映負債狀況的收益率基準來衡量負債，根據負債價值來安排養老金投資，從而降低跟蹤誤差所導致的風險。負債驅動投資策略利用資產負債管理技術，使養老金資產與負債密切聯系、較好地匹配，一定程度上有利于養老金投資目標的實現。2009年以后，DB型計劃的投資在降低風險、注重安全性的前提下，嘗試實施動態投資政策。所謂動態投資政策是指隨著養老金計劃資金積累狀況的改善，將追求回報型的投資（如公共股權、另類投資）轉向債務匹配型投資（如美國國債、掉期交易、期貨），從而減少養老金計劃的風險。2011年怡安翰威特公司（AonHewitt）的調查顯示，接受訪問的DB型計劃舉辦者中有15%在2009年一定程度上實施了動態投資政策。2010年，21%的計劃實施了某種形式的動態投資政策，29%的計劃預計在未來實施動態投資政策。2010和2011年均有38%的計劃舉辦者減持國內股權。2010和2011年均有20%的計劃舉辦者選擇增持全球股票，13%的計劃舉辦者選擇減持。2010年，21%的計劃舉辦者增持替代資產的投資，10%的計劃舉辦者減持。而2011年相應的比例分別為19%和8%。盡管當前的信貸息差縮小，長期公司債券仍是債務匹配型的資產選擇。32%的計劃舉辦者表示將增持長期債券，24%的計劃舉辦者預期增加公司債券的配置，13%的計劃舉辦者預期增多政府債券的持有。［2］與此同時，舉辦DC型計劃的企業也積極采取措施減少需承擔的風險，主要是增減計劃的投資選擇并采取更嚴格的方式管理信托投資風險。關于DC型計劃的投資選擇，《雇員退休收入保障法》404(C)款規定，舉辦DC型計劃的企業要為員工提供至少三個“核心”投資工具以供選擇。2003-2005年，401（k）計劃每年提供投資選擇的平均數量都是14種，所以后來將這類投資選擇稱為“廣泛的投資選擇”，這是相對“默認投資選擇”而言的。《2006年養老金保護法》第624條規定，雇主可以引導DC型退休計劃的資產投資“合格的默認投資選擇”（qualifieddefaultinvestmentalternative,QDIA）。合格的默認投資選擇有四類，其中包括生命周期基金和生活方式基金。2007年10月，美國勞工部就《2006年養老金保護法》關于DC型計劃中合規性默認投資選擇進行了解釋，其中規定計劃參與者和受益人投資于所規定的合規性默認投資選擇，這些投資者必須被提供例如投資內容說明書等相關資料，還應被告知能從何處獲得其他適用的信息，例如共同基金的附加信息說明。金融危機爆發后，DC型計劃舉辦者調整了投資選擇的數量，2009年投資選擇的平均數為15個，比危機前有所增加。由此可見，DC型計劃調整廣泛投資選擇時，多數是增加選擇，少數是減少選擇。同時，更多的DC型計劃主辦者向參與者提供默認投資選擇。在韜睿惠悅所調查的公司中，93%的公司提供了默認投資選擇，而生命周期型基金成為了首選的基金類型，如表2所示。生命周期型基金是DC型計劃主辦者20世紀80年代以后，針對多數計劃參與者并不具備做出復雜投資決定的技能，而引入的一種終生投資方案。按照該方案，參與者選擇與自己預期退休時間相符的基金，不必做出持續性財務決策，而包括選擇資產類別、隨著時間的推移再平衡投資組合等工作則由基金經理人承擔。默認投資選擇的基金類別受法律限制，相對比較集中，這對計劃舉辦者減少風險有利，也對投資默認選擇的計劃參與者有利，使他們避免在廣泛投資選擇面前無所適從。以DC型計劃最主要的一類401（k）計劃為例，2009年與2005年相比，默認投資選擇的基金類別相同，資產配置的比例發生了很大變化，如圖2所示。穩定價值基金、貨幣市場基金所占份額急劇減少，平衡基金的配置比例基本保持不變，而生命周期型基金、生活方式基金以及專戶理財成為了自動加入型計劃首選的基金類型。2009年，57%的自動加入型計劃選擇了生命周期基金。DC型計劃舉辦者為了減少金融危機帶來的損失，除了增減投資選擇之外，還采取更嚴格的方式管理信托投資的風險。截至2009年底，25%的擁有DC型計劃的公司實現投資咨詢服務合約重審的規范化，35%的公司重新協商投資費用或（和）管理費用；43%的公司向計劃參與者進行附加的信息披露。

三、優化企業年金投資方向

依據金融危機后企業年金計劃調整的投資政策，DB型計劃優化投資方向主要體現在三個方面，一是減少股票配置比例，以利于控制和管理風險；二是增加債券配置比例，以利于獲得較穩定的投資收益；三是增加其他類資產配置比例，以利于獲得最大化的投資收益。其他類資產主要是另類投資工具，另類投資是相對于傳統投資而言的。20世紀70年代之前。美國企業年金計劃主要投資于股票、債券、共同基金、現金及其等價物。美國企業年金投資實證分析的結果認為，戰略性資產配置的最優資產組合主要由股票、債券和現金三類資產構成。20世紀70年代之后，隨著金融產品的持續創新，金融衍生工具越來越多地涌入投資領域，以金融衍生工具為主體的其他類資產在美國企業年金戰略性資產配置中占有一定比重，這類投資工具包括不動產、對沖基金、私募股權基金、期權、期貨等。在金融危機爆發前，如2007年，DB型計劃的資產持有情況如表3所示，另類投資的配置比例還比較有限。另類投資投資工具與未分配的保險合同（包括擔保型投資合同和可變年金）一并構成其他投資這一類別，其占比僅為5%。金融危機過后，公開披露投資另類型資產如對沖基金、私募股權等的DB計劃舉辦者的數量逐年增加，計劃資產進行另類投資的比例也逐年上升。2010年9月，美國先鋒集團（VanguardGroup）對DB型計劃的舉辦者進行了首次系列調查。調查對象主要針對資產規模在1億至10億美元之間的中型計劃（在被調查的155支計劃中，中型計劃數量達到99支），調查結果顯示，DB型養老金計劃另類投資在資產配置中所占比例達到了18%，如圖3所示。2012年2月，國際性財經管理報紙———《養老金與投資》對美國200家最大型養老金計劃的年度調查報告。調查結果顯示，2010年9月底至2011年9月底，DB型計劃所有另類投資的資產類別大都取得了兩位數的回報率。2011年較2010年的投資增長幅度與規模詳見表4。DC型計劃的資產配置以傳統型資產為主，只有少量的另類資產。如前所述，大多數DC型計劃在金融危機中和危機后堅持戰略性資產配置，戰略性資產配置主要參考較長時間周期內的歷史數據，對所選擇的各種資產的預期收益及其波動性、收益與風險之間的關系等指標進行量化，運用現代資產組合理論的相關模型，輔助計算機軟件，計算資產組合的有效邊界。戰略性資產配置的時間跨度較長，三年、五年、甚至更長的時間內都買入并持有，然后再根據市場情形適時調整、定期重新平衡資產組合。下面試以401（K）計劃為例，對金融危機發生前后DC型計劃如何堅持戰略性資產配置，并根據市場情形適時調整以優化資產配置進行說明。2007年之前，401（K）計劃資產長期大量投資股市。截至2007年，如表5所示，401（K）計劃的平均資產配置中，權益基金與公司股票所占比例約占60%。2008年，在金融危機的沖擊下，如表6所示，401（K）計劃的資產配置中，股權與公司股票所占比例分別降至39%和8%。2011年，隨著股市行情的上漲，401（K）計劃的資產配置中，股權與公司股票所占比例重新漲至47%和10%。而另類投資產品在2008年的占比為6%，2011年僅為2%。根據富達投資的數據，401（K）計劃的賬戶余額在2011年創下了自1998年以來的最高紀錄。［5］在廣義的DC型養老金計劃中，共同基金投資占據相當的地位，如圖4所示，2007年，共同基金的投資額超過其他類型資產的投資額，2008年DC型養老基金持有的共同基金資產減少。2009年以后，共同基金的投資規模開始逐步上升。自2007年以來，如表7所示，DC型計劃持有的共同基金資產配置呈現以下變化：2008年，國內股票基金、國外股票基金的資產份額比2007年減少。2009年，則依據市場行情或增或減，進行了微調。混合基金、債券基金即使在2008年金融危機中，也仍然保持增長，并且在2009年后持續增長。貨幣市場基金2008年的占比較2007年翻了一番，2009年趨于減少。共同基金可以是“默認投資選擇”中的一種選擇，也可以是“廣泛的投資選擇”中的一種選擇。共同基金按操作方法劃分為主動型基金和指數型基金兩類，前者對應積極投資策略，后者對應消極投資策略。在金融市場中，股票、債券、貨幣市場基金等資產，其價格的確定不是按照客觀價值規律，而是按照投資者對其未來價格的預測。“股票的理性價格等于未來收益的現值，它取決于未來收益和折現率（利率），它們都與經濟基本面有密切的聯系，需要根據過去和當前的數據來預測。”［6］而當完全市場能提供較充分的數據與信息時，投資者據以分析上市公司經營業績的變化和利率的走向，可能提高預測的準確性。有效市場理論的提出及消極投資策略的產生應當基于此。但是，還有其他因素決定并影響著金融市場上資產的價格。當某種金融資產在市場上供給小于需求，其價格就會上升，反之其價格下降，這就是供求規律發揮的作用。市場價格的變化必然會影響投資者的決策行為，決定賣出或是買入資產。投資者的決策各不相同，又相互影響。有的盲目跟風、有的憑沖動或直覺、有的聽信傳言，種種情況下的個人經濟活動會造成金融市場中的混沌現象。即使是完全市場，也不可能瞬間及時地反映關于資產價格的全部信息，資產的價格就有可能被定高或定低。在這種背景之下，有眼光的投資者依據上市公司披露的信息、外部環境變化的信息、市場上流傳的信息等綜合分析，識別資產的錯誤定價，做出積極的投資決定。共同基金將消極投資策略與積極投資策略結合起來運用，在金融危機后靈活調整投資方向，以爭取更好的投資回報。從以上圖表顯示的數據及分析不難看出，DC型計劃投資共同基金，等于有了雙重的專業化管理。在金融危機后，首先是計劃主辦者對計劃總資產投資共同基金的份額調整，其次是共同基金投資管理人對資產配置比例的適時調整。經過了這兩個層次的調整，有利于突破市場低迷時恐慌情緒的包圍，在市場回暖時捕捉時機，優化投資方向、提高收益率。由于美國企業年金投資者的積極作為，即使在2008年市場行情極其低迷的情況下，某些DB型計劃還是取得了少量的回報。［7］如表8所示，2009年以后，DB與DC型計劃的投資整體都獲得了兩位數的收益率。

“家庭收入減少了，還讓孩子上培訓班嗎？”“在這種形勢下該縮減孩子的教育投資還是應增加？”隨著金融風暴的襲來，國內也開始出現經濟不景氣，一些行業受到沖擊，許多企業開始裁員。這些舉動也波及到了一些家庭，家長們開始思考，面對金融危機，如何做出教育投資的正確抉擇，如何利用這一時機做好孩子的財商教育。面對危機家長更為理性投資教育，不管是孩子教育，還是成人教育，都是個人抵御金融風險的一種手段。家長在教育方面對孩子投錢，就是為了提高孩子未來抵御金融危機的能力。

———瑞思學科英語CEO夏雨峰根據采訪情況來看，與經濟危機前相比，大部分家長對孩子的教育投資開始趨向理性。李先生，出租司機，女兒正上初中。他說自己雖然收入有所下降，但并沒有打算改變女兒的教育資金投入，“還是盡量給孩子提供最好的條件吧，只要我們能負擔得起。”

而金女士的情況則有不同，她原本是一家汽車4S店做銷售，因為汽車行業受到的影響比較大，現在已被裁員，家里每個月就少了2000元的收入。“說到孩子，教育方面的投入還是不能省，衣服、玩具，這已經開始有意識地控制了，但給女兒報的舞蹈班并不打算取消。”大多數受訪父母覺得金融危機的影響開始顯現出來，經濟壓力也相對增大，但受到傳統文化的影響，中國家長的普遍心態大多都是“再窮不能窮孩子”，會盡量保證孩子教育資金的投入，即使縮減孩子費用，也只是一些非必須項目，如衣服、文具、游戲玩花費等。中國素有重視教育的傳統，家長們這種“不差錢”的想法，其實正是國人重視孩子教育的一種體現。

隨著經濟的發展和社會的進步，人們對于教育的看法已經有了一些改變。很多人認為，給孩子在教育方面花的錢，不僅僅是一種投入，更是一種投資。金融危機爆發之后，人們越來越深切地感受到，那些文化素質和技能水平越高的人，具備抗風險的能力越高，其工作往往也越穩定；反之，前途就越渺茫。一個人文化素質與技能水平的高低，是與其教育投資，尤其是未成年時的家長對他的教育投資成正比的。可以說，家長投資孩子的教育，不僅能產生滿足現時家庭精神生活或個人心理需求的效用，還能在未來為家庭或個人帶來物質上的收益。

教育投資也許回報期長了一些，但是這種回報卻是最可靠和最值得期待的。教育投資已經或正在成為居民消費的首選項目和重要部分，也就成為很自然的事情了。當然，教育投資并不僅僅是指家庭對子女的金錢投入，也包括文化投入、時間投入以及精力投入等。而且教育投資也并非越多越好，它同樣面臨著一個適度的問題，否則也可能過猶不及。

家長焦慮易產生教育誤區金融危機突顯兒童理財教育重要性：當越來越多的成年人陷入經濟困境，這更提醒我們，兒童時期的理財教育有多么重要。早教育，早進行系統性的理財教育，將是孩子一生的財富。———新浪財經初三學生海天跟記者說，最近父母總是反復和他強調，現在工作難找，競爭很激烈，抓緊學習很重要，如果今年高中考不上，未來就沒希望了。開學前幾天，父母已經把整個學期的學習計劃、補習計劃都排滿了。這讓海天感覺厭煩，覺得讀書一點意思也沒有，被逼急了有時會閃過輕生的想法。

2007年初春，美國第二大次級抵押貸款公司—新世紀金融公司宣布破產，敲響美國金融危機的鐘聲。2008年9月15日，雷曼兄弟公司宣告破產，掀起全球范圍的金融危機。雖然事隔二年，但卻讓曾經被深深刺痛的全球金融行業以及全球的個人投資者都記憶猶新。美國14家中小銀行倒閉，全球四大投資銀行的兩家（貝爾斯登BEARSTEARNS，成立于1923年，破產時資產3950億美元；雷曼兄弟LEHMANBROTHERS，成立于1850年，破產時資產6390億美元）破產，全球金融機構損失約4萬億（國際貨幣基金組織IMF，2009年4月份報告），全球金融資產損失近50萬億美元（亞洲開發銀行，2009年3月9日），冰島政府因外匯不足而幾近破產，我國股市跌幅近73%（上證指數從2007年10月16日的6124點到2008年10月28日1664點）。在這場危機中，我國個人投資者也不能獨善其身。本文將從三個方面闡述個人投資者遭受的損失。

個人投資者遭受的損失

個人投資者的投資損失主要集中在金融機構發行的衍生金融產品、股票和基金。

（一）金融機構發行的衍生金融產品這場金融危機主要是由次級債及其與次級債有關的金融產品（如：CDO）發行所引起的。據美國財政部統計，2005年美國發行的CDO產品1510億美元，2006年這一數字增加到3100億美元，2007年第一季度就達2000億美元。1.關于CDO。CDO是“擔保債務憑證（CollateralizedDebtObligation）”的英文縮寫，以信貸資產或債券為標的物，通過包裝及分割，利用第三方公司，通常我們稱之為“特殊目的公司”（SPV，SpecialPurposeVehicle），以私募或公開發行的方式賣出以固定收益的證券或受益憑證。CDO的標準物通常是一些債券，如高收益的債券、新興市場的公司債或國家債，也包括住宅抵押貸款證券化、商用不動產抵押貸款證券化等資產證券化商品。CDO主要是用于金融機構之間進行風險對沖，增加金融機構的資金流通。從價值投資角度來看，本身并不值得個人投資者投資。因為CDO背后的標的物都是金融機構的一些債權，其債權的回收存在違約風險，且本身的收益率有限。如果再以這些債權為抵押發行債券，那么債券投資的風險將遠高于收益。但是經過華爾街的包裝和運作，這些債券獲得AAA的評級，且有雷曼、貝爾斯登、美林、花旗這樣的投行為發行機構，從而吸引并迷惑了投資者。2.我國金融機構發行的CDO產品。受國外金融機構的影響，我國內地的金融機構自2006年開始公開發售CDO產品。北京銀行于2007年9月發行的“心喜”系列0770號和0771號產品、招商銀行于2006年11月15日發行的“金葵花”8085號產品都屬于這一類別。據不完全統計，2010年5月至10月，我國金融機構發行的結構性產品已經達651例。北京銀行的這兩款理財產品到期日為2008年9月17日。其掛鉤的相關信用主體為雷曼兄弟控股有限公司等國際五大投資銀行的信用，預期最高收益率為6.1%。如果這五大投資銀行不發生信用違約事件，這兩款產品就能獲得預期收益。反之，客戶收益可能減少、沒有收益甚至發生本金損失。作為信用主體之一的雷曼兄弟公司于2008年9月15日申請破產保護后，按照合同約定：北京銀行須將理財產品項下全部資金以等于票面金額的價格買入雷曼兄弟公司的債券，之后只能按市場價格（通常低于票面金額）賣出，這會產生價差損失和交易費用，上述損失將由理財產品資產承擔；理財產品交易合同隨之自動終止。根據債券研究機構CreditSightsInc的測算，當時每一美元的雷曼次級債券則只能收回3.5美分。投資者損失慘重。

（二）股票正常情況下，股票是一個公司價值的反映。從本質意義上，股價應該是公司經營成果的一個量化指標反映。由于公司在經營過程中，經營業績會變動，于是引起公司股價的變化。2007年股市吸引了大量的個人投資者。僅4月16日至20日一周時間內，滬深兩市新增開戶數就高達1919975戶。自2007年10月開始，股市開始下跌，直到2008年10月28日跌至最低1664.93點，跌幅近73%。而其中像000878（云南銅業）這樣的個股跌幅更是高達93%。我國的個人投資者幾乎全部遭受損失。據調查，在2008年，有82.56%的投資者虧損。其中，大約有29.76%的被調查者表示2008年度的投資虧損在50%-70%之間，這部分投資者占比最大，另有24.64%的投資者虧損在20%-50%之間，更有22.31%的被調查者表示其虧損額在70%以上。

（三）基金由于基金是投資于金融市場上的各種理財產品，其中以股票和債券居多。所以，股票的變動對基金的價值影響巨大。在這場金融危機中，所有的基金幾乎無一例外的虧損了。按照國金證券的數據統計，在2008年有151只股票型基金凈值平均下跌53.09%，86只混合型基金凈值平均下跌48.69%，只有32只債券型基金凈值平均增長6.63%。由此可見，隨著股價的不合理變動，基金的價值也受到同比的影響。

經濟危機中的投資哲學一中國人把知識當智慧，其實，知識是思維方法導致的結果，并非是智慧。人類真正的智慧是思維方法。也有人把思想當智慧，其實這種看法也不對，因為，思想也只是價值觀念的集成，而發現價值觀念的，還是思維方法。

經濟危機中的投資哲學

一

中國人把知識當智慧，其實，知識是思維方法導致的結果，并非是智慧。人類真正的智慧是思維方法。也有人把思想當智慧，其實這種看法也不對，因為，思想也只是價值觀念的集成，而發現價值觀念的，還是思維方法。

二

中國的“易經”是一種思維方法，而且是一種高智慧的思維方法。我稱這種思維方法叫“多元并列發散式系統閉環思維法”，而且是正反兩個方向可以同步進行的思維方法。

一、金融危機對企業投融資行為的影響

（一）金融危機與企業融資金融危機主要從供給端對銀行信貸產生影響，銀行的資產流動性下降以及經營績效降低，都促使其通過儲存流動性，減少貸款規模的方式來降低經營風險。為了緩解融資約束，企業開始選擇其他融資方式來為公司正常經營提供資金支持，主要包括現金儲備、公司債券融資和貿易融資三個方面。Campello等人將企業按照融資約束的程度進行分組，對來自美國、歐洲和亞洲的1050家公司的CFOS進行問卷調查，研究發現，面臨融資約束的公司會計劃削減自身的研發、薪酬和資本支出，并采取多種手段進行現金儲備。具體來說，為預防將來可能出現的信貸緊縮局面，面臨融資約束的企業會通過加速提取銀行信貸余額和降低股利分配比例等方式儲存流動性，提升企業應對宏觀經濟波動等風險的能力，未受到融資約束的企業則沒有上述行為。Kahle和Stulz將企業按照與銀行有無關聯進行分組，實證檢驗企業各種融資手段在金融危機期間的變化。研究發現，在危機第一年，各類企業的債券發行規模都有所擴張，2008年9月之后，債券融資和股票融資規模均大幅降低，而與銀行關聯較多的企業的現金儲備則在整個危機期間顯著上升。金融危機主要對銀行信貸供給端產生影響，這會降低企業從銀行獲取貸款的能力，干擾企業的正常經營，為了滿足企業必要的資金需求，債券融資成為企業融資的重要選擇之一。

Polak等人認為2007—2009年的金融危機促使企業將注意力從盈利水平轉移到企業現金儲備和流動性上，公司債券在企業融資方式中的地位顯著提高，發行債券成為維持公司流動性、控制公司風險的戰略選擇。Dick－Nielsen等人以不同信用評級債券為例，指出金融危機期間公司債券對企業融資具有重要作用，認為信用評級較高的公司的債券流動性更好，AAA評級債券需求升高的主要原因在于銀行借貸規模縮減所造成的系統流動性不足。此外，Dick－Nielsen等人進一步對比了金融機構發行的債券和非金融機構發行的債券，發現金融機構發行的債券明顯缺乏流動性。在金融危機期間，企業面臨融資約束，企業之間的貿易融資作為緩解融資約束的另外一種替代選擇，其重要性日益體現。Garcia－Appendini和Montoriol－Garriga在銀行信貸緊縮和非金融機構的外部融資能力受到限制的背景下，實證檢驗了非金融機構在金融危機期間為企業提供資金的重要性。將企業按外部融資的依賴水平進行分組，發現企業之間的貿易融資在金融危機期間有所上升，融資約束較小的企業為面臨融資約束的企業提供流動性。融資約束企業在金融危機期間貿易融資上升的主要目的是補償其在銀行借款方面的不足，為了促進經濟快速增長，政府應該采取政策規范貿易融資。與前者的研究相類似，Coulibaly等人在外部資本市場融資能力下降的背景下，研究了貿易融資對企業經營的重要作用，利用亞洲六個新興市場國家和地區（中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、中國臺灣、泰國）的宏觀數據探求企業銷售額下降的原因，發現擁有較多貿易融資的企業銷售額下降較少，貿易融資對于企業經營的重要性愈加明顯。進一步地，Coulibaly等人將企業分成國內市場導向和出口導向兩類，發現出口導向型企業貿易融資較少，其銷售收入下滑幅度相應也較大。

（二）金融危機與企業投資在金融危機期間，出于謹慎性動機，銀行會選擇降低貸款比例，提高資產流動性，企業相對較難從銀行取得貸款。在此背景下，企業投資在金融危機期間有下降趨勢，現金儲備、債務融資和信用額度等因素與其投資的關系受到國外學者的重視。Campello等人采用調查問卷法證實，近90％受到融資約束企業的首席財務官（CFO）聲稱企業的投資計劃受到了金融危機的影響，而超過半數的企業強制取消了既定投資項目。Duchin等人則通過實證檢驗的方法，將企業按照融資約束進行細分，討論金融危機期間企業現金儲備與投資的關系。他們的研究發現，金融危機主要是從供給端影響非金融機構從外部資本市場獲得融資的能力，控制行業和時間變量后，公司投資在金融危機開始時的下降幅度達到了6.4％。值得注意的是，擁有較少現金儲備和高額凈短期負債的企業投資下降幅度最大。在進一步研究中，Duchin等人又將樣本研究區間擴展到2009年3月31日，發現隨著金融危機對企業需求端的影響開始顯現，公司投資依然保持下降的趨勢，但此時現金儲備對企業投資的影響不再顯著，說明隨著投資需求的下降，融資約束的存在對企業經營的影響開始下降。Almeida等人利用金融危機提供的自然實驗的機會，研究信貸緊縮背景下企業經營行為的變化，按照債務的期限結構將企業分為在金融危機期間需要進行再融資和沒有再融資兩組，發現相較于在金融危機期間沒有再融資的企業來說，需要在金融危機期間再融資企業的投資多下降了2.5%，而債務期限結構以短期借款為主的企業在金融危機期間投資下降的幅度更大。

Anand等人解釋了流動性管理與企業投資之間的關系，指出金融危機造成了市場流動性不足，這種流動性緊縮局面延續了較長一段時間，由于買方投資者承擔了更大的流動性風險，機構投資者傾向于在金融危機期間撤銷大部分風險投資，這一經營策略延續到了金融危機后很長一段時間，所以，機構投資者通過交易控制長期市場秩序失衡的能力較難迅速恢復。Campello等人則將關注焦點放到了金融危機期間企業如何管理流動性這一問題上，通過將公司內部流動性、外部資金和公司決策三者相結合，發現金融危機期間，對沒有出現現金流短缺的企業來說，較高的信貸額度往往意味著更大規模的資本支出，而面臨融資約束的企業則會謹慎權衡儲蓄和投資行為，信貸額度的存在有利于弱化金融危機對公司投資的影響。與前述研究類似，Campello等人又以歐洲地區公司作為研究對象，發現金融危機期間公司信貸額度并沒有枯竭，銀行信貸可以為面臨融資約束的公司提供流動性，進而對其投資行為進行支持。值得注意的是，Chen等人分析了20世紀60年代以來投資現金流敏感性的變化，發現在整個樣本期間內投資現金流敏感性有下滑的趨勢，尤其是在近幾年，投資現金流敏感性幾乎消失，這一現象在金融危機期間依然存在，而研發費用和現金儲備的變化并不能很好地解釋上述現象。因此，他們指出投資現金流敏感性并不是度量融資約束的合理變量，未來研究中對于投資現金流敏感性消失這一現象的解釋將有利于深化對公司投資行為的認識。除了企業的現金儲備、債務融資、信用額度等因素與企業投資規模的變化相關以外，企業的會計穩健性也會對企業投資規模產生影響，會計穩健性越高，則企業就更有潛力提升自身債務融資能力，提高投資水平。Watts和Zuo實證檢驗了美國2983家非金融機構的會計報表對于企業價值的影響，認為金融危機期間會計穩健性主要通過改善企業借貸能力和制約投資機會兩個渠道來提升公司價值，企業的會計穩健性越高，金融危機對公司股票收益率的消極影響就越小，企業越有可能取得更多銀行貸款以擴大投資。

二、中國情境下金融危機與公司財務未來研究展望