限制性范文10篇

1坑貝古村背景

1．1地理位置與交通

坑貝村古建筑群位于增城市中新鎮(zhèn)的東南方，廣汕公路旁，交通便利，距離增城市區(qū)18km，距廣州市區(qū)43km.由廣州到增城在市內(nèi)客車直達坑貝村，1個多小時可到達坑貝村.增城地處廣州、東莞、深圳、香港等城市群之間，境內(nèi)公路、鐵路、水路四通八達，區(qū)域干道密集，陸路交通便利，地緣交通上的優(yōu)勢為增城發(fā)展旅游經(jīng)濟提供了得天獨厚的條件[3].

1．2氣候條件

坑貝村氣候溫潤，屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候，土地肥沃，風(fēng)調(diào)雨順，年均氣溫21．6℃，長夏無冬，年均降雨量1869mm，適宜于熱帶、亞熱帶作物生長，是著名的荔枝之鄉(xiāng)、魚米之鄉(xiāng).旅游最佳季節(jié)為秋冬兩季，氣候涼爽，雨天不多，適合觀光.

1．3歷史

深究傳統(tǒng)醫(yī)藥專利保護制度在中國合理性的意義已經(jīng)不大，幾乎世界上所有國家都承認醫(yī)藥專利保護的必要性，包括中國。中國醫(yī)藥市場對專利制度已經(jīng)予以了初步接受，尤其是在烏拉圭回合達成TRIPs后，知識產(chǎn)權(quán)保護包括專利保護得到了前所未有的強化。但是，與發(fā)達國家相比較，中國現(xiàn)有醫(yī)藥相關(guān)法律制度的規(guī)定，尚趨于保守，限制性條件頗多。中國如何在公平合理的國際競爭環(huán)境下，創(chuàng)建傳統(tǒng)醫(yī)藥強國，不但是中國國內(nèi)傳統(tǒng)醫(yī)藥界和知識產(chǎn)權(quán)界的研究任務(wù)，更是世界同仁共同關(guān)注的時代議題。

眾所周知，美國為了保護本土醫(yī)藥企業(yè)的自主利益，專門成立了一個藥品制造協(xié)會，其雇員1／3都是律師，一旦出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，協(xié)會便代表企業(yè)出面打官司。現(xiàn)在，中國國內(nèi)6000多家傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)沒有一個自立性的民間組織來提供必要的商業(yè)技術(shù)信息和法律幫助。從這一點來說，中國已經(jīng)出臺的《專利法》、《藥品注冊管理辦法》、《涉及公共健康問題的專利實施強制許可辦法》、《國家醫(yī)藥管理局專利管理辦法》、《傳統(tǒng)醫(yī)藥專利管理辦法》及《國務(wù)院關(guān)于扶持和促進傳統(tǒng)醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》的現(xiàn)行規(guī)定，的確有待于進一步完善或細化。

1中國新《專利法》中對醫(yī)藥的限制性保護

最新修訂的《專利法》中，對醫(yī)藥專利予以保護的同時，提高了專利授予的門檻，擴大了專利強制許可的可能性，對專利權(quán)濫用首次提出了限制。

1.1有關(guān)絕對標準問題

在新修訂的《專利法》中，授予專利權(quán)的標準從相對標準轉(zhuǎn)變?yōu)榻^對標準。修改前，只要具有相對新穎性就可以授予專利。所謂相對新穎性，就是在國內(nèi)沒有率先使用過，同時又沒有在任何地方找到文獻記載的創(chuàng)新成果就具有新穎性。但是這次修改《專利法》采取了絕對新穎性，就是在世界范圍內(nèi)沒有在先使用，即使在中國沒有人在先使用。

摘要：隨著農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)民的生活方式和價值觀也發(fā)生了很大的變化，出門旅游的農(nóng)民消費者人數(shù)逐年增多，農(nóng)民旅游已具備一定數(shù)量規(guī)模，但卻沒有形成經(jīng)濟規(guī)模,受到多方面的限制。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民旅游；旅行社；限制

據(jù)國家統(tǒng)計局山西調(diào)查總隊對山西省農(nóng)村住戶外出旅游狀況連續(xù)5年抽樣調(diào)查表明：過去5年間，山西省農(nóng)村居民的旅游消費支出持續(xù)增長。在被調(diào)查的農(nóng)戶中，2005年出游率達38.33%，比2001年提高20.7個百分點，人均出游花費1260.71元，比2001年增長1.8倍，年均遞增29%。中國國際旅行社接待的農(nóng)民出境游的人次最高時曾占總出境游人次的10%。

農(nóng)民旅游市場是我國旅游市場的重要組成部分。13億人口中農(nóng)民就占了9億，不失時機地引導(dǎo)農(nóng)民旅游會為我國旅游市場注入新的活力。農(nóng)村將會成為我國最大的旅游消費市場。但據(jù)《中國青年報》報道，農(nóng)村旅游者中，60％以上的人沒到過旅游景點，70％以上的人未享受旅游娛樂，他們的出行多是探親、趕集。統(tǒng)計表明，目前我國農(nóng)民旅游的人均消費尚不足全國平均數(shù)的一半，盡管農(nóng)民旅游已具備一定數(shù)量規(guī)模，但卻沒有形成經(jīng)濟規(guī)模。

一、農(nóng)民旅游的限制性因素分析

1、農(nóng)民自身的原因。第一，農(nóng)民的收入水平低，影響了他們的消費熱情。農(nóng)村大部分地區(qū)農(nóng)民收入增長幅度明顯放慢，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料卻連連攀升，農(nóng)民進城就業(yè)機會減少，導(dǎo)致農(nóng)民支出增加，收入減少；第二，農(nóng)民的負擔重。農(nóng)民是個弱質(zhì)群體，合理的和不合理的經(jīng)濟負擔都落到農(nóng)民的頭上，此外農(nóng)民的預(yù)期支出如子女的教育費用、建房費、自身的養(yǎng)老費等壓力也使農(nóng)民的儲蓄傾向提高，影響了消費市場的擴大；第三，農(nóng)民消費觀念落后。當前，我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平還不高，農(nóng)民個性實際上正處于一個從封閉保守到開放交流、從小心謹慎到大膽開創(chuàng)的轉(zhuǎn)折狀態(tài)。傳統(tǒng)的節(jié)儉習(xí)慣使本來收入不高的農(nóng)民積累意識遠遠超出消費意識。農(nóng)民一方面平日非常節(jié)儉，舍不得花錢；另一方面逢年過節(jié)，人情往來，婚喪嫁娶，卻不惜花費大量錢財。在農(nóng)村消費中占比很大的是建房，農(nóng)民往往傾其畢生的積蓄，甚至舉債建房。有不少是為爭面子相互“攀比”，盲目求高求大，拆了蓋，蓋了拆，這造成極大浪費，限制了農(nóng)村購買力向其它消費品轉(zhuǎn)移；農(nóng)民休閑的意識、形式和內(nèi)容上仍然在很大程度上沿襲著傳統(tǒng)。休閑觀念庸俗化，以為休閑只是看電視、串親訪友、吃喝玩樂、購物等，很多人甚至把“睡覺＋搓麻將＋看電視”當作了休閑的主體方式。那些出去旅游的農(nóng)民多數(shù)還停留在“白天看廟，晚上睡覺”的初級旅游階段，對現(xiàn)代旅游注重的“吃住行游購娛”的全方位服務(wù)并不看重。消費觀念的落后也是限制農(nóng)民旅游發(fā)展的重要原因；第四，農(nóng)村旅游信息相對閉塞。相對而言，我國農(nóng)村居民的文化水平較低，書報、雜志等的利用較少，對外面的世界了解不多，缺乏了解、接觸外面世界的熱情和沖動；第五，旅游目的的特殊性。我國農(nóng)民旅游目的的特殊性也在制約著農(nóng)民旅游市場的形成。目前我國農(nóng)民外出旅游還是以探訪親友為主，其次是休閑度假，因此很多農(nóng)民都喜歡組織親朋好友自行出游，而不愿找旅行社。第六，時間的限制。對農(nóng)村居民而言，雖然有農(nóng)閑與農(nóng)忙之分，但工作日和休息日的區(qū)分并不明顯，即使在農(nóng)閑季節(jié)，仍有許多的活要干，如鋤草、育肥、家養(yǎng)牲畜等，相當一部份農(nóng)民還要出門打工以貼補家用。

摘要：信息化時代對課程完成形式提出了更高的要求，理論性較強的課程如何應(yīng)對這一局面成為一個現(xiàn)實問題。基于此，針對服務(wù)質(zhì)量管理這門理論性較強的課程采用小規(guī)模定制的SPOC方式，以線上教學(xué)模式為主，線下適度開展相關(guān)實踐活動這一混合式教學(xué)模式，以此對以上問題做出回應(yīng)。

關(guān)鍵詞：SPOC；混合式教學(xué)模式探索；服務(wù)質(zhì)量管理

“共享”和“互聯(lián)網(wǎng)”催生了教育領(lǐng)域的新型供給方式，教育服務(wù)類型和呈現(xiàn)方式也因此變得多元化。教育方式的信息化發(fā)展和國家政策支持使得在線學(xué)習(xí)資源獲得了井噴式建設(shè)與發(fā)展。小規(guī)模限制性在線課程（SPOC）就是在這一背景中產(chǎn)生的，但更具有小眾、針對性更強、靈活性更高的特點，可以理解成小規(guī)模定制型在線課程。

一、SPOC模式下的人才培養(yǎng)

現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)概念要遠遠超脫于服務(wù)業(yè)的界定，依托于知識和信息的服務(wù)模式成為創(chuàng)造價值的重要組成部分。同時，服務(wù)形式也深深地植根于其他行業(yè)形態(tài)中，因此服務(wù)外包也成為一種普遍做法。基于此，對于通曉服務(wù)是什么、服務(wù)特征、分類、如何做好服務(wù)質(zhì)量的管理等這一類型人才的需求缺口就變得很大。這類型的人才不僅要能懂得理論知識，會思考；更應(yīng)該懂管理，懂運作。線下的教學(xué)活動可以解決并回應(yīng)第一個問題，但對于第二個內(nèi)容的回應(yīng)要借助現(xiàn)有線上平臺進行小團隊的模擬和教學(xué)活動的開展。《服務(wù)質(zhì)量管理》的課程定位與專業(yè)培養(yǎng)目標相一致，培養(yǎng)既具大學(xué)專業(yè)知識、又會服務(wù)懂管理的專業(yè)型人才。從課程定位來看，對學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)要求很高，但是目前課程教學(xué)模式上較為單一，難以依托特定行業(yè)進行現(xiàn)場模擬，教學(xué)方法中，項目式和任務(wù)驅(qū)動式也難以開展，主要存在以下原因：其一，教材不夠完善，缺乏服務(wù)營銷內(nèi)容，課程內(nèi)容缺乏活力。其二，缺乏典型的案例庫與課外實踐場所，目前全國范圍內(nèi)在服務(wù)上呈現(xiàn)優(yōu)秀、遙遙領(lǐng)先的企業(yè)都沒能納入實踐基地。其三，線上教學(xué)空白，完整內(nèi)容的呈現(xiàn)匱乏，對于課堂的延續(xù)缺乏持續(xù)動力。SPOC（SmallPrivateOnlineCourse）是由學(xué)者Ar-mandoFox首次提出的一種新型教學(xué)模式，它的典型特征是學(xué)生數(shù)量少、有一定準入條件，亦是深度學(xué)習(xí)的一種展現(xiàn)。基于SPOC的高教混合式教學(xué)模式正在成為教學(xué)中的新理念，目前國內(nèi)外學(xué)者利用這一理念實現(xiàn)了對教學(xué)方法、教學(xué)形式、教學(xué)設(shè)計乃至教學(xué)模式的革新，針對不同課程的做法有著殊途同歸的效果。但目前在社科領(lǐng)域中的實踐活動嚴重不足，這可能與社科領(lǐng)域的線上延展存在著天然屏障有關(guān)。混合式教學(xué)是利用網(wǎng)絡(luò)平臺的力量來顛覆傳統(tǒng)課堂，將線上優(yōu)勢和線下教學(xué)進行有序融合和引導(dǎo)，以學(xué)生為主體，發(fā)揮積極學(xué)習(xí)的動力。在SPOC主題教學(xué)活動中，模式構(gòu)建、實踐教學(xué)活動進展、課程內(nèi)容開發(fā)等成為主要方式，其中線上課程的開發(fā)成為當下研究的主流。本研究將依據(jù)服務(wù)質(zhì)量管理課程的特點，對整體內(nèi)容進行線上設(shè)計，結(jié)合學(xué)生需求進行混合式教學(xué)模式的探索。

二、SPOC教學(xué)模式探索

一、限制性商業(yè)行為的含義與特征

1.限制性商業(yè)行為的含義

限制性商業(yè)行為（RestrictiveBusinessPractice）也稱“限制性商業(yè)慣例”、“限制性商業(yè)做法”等。到目前為止，對限制性商業(yè)行為的規(guī)范最具影響力的是1980年聯(lián)合國大會通過的《多邊協(xié)議的控制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則》（“以下簡稱《原則與規(guī)則》”）。根據(jù)《原則和規(guī)則》的規(guī)定，限制性商業(yè)慣例是指企業(yè)的下述行動或行為：通過濫用或謀取和濫用市場力量的支配地位，限制進入市場或以其他方式，不適當?shù)南拗聘偁帲瑢H貿(mào)易，特別是對發(fā)展中國家的國際貿(mào)易及其經(jīng)濟發(fā)展造成或可能造成不利影響；或通過企業(yè)之間的正式或非正式、書面或非書面的協(xié)議或安排造成同樣的影響。市場力量的支配地位是指一個企業(yè)本身或與其他幾個企業(yè)一起，有能力控制某一貨物或服務(wù)、或幾類貨物或服務(wù)的有關(guān)市場。

2.限制性商業(yè)行為的特征

（1）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為具有隱蔽性。與其它貿(mào)易的限制性商業(yè)行為相比，國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為更加復(fù)雜和難以識別。這主要是國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系的客體是智力成果，是一種無形商品而決定的。

（2）國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為缺乏規(guī)范性。國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的某些限制性做法在許多國家的國內(nèi)法律上并未明文禁止。因而這些依法受到保護的做法，或多或少的會在許可合同中表現(xiàn)為一定的帶有壟斷性或限制型的條款，這是基于正當權(quán)利的合法限制。因而，限制性商業(yè)行為必須是法律明文禁止的。

[摘要]近幾年的經(jīng)濟運行狀況表明，貨幣政策在拉動內(nèi)需、推動經(jīng)濟增長方面的實際效果不太理想。為什么緊縮性的貨幣政策在治理通貨膨脹、抑制社會需求時政策效應(yīng)非常顯著，而擴張性的貨幣政策在治理通貨緊縮時卻效果欠佳呢？筆者認為其內(nèi)在原因在于貨幣政策在刺激需求時存在很大的局限性，我國當前宏觀調(diào)控中存在的問題相當程度上正是這些局限性的必然體現(xiàn)。需要說明的是，本文所指貨幣政策是狹義的，即指中央銀行為達到一定的貨幣政策目標，運用貨幣政策工具控制貨幣供給、影響貨幣需求進而影響宏觀經(jīng)濟的方針和措施的總和。

回顧20世紀90年代以來，尤其是1993年以來我國宏觀經(jīng)濟的走向及其調(diào)控，我們發(fā)現(xiàn)：在1993年開始的以抑制經(jīng)濟過熱和反通貨膨脹為主要目標的宏觀經(jīng)濟調(diào)控中，在缺乏財政政策有效配合的情況下，貨幣政策起到了主導(dǎo)作用且政策效果非常顯著。1997年以后，我國宏觀經(jīng)濟狀況發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，由長期的社會供給不足和有效需求相對旺盛轉(zhuǎn)向社會有效需求不足和供給的相對過剩。這種轉(zhuǎn)變在貨幣層面上表現(xiàn)為周期性通貨膨脹轉(zhuǎn)向持續(xù)性通貨緊縮趨勢。由此也帶來了宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標的根本性轉(zhuǎn)變，在實施積極的財政政策如擴大財政支出規(guī)模、增發(fā)國債、增加離退休及行政事業(yè)單位工資等的配合下，實施了擴張性的貨幣政策：自1996年起先后七次調(diào)低存貸款利率；1998年1月1日起，取消對國有獨資商業(yè)銀行長期實行的貸款規(guī)模限額控制；1998年3月大幅降低存款準備金率；1999年將消費信貸業(yè)務(wù)放寬到所有商業(yè)銀行，消費信貸種類放寬到所有大件消費品并先后頒布了一系列支持農(nóng)業(yè)、投資、消費、進出口的信貸指導(dǎo)意見……。然而，近幾年的經(jīng)濟運行狀況表明，貨幣政策在拉動內(nèi)需、推動經(jīng)濟增長方面的實際效果不太理想。為什么緊縮性的貨幣政策在治理通貨膨脹、抑制社會需求時政策效應(yīng)非常顯著，而擴張性的貨幣政策在治理通貨緊縮時卻效果欠佳呢？筆者認為其內(nèi)在原因在于貨幣政策在刺激需求時存在很大的局限性，我國當前宏觀調(diào)控中存在的問題相當程度上正是這些局限性的必然體現(xiàn)。

需要說明的是，本文所指貨幣政策是狹義的，即指中央銀行為達到一定的貨幣政策目標，運用貨幣政策工具控制貨幣供給、影響貨幣需求進而影響宏觀經(jīng)濟的方針和措施的總和。

一、從貨幣結(jié)構(gòu)看擴張性貨幣政策的局限性

筆者認為：擴張性的貨幣政策是建立在擴張貨幣供給總量和提高貨幣流動性的基礎(chǔ)之上的。而一般的擴張性貨幣政策所實現(xiàn)的貨幣供給量的增長是僅就廣義貨幣而言的，在消費及投資需求不振，市場低迷的社會經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)和居民會減少現(xiàn)金及活期存款持有量而更多地以儲蓄存款、定期存款及外幣存款等廣義貨幣的形式持有其資產(chǎn)，由此在貨幣總量增長的同時卻引起貨幣流動性的減弱，如1994年底M1占M2的比率為43．8％，1999年則降為35％，致使擴張性貨幣政策的政策效應(yīng)大打折扣。由此我們也就不難理解1997年以來擴張性貨幣政策對有效需求的拉動作用效微力乏的原因了。

政策建議：(1)在繼續(xù)執(zhí)行積極財政政策的基礎(chǔ)上，要緩解通貨緊縮、有效需求不足的問題，貨幣政策方面必須改變一味增加貨幣供應(yīng)總量的做法，在維持廣義貨幣M2增長率相對穩(wěn)定的前提下，將工作重點轉(zhuǎn)向調(diào)控貨幣供給結(jié)構(gòu)即提高貨幣流動性方面，鼓勵儲蓄存款、定期存款等準貨幣轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金及活期存款，使M1的增長率相對高于M2的增長率。(2)通過鼓勵消費和投資，對高達6億多的儲蓄存款進行分流，而鼓勵消費的基礎(chǔ)性工作在于建立穩(wěn)定的社會保障機制和社會化的個人信用評估體系。而鼓勵投資，一方面要加強我國的金融工具創(chuàng)新以增加金融投資的渠道，另一方面必須進一步降低投資限制以鼓勵實業(yè)投資。

摘要:目前國家政策層面僅對股權(quán)激勵的個人所得稅繳納問題進行了明確，而對于員工持股計劃的個人所得稅繳納問題還沒有明確，但員工持股計劃又在大量地實施，而沒有明確的政策規(guī)定并不意味著不需要繳納個人所得稅，實務(wù)界對這一點已經(jīng)基本達成共識。但問題的復(fù)雜性在于，員工持股計劃的實施方案日趨多樣化，公司員工持股計劃的實施方式大部分與股權(quán)激勵(特別是限制性股票)存在混同，導(dǎo)致實務(wù)中對員工持股計劃如何繳納個人所得稅存在各種爭議。因此以員工持股計劃相關(guān)政策規(guī)定為基礎(chǔ)，分析對比員工持股計劃與股權(quán)激勵的差異，并結(jié)合實務(wù)案例探討員工持股計劃的個人所得稅究竟應(yīng)如何繳納。

關(guān)鍵詞:員工持股計劃;股權(quán)激勵;限制性股票;個人所得稅

員工持股計劃，又稱為員工持股制度，起源于20世紀50年代的美國，是員工所有權(quán)的一種實現(xiàn)形式，這一制度安排的核心在于根據(jù)員工意愿，通過合法方式使員工獲得公司股票并長期持有，企業(yè)按照約定分配給員工股份權(quán)益，出發(fā)點是為了將員工利益與企業(yè)利益緊密結(jié)合，采取員工認股或持股經(jīng)營，形成一種按勞分配和按資分配相結(jié)合的新型利益制衡機制。從員工的角度來看，員工持股的出發(fā)點大多是為了在二級市場上轉(zhuǎn)賣獲利。目前，員工持股已經(jīng)成為一種國際趨勢，并伴隨資本市場的發(fā)展，已經(jīng)有了一個世紀的經(jīng)驗積累。在我國，上市公司和非上市公眾公司(主要是新三板公司)實施員工持股計劃的越來越多。但是，企業(yè)實施員工持股計劃更多關(guān)注于架構(gòu)設(shè)計、方案選擇、對象篩選等，而忽略了方案實施后面臨的高額稅收問題。當然，其中很重要的一個原因在于，目前國家尚未出臺對員工持股計劃的稅收政策和相關(guān)規(guī)定。同時，員工持股計劃的實施方式多樣化，究竟如何繳納個人所得稅的確很難用單一文件進行簡單明確。在目前針對員工持股計劃個人所得稅如何納稅沒有明確政策指導(dǎo)的情況下，本文將從員工持股計劃的政策規(guī)定出發(fā)，在分析比較員工持股計劃與股權(quán)激勵差異的基礎(chǔ)上，結(jié)合實務(wù)案例，探討員工持股計劃中個人所得稅究竟應(yīng)該如何繳納。

一、員工持股計劃的政策依據(jù)

關(guān)于員工持股計劃，目前最主要的政策依據(jù)是中國證券監(jiān)督管理委員會《關(guān)于上市公司實施員工持股計劃試點的指導(dǎo)意見》(證監(jiān)會公告〔2014〕33號，以下簡稱《指導(dǎo)意見》)，其中明確規(guī)定，“員工持股計劃是指上市公司根據(jù)員工意愿，通過合法方式使員工獲得本公司股票并長期持有，股份權(quán)益按約定分配給員工的制度安排。員工持股計劃的參加對象為公司員工，包括管理層人員”。該意見同時對員工持股計劃的股票來源、持股期限、資金、規(guī)模、管理和實施程序等內(nèi)容進行了明確。當然，在國有企業(yè)改革中開展員工持股計劃還有一些特殊的政策規(guī)定。2020年8月21日，中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)布了《非上市公眾公司監(jiān)管指引第X號———股權(quán)激勵和員工持股計劃的監(jiān)管要求(試行)》，目的是為民營經(jīng)濟、中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，深化新三板改革給予支持鼓勵，對掛牌公司實施股權(quán)激勵和員工持股計劃進行進一步規(guī)范，使新三板市場服務(wù)實體經(jīng)濟的功能得以有效發(fā)揮。該文件針對新三板掛牌公司實施員工持股計劃，很多方面借鑒了上市公司和科創(chuàng)板公司的做法，在此不再贅述。

二、員工持股計劃與股權(quán)激勵的差異

引導(dǎo)定語從句的有：關(guān)系代詞who(whom,whose)，which,that和關(guān)系副詞when,where,why等。例如：

Thegirlwhohadlunchwithmeyesterdayismygirlfriend.昨天與我共進午餐的那個女孩是我的女朋友。(girl是先行詞，who是關(guān)系代詞)

Thebookthat(which)Iamreadingisveryinteresting.我正在看的這本書非常有趣。(book是先行詞，that是關(guān)系代詞)

現(xiàn)略談一談關(guān)系代詞和關(guān)系副詞的作用和用法，引導(dǎo)定語從句的關(guān)系代詞和關(guān)系副詞在先行詞和定語從句之間起聯(lián)系作用，它們可以作定語從句的一個成分：

一、關(guān)系代詞可以作定語從句的主語、賓語或定語。

1.who指人，是主格，在定語從句中作主語；whom是賓格，在定語從句中作賓語；whose是所有格，在定語從句中作定語。例如：

一家知名的薪酬咨詢公司在四月初預(yù)言說，新會計準則不會對公司高管的薪酬式期權(quán)產(chǎn)生絲毫影響。對于這種說法，沃頓會計學(xué)教授瑪麗·埃倫·卡特（MaryEllenCarter）打算予以反駁。“事實并非如此”，她說：“股票期權(quán)在高管收入中的比重將會下降，限制性股票將會取而代之”。

卡特是根據(jù)自己的一項研究結(jié)果做出上述回應(yīng)的，她研究的內(nèi)容是會計制度對高管薪酬式股權(quán)設(shè)計的影響——這也是卡特與達頓商學(xué)院（Darden）的魯南·林奇（LuannJ.Lynch）以及沃頓商學(xué)院會計學(xué)教授伊萊姆·特納（IremTuna）新近合著的一篇論文的題目。無獨有偶，他們的研究恰好與美國財務(wù)會計標準委員會（FinancialAccountingStandardsBoard，F(xiàn)ASB）今年啟動的一項新準則不謀而合，該準則要求上市公司把給予公司高管及雇員的股票期權(quán)納入會計費用項目。卡特著重研究了1500家公司從1995年至2001年的會計實務(wù)——也就是FASB準備推行會計制度改革的那些年，這段時間很多大公司還沒有開始實施股票期權(quán)費用化。此外，通過考察2002年及2003年開始實施股權(quán)費用化的公司中高管的薪酬變化，卡特進一步證實了自己的研究結(jié)果。

在新近一篇題為《會計制度對高管薪酬式股權(quán)設(shè)計的影響》的論文中，卡特做出這樣的結(jié)論：既然公司必須像對待工資和其他成本一樣對股票期權(quán)作相應(yīng)的成本處理——從利潤中扣減，那么高管薪酬體系將會面臨一場變革。卡特還預(yù)言限制性股票將最終取代期權(quán)成為高管薪酬方式的新寵。

“隨著財務(wù)報表對股票期權(quán)的披露，操縱賬面利潤的空子被堵住，受股票期權(quán)費用化制約的企業(yè)將再也無法暗渡陳倉——掩蓋任何形式的股權(quán)薪酬的成本，”卡特在文中說道。她與達頓商學(xué)院（Darden）的魯南·林奇（LuannJ.Lynch）以及沃頓商學(xué)院會計學(xué)教授伊萊姆·特納（IremTuna）共同撰寫了這篇研究論文。

“我們發(fā)現(xiàn)在新會計準則出臺之前，由于期權(quán)不會影響賬面利潤，因此企業(yè)發(fā)放的期權(quán)比重較大。我們的研究結(jié)果表明，新會計準則的實施使得財務(wù)報表無空可鉆，因此高管薪酬結(jié)構(gòu)中期權(quán)的比重將會縮小，而限制性股票的比重將會增加。我們的研究結(jié)果證實了會計制度對股權(quán)薪酬設(shè)計的影響。”

營造公平的競爭環(huán)境

定語從句是英語學(xué)習(xí)中的重點，也是英語學(xué)習(xí)中的難點，要學(xué)好定語從句要了解以下幾點：

首先，了解什么是定語從句，定語從句是一種用句子作定語，修飾名詞或代詞的主從復(fù)合句，通常直接跟在被修飾名詞或代詞之后，被修飾的名詞或代詞稱為先行詞。定語從句一般由關(guān)系代詞或關(guān)系副詞來引導(dǎo)，關(guān)系代詞或關(guān)系副詞一方面連接定語從句，另一方面其本身又在定語從句中充當某個句子成份。

eg：Sheisagirlwhojustcantsayno.girl為先行詞，whojustcantsayno為定語從句，關(guān)系詞who在整個定語從句中作主語。

常見的關(guān)系代詞who(whom)指人、that指人或物、whose，關(guān)系副詞when、where以及why、how。關(guān)系代詞在定語從句中可作主語、賓語、定語、表語，關(guān)系副詞在定語從句中作狀語。

eg：(1)Helaughsbestwholaughslast.(who在定語從句中作主語)（2）Davidistheboywhom/whoyouhavetalkedto.(who/whom作定語從句的賓語)（3）Thisisthewindowwhoseglassisbroken.(whose作定語)（4）Tellmethereasonwhyyouarelate.(why在定語從句中作狀語)

到底用關(guān)系代詞還是關(guān)系副詞，就看定語從句中缺少什么，如果缺少主語、賓語、定語就用關(guān)系代詞，如果缺少狀語就用關(guān)系副詞。