新聞傳播評(píng)論論文范文10篇

內(nèi)容提要：在網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，中國與世界交往日趨頻繁的形勢下，廣大公民的民主意識(shí)、參與意識(shí)也越來越強(qiáng)，新聞評(píng)論作為人們直接表達(dá)自己意見的有效形式，越來越受到媒體的重視。如何定義新聞評(píng)論，本文提出了自己的意見。并根據(jù)定義提出了新聞評(píng)論的根本特性，即新聞評(píng)論依賴事實(shí)的新聞性，新聞評(píng)論傳播的時(shí)效性，新聞評(píng)論論說的理論性，新聞評(píng)論內(nèi)涵的思想性，新聞評(píng)論傳播知識(shí)的有益性。

關(guān)鍵詞：新聞評(píng)論定義新聞評(píng)論特性

一、新聞評(píng)論定義新解

什么是新聞評(píng)論的特性，一直是新聞評(píng)論研究者關(guān)注的問題。自然，從來也沒有統(tǒng)一過。仁者見仁，智者見智，各抒己見，各持己見，我以為也屬正當(dāng)之事。但是，了解其發(fā)展變化的過程，找出其中的差異，我以為是有好處的。

新聞評(píng)論的特性是依新聞評(píng)論的定義所產(chǎn)生的——

原《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯范榮康先生認(rèn)為：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章。”⑴

內(nèi)容提要：在網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，中國與世界交往日趨頻繁的形勢下，廣大公民的民主意識(shí)、參與意識(shí)也越來越強(qiáng)，新聞評(píng)論作為人們直接表達(dá)自己意見的有效形式，越來越受到媒體的重視。如何定義新聞評(píng)論，本文提出了自己的意見。并根據(jù)定義提出了新聞評(píng)論的根本特性，即新聞評(píng)論依賴事實(shí)的新聞性，新聞評(píng)論傳播的時(shí)效性，新聞評(píng)論論說的理論性，新聞評(píng)論內(nèi)涵的思想性，新聞評(píng)論傳播知識(shí)的有益性。

關(guān)鍵詞：新聞評(píng)論定義新聞評(píng)論特性

一、新聞評(píng)論定義新解

什么是新聞評(píng)論的特性，一直是新聞評(píng)論研究者關(guān)注的問題。自然，從來也沒有統(tǒng)一過。仁者見仁，智者見智，各抒己見，各持己見，我以為也屬正當(dāng)之事。但是，了解其發(fā)展變化的過程，找出其中的差異，我以為是有好處的。

新聞評(píng)論的特性是依新聞評(píng)論的定義所產(chǎn)生的——

原《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯范榮康先生認(rèn)為：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章。”⑴

內(nèi)容提要：在網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，中國與世界交往日趨頻繁的形勢下，廣大公民的民主意識(shí)、參與意識(shí)也越來越強(qiáng)，新聞評(píng)論作為人們直接表達(dá)自己意見的有效形式，越來越受到媒體的重視。如何定義新聞評(píng)論，本文提出了自己的意見。并根據(jù)定義提出了新聞評(píng)論的根本特性，即新聞評(píng)論依賴事實(shí)的新聞性，新聞評(píng)論傳播的時(shí)效性，新聞評(píng)論論說的理論性，新聞評(píng)論內(nèi)涵的思想性，新聞評(píng)論傳播知識(shí)的有益性。

關(guān)鍵詞：新聞評(píng)論定義新聞評(píng)論特性

一、新聞評(píng)論定義新解

什么是新聞評(píng)論的特性，一直是新聞評(píng)論研究者關(guān)注的問題。自然，從來也沒有統(tǒng)一過。仁者見仁，智者見智，各抒己見，各持己見，我以為也屬正當(dāng)之事。但是，了解其發(fā)展變化的過程，找出其中的差異，我以為是有好處的。

新聞評(píng)論的特性是依新聞評(píng)論的定義所產(chǎn)生的——

原《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯范榮康先生認(rèn)為：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章。”⑴

內(nèi)容提要：在網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展，中國與世界交往日趨頻繁的形勢下，廣大公民的民主意識(shí)、參與意識(shí)也越來越強(qiáng)，新聞評(píng)論作為人們直接表達(dá)自己意見的有效形式，越來越受到媒體的重視。如何定義新聞評(píng)論，本文提出了自己的意見。并根據(jù)定義提出了新聞評(píng)論的根本特性，即新聞評(píng)論依賴事實(shí)的新聞性，新聞評(píng)論傳播的時(shí)效性，新聞評(píng)論論說的理論性，新聞評(píng)論內(nèi)涵的思想性，新聞評(píng)論傳播知識(shí)的有益性。

關(guān)鍵詞：新聞評(píng)論定義新聞評(píng)論特性

一、新聞評(píng)論定義新解

什么是新聞評(píng)論的特性，一直是新聞評(píng)論研究者關(guān)注的問題。自然，從來也沒有統(tǒng)一過。仁者見仁，智者見智，各抒己見，各持己見，我以為也屬正當(dāng)之事。但是，了解其發(fā)展變化的過程，找出其中的差異，我以為是有好處的。

新聞評(píng)論的特性是依新聞評(píng)論的定義所產(chǎn)生的——

原《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯范榮康先生認(rèn)為：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章。”⑴

【論文關(guān)鍵詞】新聞評(píng)論；網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論；互補(bǔ)

【論文摘要】報(bào)紙新聞評(píng)論與網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在性質(zhì)、作用上是一致的，隨著時(shí)代的發(fā)展，二者應(yīng)取長補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)與雙贏。

新聞評(píng)論，是建立在新聞事實(shí)上的直接發(fā)言，可表明立場、剖析情理、指引方向，對(duì)輿論監(jiān)督起著不可替代的強(qiáng)化作用。新聞評(píng)論，最早出現(xiàn)于報(bào)刊，目前已成為通訊社、廣播、電視等傳統(tǒng)新聞媒體不可或缺的重要體裁。

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論呈現(xiàn)出蓬勃向上的發(fā)展勢頭，并呈現(xiàn)出區(qū)別于報(bào)紙新聞評(píng)論的鮮明特點(diǎn)。但作為新聞評(píng)論，二者在性質(zhì)、作用上是一致的，隨著時(shí)代的發(fā)展，二者應(yīng)取長補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)與雙贏。

差異造就互補(bǔ)

報(bào)紙新聞評(píng)論，是評(píng)論員、記者、編輯或通訊員針對(duì)新聞事件發(fā)表的評(píng)論，實(shí)際是一種“灌輸式評(píng)論”，讀者比較被動(dòng)地閱讀、評(píng)價(jià)報(bào)紙的評(píng)論，無法隨時(shí)發(fā)表自己的看法和建議。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，則是“互動(dòng)性評(píng)論”，每一個(gè)網(wǎng)民都可以針對(duì)別人的觀點(diǎn)發(fā)表自己的見解。這是兩者最明顯的差異，也決定了兩者可以取長補(bǔ)短。

5．1報(bào)紙?jiān)u論專欄的品牌延伸

品牌延伸策略概念源于市場營銷學(xué)，是指將品牌名稱用到與原來產(chǎn)品不相關(guān)的新產(chǎn)品上去。[24]當(dāng)一種商品的品牌被確立并得到消費(fèi)者認(rèn)可，品牌忠誠度已建立起來，品牌為產(chǎn)品帶來了附加價(jià)值，即所謂“品牌傘效應(yīng)”，一旦企業(yè)上市新產(chǎn)品時(shí)，便提供了消費(fèi)者認(rèn)識(shí)該商品的捷徑，使企業(yè)不必從零開始建立品牌知名度。也相對(duì)地降低了新商品的投資費(fèi)用，這時(shí)，企業(yè)傾向于把這種附加價(jià)值擴(kuò)展到該企業(yè)生產(chǎn)的其他產(chǎn)品上。這種策略就是品牌延伸策略。這一策略同樣可以適用于已經(jīng)具有相當(dāng)品牌效應(yīng)的傳統(tǒng)媒體上，面對(duì)激烈競爭的現(xiàn)實(shí)，面對(duì)媒體求生存、求發(fā)展的艱巨任務(wù)，使用品牌延伸經(jīng)營策略，考慮依靠品牌效應(yīng)擴(kuò)展其他業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)媒體的可持續(xù)性發(fā)展。品牌專家科普菲爾把品牌延伸分為兩種類型：相關(guān)延伸和間斷延伸。如果向一個(gè)相同或相近的行業(yè)產(chǎn)品延伸，則有助于品牌的擴(kuò)張，而且可以利用企業(yè)對(duì)相關(guān)行業(yè)的熟悉和了解，以原有品牌進(jìn)入一個(gè)新的市場空間。這是相關(guān)延伸，如傳媒業(yè)向信息產(chǎn)業(yè)、旅游頻道向旅游產(chǎn)業(yè)延伸。而間斷延伸則拋棄了新舊產(chǎn)品之間的相關(guān)性，如報(bào)業(yè)向房地產(chǎn)延伸。媒體的品牌延伸有兩種情況：一是媒體本身的品牌延伸，如中央電視臺(tái)所辦的CCTV網(wǎng)站及其下屬的央視市場研究股份有限公司；二是媒體所創(chuàng)造的名牌產(chǎn)品的延伸，如迪斯尼的米老鼠和唐老鴨品牌轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)品上，近期迪斯尼公司與中國郵電出版社共同投資成立的童趣出版公司出版的《米老鼠》就屬此類。這兩種都屬媒體自有品牌，延伸之后的功效也大致相同。[25]成功的品牌延伸可為媒體帶來許多好處：

1.當(dāng)新產(chǎn)品或新定位有受眾已熟悉的元素時(shí)，受眾較容易接受此新定位多傳達(dá)的不同信息。因?yàn)槿藗円话銓?duì)熟悉事物的接受度比新事物的接受度高。這樣可以借名牌聲譽(yù)消除受眾對(duì)新產(chǎn)品的疑慮,從而有利于快速打開市場，增加業(yè)務(wù)經(jīng)營收入。

2.節(jié)省了開發(fā)和推廣新品牌的費(fèi)用,規(guī)避了新品牌開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)。品牌開發(fā)是一個(gè)艱苦而復(fù)雜的過程,需要支付一定的設(shè)計(jì)、研制、策劃、廣告、宣傳等36費(fèi)用,而且還面臨著開發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn),而品牌延伸則有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)節(jié)省開支。

3.有利于受眾拓寬消費(fèi)視野,為受眾提供多種選擇。新產(chǎn)品能為同一名牌下的現(xiàn)有品牌或產(chǎn)品系列增添新鮮感,使該名牌的整體商品力增強(qiáng)。品牌延伸是對(duì)媒體產(chǎn)品周期規(guī)律的尊重，給媒體發(fā)展注入新活力。盡管不同于其他行業(yè)所生產(chǎn)的具體的、有形的物質(zhì)產(chǎn)品，媒體生產(chǎn)的產(chǎn)品一樣具有周期性，都遵循著“導(dǎo)入期、成長期、成熟期和衰退期”的基本發(fā)展過程。而且，媒體產(chǎn)品的生產(chǎn)正在由過去的賣方市場向賣方市場轉(zhuǎn)變，在進(jìn)入買方市場后，產(chǎn)品沒有創(chuàng)新便不可能長期占領(lǐng)市場。

4.有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),提高名牌家族的整體投資效益。當(dāng)一個(gè)名牌整體的有效投資達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí),則每個(gè)產(chǎn)品線都會(huì)從整體的投資規(guī)模經(jīng)濟(jì)中受益,從而提高名牌家族的經(jīng)濟(jì)效益，擴(kuò)大媒體知名度和影響力，讓品牌價(jià)值增值。同時(shí)，多元化經(jīng)營增強(qiáng)了抵抗市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。世界級(jí)“名人”米老鼠和唐老鴨，就是從電視節(jié)目走向電影業(yè)、娛樂業(yè)、文具業(yè)、服裝業(yè)等多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造了比原來的電視節(jié)目多得多的效益。同一品牌在不同行業(yè)的成功，又反過來增強(qiáng)了這個(gè)品牌的知名度和美譽(yù)度，實(shí)現(xiàn)了品牌的增值，為今后的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這樣，就形成了良性循環(huán)。今天的米老鼠和唐老鴨，足跡幾乎遍及世界每個(gè)角落，成為名副其實(shí)的“賺錢機(jī)器”。[26]品牌延伸策略作為一種有效的經(jīng)營策略越來越多地受到了報(bào)業(yè)界的重視,但從實(shí)踐效果上看,品牌延伸策略的應(yīng)用也會(huì)給媒體的發(fā)展帶來不少弊端。因?yàn)槠放蒲由斓倪\(yùn)用,其實(shí)是有前提條件的。眾所周知,品牌有自身的生命周期。只有處在成熟期的品牌才需要品牌延伸。成熟期品牌的忠誠度已經(jīng)形成,受眾的心理期待在這里得到滿足,因此會(huì)成為欄目或頻道的忠誠受眾。他們會(huì)定時(shí)守候在電視機(jī)前等待他們喜愛的電視欄目,他們也同樣會(huì)對(duì)與之相關(guān)的欄目或頻道產(chǎn)生聯(lián)想。這時(shí)品牌所有者就能順利地利用品牌忠誠開發(fā)出一系列成功的有價(jià)值的品牌資產(chǎn)。否則,會(huì)有較大的風(fēng)險(xiǎn)。1、削弱了專欄本身的魅力。擁有名牌專欄的報(bào)業(yè)有時(shí)會(huì)誤認(rèn)為專欄的魅力來自于創(chuàng)造該專欄的媒體,然而事實(shí)恰恰相反,媒體的魅力來自于專欄的魅力。專欄的魅力是由受眾認(rèn)可的,媒體要做的是如何把自己名牌專欄的魅力展現(xiàn)出來。實(shí)行品牌延伸策略以后,若盲目向外擴(kuò)張,媒體在該品牌下原有占優(yōu)勢的專37欄不僅得不到發(fā)展,反而會(huì)有所萎縮。2、媒體在進(jìn)入與自身技術(shù)關(guān)聯(lián)度小、行業(yè)跨度大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,缺乏應(yīng)有的技術(shù)支持力量,生產(chǎn)經(jīng)營中難以形成產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)勢,對(duì)新市場也缺乏必要的支配能力。3、媒體在運(yùn)用品牌延伸策略時(shí),往往缺乏科學(xué)的論證及市場前景預(yù)測,使延伸出來的產(chǎn)品在進(jìn)入市場時(shí),需求已趨于飽和,新產(chǎn)品利潤率趨降,不能給媒體帶來較高的經(jīng)濟(jì)效益。4、品牌延伸策略下的幾種產(chǎn)品,只要有一種產(chǎn)品在市場經(jīng)營中失敗,就可能波及到其他產(chǎn)品的信譽(yù),影響其他產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的地位,所謂“一著不慎,全局皆輸”，不利于媒體多元化經(jīng)營。

關(guān)鍵詞：傳播學(xué)中國30年專業(yè)期刊論文

一、研究目的

傳播學(xué)傳入中國的濫觴，可從1956年算起，當(dāng)時(shí)，上海復(fù)旦大學(xué)新聞系的內(nèi)部刊物《新聞學(xué)譯叢》開始翻譯、介紹來自美國的傳播學(xué)知識(shí)，但這一作業(yè)很快就由于反右斗爭而中斷。直到1978年，伴隨著改革開放的時(shí)代風(fēng)云，才得以重新接續(xù)這段脈絡(luò)，從而在中國（指大陸，下同）正式興起了這樣一門新興學(xué)科。[1]

轉(zhuǎn)眼，30年過去了！恐怕很少有人能預(yù)想到，傳播學(xué)在中國變成了一門顯學(xué)。當(dāng)然，這種局面的出現(xiàn)，除了拜中國自身實(shí)行改革開放正確路線所賜，還有賴于全球信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化趨勢的推動(dòng)。

既然是順應(yīng)了大勢，則傳播學(xué)的前景可謂風(fēng)光無限。但也因此而有憂患，即：生長過快難免發(fā)育不良，表面繁榮可能掩蓋了基礎(chǔ)貧弱。值此30年之際，與其歌功頌德，不如檢點(diǎn)反思，認(rèn)真總結(jié)問題和不足，以利下一個(gè)30年的發(fā)展。

本文試圖從一個(gè)重要角度、即研究狀況著眼，具體而言，以專業(yè)期刊論文、尤其是高被引率的論文為視角，考察其特征、變化、得失、趨勢等，期待從中得出一些啟迪，供廣大同行參考。

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。

【內(nèi)容摘要】新聞評(píng)論的特點(diǎn)需要根據(jù)發(fā)展了的新聞評(píng)論實(shí)踐進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。把新聞性、政治性和指導(dǎo)性作為新聞評(píng)論的特點(diǎn)是不合適的。新聞評(píng)論有五大特點(diǎn)：以新聞事實(shí)為依托、時(shí)效性、思想性、論理性和大眾性。

【關(guān)鍵詞】新聞事實(shí)；時(shí)效性；思想性；論理性；大眾性

究竟什么是新聞評(píng)論?新聞評(píng)論具有什么樣的特點(diǎn)?對(duì)它的認(rèn)識(shí)直接關(guān)乎新聞評(píng)論的發(fā)展，但是，學(xué)界對(duì)此問題仍然停留在80年代中期的認(rèn)識(shí)水平上，未能根據(jù)新聞評(píng)論實(shí)踐的要求進(jìn)行更為科學(xué)的概括，以致形成了對(duì)新聞評(píng)論實(shí)踐的阻礙。因此，我們有必要對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行重新審視。

一

中國大陸對(duì)新聞評(píng)論的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真探討，是從80年代中期開始的。筆者所能查到的最早的概括，出現(xiàn)于中國社會(huì)科學(xué)院范榮康先生登載于《新聞戰(zhàn)線》1984年第3期的《新聞評(píng)論的一般特征》一文中。在此文中，范先生這樣界定：“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或者最近報(bào)道的具有新聞價(jià)值的事情和問題，所發(fā)表的政治性的，面向廣大讀者群眾的評(píng)論。”后來，在其專著《新聞評(píng)論學(xué)》中，范先生進(jìn)一步明確界定：“新聞評(píng)論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評(píng)論文章。”“新聞評(píng)論是就當(dāng)天或最近報(bào)道的新聞，或者雖未見諸報(bào)端但確有新聞意義的事實(shí)，所發(fā)表的具有政治傾向的，以廣大讀者為對(duì)象的評(píng)論文章，離開了新聞性、政治性和群眾性，都不成其為新聞評(píng)論。”①

后來，范先生概括的“三性”成為一種比較公認(rèn)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)。