新聞傳播史范文10篇

概要：中國自古以來就是個多民族的國家，同時是高度中央集權制的大一統國家。為維護中央集權制的大一統國家，加強對邊疆少數民族的統治，歷代中國的封建統治者建立了復雜龐大的郵驛傳播制度進行信息控制，而對于與少數民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導下運用政治傳播和文化傳播原理去分析少數民族新聞史的變遷，這樣可對多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發現那些被大量細節掩蓋著的少數民族新聞重大歷史現象之間的內在聯系。

關鍵詞：少數民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國報業史上的災年。袁世凱為了達到專制獨裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國民黨，鎮壓了國民黨的“二次革命”。與此同時，袁世凱對國民黨系統的報紙和其他反袁報紙進行摧殘，大批報館被查封，大批報人被殺害。到1913年底，全國報紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報災”。

但是，同時有幾份少數民族報刊卻在此時創刊了。他們是《蒙文白話報》、《藏文白話報》、《回文白話報》。

為什么會在報業萬馬齊喑的時候，“怪異”地出現這三份報紙？

一，從少數民族新聞事業的“怪異”現象說起

概要：中國自古以來就是個多民族的國家，同時是高度中央集權制的大一統國家。為維護中央集權制的大一統國家，加強對邊疆少數民族的統治，歷代中國的封建統治者建立了復雜龐大的郵驛傳播制度進行信息控制，而對于與少數民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導下運用政治傳播和文化傳播原理去分析少數民族新聞史的變遷，這樣可對多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發現那些被大量細節掩蓋著的少數民族新聞重大歷史現象之間的內在聯系。

關鍵詞：少數民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國報業史上的災年。袁世凱為了達到專制獨裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國民黨，鎮壓了國民黨的“二次革命”。與此同時，袁世凱對國民黨系統的報紙和其他反袁報紙進行摧殘，大批報館被查封，大批報人被殺害。到1913年底，全國報紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報災”。

但是，同時有幾份少數民族報刊卻在此時創刊了。他們是《蒙文白話報》、《藏文白話報》、《回文白話報》。

為什么會在報業萬馬齊喑的時候，“怪異”地出現這三份報紙？

一，從少數民族新聞事業的“怪異”現象說起

概要：中國自古以來就是個多民族的國家，同時是高度中央集權制的大一統國家。為維護中央集權制的大一統國家，加強對邊疆少數民族的統治，歷代中國的封建統治者建立了復雜龐大的郵驛傳播制度進行信息控制，而對于與少數民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導下運用政治傳播和文化傳播原理去分析少數民族新聞史的變遷，這樣可對多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發現那些被大量細節掩蓋著的少數民族新聞重大歷史現象之間的內在聯系。

關鍵詞：少數民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國報業史上的災年。袁世凱為了達到專制獨裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國民黨，鎮壓了國民黨的“二次革命”。與此同時，袁世凱對國民黨系統的報紙和其他反袁報紙進行摧殘，大批報館被查封，大批報人被殺害。到1913年底，全國報紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報災”。

但是，同時有幾份少數民族報刊卻在此時創刊了。他們是《蒙文白話報》、《藏文白話報》、《回文白話報》。

為什么會在報業萬馬齊喑的時候，“怪異”地出現這三份報紙？

一，從少數民族新聞事業的“怪異”現象說起

概要：中國自古以來就是個多民族的國家，同時是高度中央集權制的大一統國家。為維護中央集權制的大一統國家，加強對邊疆少數民族的統治，歷代中國的封建統治者建立了復雜龐大的郵驛傳播制度進行信息控制，而對于與少數民族的交流則屬于跨文化傳播。本文指出，可在歷史唯物主義指導下運用政治傳播和文化傳播原理去分析少數民族新聞史的變遷，這樣可對多民族文化的融合能力得到有力的解釋。這樣，也許可以使我們發現那些被大量細節掩蓋著的少數民族新聞重大歷史現象之間的內在聯系。

關鍵詞：少數民族新聞傳播，跨文化傳播，政治傳播

1913年（癸丑年），是中國報業史上的災年。袁世凱為了達到專制獨裁的目的，派人刺殺宋教仁，解散國民黨，鎮壓了國民黨的“二次革命”。與此同時，袁世凱對國民黨系統的報紙和其他反袁報紙進行摧殘，大批報館被查封，大批報人被殺害。到1913年底，全國報紙由年初的五百多家減少到一百三十多家，史稱“癸丑報災”。

但是，同時有幾份少數民族報刊卻在此時創刊了。他們是《蒙文白話報》、《藏文白話報》、《回文白話報》。

為什么會在報業萬馬齊喑的時候，“怪異”地出現這三份報紙？

一，從少數民族新聞事業的“怪異”現象說起

［內容提要］20世紀是世界新聞傳播業蓬勃發展的一個世紀。新聞傳播經歷了兩次大的飛躍：第一次是傳播領域由“小眾”到“大眾”的飛躍；第二次是由單向傳播到雙向、多極傳播的飛躍，它為“新經濟”奠定了基礎，進一步推動了社會經濟的發展，提高了信息傳播的開放度，促進了大眾傳媒的更新。

即將過去的100年，是世界新聞傳播業蓬勃發展的100年。如果說，這100年起始于新聞傳播的一次飛躍——從“小眾”到“大眾”過程的完成，那么，世紀末則實現了另一次飛躍——由單向傳播到雙向、多極傳播的轉變。這一次飛躍的意義較上一次更為深遠，因為它已不僅是媒體自身形態的變化，它的變化還引起了社會經濟形態的相應變革(或者說它本身也成為了一種經濟形態)，從而有力地推動了整個社會的發展。第一次飛躍被記錄在新聞傳播史中，第二次飛躍則被書寫在人類社會發展史上。

一、第一次飛躍

19世紀末20世紀初，正當世界主要資本主義國家從自由資本主義向壟斷資本主義過渡的時候，產生于19世紀30年代的“大眾化”報紙，真正具有了大眾化的內涵。這一時期，報紙的發行量直線上升，由過去的幾萬份增加到十幾萬份，幾十萬份乃至上百萬份；讀者范圍也不斷擴大，由過去的政界、工商界等社會上層人士拓展到中下層民眾。這種由量的積累而產生的質的飛躍，宣告了一個時代——大眾傳播時代的來臨。

這一次“飛躍”的意義或作用在于：

首先，它標志著資本主義的發展已達到頂峰(或曰“最高階段”)資本主義政治、經濟的發展是資產階級報業發展的先奏，而報業的發展水平又直接反映著資本主義的發展水平。

［內容摘要］大眾傳播史與新聞史及媒介專史是不同層面的歷史研究，后兩者已取得豐碩成果，但是大眾傳播的總體歷史研究在中國還是一片空白。中國的新聞傳播實踐、學科建設以及人才培養都需要中國自己的大眾傳播史研究，這項研究也具備一定的可行性。

［關鍵詞］大眾傳播；歷史研究；新聞史

要論說“傳播史”，就不能不首先回顧新聞史的研究。

1873年，《申報》發表了《論中國京報異于外國新報》一文，可謂中國新聞學研究的濫觴；1917年，姚公鶴所撰《上海報紙小史》出版，是第一部新聞史研究專著。此二者都可以看作是在中國新聞史乃至整個新聞學研究領域的開路先鋒。誠如方漢奇先生所言：“在中國新聞學研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究?！?1)百余年來，新聞史從無到有，至今已蔚為大觀，特別是十一屆三中全會以來，在思想解放學術創新的潮流中，新聞史研究呈現一派繁榮景象。1992年成立的中國新聞史學會為一級學會，足見新聞史作為一門顯學的學科地位。僅以學會成立后的6年來看，據不完全統計，“在各種報刊上公開發表的新聞史方面的論文和文章，累計達1053篇，公開出版的新聞史方面的專著，累計達88種”。(2)

1996年，新聞學由二級學科提升為一級學科新聞傳播學，改革開放以來逐步發展的傳播學成為與新聞學并列的專業，并于1999年開始招收博士研究生。這一過程中，新聞史研究功不可沒。問題在于，傳播學已經同新聞學并駕齊驅，在新聞史研究取得可喜成績的情況下，尚無真正意義上的對中國大眾傳播歷史的研究；沒有形成一個與新聞傳播學一級學科地位相適應的，既有新聞學，又有傳播學；既有新聞史，又有大眾傳播史的合理格局。

大眾傳播史不同于新聞史和媒介專史

［內容摘要］大眾傳播史與新聞史及媒介專史是不同層面的歷史研究，后兩者已取得豐碩成果，但是大眾傳播的總體歷史研究在中國還是一片空白。中國的新聞傳播實踐、學科建設以及人才培養都需要中國自己的大眾傳播史研究，這項研究也具備一定的可行性。

［關鍵詞］大眾傳播；歷史研究；新聞史

要論說“傳播史”，就不能不首先回顧新聞史的研究。

1873年，《申報》發表了《論中國京報異于外國新報》一文，可謂中國新聞學研究的濫觴；1917年，姚公鶴所撰《上海報紙小史》出版，是第一部新聞史研究專著。此二者都可以看作是在中國新聞史乃至整個新聞學研究領域的開路先鋒。誠如方漢奇先生所言：“在中國新聞學研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究。”(1)百余年來，新聞史從無到有，至今已蔚為大觀，特別是十一屆三中全會以來，在思想解放學術創新的潮流中，新聞史研究呈現一派繁榮景象。1992年成立的中國新聞史學會為一級學會，足見新聞史作為一門顯學的學科地位。僅以學會成立后的6年來看，據不完全統計，“在各種報刊上公開發表的新聞史方面的論文和文章，累計達1053篇，公開出版的新聞史方面的專著，累計達88種”。(2)

1996年，新聞學由二級學科提升為一級學科新聞傳播學，改革開放以來逐步發展的傳播學成為與新聞學并列的專業，并于1999年開始招收博士研究生。這一過程中，新聞史研究功不可沒。問題在于，傳播學已經同新聞學并駕齊驅，在新聞史研究取得可喜成績的情況下，尚無真正意義上的對中國大眾傳播歷史的研究；沒有形成一個與新聞傳播學一級學科地位相適應的，既有新聞學，又有傳播學；既有新聞史，又有大眾傳播史的合理格局。

大眾傳播史不同于新聞史和媒介專史

【內容摘要】國際傳播學是一個年輕的學科，其學科來源主要是傳播學、新聞學、國際關系學等，其研究具有迫切的現實性，但目前國內研究存在玄化、泛化、空化和術化等問題。本文認為深化國際傳播學研究應從國際傳播本體研究、國際傳播史研究、國際傳播“術”（技巧）研究及國際傳播學科體系研究等幾個方面展開。

【關鍵詞】新聞學；傳播學；國際新聞傳播；國際傳播

一、國際傳播研究的現實狀況

國際傳播是一個年輕的、正在發展的、充滿活力而又具有迫切現實性的新興學科。

從國際方面看：國際傳播的最初研究起源于美國。60年代末，國際傳播作為一個學科在美國開始得到了承認。1971年，位于華盛頓的美利堅大學國際關系學院率先開設了國際傳播的碩士學位課程。70年代，國際傳播研究走向國際化。在聯合國教科文組織的推動下，成立于1957年的聯合國下屬的教科文組織國際大眾傳播協會，于1978年設立了國際傳播分會，作為其12個分會之一。隨后，聯合國教科文組織又先后組織出版3本報告：《多種聲音，一個世界》（1981）、《世界交流報告》（1989）和《世界傳播概覽——媒體與新技術的挑戰》（1997）。1994年，國際傳播分會開始出版自己的會刊《國際傳播》，每半年出版一期。在每年召開一次的國際大眾傳播協會的近幾次會議上，國際傳播成為最熱門的論題之一。

與此同時，民間的研究自80年代以來方興未艾。在我們不完全的資料收集中，80年代涉及國際傳播的書目就有十數種。如：《組織中的國際傳播》、《國外新聞和世界信息新秩序》、《全球信息與世界傳播：國際關系的新領域》、《二十世紀的國際新聞播報》、《傳播的國際百科全書》等。90年代以后的研究著作更多。例如：《國際傳播中的現實議題》、《全球新聞業：國際傳播的歷程》、《資本主義與傳播：全球文化和信息經濟》、《超越國家主權：90年代的國際傳播》、《國際傳播與全球化：批判導論》等（以上見中國國家圖書館的館藏書目）。①筆者發現，國際傳播的研究以美國領先，大部分的著作也多出自美國。這一點顯然與美國是一個國際傳播大國，掌握了世界傳播信息量中相當大的比重有關。在目前世界排名前10位的媒體集團中，美國就占了5家。②

［摘要］本文通過對2001-2002年中國大陸新聞學研究成果的分析和梳理，我們發現，大陸新聞學者一方面在回顧和整理原有的研究內容和研究思路，另一方面也注意到新聞學研究也有一個與世界接軌、與時俱進、觀照世界新聞傳媒的發展格局和理論研究新動向的問題。因此較以前的新聞學研究情況相比，學者們的研究視野更開闊了，出現了一些新的研究方向。一些原有的研究領域，發掘得更加深入了。但是在研究方法上并沒有什么明顯的變化，推論性的東西、質化研究的東西仍然處于主導地位。

［關鍵詞］中國新聞學；現狀；回顧；總結；2001-2002年

Abstract:Thispaperanalyzedandcombedthefruitsof2001-2002Chinesemainlandjournalismstudy,andfoundthatthejournalismscholarsinmainland,ononeside,isreviewingandsortingtheprimarystudyobjectsandthreads,andontheotherside,ispayingattentiontotheproblemthatjournalismstudyshouldmoveonwiththetime,shouldobservethedevelopmentpatternoftheworldnewsmediaandnewtrendintheorystudy.Socomparedwiththeprimaryjournalismstudy,thescholarshavebroadenedtheirstudysight,developedsomenewstudydirectionsanddeepenedthestudiesintheprimaryfields.Buttherearefewchangesinstudymethods,andtheinferentialandqualifiedstudiesarestillontherulingpositions.

Keywords:ChineseJournalismStudy;Actuality;Review;Summarize;2001-2002

進入新世紀以來，中國的新聞事業發展速度相當快，WTO的加入、傳媒集團的進一步發展、中國新聞傳播政策的調整等等，為廣大的中國新聞傳播學研究者提供了許多新的研究話題。另一方面，隨著中國新聞教育的發展，一批不同學科背景的青年學者正逐漸成長起來，為中國的新聞傳播研究提供了生力軍。本文將梳理2001-2002年兩年的時間跨度內，中國大陸新聞學研究的基本狀況，我們需要能通過我們的梳理,使大家能對進入新世紀以來的中國大陸的新聞學研究所取得的新成果、學者們提出的一些新的觀點有一個大體的了解。為便于分析，本文的研究取樣主要來源于《新聞與傳播研究》、《新聞大學》、《現代傳播》、《國際新聞界》、《新聞記者》、《新聞界》和《當代傳播》，我們認為這幾本刊物的研究取向基本上能體現國內新聞傳播學者的研究水平和研究取向。

一、發表文章基本情況

關鍵詞：新聞傳播改革開放理論熱點

[摘要]：

本文是對改革開放三十年來中國新聞傳播學術熱點的梳理。通過從二十多種學術期刊抽選出的四千多篇文章樣本及其它相關學術著述的分析，作者回顧了三十年來中國大陸新聞傳播研究的十二個重要的學術熱點，希望以此反映中國新聞傳播學三十年來的成就和思想軌跡。

Abstract:ThispapergivesacomprehensivereviewabouttheoreticalissuesdiscussedinjournalismandcommunicationstudiesinthepastthirtyyearsinChina.Accordingtothesystematicallyanalysiswiththesampleconsistedofover4000thousandpapersselectedfrommorethantwentyacademicjournalsinthisfieldandotheracademicresources,theauthorconcentratedonthe12hottheoreticalissues,bystudyingthehistoricalbackground,revealingtheinternallogic,describingtheevolutionofacademicapproaches.Thus,theoverallachievementscanbeexaminedandthetrajectoryoftheoreticaldevelopmentcanbeshownclearly.

Keywords:journalismandcommunicationstudies,reformandopenpolicy,hottheoreticalissues

2008年，中共十一屆三中全會召開恰好三十周年。三十年風雨兼程，三十個春華秋實，中國的新聞傳播學與改革開放的中國一起成長?；仨鴮W術界關于三十年來中國新聞傳播理論方面的辛勤耕耘，梳理其發展的思想脈絡，是非常有意義的。