運(yùn)用現(xiàn)狀范文10篇

一、保險(xiǎn)資金運(yùn)用現(xiàn)狀

1．歷史沿革。自1980年恢復(fù)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用大致經(jīng)歷了3個(gè)階段。

第一階段從1980~1987年，為無(wú)投資或忽視投資階段，保險(xiǎn)公司的資金基本上進(jìn)入了銀行，形成銀行存款。

第二階段從1987~1995年，為無(wú)序投資階段，房地產(chǎn)、有價(jià)證券、信托，甚至借貸，無(wú)所不及，從而形成大量不良資產(chǎn)。

第三階段始于1995年10月，為逐步規(guī)范階段。1995年以來(lái)先后頒布了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)銀行法》、《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》等有關(guān)金融法律法規(guī)。

2．存在問(wèn)題。（1）資金運(yùn)用渠道偏于狹窄。西方保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用法定渠道則較為廣泛，比如美國(guó)、日本就規(guī)定保險(xiǎn)公司可進(jìn)行政府債券、公司債券、股票、抵押放款、不動(dòng)產(chǎn)、保單放貸等業(yè)務(wù)。1998年以前，我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用有4個(gè)方面的法定渠道：銀行存款、買(mǎi)賣(mài)政府債券、金融債券和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他資金運(yùn)用形式。近兩年我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)資金投資渠道有了新規(guī)定，如認(rèn)購(gòu)定向國(guó)債、投資證券投資基金等，使問(wèn)題在一定程度上得到了緩解，但保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道狹窄的局面仍然存在。（2）資金運(yùn)用回報(bào)率過(guò)低，存在較大的支付風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏其他投資渠道，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的投資基本上都依法轉(zhuǎn)入存款和國(guó)債等固定性投資工具上，因此銀行存款、債券的利率以及國(guó)債的發(fā)行量決定著保險(xiǎn)公司的投資回報(bào)率。近年來(lái)，伴隨著多次銀行利率下調(diào)，保險(xiǎn)公司投資回報(bào)率每況愈下，規(guī)模收益持續(xù)遞減。如果不提高保險(xiǎn)資金運(yùn)用的效益，我國(guó)保險(xiǎn)將會(huì)出現(xiàn)未來(lái)支付缺口較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。（3）投資環(huán)境不成熟，資產(chǎn)負(fù)債不匹配。保險(xiǎn)公司的投資很大程度上依賴(lài)于投資市場(chǎng)的發(fā)育程度。債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、投資基金和其他投資工具的不成熟、不完善嚴(yán)重地影響了保險(xiǎn)公司選擇各種投資工具，參與投資市場(chǎng)的運(yùn)作。另外，保險(xiǎn)資金期限結(jié)構(gòu)不合理，短期行為嚴(yán)重。從我國(guó)目前保險(xiǎn)資金運(yùn)用狀況來(lái)看，由于缺乏具有穩(wěn)定回報(bào)率的中長(zhǎng)期投資項(xiàng)目，致使不論其資金來(lái)源如何、期限長(zhǎng)短與否，基本都用于短期投資。這種資金來(lái)源和運(yùn)用的不匹配，嚴(yán)重地影響了保險(xiǎn)資金的良性循環(huán)和資金使用效果。（4）專(zhuān)業(yè)投資管理人才匱乏。保險(xiǎn)投資是一項(xiàng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。目前我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)缺乏專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性的投資管理人才，這種人才的匱乏已經(jīng)嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)投資的決策和經(jīng)營(yíng)管理，也加劇了監(jiān)管部門(mén)對(duì)放開(kāi)保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的擔(dān)憂(yōu)。（5）不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。在資金運(yùn)用上外資保險(xiǎn)公司有明顯優(yōu)勢(shì)，如《上海外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)暫行管理辦法》規(guī)定，外資保險(xiǎn)資金除可以人民幣和外幣存款、購(gòu)買(mǎi)國(guó)債和金融債券外，還可購(gòu)買(mǎi)企業(yè)債券、境內(nèi)外匯委托放款以及股權(quán)投資。顯然，外資保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道明顯比內(nèi)資保險(xiǎn)資金投資渠道廣，導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，不利于國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

[內(nèi)容提要]事實(shí)說(shuō)明，在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱苗頭的形勢(shì)下，保持一定量的國(guó)債發(fā)行規(guī)模，以確保宏觀調(diào)控的能力及國(guó)債政策的連續(xù)性是非常重要的。當(dāng)前，中國(guó)國(guó)債政策應(yīng)在保持適度規(guī)模的基礎(chǔ)上，要按照公共財(cái)政的構(gòu)建模式，適時(shí)轉(zhuǎn)變國(guó)債投向，把目標(biāo)從防止經(jīng)濟(jì)下滑向調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)債結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)監(jiān)督管理，提高國(guó)債資金的使用效益。

[關(guān)鍵詞]國(guó)債規(guī)模；效應(yīng)；政策建議

一、國(guó)債規(guī)?，F(xiàn)狀分析

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，判斷國(guó)債規(guī)模狀況，主要從國(guó)家的財(cái)政收支與國(guó)民經(jīng)濟(jì)等因素綜合考慮。

（一）從財(cái)政收支角度看，國(guó)債規(guī)模偏大，存在一定的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

從財(cái)政收支角度來(lái)衡量國(guó)債的指標(biāo)有兩個(gè)：一是債務(wù)依存度；二是國(guó)債償債率。債務(wù)依存度是當(dāng)年政府國(guó)債發(fā)行額占當(dāng)年財(cái)政支出的比例。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展,許多新方法和技術(shù)進(jìn)入工程化、產(chǎn)品化階段,這對(duì)自動(dòng)控制技術(shù)提出獷新的挑戰(zhàn),促進(jìn)了智能理論在控制技術(shù)中的應(yīng)用,以解決用傳統(tǒng)的方法難以解決的復(fù)雜系統(tǒng)的控制問(wèn)題。

一、智能控制的主要方法

智能控制技術(shù)的主要方法有模糊控制、基于知識(shí)的專(zhuān)家控制、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制和集成智能控制等,以及常用優(yōu)化算法有:遺傳算法、蟻群算法、免疫算法等。

1.1模糊控制

模糊控制以模糊集合、模糊語(yǔ)言變量、模糊推理為其理論基礎(chǔ),以先驗(yàn)知識(shí)和專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)作為控制規(guī)則。其基本思想是用機(jī)器模擬人對(duì)系統(tǒng)的控制,就是在被控對(duì)象的模糊模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用模糊控制器近似推理等手段,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)控制。在實(shí)現(xiàn)模糊控制時(shí)主要考慮模糊變量的隸屬度函數(shù)的確定,以及控制規(guī)則的制定二者缺一不可。

1.2專(zhuān)家控制

一、保險(xiǎn)資金運(yùn)用現(xiàn)狀

1．歷史沿革。自1980年恢復(fù)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用大致經(jīng)歷了3個(gè)階段。

第一階段從1980~1987年，為無(wú)投資或忽視投資階段，保險(xiǎn)公司的資金基本上進(jìn)入了銀行，形成銀行存款。

第二階段從1987~1995年，為無(wú)序投資階段，房地產(chǎn)、有價(jià)證券、信托，甚至借貸，無(wú)所不及，從而形成大量不良資產(chǎn)。

第三階段始于1995年10月，為逐步規(guī)范階段。1995年以來(lái)先后頒布了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)銀行法》、《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》等有關(guān)金融法律法規(guī)。

2．存在問(wèn)題。（1）資金運(yùn)用渠道偏于狹窄。西方保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用法定渠道則較為廣泛，比如美國(guó)、日本就規(guī)定保險(xiǎn)公司可進(jìn)行政府債券、公司債券、股票、抵押放款、不動(dòng)產(chǎn)、保單放貸等業(yè)務(wù)。1998年以前，我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用有4個(gè)方面的法定渠道：銀行存款、買(mǎi)賣(mài)政府債券、金融債券和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他資金運(yùn)用形式。近兩年我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)資金投資渠道有了新規(guī)定，如認(rèn)購(gòu)定向國(guó)債、投資證券投資基金等，使問(wèn)題在一定程度上得到了緩解，但保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道狹窄的局面仍然存在。（2）資金運(yùn)用回報(bào)率過(guò)低，存在較大的支付風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏其他投資渠道，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的投資基本上都依法轉(zhuǎn)入存款和國(guó)債等固定性投資工具上，因此銀行存款、債券的利率以及國(guó)債的發(fā)行量決定著保險(xiǎn)公司的投資回報(bào)率。近年來(lái)，伴隨著多次銀行利率下調(diào)，保險(xiǎn)公司投資回報(bào)率每況愈下，規(guī)模收益持續(xù)遞減。如果不提高保險(xiǎn)資金運(yùn)用的效益，我國(guó)保險(xiǎn)將會(huì)出現(xiàn)未來(lái)支付缺口較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。（3）投資環(huán)境不成熟，資產(chǎn)負(fù)債不匹配。保險(xiǎn)公司的投資很大程度上依賴(lài)于投資市場(chǎng)的發(fā)育程度。債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、投資基金和其他投資工具的不成熟、不完善嚴(yán)重地影響了保險(xiǎn)公司選擇各種投資工具，參與投資市場(chǎng)的運(yùn)作。另外，保險(xiǎn)資金期限結(jié)構(gòu)不合理，短期行為嚴(yán)重。從我國(guó)目前保險(xiǎn)資金運(yùn)用狀況來(lái)看，由于缺乏具有穩(wěn)定回報(bào)率的中長(zhǎng)期投資項(xiàng)目，致使不論其資金來(lái)源如何、期限長(zhǎng)短與否，基本都用于短期投資。這種資金來(lái)源和運(yùn)用的不匹配，嚴(yán)重地影響了保險(xiǎn)資金的良性循環(huán)和資金使用效果。（4）專(zhuān)業(yè)投資管理人才匱乏。保險(xiǎn)投資是一項(xiàng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。目前我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)缺乏專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性的投資管理人才，這種人才的匱乏已經(jīng)嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)投資的決策和經(jīng)營(yíng)管理，也加劇了監(jiān)管部門(mén)對(duì)放開(kāi)保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道的擔(dān)憂(yōu)。（5）不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。在資金運(yùn)用上外資保險(xiǎn)公司有明顯優(yōu)勢(shì)，如《上海外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)暫行管理辦法》規(guī)定，外資保險(xiǎn)資金除可以人民幣和外幣存款、購(gòu)買(mǎi)國(guó)債和金融債券外，還可購(gòu)買(mǎi)企業(yè)債券、境內(nèi)外匯委托放款以及股權(quán)投資。顯然，外資保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道明顯比內(nèi)資保險(xiǎn)資金投資渠道廣，導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，不利于國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

摘要：自恢復(fù)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)保持了持續(xù)快速健康的良好發(fā)展勢(shì)頭。但存在資金運(yùn)用渠道單一、收益低、受利率影響風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題，與國(guó)外保險(xiǎn)資金運(yùn)用相比還存在很大差距。保險(xiǎn)資金的廣泛運(yùn)用及大規(guī)模進(jìn)入資本市場(chǎng)是保險(xiǎn)資金運(yùn)用的必然趨勢(shì)。但是由于我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間較短，還存在著諸多問(wèn)題，保險(xiǎn)資金大規(guī)模進(jìn)入資本市場(chǎng)必然存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，因此建議結(jié)合我國(guó)實(shí)際，多渠道地運(yùn)用保險(xiǎn)資金。

關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)資金；運(yùn)用；資本市場(chǎng)

自恢復(fù)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)保持了持續(xù)快速健康的良好發(fā)展勢(shì)頭，實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入年均增長(zhǎng)34咒。截至2003年底，我國(guó)共有保險(xiǎn)公司61家，專(zhuān)業(yè)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)705家，保險(xiǎn)從業(yè)人員150多萬(wàn)人。共有13個(gè)國(guó)家和地區(qū)的37家外資保險(xiǎn)公司在華投資設(shè)立了62個(gè)保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的128家外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在華設(shè)立了192個(gè)代表機(jī)構(gòu)和辦事處。2003年，全國(guó)保費(fèi)總收入達(dá)到3880.4億元，同比增長(zhǎng)27.12；保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)9122.8億元，同比增長(zhǎng)41.5Z；保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額8739億元。在我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí)，我們也必須看到我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在資金運(yùn)用方面還存在著很多問(wèn)題。

一、我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用現(xiàn)狀

盡管我國(guó)保險(xiǎn)公司的可運(yùn)用資金不斷增加，資金運(yùn)用渠道仍主要為銀行存款和國(guó)債投資，到2003年末，8739億元的保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額中，銀行存款占54.3%，國(guó)債投資占16.8%，證券投資基金投資占5.5籠，其他投資（包括金融債券、企業(yè)債和其他投資）占23.4籠，銀行存款、國(guó)債投資和證券投資基金投資占比分別比上年同期下降0.4、3.2和0.1個(gè)百分點(diǎn)，其他投資上升3.7個(gè)百分點(diǎn)。投資渠道的限制，使進(jìn)入保險(xiǎn)公司的保費(fèi)難以實(shí)現(xiàn)保值增值。銀行資金充裕令保險(xiǎn)公司協(xié)議存款利率持續(xù)走低，保險(xiǎn)資金年收益率從2001年的4.3%降至2002年的3.4%.而此前，隨著央行的8次降息，我國(guó)的利率水平已從原來(lái)的10.8%下降到現(xiàn)在1.98%，保險(xiǎn)公司以前年度以高利率8.5%—8.8%承保的大量保單所帶來(lái)的利差損極有可能隨時(shí)間的推移進(jìn)一步加大。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)由此產(chǎn)生了一些困難和問(wèn)題，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是可運(yùn)用保險(xiǎn)資金快速增長(zhǎng)和資金運(yùn)用渠道狹窄之間的矛盾越來(lái)越突出，直接影響到保險(xiǎn)公司的償付能力和經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性，不利于保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。二是保險(xiǎn)公司預(yù)期資金運(yùn)用收益率與保單預(yù)定利率不匹配，不僅不利于化解利差損等已有風(fēng)險(xiǎn)，還可能產(chǎn)生新的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。三是狹窄的資金運(yùn)用渠道限制了保險(xiǎn)功能特別是資金融通功能的發(fā)揮，削弱了保險(xiǎn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供資金支持的作用。從目前保險(xiǎn)資金運(yùn)用結(jié)構(gòu)來(lái)看，50%以上的保險(xiǎn)資金為銀行存款，意味著保險(xiǎn)業(yè)從居民儲(chǔ)蓄中分流出來(lái)的資金一半以上又重新回流到銀行，需要通過(guò)銀行進(jìn)行“二次交易”后再融資出去，增加了交易成本，降低了金融資源的配置效率，也增加了銀行風(fēng)險(xiǎn)。

二、保險(xiǎn)資金運(yùn)用趨勢(shì)

一、GPS發(fā)展GPS的應(yīng)用已十分廣泛，而且越來(lái)越廣泛，差不多涉及到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，尤其是近幾年來(lái)其向消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭，以GPS為代表的衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)用產(chǎn)品，由于它能很容易地提供位置、速度和時(shí)間信息，所以很快成為現(xiàn)代信息社會(huì)的重要信息來(lái)源，成為信息時(shí)代的國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施之一，由于它功能強(qiáng)大、使用方便、價(jià)格合適，所以能很好地與其他系統(tǒng)結(jié)合，形成大量的新應(yīng)用、新產(chǎn)品，迅速地進(jìn)入我們?nèi)粘９ぷ?、學(xué)習(xí)、生活和娛樂(lè)中。

1、民用領(lǐng)域在定位導(dǎo)航方面，GPS使用對(duì)象主要是汽車(chē)、船舶、飛機(jī)等運(yùn)動(dòng)物體。此外，對(duì)于警察、消防及醫(yī)療等部門(mén)的緊急救援、追蹤目標(biāo)和個(gè)人旅游及野外探險(xiǎn)的導(dǎo)引等，GPS都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

2、軍事領(lǐng)域在軍事領(lǐng)域，GPS也已從當(dāng)初的為軍艦、飛機(jī)、戰(zhàn)車(chē)、地面作戰(zhàn)人員等提供全天候、連續(xù)實(shí)時(shí)、高精度的定位導(dǎo)航，擴(kuò)展到成為目前精確制導(dǎo)武器復(fù)合制導(dǎo)的一種重要技術(shù)手段。其工作原理是利用彈上安裝的GPS接收機(jī)接收4顆以上導(dǎo)航衛(wèi)星播發(fā)的信號(hào)來(lái)修正導(dǎo)彈的飛行路線(xiàn)，提高制導(dǎo)精度。

3、GPS在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀擁有自主權(quán)的第一代衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)“北斗一號(hào)”的研發(fā)成功，無(wú)疑是我國(guó)在GPS應(yīng)用方面取得重大成就的標(biāo)志。

這個(gè)由3顆分別于2000年10月31日和12月21日、2003年5月25日發(fā)射升空的“北斗一號(hào)”衛(wèi)星組成的導(dǎo)航定位系統(tǒng)，其在各領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用，對(duì)我國(guó)的國(guó)防和經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重大意義。從發(fā)展趨勢(shì)看，主要有兩種：一是以車(chē)載導(dǎo)航為核心的移動(dòng)目標(biāo)監(jiān)控、管理與服務(wù)系統(tǒng)；在GPS應(yīng)用領(lǐng)域中，車(chē)輛應(yīng)用所占的比例較大。最初GPS車(chē)輛應(yīng)用一般分為車(chē)輛跟蹤、車(chē)輛導(dǎo)航兩大系統(tǒng)。但當(dāng)推出將車(chē)輛導(dǎo)航與跟蹤集于一體的車(chē)輛信息系統(tǒng)后，它就成了發(fā)展的方向。以車(chē)輛防盜為例，一般分為靜態(tài)車(chē)輛防盜與動(dòng)態(tài)車(chē)輛追蹤兩種。前者是指車(chē)主離開(kāi)汽車(chē)，停泊的車(chē)輛遭遇偷盜、毀壞、移動(dòng)時(shí)，車(chē)輛通過(guò)自身的監(jiān)控系統(tǒng)向GPS監(jiān)控中心發(fā)出警報(bào)，并自動(dòng)與車(chē)主手機(jī)聯(lián)系、電話(huà)報(bào)警等。后者則可對(duì)行使中的被盜車(chē)輛進(jìn)行定位跟蹤、車(chē)況監(jiān)聽(tīng)、車(chē)跡記錄，甚至控制車(chē)輛斷電、斷油等。

二是面對(duì)個(gè)人消費(fèi)者的終端GPS產(chǎn)品等。芯片的小型化技術(shù)、生產(chǎn)成本的降低、體積與耗電量的減小等有利因素，使GPS產(chǎn)品走下神壇、深入到人們的日常生活中。目前面向個(gè)人消費(fèi)者的產(chǎn)品主要有車(chē)載自主導(dǎo)航系統(tǒng)、移動(dòng)監(jiān)控終端以及消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品。移動(dòng)監(jiān)控終端是移動(dòng)目標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)的關(guān)鍵部分。有用于集裝箱等貨物、車(chē)輛的跟蹤等領(lǐng)域的隱蔽式安裝產(chǎn)品，也有多功能的綜合車(chē)載平臺(tái)。但隨著產(chǎn)品成本的降低與體積微型化，市場(chǎng)上已出現(xiàn)供兒童、老人、病人甚至寵物等特殊群體使用的手表類(lèi)、尋人儀、兒童玩具型GPS產(chǎn)品，它們可佩帶在身上、嵌入老人的拐棍中、甚至植入體內(nèi)。

實(shí)證研究方法在西方管理會(huì)計(jì)研究中的興起始于20世紀(jì)80年代中期，我國(guó)學(xué)者對(duì)此給予了高度重視，并從技術(shù)性的層面上對(duì)管理會(huì)計(jì)中實(shí)證研究的方法結(jié)構(gòu)進(jìn)行了中肯的分析（王光遠(yuǎn)和賀穎奇，1997）。近幾年來(lái)，我國(guó)也出現(xiàn)了理論研究者運(yùn)用實(shí)證研究方法對(duì)我國(guó)企業(yè)成功的管理會(huì)計(jì)案例進(jìn)行歸納和理論總結(jié)的實(shí)例。實(shí)證研究方法在管理會(huì)計(jì)研究中目前受到了前所未有的重視，并且取得了一定的成果。但管理會(huì)計(jì)研究中對(duì)實(shí)證研究方法的采用還只是處在一個(gè)相當(dāng)稚嫩的階段。為了更好地利用實(shí)證研究方法來(lái)促使管理會(huì)計(jì)研究的進(jìn)一步發(fā)展。筆者認(rèn)為有必要從一個(gè)更基礎(chǔ)的角度而非純技術(shù)性的角度對(duì)實(shí)證研究方法本身進(jìn)行更全面的認(rèn)識(shí)，并以此為基礎(chǔ)對(duì)實(shí)證研究方法在管理會(huì)計(jì)研究中的運(yùn)用現(xiàn)狀進(jìn)行總體性的評(píng)價(jià)。

一、從認(rèn)識(shí)論的角度對(duì)實(shí)證研究方法的審視

所有的實(shí)證研究方法都包括了對(duì)某一組織的成員（作為研究對(duì)象）進(jìn)行不同層次的觀察、乃至參與他們的活動(dòng)等手段。在實(shí)證研究方法的發(fā)展史中，曾經(jīng)產(chǎn)生了一些不同的流派。這些流派之間最關(guān)鍵的分界點(diǎn)就是看一看實(shí)證研究者是試圖從一個(gè)“客觀的”局外人的身份來(lái)理解一個(gè)組織（即邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的觀點(diǎn)），還是從一個(gè)局內(nèi)人的角度通過(guò)直接參與一個(gè)組織的活動(dòng)而達(dá)到理解這個(gè)組織的目的（即人種分類(lèi)學(xué)的觀點(diǎn)）。從這個(gè)意義上講，在對(duì)實(shí)證研究方法應(yīng)如何認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題上曾前后出現(xiàn)了3個(gè)典型的流派。

最早對(duì)實(shí)證研究方法形成系統(tǒng)認(rèn)識(shí)流派為芝加哥社會(huì)學(xué)派。其主要特點(diǎn)是，在實(shí)證研究中主張對(duì)組織中的成員的行為進(jìn)行直接的觀察，在相互接觸中保持一種超然的態(tài)度，并且只為獲得第一手資料才直接參與組織成員的活動(dòng)。這便是該學(xué)派所提倡的實(shí)證研究中的調(diào)查三階段論（Bulmer，1984），在社會(huì)學(xué)研究中產(chǎn)生了很大影響。特別值得指出的是，雖然該學(xué)派在實(shí)證研究中也要與組織中的成員相互接觸，但研究者應(yīng)使自己的角色公開(kāi)化，通知組織中的成員自己正在進(jìn)行一項(xiàng)研究，盡量不和組織中的成員那樣產(chǎn)生情感方面的糾葛，以避免對(duì)正在研究的環(huán)境產(chǎn)生影響。

上世紀(jì)50年代出現(xiàn)了一個(gè)存在主義學(xué)派（ExtentialSociology）。該學(xué)派從理論上支持調(diào)查性參與的觀念，認(rèn)為調(diào)查性參與的基本要點(diǎn)就是應(yīng)該認(rèn)識(shí)到組織中成員的行為和活動(dòng)至少會(huì)表現(xiàn)出兩重性，即有些活動(dòng)和行為是做給外人看的，而另一些活動(dòng)和行為只有組織里的內(nèi)部成員才有可能看到（Gofmman，

1959）。詞語(yǔ)“印象管理”（impressionmanagement）就是針對(duì)前一種現(xiàn)象而被創(chuàng)造出來(lái)。該學(xué)派強(qiáng)調(diào)調(diào)查性參與的觀念，旨在鼓勵(lì)研究人員脫去所謂的客觀性和超然性的外衣，努力使自已成為組織中的內(nèi)部成員。該學(xué)派鼓勵(lì)研究人員與組織中的成員建立良好的關(guān)系，以便獲取真實(shí)信息和利用組織中的成員的主觀經(jīng)驗(yàn)。最大限度地獲取信息，對(duì)一個(gè)組織作出更深入的洞察。西方許多人種分類(lèi)學(xué)家持更為極端的觀點(diǎn)。人種分類(lèi)學(xué)家默罕和伍德就認(rèn)為，在實(shí)證研究中，研究人員應(yīng)徹底放棄對(duì)他們以前的世界所保持的任何聯(lián)系，以便使自己能夠深深地專(zhuān)注于某一組織，從而能夠?qū)@個(gè)組織做出更好的研究（Mehmmdwood，1975）。實(shí)證研究人員應(yīng)徹底變成組織中的成員，從而使自己能夠完全沉醉于研究之中。他們的觀點(diǎn)在西方也產(chǎn)生了一定影響。

[摘要]隨著我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展和人們生活水平的提高,購(gòu)房者情感精神層面的體驗(yàn)需求被不斷激發(fā)和釋放出來(lái),并在消費(fèi)行為中顯現(xiàn)出越來(lái)越重要的地位。本文結(jié)合這一背景,首先對(duì)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)、房地產(chǎn)體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行了介紹,然后從產(chǎn)品體驗(yàn)、人文關(guān)懷體驗(yàn)、場(chǎng)景設(shè)置體驗(yàn)、主題互動(dòng)體驗(yàn)方面分析了體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)在房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)中的應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)；房地產(chǎn)；體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)

我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已進(jìn)入了消費(fèi)者為主體的理性消費(fèi)時(shí)代,那種爭(zhēng)先恐后搶房、漏夜排隊(duì)的現(xiàn)象似乎已成為過(guò)去的記憶。房地產(chǎn)商傳統(tǒng)上具有的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),如自然資源、資金與技術(shù)優(yōu)勢(shì)隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇正在縮小而不再成為必然的優(yōu)勢(shì);企業(yè)在產(chǎn)品、價(jià)格、渠道及促銷(xiāo)等營(yíng)銷(xiāo)操作層面上競(jìng)爭(zhēng),由于市場(chǎng)規(guī)范運(yùn)作和售樓信息透明化,而使得相互間模仿和借鑒的速度越來(lái)越快;消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品物性的需求似乎不再那么迫切,而產(chǎn)品和服務(wù)帶來(lái)的心理需要和滿(mǎn)足愈顯重要。

所以,在經(jīng)過(guò)一輪新的洗牌后,房地產(chǎn)商在靜心思考:從“產(chǎn)品為中心”向“消費(fèi)者為中心”的轉(zhuǎn)移時(shí)代,應(yīng)該有一種營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新。于是,領(lǐng)悟顧客感性行為,增強(qiáng)顧客體驗(yàn)需求,提升產(chǎn)品附加價(jià)值,滿(mǎn)足顧客物質(zhì)和精神需求的營(yíng)銷(xiāo)模式——體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)得以青睞。

一、關(guān)于體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)

1.體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)

摘要:如何促進(jìn)績(jī)效審計(jì)結(jié)果更深層次的運(yùn)用是當(dāng)前審計(jì)部門(mén)急需解決的問(wèn)題。文章基于委托－代理關(guān)系理論的視角，分析了當(dāng)前績(jī)效審計(jì)結(jié)果運(yùn)用實(shí)務(wù)中存在的幾類(lèi)問(wèn)題，研究了這些問(wèn)題的成因以及可能導(dǎo)致的后果，在全面預(yù)算績(jī)效管理的背景之下提出了一些可能的解決問(wèn)題的設(shè)想。研究發(fā)現(xiàn)，在預(yù)算績(jī)效管理改革的背景之下，為解決績(jī)效結(jié)果落實(shí)難等問(wèn)題，需要解決不同績(jī)效評(píng)價(jià)主體標(biāo)準(zhǔn)差異的問(wèn)題;需要完善績(jī)效問(wèn)責(zé)制度;可以考慮通過(guò)聯(lián)合績(jī)效管理，與財(cái)政部門(mén)更深層的合作來(lái)加強(qiáng)績(jī)效審計(jì)結(jié)果的應(yīng)用程度以及統(tǒng)籌協(xié)作。

關(guān)鍵詞:預(yù)算績(jī)效管理;績(jī)效審計(jì);委托－代理關(guān)系理論;績(jī)效審計(jì)指標(biāo)

一、引言

經(jīng)過(guò)多年的修訂，新的《中華人民共和國(guó)預(yù)算法實(shí)施條例》自2020年10月1日起施行。新修訂的條例作為我國(guó)預(yù)算制度改革的一項(xiàng)里程碑，標(biāo)志著我國(guó)在建立規(guī)范、透明、科學(xué)的預(yù)算制度的道路上更進(jìn)了一步。在我國(guó)預(yù)算體系愈發(fā)龐大，預(yù)算金額日益增加的當(dāng)下，預(yù)算是否被科學(xué)分配到了最需要的地方，分配的資金是否達(dá)到了預(yù)期的目的，資金使用的效率如何這些問(wèn)題已經(jīng)成為預(yù)算管理所關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題，我國(guó)需要實(shí)施預(yù)算績(jī)效審計(jì)。預(yù)算績(jī)效審計(jì)是預(yù)算績(jī)效管理體系中重要的外部監(jiān)督體系，因此對(duì)其的研究很有必要。而結(jié)果運(yùn)用對(duì)于審計(jì)來(lái)說(shuō)，是實(shí)現(xiàn)審計(jì)價(jià)值的重要環(huán)節(jié)，尤其是對(duì)于績(jī)效審計(jì)來(lái)說(shuō)。相對(duì)于預(yù)算執(zhí)行中的合規(guī)性審計(jì)，預(yù)算績(jī)效審計(jì)的結(jié)果應(yīng)用更加復(fù)雜，涉及的部門(mén)更多，整改更加困難，這也導(dǎo)致了結(jié)果應(yīng)用環(huán)節(jié)在績(jī)效審計(jì)中重要性更甚，如果績(jī)效審計(jì)結(jié)果運(yùn)用方面的問(wèn)題得不到解決，預(yù)算績(jī)效審計(jì)的效果將大打折扣。目前，從《“十二五”審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》開(kāi)始提出“全面推進(jìn)績(jī)效審計(jì)”到“十三五”提出“進(jìn)一步加大績(jī)效審計(jì)力度，將問(wèn)效、問(wèn)績(jī)、問(wèn)責(zé)貫穿于審計(jì)工作”，審計(jì)署愈發(fā)注重績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展。相應(yīng)的，一些學(xué)者也投身于預(yù)算績(jī)效審計(jì)理論研究并取得了一定學(xué)術(shù)成果。但總的來(lái)說(shuō)，一方面，關(guān)于預(yù)算績(jī)效的結(jié)果運(yùn)用方面，大部分學(xué)者的研究都著眼于預(yù)算系統(tǒng)內(nèi)評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用情況而不重視審計(jì)這類(lèi)第三方績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果運(yùn)用;另一方面，國(guó)內(nèi)關(guān)于預(yù)算績(jī)效審計(jì)的研究成果涉及結(jié)果運(yùn)用部分的并不多。而本文擬基于委托代理理論分析審計(jì)這一主體在預(yù)算績(jī)效管理體系中的結(jié)果運(yùn)用問(wèn)題以及其背后的成因并從執(zhí)行角度對(duì)國(guó)家審計(jì)保障預(yù)算績(jī)效管理實(shí)現(xiàn)的路徑進(jìn)行探索，以期解決上述問(wèn)題。

二、理論依據(jù)

在前人的研究中，績(jī)效審計(jì)也被看作預(yù)算績(jī)效管理中重要的外部評(píng)價(jià)主體之一。我們不應(yīng)該將績(jī)效審計(jì)與預(yù)算績(jī)效管理割裂開(kāi)來(lái)，預(yù)算績(jī)效審計(jì)的結(jié)果應(yīng)用應(yīng)當(dāng)是預(yù)算績(jī)效管理過(guò)程中的重要一部分。本部分就基于委托代理關(guān)系視角在理論上對(duì)預(yù)算績(jī)效審計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了分析。委托代理理論中存在著委托人和代理人兩種身份，委托人將自己的資產(chǎn)委托給代理人管理或者經(jīng)營(yíng)，然而由于信息的不對(duì)稱(chēng)性和代理人的次優(yōu)問(wèn)題等，代理人可能會(huì)偏離委托人的意愿甚至為了自身的利益不惜犧牲委托人的利益。在這種關(guān)系中，委托人會(huì)選擇獨(dú)立的第三方去觀察代理人的行為，并且根據(jù)觀察的結(jié)果相應(yīng)地做出一些激勵(lì)和約束。在國(guó)家預(yù)算體系中，基于我國(guó)的政治體制，人民是最終極的委托人，審計(jì)機(jī)關(guān)接受委托人的委托，終極目標(biāo)是抑制我國(guó)預(yù)算資金使用中出現(xiàn)的代理問(wèn)題或次優(yōu)問(wèn)題，提高預(yù)算支出的有效性和科學(xué)性，為實(shí)現(xiàn)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標(biāo)助力;直接目標(biāo)就是發(fā)現(xiàn)我國(guó)預(yù)算資金使用中出現(xiàn)的代理問(wèn)題或次優(yōu)問(wèn)題。事實(shí)上，終極目標(biāo)才是績(jī)效審計(jì)的價(jià)值所在，完善績(jī)效審計(jì)的結(jié)果運(yùn)用機(jī)制是審計(jì)能否實(shí)現(xiàn)終極目標(biāo)的關(guān)鍵所在，因此，直接目標(biāo)的設(shè)置需要基于終極目標(biāo)，否則審計(jì)就是對(duì)資源的浪費(fèi)。而目前我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理的環(huán)境下，績(jī)效審計(jì)作為重要的外部績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，卻存在著結(jié)果運(yùn)用不足的問(wèn)題，這嚴(yán)重割裂了直接目標(biāo)和終極目標(biāo)之間的關(guān)系，使得審計(jì)的作用大打折扣。

關(guān)鍵詞：整體護(hù)理

【摘要】目的探討影響整體護(hù)理在手術(shù)室運(yùn)用的相關(guān)因素，尋找相應(yīng)措施以提高整體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。方法采用回顧性研究，從手術(shù)室開(kāi)展整體護(hù)理的現(xiàn)狀，存在的問(wèn)題及對(duì)策三方面進(jìn)行論述。結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理人員素質(zhì)偏低，健康教育力度不夠，手術(shù)室工作性質(zhì)的特殊性，管理缺陷等因素制約了整體護(hù)理在手術(shù)室運(yùn)用。結(jié)論針對(duì)不同情況采取加強(qiáng)在職人員培訓(xùn)，轉(zhuǎn)變護(hù)理觀念，加強(qiáng)健康教育，創(chuàng)造良好的環(huán)境減輕工作壓力，提高管理水平等措施以確保整體護(hù)理的連續(xù)性、完整性和系統(tǒng)性。

【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理；現(xiàn)狀；問(wèn)題；對(duì)策

整體護(hù)理是以現(xiàn)代護(hù)理觀為指導(dǎo)，以護(hù)理程序?yàn)榭蚣?，根?jù)患者身心需要，提供適合于個(gè)人的最佳護(hù)理［1］。隨著醫(yī)學(xué)模式和護(hù)理觀念的轉(zhuǎn)變，整體護(hù)理從病房逐漸深入到手術(shù)室。手術(shù)室護(hù)士對(duì)手術(shù)患者開(kāi)展整體護(hù)理，確保了護(hù)理的連續(xù)性、完整性和系統(tǒng)性，使患者以最佳的心理狀態(tài)接受手術(shù)治療，提高了患者對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度及手術(shù)室護(hù)士的整體素質(zhì)。

1手術(shù)室整體護(hù)理的現(xiàn)狀

1.1術(shù)前護(hù)理