增長機制范文10篇

為進一步改善重點優撫對象的生活待遇，保障重點優撫對象的生活水平隨當地經濟社會發展和人民群眾生活水平相應提高，根據《軍人撫恤優待條例》和《省民政廳、財政廳關于規范建立在鄉重點優撫對象優撫標準自然增長機制的通知》（民優[2004]172號）精神，縣政府決定建立縣重點優撫對象優撫標準自然增長機制，現將有關事項通知如下：

一、重點優撫對象優撫標準自然增長機制，是指重點優撫對象撫恤、補助、優待標準，隨著經濟社會發展和人民群眾生活水平提高而相應提高的動態增長制度。

二、優撫標準自然增長機制的適用對象，限于享受定期撫恤沒有工作的殘疾軍人；享受定期撫恤的革命烈士家屬、因公犧牲軍人家屬、病故軍人家屬(簡稱“三屬”)；享受定期定量補助的在鄉紅軍失散人員；享受定期定量補助的在鄉復員軍人（含帶病回鄉退伍軍人）。

三、優撫金是指撫恤、補助、優待金之和。優撫金標準以上年度全縣職工平均工資收入和農村居民人均純收入為參照基數，并根據全縣職工平均工資收入和農村居民人均純收入的增幅進行相應調整。全縣職工平均工資收入和農村居民人均純收入出現負增長時，優撫金標準維持不變。如中央或者省政府統一調整的標準高于當地自然增長的標準，按中央或省政府統一的標準執行。

四、調整各類優撫對象優撫標準參照基數。

（一）沒有工作的殘疾軍人優撫標準，以上年度全縣職工平均工資收入為參照基數。一級因戰殘疾軍人優撫標準，不低于參照基數的100%，其他殘疾軍人按一定比例遞減。

為認真貫徹落實區委四屆八次全會《關于統籌城鄉發展推進社會主義新郊區新農村建設的決定》要求，經區政府第126次常務會議研究決定，制定本實施意見。

一、發放對象及標準

1、發放對象

自年1月1日起年滿60周歲以上（含60周歲）、具有本區常住戶籍、每月實際領取養老金低于最低養老金發放標準的農業人員。

2、發放標準

最低月養老金的發放標準，以年發放的100元為基數，三年內每年增加40元，年最低養老金水平達到每人每月220元。

為進一步貫徹落實《市人民政府關于建立稅收收入穩定增長機制的意見》精神，確保該項工作順利推進，現就建立促進稅收穩定增長長效機制提出以下意見。

一、建立聯席會議制度

為確保及時解決稅收收入管理工作中存在的問題和矛盾，總結推廣工作中形成的好做法、好經驗，市政府每季度召開一次由市稅收穩定增長工作領導小組各成員單位、各縣區常務副縣（區）長參加的聯席會議，研究、分析和解決收入管理中存在問題，制定下一階段稅收管理工作重點。

二、建立稅源定期普查制度

為及時了解稅源狀況，每年開展一次稅源普查工作，掌握政策性、經濟性稅源增減情況，摸清稅源底數，建立健全動態稅源數據庫，分析、掌握稅源變化規律，準確預測稅收收入增長趨勢，為稅源管理提供可靠的基礎性數據。

三、實行稅源專業化管理制度

[摘要]構建和諧社會不能缺少民眾對政府的信任和支持。本文闡述了現代政府公信力的主要來源及其變動機制，分析了我國政府公信力的現狀和影響因素，并依據公信力的變動機制。試圖指出在現有條件下快速、有效、可持續地提高我國政府公信力的方式方法。

[關鍵詞]政府公信力；公信力現狀；提高

構建和諧社會已是黨和政府及社會各界的廣泛共識。建設的主體是廣大民眾。建設的主導力量應該是各級政府，建設和諧社會是主導力量和主體力量相互信任、互為支持和共同配合的長期過程。擁有一個得到廣大民眾信任與支持，擁有高度公信力的現代政府是建設和諧社會的關鍵。

一、政府公信力的內涵和變動機制

政府公信力，即政府獲得公眾的信任度，是政府能力在公眾心中的綜合評價和公眾對政府提供的公共服務的滿意度，也是政府對公眾的凝聚力和動員力的重要決定因素。

政府公信力同政府能力、滿意度、動員力既有聯系又有區別：(1)公信力不同于政府能力，公信力的評價主體是公眾，政府能力只有轉化為行為和行為結果才能獲得公眾的評判。一般而言，政府能力和公信力是正比關系。如果政府能力越強，社會發展越快，人民物質生活水平越高，那么政府公信力就越強，但前提是政府能力必須主要去滿足廣大公眾的利益需要。(2)公信力與滿意度基本相同。正常社會狀況下，公信力來源于公眾對政府的滿意程度。滿意度越高對政府也就越信任：兩者稍有差別，滿意度更多是公眾對政府在物質利益提供方面的感受，而公信力是對多種方面和長遠利益的綜合感知，特別是在強意識形態下的社會，公信力可能更多地源于對敵人的仇恨和未來美好的夢幻。(3)公信力與動員力有區別，動員力依賴于政府公信力，但政府公信力并不能完全轉化為動員力，其中要受到多種中介因素的影響，比如社會組織程度、公民的政治心理等。公民社會發達、社會組織程度高及民眾參與意識強，公信力在轉化為動員力的過程中就流失得較少。

[摘要]構建和諧社會不能缺少民眾對政府的信任和支持。本文闡述了現代政府公信力的主要來源及其變動機制，分析了我國政府公信力的現狀和影響因素，并依據公信力的變動機制。試圖指出在現有條件下快速、有效、可持續地提高我國政府公信力的方式方法。

[關鍵詞]政府公信力；公信力現狀；提高

構建和諧社會已是黨和政府及社會各界的廣泛共識。建設的主體是廣大民眾。建設的主導力量應該是各級政府，建設和諧社會是主導力量和主體力量相互信任、互為支持和共同配合的長期過程。擁有一個得到廣大民眾信任與支持，擁有高度公信力的現代政府是建設和諧社會的關鍵。

一、政府公信力的內涵和變動機制

政府公信力，即政府獲得公眾的信任度，是政府能力在公眾心中的綜合評價和公眾對政府提供的公共服務的滿意度，也是政府對公眾的凝聚力和動員力的重要決定因素。

政府公信力同政府能力、滿意度、動員力既有聯系又有區別：(1)公信力不同于政府能力，公信力的評價主體是公眾，政府能力只有轉化為行為和行為結果才能獲得公眾的評判。一般而言，政府能力和公信力是正比關系。如果政府能力越強，社會發展越快，人民物質生活水平越高，那么政府公信力就越強，但前提是政府能力必須主要去滿足廣大公眾的利益需要。(2)公信力與滿意度基本相同。正常社會狀況下，公信力來源于公眾對政府的滿意程度。滿意度越高對政府也就越信任：兩者稍有差別，滿意度更多是公眾對政府在物質利益提供方面的感受，而公信力是對多種方面和長遠利益的綜合感知，特別是在強意識形態下的社會，公信力可能更多地源于對敵人的仇恨和未來美好的夢幻。(3)公信力與動員力有區別，動員力依賴于政府公信力，但政府公信力并不能完全轉化為動員力，其中要受到多種中介因素的影響，比如社會組織程度、公民的政治心理等。公民社會發達、社會組織程度高及民眾參與意識強，公信力在轉化為動員力的過程中就流失得較少。

摘要：構建和諧社會不能缺少民眾對政府的信任和支持。本文闡述了現代政府公信力的主要來源及其變動機制，分析了我國政府公信力的現狀和影響因素，并依據公信力的變動機制。試圖指出在現有條件下快速、有效、可持續地提高我國政府公信力的方式方法。

關鍵詞：政府公信力；公信力現狀；提高

構建和諧社會已是黨和政府及社會各界的廣泛共識。建設的主體是廣大民眾。建設的主導力量應該是各級政府，建設和諧社會是主導力量和主體力量相互信任、互為支持和共同配合的長期過程。擁有一個得到廣大民眾信任與支持，擁有高度公信力的現代政府是建設和諧社會的關鍵。

一、政府公信力的內涵和變動機制

政府公信力，即政府獲得公眾的信任度，是政府能力在公眾心中的綜合評價和公眾對政府提供的公共服務的滿意度，也是政府對公眾的凝聚力和動員力的重要決定因素。

政府公信力同政府能力、滿意度、動員力既有聯系又有區別：(1)公信力不同于政府能力，公信力的評價主體是公眾，政府能力只有轉化為行為和行為結果才能獲得公眾的評判。一般而言，政府能力和公信力是正比關系。如果政府能力越強，社會發展越快，人民物質生活水平越高，那么政府公信力就越強，但前提是政府能力必須主要去滿足廣大公眾的利益需要。(2)公信力與滿意度基本相同。正常社會狀況下，公信力來源于公眾對政府的滿意程度。滿意度越高對政府也就越信任：兩者稍有差別，滿意度更多是公眾對政府在物質利益提供方面的感受，而公信力是對多種方面和長遠利益的綜合感知，特別是在強意識形態下的社會，公信力可能更多地源于對敵人的仇恨和未來美好的夢幻。(3)公信力與動員力有區別，動員力依賴于政府公信力，但政府公信力并不能完全轉化為動員力，其中要受到多種中介因素的影響，比如社會組織程度、公民的政治心理等。公民社會發達、社會組織程度高及民眾參與意識強，公信力在轉化為動員力的過程中就流失得較少。

[摘要]構建和諧社會不能缺少民眾對政府的信任和支持。本文闡述了現代政府公信力的主要來源及其變動機制，分析了我國政府公信力的現狀和影響因素，并依據公信力的變動機制。試圖指出在現有條件下快速、有效、可持續地提高我國政府公信力的方式方法。

[關鍵詞]政府公信力；公信力現狀；提高

構建和諧社會已是黨和政府及社會各界的廣泛共識。建設的主體是廣大民眾。建設的主導力量應該是各級政府，建設和諧社會是主導力量和主體力量相互信任、互為支持和共同配合的長期過程。擁有一個得到廣大民眾信任與支持，擁有高度公信力的現代政府是建設和諧社會的關鍵。

一、政府公信力的內涵和變動機制

政府公信力，即政府獲得公眾的信任度，是政府能力在公眾心中的綜合評價和公眾對政府提供的公共服務的滿意度，也是政府對公眾的凝聚力和動員力的重要決定因素。

政府公信力同政府能力、滿意度、動員力既有聯系又有區別：(1)公信力不同于政府能力，公信力的評價主體是公眾，政府能力只有轉化為行為和行為結果才能獲得公眾的評判。一般而言，政府能力和公信力是正比關系。如果政府能力越強，社會發展越快，人民物質生活水平越高，那么政府公信力就越強，但前提是政府能力必須主要去滿足廣大公眾的利益需要。(2)公信力與滿意度基本相同。正常社會狀況下，公信力來源于公眾對政府的滿意程度。滿意度越高對政府也就越信任：兩者稍有差別，滿意度更多是公眾對政府在物質利益提供方面的感受，而公信力是對多種方面和長遠利益的綜合感知，特別是在強意識形態下的社會，公信力可能更多地源于對敵人的仇恨和未來美好的夢幻。(3)公信力與動員力有區別，動員力依賴于政府公信力，但政府公信力并不能完全轉化為動員力，其中要受到多種中介因素的影響，比如社會組織程度、公民的政治心理等。公民社會發達、社會組織程度高及民眾參與意識強，公信力在轉化為動員力的過程中就流失得較少。

摘要：隨著品牌經濟的出現和區域功能的轉變，區域品牌在區域經濟發展過程中發揮著越來越重要的作用，很多地區相繼提出了依靠發展區域品牌帶動區域經濟發展的思路。構建品牌帶動區域經濟增長機制對優化區域資源配置、形成區域競爭優勢、促進區域經濟快速發展都有一定的積極作用。

關鍵詞：品牌；區域經濟；增長機制

觀察世界和我國經濟發展的實際情況可以看出，區域品牌與區域經濟發展存在著一種正向關系，這種正向關系表現在：區域品牌較好的地區其區域經濟發展的也較好，反之，地區的經濟發展也往往落后。一個國家或地區擁有的強勢品牌越多，市場競爭力就越強，則所創造的國民財富就越多，區域經濟發展與區域品牌塑造是密切相關的［1］。

一、文獻綜述

波特（1998）認為，區域品牌是區域經濟發展的產物，產業群是區域經濟的一個顯著特征。產業集群可以提高企業的生產率，獲得交易成本、外部經濟和創新等方面的競爭力。因此，區域經濟發展到一定階段，隨著區域經濟效益的提高，區域品牌效應凸現，提升區域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進一步指出一個國家的成功并非來自某一項產業的成功，而是源于國家內部眾多的產業簇群，區域品牌可以帶動一個產業簇群，帶動區域周邊地區的發展。

關于區域經濟發展和品牌之間的關系，這方面國內已有許多研究。孫宏杰（2002）認為，區域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應，往往代表著一個地方產業產品的主體和形象，對本地區的經濟發展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現象”的考察，分析了建設區域品牌的好處以及溫州建設區域品牌的經驗。陳方方（2005）強調，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經濟效應。何鐵（2005）指出，品牌是現代市場經濟的發展趨勢，是提高企業核心競爭力的重要手段，是支撐區域經濟發展的重要力量。

摘要：隨著品牌經濟的出現和區域功能的轉變，區域品牌在區域經濟發展過程中發揮著越來越重要的作用，很多地區相繼提出了依靠發展區域品牌帶動區域經濟發展的思路。構建品牌帶動區域經濟增長機制對優化區域資源配置、形成區域競爭優勢、促進區域經濟快速發展都有一定的積極作用。

關鍵詞：品牌；區域經濟；增長機制。

觀察世界和我國經濟發展的實際情況可以看出，區域品牌與區域經濟發展存在著一種正向關系，這種正向關系表現在：區域品牌較好的地區其區域經濟發展的也較好，反之，地區的經濟發展也往往落后。一個國家或地區擁有的強勢品牌越多，市場競爭力就越強，則所創造的國民財富就越多，區域經濟發展與區域品牌塑造是密切相關的［1］。

一、文獻綜述。

波特（1998）認為，區域品牌是區域經濟發展的產物，產業群是區域經濟的一個顯著特征。產業集群可以提高企業的生產率，獲得交易成本、外部經濟和創新等方面的競爭力。因此，區域經濟發展到一定階段，隨著區域經濟效益的提高，區域品牌效應凸現，提升區域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進一步指出一個國家的成功并非來自某一項產業的成功，而是源于國家內部眾多的產業簇群，區域品牌可以帶動一個產業簇群，帶動區域周邊地區的發展。

關于區域經濟發展和品牌之間的關系，這方面國內已有許多研究。孫宏杰（2002）認為，區域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應，往往代表著一個地方產業產品的主體和形象，對本地區的經濟發展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現象”的考察，分析了建設區域品牌的好處以及溫州建設區域品牌的經驗。陳方方（2005）強調，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經濟效應。何鐵（2005）指出，品牌是現代市場經濟的發展趨勢，是提高企業核心競爭力的重要手段，是支撐區域經濟發展的重要力量。

摘要：隨著品牌經濟的出現和區域功能的轉變，區域品牌在區域經濟發展過程中發揮著越來越重要的作用，很多地區相繼提出了依靠發展區域品牌帶動區域經濟發展的思路。構建品牌帶動區域經濟增長機制對優化區域資源配置、形成區域競爭優勢、促進區域經濟快速發展都有一定的積極作用。

關鍵詞：品牌區域經濟增長機制

觀察世界和我國經濟發展的實際情況可以看出，區域品牌與區域經濟發展存在著一種正向關系，這種正向關系表現在：區域品牌較好的地區其區域經濟發展的也較好，反之，地區的經濟發展也往往落后。一個國家或地區擁有的強勢品牌越多，市場競爭力就越強，則所創造的國民財富就越多，區域經濟發展與區域品牌塑造是密切相關的［1］。

一、文獻綜述

波特（1998）認為，區域品牌是區域經濟發展的產物，產業群是區域經濟的一個顯著特征。產業集群可以提高企業的生產率，獲得交易成本、外部經濟和創新等方面的競爭力。因此，區域經濟發展到一定階段，隨著區域經濟效益的提高，區域品牌效應凸現，提升區域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進一步指出一個國家的成功并非來自某一項產業的成功，而是源于國家內部眾多的產業簇群，區域品牌可以帶動一個產業簇群，帶動區域周邊地區的發展。

關于區域經濟發展和品牌之間的關系，這方面國內已有許多研究。孫宏杰（2002）認為，區域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應，往往代表著一個地方產業產品的主體和形象，對本地區的經濟發展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現象”的考察，分析了建設區域品牌的好處以及溫州建設區域品牌的經驗。陳方方（2005）強調，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經濟效應。何鐵（2005）指出，品牌是現代市場經濟的發展趨勢，是提高企業核心競爭力的重要手段，是支撐區域經濟發展的重要力量。