裝備制造范文10篇

裝備制造業是為國民經濟發展和國防建設提供技術裝備的基礎性產業。大力振興裝備制造業，是黨的十六大提出的一項重要任務，是樹立和落實科學發展觀，走新型工業化道路，實現國民經濟可持續發展的戰略舉措。我國裝備制造業經過50多年的發展，取得了令人矚目的成就，形成了門類齊全、具有相當規模和一定水平的產業體系，成為我國經濟發展的重要支柱產業。但我國裝備制造業還存在自主創新能力弱、對外依存度高、產業結構不合理、國際競爭力不強等問題。為加快裝備制造業的振興，現提出以下意見：

一、明確目標原則，加快振興步伐

(一)振興目標：

到2010年，發展一批有較強競爭力的大型裝備制造企業集團，增強具有自主知識產權重大技術裝備的制造能力，基本滿足能源、交通、原材料等領域及國防建設的需要。依靠區域優勢，發揮產業集聚效應，形成若干具有特色和知名品牌的裝備制造集中地。建設和完善一批具有國際先進水平的國家級重大技術裝備工程中心，初步建立以企業為主體的技術創新體系。逐漸形成重大技術裝備、高新技術產業裝備、基礎裝備、一般機械裝備等專業化合理分工、相互促進、協調發展的產業格局。

(二)基本原則：

1堅持市場競爭和政策引導相結合。進一步完善促進裝備制造業振興的政策法規和標準體系，營造良好的市場環境，充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用，促進裝備制造企業有序競爭；加強政府的組織領導和宏觀調控，發揮行業指導作用，避免低水平重復建設，對關系國民經濟和國防安全的重大技術裝備制造和關鍵共性技術研發，給予必要的政策支持。

裝備制造業是為滿足國民經濟各部門發展和國家安全需要而制造各種技術裝備的產業總稱。主要包含三方面：①重要的基礎機械，即制造裝備的裝器。②重要的機械、電子基礎件。③重大成套技術裝備。主要是國民經濟各部門、科學技術、軍工所需的成套裝備。當前，我國正處于小康社會建設的重要歷史階段和工業發展由大變強的重要歷史時期，并且全球裝備制造業已經呈現出向我國轉移的態勢。但是我國的裝備制造業整體上大而不強，自主創新和創新成果的保護能力薄弱。本文將從專利的角切入，分析行業中存在的問題，提出對策建議，推動我國裝備制造業在新形勢下的發展速度。

一、從專利角度看我國裝備制造業存在的主要問題

1．技術積累不足，缺少核心專利

通過統計l985年4月L日(我國專利法于該日生效)以后裝備制造業的相關專利申請，我們發現，德國、日本、美國三國申請人在世界不同國家申請的專利數量大大領先于其他國家。我國排名第四，申請數量分別相當于美國的34％、日本的35％、德國的38％，如果考慮到我國合資和外資企業眾多，權利歸屬母公司的情況，這一比例可能會更低。這一結果反映出了我國在本領域技術創新能力以及專利保護意識的欠缺。從國內專利申請的情況來看，申請和授權的總量國內申請人占有優勢，大約是國外申請人的3倍。但是，從不同專利類型的統計來看，國內申請人的優勢主要來源于實用新型申請，發明專利的申請量相差不多。另外，目前發明專利授權量國內申請人仍然低于國外申請人，授權占申請的比例更是存在著巨大的差距，尤其是在一些基礎元器件和高端技術領域這一情況更加突出。

以我國基礎電器元件領域為例，2004—2009年主要電器元件電阻器、電感器、電容器、半導體、二極管和三極管的中國發明專利中國內申請人21254件，國外申請人38939件；在授權統計方面，國內申請人lO770，國外申請人29386件，差距更為明顯。深圳擁有各類LED(半導體照明)企業1150家，是國內乃至全球LED產業最大的產業基地。深圳LED產業從上游芯片的設計制造，到中游封裝，再到下游的LED顯示屏、背光、照明等方面的應用及配套材料、加工及檢測設備等各個環節，已形成了完整的產業鏈。但是深圳的絕大多數企業手中沒有LED核心專利和技術。目前按區域分布看，全球絕大多數的LED專利主要由日本和美國、韓國等國企業申請和壟斷，全球初步形成以日本日亞、豐田合成、美國Cree、LumiledS和歐洲0sram為專利核心的技術競爭格局，我國大陸申請比例僅約為5％。從專利申請的技術領域或整個LED產業鏈來看，國內企業的專利主要集中在比較低端的封裝、應用等下游產業，技術含量高的專利很少。由于缺少核心專利技術，深圳已有3家LED企業遭到美國“337”條款的侵權起訴；眾多進軍國際市場的深圳LED企業，必須警惕國際巨頭布下的專利陷阱和訴訟風險。

2．產業集中度低，缺少技術實力突出的大型企業

尊敬的各位專家、同志們：

有力地支撐、拉動著經濟的快速、持續和健康發展。年裝備制造業規模企業占全縣規模工業經濟總量的34.8%同比增長了43.3％。裝備制造業集群的發展，裝備制造業是縣在經濟總量、產業規模、集群影響力等綜合實力方面均較強的傳統優勢產業。對縣產業結構的優化升級，提高產業市場競爭能力發揮了重要的帶動作用，同時也使裝備制造業具備了向更高層次的集群式發展的條件。這次縣裝備制造業發展戰略規劃的編制，為指導縣裝備制造業的進一步發展奠定了一個很好的基礎。

各位專家對《縣裝備制造業發展戰略規劃》對規劃綱要進行了認真的評審，很高興出席今天的縣裝備制造業發展戰略規劃評審會。剛才。發表了真知灼見，提供了很多很好的寶貴意見，并作出了結論，給予了很高評價，這表明縣裝備制造業發展戰略規劃在縣委、縣政府的高度重視和認真組織下，全體專家的精心指導下，同志們共同努力下，已經取得了預期的效果，感到非常的高興，感謝各位專家及所有工作人員的辛勤勞動，感謝你為地方經濟發展作出的巨大貢獻。

今天有幸聽取了專家對縣裝備制造業發展戰略規劃的建議，我也受到一些啟發，對如何更好發揮產業規劃對產業發展的引導作用有一些思考，也有一些建議，想借此機會和各位專家、各位同志共同探討。

第一，制定規劃的過程是統一思想、達成共識的過程

縣下決心制定高規格、高質量的《縣裝備制造業發展戰略規劃》，我想是經過了審慎決策的。規劃編制的過程，是上上下下反復統一思想、最終達成共識的過程，是整合資源、形成合力的過程，也是摸清家底、找準定位的過程，更是謀劃思路、確定路徑的過程。這個過程對于縣裝備制造產業發展是非常有好處的。

[摘要]沈陽是中國重要的裝備制造業基地，相關企業在引進外資進行改造振興的過程中難免遇到產業安全問題。因此，有必要對沈陽裝備制造業的產業安全狀況進行深入的探討。本文從產業生存環境、產業競爭力、產業對外依存度、產業控制力等四個方面進行了分析研究。并得出了結論。

[關鍵詞]沈陽；產業生存環境；產業國際競爭力；產業對外依存度；產業控制力

產業安全是指一國或一個地區在對外開放的條件下，具有保持民族產業持續生存和發展的能力，始終保持著本國資本對本國產業主體的控制。

朱鐘棣，孫瑞華(2006)在其發表的《人世后評價產業安全的指標體系》一文中從產業生存環境、產業國際競爭力、產業對外依存度和產業控制力四個方面設置了產業安全評價的一級指標及相應的二、三級指標體系。由于他們提出的評價體系比較完整，因此，本文采用該評價體系的一級指標和部分二、三級指標，對沈陽裝備制造業產業安全狀況進行實證分析。筆者主要分析沈陽裝備制造業中的金屬制品業，通用設備制造業，專用設備制造業，交通運輸設備制造業，電氣機械及器材制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業，儀器儀表及文化、辦公用品機械制造業等7大產業。為了分析方便，表格中的7大產業分別用A、B、C、D、E、F和c表示。由于公有制企業承擔了產業安全的重任，因此，筆者將各產業中的國有及國有控股的企業與“三資”企業分開分析，通過比較找出問題。

一、產業生存環境分析

1產業融資環境分析。資本效率與資產負債率是產業融資環境分析的重要指標。資本效率通過流動資產周轉次數體現。

【摘要】在制造業服務化的趨勢下，中國裝備制造業急需探索一條符合國情的新型制造之路。因此，裝備制造企業發展模式需要向服務化轉變，而制造模式的轉變需要企業內外部運行模式的轉型。本文著重從內外部運行方式角度對中國裝備制造企業服務型制造提供了思路。

【關鍵詞】服務制造內部運行模式生產者服務

據聯合國工業發展組織的統計數據顯示，中國制造業增加值占世界制造業的比重在2006年達到了14%，首次在總量上超過日本，中國躍居為僅次于美國的制造業大國。但相當一部分中國制造企業還停留于單純制造階段，與世界制造強國相比，還處于落后地位，這種局面不利于國內制造企業海外戰略的實施。在客戶需求復雜多變和競爭日益激烈的市場環境下，制造企業不僅要完成一件產品的基本功能，而且還要適應服務型制造的客觀趨勢，向客戶提供優質和完整的整體方案，其中服務占據著關鍵地位。

大凡工業發達國家普遍具有較強的客戶服務意識，其裝備制造業對服務的認識及范圍不斷拓展，已把服務視為創造價值的重要源泉。隨著制造層次的不斷升級，其中的服務內涵與外延也經歷了不斷的變化，服務已深入產品周期的整個過程，金融等服務已被眾多制造企業用來增加附加值。在全球利潤空間下降的情況下，國外裝備制造企業越來越依靠通過提升服務品質來擴大增值空間。

一、相關文獻綜述

在服務化的具體運作模式方面，Quinn（1992）對波音公司、Berger和Lester（1997）對服裝制造商等的研究發現，很多制造企業開始提供“顧客化產品”，這可以看作是服務增強的一種具體模式。

【摘要】精密裝備制造業是為國防和經濟提供生產、技術裝備的制造業，能夠提供廣義制造業所需的關鍵設備及零部件，處于制造產業鏈的頂端，是制造業的核心組成部分，涉及極多的復雜、精密和尖端技術。論文首先概述了精密裝備制造企業的特征及現狀，并基于傳統精密裝備制造企業科技管理模式的問題，分別從以持續眼光優化項目、處理技術創新與技術引進的關系、重視并加強風險管控和產學研等方面，就精密裝備制造企業科技管理模式的優化提出了建議。

【關鍵詞】精密裝備；企業；科技管理；技術研發；風險管控

1引言

近年來，我國精密裝備制造業的技術研發創新工作取得了大量可喜的成果。數據顯示，我國在2019年世界知識產權組織的《專利合作條約》（PCT）框架下申請了58990件專利，超過美國提交的57840件，成為該組織的最大用戶[1]。然而與此同時，技術研發與創新是追求投入產出比的，若研發成果無法高效率地轉化為產出，創造不出應有的價值，不考慮可持續發展的創新，就會導致研發投入相應減少，進而削弱精密裝備制造業的技術研發動力。企業管理人員應根據我國精密裝備制造業的特點，探索并優化企業科技管理模式。

2精密裝備制造企業的特征及現狀

2.1精密裝備制造企業的概念。精密裝備制造業是為國防和經濟提供生產、技術裝備的制造業，能夠為廣義制造業提供其所需的關鍵設備及零部件，處于制造產業鏈的頂端，也是制造業的核心組成部分，涉及大量的復雜、精密和尖端的技術。從規模上來看，精密制造業可以覆蓋整個制造業的大約三分之一[2]，具體包括如飛機生產廠家中的波音、空客，手機生產廠家中的蘋果、華為、三星，汽車生產廠家中的大眾、通用等，都需要大量的精密制造類產品。2.2精密裝備制造企業的現狀。全球約有58個國家和地區的超過1000家企業具有精密裝備研發與制造的能力，目前在經濟全球化的趨勢下，精密裝備制造企業為適應市場需求，也通過企業的兼并重組成立大量跨國公司，許多精密裝備寡頭集團紛紛產生，如德國Siemens公司、荷蘭ASML公司、美國GE公司等。目前，我國經濟生產水平保持持續健康增長的趨勢，我國也成為全球對精密裝備需求量最大的國家，政府對精密裝備制造企業的投入力度也不斷地加大，數據顯示，我國研發經費支出從2008年的4003.1億元人民幣增長到2018年的19677.9億元人民幣，世界排名上升至第二位，研發人員數量攀升至世界首位[3]。隨著越來越多的國外精密裝備制造企業進入中國市場，全球的競爭已由全球范圍慢慢轉移到以中國為代表的發展中國家。大型精密裝備制造企業可以通過其多年累積的制造技術和政治背景，以我國政策優惠的交易市場作為環境優勢，對我國精密裝備制造企業造成極大影響，如建立合資企業卻控制關鍵技術。這種國際精密裝備制造企業公司在中國的戰略性擴張，對于我國精密裝備制造企業的體系建設及技術發展構成一定的威脅。2.3精密裝備制造企業的困難。我國自2009年起將裝備制造業列為國家發展戰略，大量企業取得了突飛猛進的發展，部分裝備制造企業的大型裝備制造能力已躍居世界先進甚至頂尖水平。然而我國制造業發展依然在世界范圍內落后，部分原因就在精密裝備制造方面有大量“卡脖子”技術。2018年度海關數據顯示，中國集成電路進口金額3100億美元，全世界超過80%是中國制造，然而我國自產的手機集成電路元件不足全球的3%。通過對我國精密裝備制造企業的產品構成及市場分析，精密裝備制造企業有如下幾個方面的困難需要突破：①技術門檻高：精密裝備制造與其他裝備制造相比，從設計研發到最終裝配的過程工藝煩瑣，技術成套性和難度高；②市場需求量高：雖然目前我國大力發展精密裝備制造業，為大量生產制造精密裝備的企業帶來了前所未有的訂單量，但這也需要這些企業持續不斷地進行技術創新；③科技管理困難：精密裝備制造企業的生產通常實行項目制進行管理，設計、生產、工藝流程復雜，這就導致管理更加復雜，管理人員除了管理還需要具備大量專業性知識，從而導致人工、庫存管理成本增加。

［摘要］結合大慶高端裝備制造業的實際發展情況，分析了技術創新的影響因素，包括地域因素、環境因素、政策因素、企業因素。從建立完善的企業創新及風險評估機制、營造良好的政策環境、適應高端裝備制造業發展的新趨勢、合理發展高端制造企業等四個方面提出了相應建議。

［關鍵詞］裝備制造；技術創新；影響因素

裝備制造業的合理快速發展是國家經濟安全的重要保證，同時也是地區經濟的基礎工業，它的發展水平在很大程度上反映了一個地區經濟強弱的程度。我國在經歷了制造業大國的初期階段后，制造業水平與發達國家在多個方面，如整體素質、競爭力和創新能力等，仍有較大差距。大慶作為資源型城市，其經濟結構單一，城市經濟發展面臨資源逐漸減少、經濟增速逐步減緩、接續產業發展緩慢等問題，實現有效的經濟轉型迫在眉睫。大慶市在“十二五”期間開始大力發展高端裝備制造業，在“十三五”規劃中，進一步明確了裝備制造業的發展目標，將全力推動新型石油石化裝備、新能源裝備、高端農機裝備的快速發展[1]。雖然大慶在高端裝備制造業的發展建設中取得了一定的成績，但與國內制造業發達地區相比仍有較大差距，技術創新能力較弱、核心技術掌握較少是主要的制約因素。本文結合大慶高端裝備制造業的實際發展情況，分析了技術創新的影響因素，包括地域因素、環境因素、政策因素、企業因素，從建立完善的企業創新及風險評估機制、營造良好的政策環境、適應高端裝備制造業發展的新趨勢、合理發展高端制造企業等四個方面提出了相應建議，對大慶高端裝備制造業的健康發展具有重要的理論和實踐意義。

一、國內外研究現狀

制造業不僅要創新生產過程，而且要創新整個制造過程，包括計劃、設計、研發、采購、物流、加工、銷售、客戶管理和售后服務。通過對創新能力較強的公司的調查，發現創新活動的目的是應對產品生命周期縮短的市場形勢、提高產品質量和性能、創造新產品、降低生產成本。此外，制造業的創新也越來越多地被視為提高企業業績、增強企業競爭優勢的一個主要貢獻因素[2]。世界各經濟發達國家均十分重視裝備制造業的發展，為獲取本國裝備制造業在世界范圍的優勢地位，對振興措施和政策進行了深入研究，先后了具體的實施方案。如日本為振興本國裝備制造業的發展，制定并有效實施了多個法案，取得了顯著的成效，使日本高端制造業取得了快速的發展，在精密儀器、高端機床、高端醫療設備等方面，占據了國際市場中的重要地位[3]。各國學者對創新能力影響因素的研究，主要可分為兩個方向：定量分析和定性分析。較多的研究集中在定性分析方面，從不同的方面闡述創新能力在制造系統中的作用，提出了很多不同的分析方法和技術措施。基于技術創新的層面，朱太波利用了相應的理論和實驗分析方法，對不同影響因素的作用進行了深入分析，明確了因素間的相互作用及對技術創新的不同影響程度[4]。定量分析與定性分析相比，存在很多不同點，其研究過程會面臨較多困難，如數據選擇、建立評估指標、選擇最佳分析方法等。評估指標的建立主要基于兩個方面：輸入因素和輸出因素。基于輸入輸出因素的創新指數的建立和分析，Hollanders和Esser利用數據包絡分析（DEA）的方法分析了輸入輸出因素之間的效率影響，并評估了不同國家的不同企業的創新能力[5]。范安杰在區分不同規模企業的基礎上，利用固定樣本數據評估了影響中國高新技術工業技術創新的各種因素[6]。定性研究包含的領域較廣，但缺乏支撐結論的特定實證結果；定量研究在某種程度上保證了研究結果的實用性，但由于分析方法的局限性，其經驗分析需要大量的嘗試。在研究過程中，應整合兩種研究方法，以實現更優的分析效果。在已有的文獻中，針對裝備制造業技術創新理論及方法，提出了很多行之有效的理論及實踐方法。高端裝備制造業具有獨特的特性，對技術創新有更高的要求，因此對技術創新的影響因素及對策仍需進行深入系統的研究。

二、影響大慶市高端裝備制造業技術創新的因素

1研究假設雖然以往有關負債融資的研究成果、研究思路、研究方法對本文有一定的借鑒意義，但在指導與解決裝備制造業的實際問題時，應立足本行業行情，將裝備制造業的現狀與我國資本市場的發展現狀結合起來考慮。與一般企業相比，裝備制造業企業具有高風險特征，競爭較激烈，且裝備制造業企業的信息不對稱程度相對于一般企業而言更為嚴重。裝備制造業企業的信息不對稱主要來自技術研發者和投資者（股權人、債權人）之間的信息不對稱。技術研發者往往掌握較多的技術開發項目發展前景及其可行性的秘密信息，而外部投資者往往不了解。信號傳遞理論認為，負債比率可以作為傳遞內部信息的一種信號，投資者將高負債看作是企業高質量的一種信號。在信息非對稱條件下，高質量企業為了有效地將自己與低質量企業區分開，常常采用高負債策略。根據信號傳遞理論，本文提出假設1。假設1我國裝備制造業上市公司負債對企業績效的影響為正。由于高比例的流動負債增加了高風險度，為了避免招致債權人的訴訟或接管，經理層通常會努力提高自身的經營業績，增加自由現金流量用于及時付款。裝備制造業上市公司長期性的債務主要由長期借款和應付債券兩項構成，特別是向銀行的長期借款。由于目前我國銀行的國有性質，造成銀行整體上在公司治理結構中充當著消極角色，對公司治理的監督作用有限，從而影響企業業績。由此，本文認為裝備制造業上市公司長期借款率對企業業績的影響為負。基于以上認識，提出假設2。假設2我國裝備制造業上市公司的流動負債對企業業績影響為正，長期借款對企業業績的影響為負。應付債券具有抵稅作用，且可以保證公司的控制權，同時債券發行審核的程序為企業投資項目的可行性提供了相當的保障，應付債券在實際應用中能夠有效降低企業的成本，促進企業業績的提升。因此，本文提出假設3。假設3應付債券與裝備制造業企業業績呈正相關關系。商業信用是指企業利用其自身的良好形象，可以從與自己有業務往來的其他企業獲得一定量的需求資金用以周轉的一種融資方式。商業信用融資方式一般不需要辦任何手續，非常方便，使用靈活、有彈性，且融資成本低，逐漸成為企業的重要負債融資途徑。因此，本文提出假設4。假設4商業信用與企業業績正相關。2樣本選擇與數據來源本文根據裝備制造業企業創新基金的分類和我國《上市公司行業分類指引》，共選出了273家裝備制造業企業，通過對這些企業2007—2011年財務數據的分析，剔除了5年內被ST和ST的企業，最后得到224家A股上市裝備制造業企業，2007—2011年共1120個樣本作為研究對象。所有企業的財務數據主要來源于CCER數據庫，同時借助巨潮資訊提供的年報信息對數據進行了補充和抽檢。3變量指標的選取（1）裝備制造業企業業績指標的選取。衡量公司業績的指標可以分為兩類，一類是賬面利潤指標，如總資產收益率、凈資產收益率、每股收益等；另一類是市場價值指標，主要是托賓Q值。在以往對裝備制造業企業的研究中，不同學者采用的指標不盡相同，有總資產收益率、市盈率、每股經營現金流量凈額和凈資產收益率。本文結合裝備制造業企業自身特征，選取凈資產收益率（ROE）作為衡量裝備制造業企業業績的指標。凈資產收益率是一個綜合性極強、最具代表性的財務比率，是企業銷售規模、成本控制、資本營運、籌資結構的綜合體現，能夠反映企業經營活動的最終成果和股東投入資金的獲利能力，體現了企業價值最大化的目標。同時，該指標也是我國證券監督部門考察上市公司經營業績的關鍵指標。因此，無論對一般企業還是對裝備制造業企業而言，用凈資產收益率反映企業經營績效都具有一定的代表性。計算公式為：ROE＝凈利潤／股東權益平均余額。式中，股東權益平均余額＝（股東權益期末余額＋股東權益期初余額）／2（2）裝備制造業企業負債融資指標的選取。關于負債融資指標的選取，本文主要考慮債務期限和債務種類，共選取5個指標衡量裝備制造業企業的負債融資。由于我國上市公司市場價值數據難以取得，對于這些指標的計算都采用賬面價值，具體如下：①總資產負債率D，本文選擇資產負債率作為企業負債融資的替代變量。D＝負債總額／總資產。②流動負債率S，為借入的尚未歸還的1年期以下的借款在負債總額中的比重，反映流動負債中裝備制造業企業與銀行之間的債權關系。S＝流動負債／負債總額。③長期借款率L，反映尚未歸還的1年期以上的借款在負債總額中的比重。L＝長期借款／負債總額。④應付債券比率W，反映為籌集長期資金而實際發行的債券及應付的利息在負債總額中所占的比重。W＝應付債券／負債總額。⑤商業信用比率X，反映企業之間的債權關系。商業信用包括應付賬款、應付票據及預收賬款。X＝（應付賬款＋應付票據＋預收賬款）／負債總額。（3）控制變量指標的選取。①公司規模。公司規模是影響公司價值的一個主要因素。研究表明，用公司資產總額代表公司規模與用公司股權市值表示公司規模的回歸結果沒有多大差別。我國上市公司中存在大量的非流通股，公司市值并不能很好地反映公司規模，因此，本文采用總資產的自然對數衡量公司規模，即SIZE＝ln總資產，總資產取賬面價值。②公司成長機會的衡量。一般來說，公司增長潛力越大，越有利于提高公司價值。但在成長性不同的公司中，債權和股權有特殊的作用機理。就裝備制造業企業而言，由于外在競爭較激烈，公司的研發能力都比較強，成長性是影響公司業績的重要指標。本文用無形資產的自然對數表示公司的成長機會，GROWTH＝ln無形資產，無形資產取賬面價值。4回歸模型及檢驗方法根據以上對指標的選取和基于前文的理論分析，本文建立以下多元線性回歸模型：模型ⅠYit＝c＋α1Dit＋GROWTHit＋SIZEit＋ε模型ⅡYit＝c＋α1Sit＋α2Lit＋GROWTHit＋SIZEit＋ε模型ⅢYit＝c＋α1Sit＋α2Lit＋α3Wit＋α4Xit＋GROWTHit＋SIZEit＋ε式中：Yit———第i個企業在第t年的業績；Dit，Sit，Lit，Wit，Xit———第i個企業在第t年的資產負債率、流動負債率、長期借款率、應付債券比率及商業信用比率；GROWTHit———第i個企業在第t年的成長性；SIZEit———第i個企業在第t年的公司規模；ε———隨機干擾項。F檢驗一般用于檢驗平均值的差異性，是用標準正態分布的理論來推斷差異發生的概率，驗證一組數的均值是否與某一期望值相等，差異是否顯著。t檢驗是對各回歸系數的顯著性所進行3的檢驗，在多元回歸分析中，檢驗回歸系數是否為0的時候，先用F檢驗考慮整體回歸系數，再對每個系數進行t檢驗。雖然本文樣本數量較大，但研究的目的在于找出負債融資與企業績效的關系如何，重點在于檢測系數的大小、正負等因素，因此選用了t檢驗。

1樣本指標的統計性分析表1給出了裝備制造業企業每年企業業績及長短期債務指標的描述性統計。從表中可以看到，裝備制造業企業的凈資產收益率從2007年的583％到2011年的374％，5年間企業業績有升有降，起伏不定。長期負債率基本保持在約4％，說明裝備制造業企業的長期負債融資相對比較穩定。流動負債率先升后降，總體大概在40％，說明我國裝備制造業企業偏好流動負債融資。裝備制造業企業的負債融資方式有流動負債、應付賬款、應付票據、預收賬款、長期借款及應付債券。通過表2可以看到不同種類負債所占的比例。表2顯示，流動負債占到30％左右，說明裝備制造業企業在選擇流動負債時，還是比較偏好于流動性強、風險較低的流動負債。商業信用由應付賬款、應付票據和預收賬款這3項指標來反映，其所占的比重呈逐年上升的趨勢，由2007年的326976％上升到2011年的430288％。而流動負債的比重卻在逐年減少。可見，商業信用對流動負債有一定的替代作用。當企業的貸款額度達到一定的比例，企業無法進一步獲取銀行借款時，就會尋找新的融資途徑，商業信用就成為銀行借款的替代品。從表2中可以看出，債券融資的比重最小，很多年份都沒達到1％。我國的債券市場發展不足，企業發行債券受到政府的嚴格控制，發行成本和風險較大，使企業通過負債融資的余地非常小。和應付債券相比，長期借款的比重大一些，從整體上看，每年都在負債總額的10％以上。2實證結果分析（1）表3給出了模型Ⅰ的回歸結果。從表3中可以看到，回歸方程通過了顯著性水平為1％的F檢驗，整體顯著性較高，說明解釋變量能夠很好地解釋因變量。DW值接近2，說明不存在序列相關問題。資產負債率的系數為－0553，并且通過1％顯著水平的t檢驗，說明我國裝備制造業企業總體上的負債融資對企業業績的影響為負，假設1沒有通過。從表4可以看出，流動負債率的系數為－0196，并且通過顯著性水平為1％的t檢驗，說明流動負債率和凈資產收益率之間呈現顯著的負相關關系，假設2沒有通過。這說明我國裝備制造業上市公司的經營者并不因為風險的加大而增加自有現金流量，而是酌情放棄了一定比例的流動負債，以減少企業所承擔的風險，流動負債對公司治理的效應并沒有發揮出來。長期借款率的系數為0035，對企業業績的影響為正，長期借款對公司治理的效應并不顯著。整體來看，我國應減少流動負債融資，增加長期借款融資。公司成長性與企業業績具有顯著的負相關關系。公司規模對企業業績的影響為正，并且通過了顯著性水平為1％的t檢驗。（3）模型Ⅲ將債務分為流動負債、長期借款、商業信用和應付債券，研究不同種類的負債與企業業績的關系，具體結果見表5。從表5中可以看出，回歸方程通過了顯著性為1％的F檢驗，整體顯著性較高，說明解釋變量能夠很好地解釋因變量。DW值接近2，可以說明不存在序列相關問題。在4種負債中，流動負債對企業業績的影響為－0079，長期借款對企業業績的影響為0061，分別通過了各自的t檢驗，假設2沒有通過。流動負債對企業業績的影響為負，原因可能是裝備制造業企業本身就具有高風險的特征，再增加流動負債，企業的風險就更高，加之要支付利息、償還壓力大，使得增加流動負債不僅沒有發揮負債的治理作用，反而對經營者產生了壓力，降低了企業的業績。這一結果和表2中裝備制造業企業流動負債比例逐年減少的統計結果相一致。應付債券和商業信用對企業業績的影響分別為0059、0018，均為正，假設3和假設4均通過，但是都沒有通過各自的t檢驗。由于我國證券市場發展不太成熟，并且我國債券發行審核條件要求嚴格，每年符合資格的企業樣本太少，造成應付債券對企業業績的影響沒有通過顯著性檢驗。和長期借款和應付債券相比，商業信用對公司業績的影響作用最小。

本文通過建立3個多元線性回歸模型，分別從負債融資的總體、負債融資期限和負債融資種類3個角度詳細研究了裝備制造業企業負債融資對企業業績的影響。從負債融資整體角度的實證結果中，可以看到我國裝備制造業企業的負債與企業業績呈顯著的負相關關系。在對負債融資期限的分析中，本文將負債融資分為長期借款融資和流動負債融資進行研究，通過實證研究得到裝備制造業企業的長期借款率與企業業績指標呈正相關，但在統計上并不顯著，說明提高長期借款率不會促進企業裝備制造業業績的大幅提升；流動負債與企業業績指標呈顯著的負相關，因而流動負債的減少會大大提升裝備制造業企業業績。在對負債融資種類的分析中，本文將負債融資分為長期借款、流動負債、應付債券和商業信用進行研究，通過實證研究得出流動負債和長期借款對企業業績有顯著性的影響，只是流動負債對企業業績的影響為負，長期借款對企業業績的影響為正。這和從負債融資期限角度得到的實證結果基本一致，裝備制造業企業可降低流動負債、增加長期借款來提高企業績效。應付債券和商業信用對企業業績的影響均為正，系數過小，在統計上都不顯著，說明應付債券和商業信用融資對裝備制造業企業的影響極為有限，并不會促進業績的快速提升。根據實證結果，建議裝備制造業上市公司妥善運用負債融資，合理安排債務結構，謹慎利用流動負債，適度利用長期借款、應付債券和商業信用，從而優化資本結構、實現企業價值最大化。

本文作者：張悅工作單位：河南工程學院

摘要：目前我國裝備制造業成本管理工作中存在著諸多不足，使得企業的資源無法得到科學的、有效的、充分利用與配置，這在很大程度上桎梏了企業的長遠發展。因此，必須對裝備制造業的成本管理進行科學而深入的研究。本文將針對目標成本法的特點及內涵進行詳細的分析，同時指出在我國裝備制造企業傳統成本管理中存在的問題，最后針對裝備制造企業成本管理的問題提出推行目標成本管理方法的有效建議，旨在為促進我國裝備制造企業的全面發展奠定堅實的基礎。

關鍵詞：目標成本法;裝備制造企業;應用

中在問題解決對策我國企業為了在復雜的市場環境和多變的國際格局中繼續生存和發展下去，就必須轉變目前的發展方式。同時還必須從過去傳統的提高生產效率、增加產量的方式轉變為對新產品進行開發、改善產品的性能、提高服務水平等方面來。如何能在現有的條件下對裝備制造業成本進行有效控制，是裝備制造業目前亟待解決的問題。很多裝備制造企業一直在致力于尋找滿足顧客效應最大化的基本前提下，保證企業成本最小的有效方法，而目標成本法則是目前裝備制造企業極力追求的一種有效的成本管理方法。

一、目標成本管理法的基本內涵和特點

(一)內涵。目標成本是指：企業以市場為導向，以目標售價和目標利潤為基礎來確定產品的目標成本，從設計階段開始，一直到生產階段、完工銷售階段必須達成的目標成本值。目標成本法比傳統的成本管理所涵蓋的范圍更加廣泛，目標成本則是企業在產品生產全生命周期成本控制法下，生產一件產品所允許的成本上限，也就是最高成本允許值。(二)基本特點。1、最大限度的保證企業產品的經濟效益。企業在實施目標成本管理的過程中，在產品設計之初就必須將資本的增值效益放在首位，如果無法滿足市場價格、企業的利潤就會被否決，并對目標成本進行調整，最終實現企業既定的經濟效益。2、對成本的控制開始于產品設計階段。目標成本管理法從產品的設計之初就運用價值鏈分析，將目標成本嵌入產品設計中，對成本進行了科學的、合理的預測，同時對后期的生產情況進行了預估，并提前制定出最優成本控制的設計方案，同時圍繞這一目標認真實施生產的每一個流程，從而有效的控制了在生產過程中存在的各種浪費現象。3、實現了對成本的全面、系統化控制。企業對目標成本進行預測和制定并不單純的局限于某一個部門、某一個環節，而是從對目標成本進行預測開始，到對目標成本進行分解、對成本的實施過程進行控制、信息反饋、對目標成本進行調整，最終到對各責任中心的目標成本完成情況進行科學的考核與評價，每一個環節都環環相扣，并且對企業內部各職能部門的生產關系、利益關系進行協調。

二、裝備制造企業傳統成本管理中的問題

各鎮（街）經貿辦、松山湖經發局、相關企業：

根據《印發市經貿局關于加快發展裝備制造業的意見的通知》（東府辦〔200〕67號）及《關于印發**市裝備制造業重點企業認定管理辦法的通知》（東府辦〔2〕34號）等文件精神，今年我市將重新認定一批裝備制造業重點企業。現就組織申報我市裝備制造業重點企業的有關事項通知如下：

一、凡符合《**市裝備制造業重點企業認定管理辦法》申報條件的企業均可提出申報。

二、請各鎮（街）、松山湖經貿部門及有關單位積極組織有關企業進行申報，具體申請條件、認定程序和申請材料要求詳見《**市裝備制造業重點企業認定管理辦法》（該《辦法》可從市經貿局網站下載，網址：）。

三、申報企業根據《**市裝備制造業重點企業認定管理辦法》要求填寫有關申報材料，于8月20日前將申報材料的電子版和書面版（一式兩份，A4紙打印）報送市經貿局工業科。

四、我局將會同有關部門對企業申報材料進行審核，并組織專家評審，擇優認定我市重點裝備制造企業候選企業名單，并通過新聞媒體向社會公示，入選企業經公示無異議上報市政府同意認定后，將根據《關于加快發展裝備制造業的意見》及有關政策予以重點扶持。