資本論范文10篇
時間:2024-04-20 08:13:49
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇資本論范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
馬克思企業資本論
對企業家理論的研究可謂源遠流長。從18世紀開始,經濟學家們就沒有停止過把和企業家有關的理論納入經濟理論框架的努力。馬克思是較早研究企業家理論的經濟學大師,經典著作《資本論》中蘊含著豐富的企業家理論,可是,很少有人挖掘和開發這個理論寶庫。企業家的興起是市場經濟發展的產物。企業家的活動是一種創新性經濟活動。市場經濟的動力之源是企業家的創新思維、創新戰略和創新實踐。企業家才能已經同資本、勞動力、土地一起成為支持世界經濟發展的四大要素之一。從世界經濟發展的經驗看,現代企業家的興起及其作用的充分發揮,是一個國家能夠富裕起來,并且很快實現工業化、走向現代化的一個重要因素。我國建立社會主義市場經濟體制以后,民營經濟迅速發展起來,一大批民營企業家涌向市場經濟的潮頭浪尖。目前正是我國民營經濟、民營企業和民營企業家二次創業的關鍵時期,也是民營企業從家族制管理融入現代企業制度的關鍵時期,我國的民營企業家隊伍、尤其是職業企業家階層正在興起。加強對馬克思的企業家理論的研究,用于指導我國企業家隊伍建設,具有重大和深遠的意義。本文試對馬克思《資本論》中蘊含的企業家理論進行初步的探討與研究,旨在拋磚引玉,求教于大家。
一、企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能
對企業家理論的研究雖然時間久遠,但對企業家概念卻有眾多的說法。筆者認為,企業家是活躍在市場經濟舞臺上,具有企業家精神、企業家素質、企業家才能和企業家職能的企業的所有者、經營者,是“工業的司令官”和“我們的工業制度的靈魂”。(注:馬克思.資本論.第三卷,P434、P427、P50,人民出版社,1975(6).)企業家精神、企業家素質、企業家才能和企業家職能都是企業家應當具有的必要條件,共同構成企業家概念的完整的內涵。而所有者、經營者則是上述內涵的載體。
我們給出上述企業家概念的理論根據有四:其一,法國經濟學家薩伊19世紀初在《政治經濟學問答錄》中指出:企業家概念包括企業家職能和企業家精神兩項內涵。其二,我國著名經濟學家厲以寧教授1999年提出:“企業家是素質而不是職務”(注:厲以寧.企業家是素質而不是職務[M].企業零雜志,1999(23).)。其三,在馬歇爾的企業家理論中,十分重視企業家個人的經營才能;我國張維迎教授則認為擁有個人資產和經營能力是成為企業家的必需條件。其四,馬克思在《資本論》中指出;“產業經理”是“我們的工業制度的靈魂”(注:馬克思.資本論.第三卷,P434、P427、P50,人民出版社,1975(6).)。
企業家是—個發展著的概念。企業家這個社會角色,是隨著生產力的不斷發展而不斷變化的。從世界經濟發展史看,在前資本主義社會,企業家是集所有者、經營者和生產勞動者于一身的社會角色;隨著生產力的發展和社會的進步,個別資本規模的不斷擴大,企業家不再參加具體的生產勞動,而是以集所有者和經營者于一身的“資本家”的身分出現;隨著生產力的進一步發展,個別資本轉化為社會資本,特別是“經理革命”的爆發,公司制企業的大量涌現,企業家這—社會角色,更多地由專門從事經營管理活動的職業經理階層來承擔。一般把前兩種業主型的企業家稱為傳統型企業家,而把后一種非業主型的企業家稱為現代型企業家。必須特別指出,資本家與企業家是有明顯區別的,擁有資本但缺乏企業家才能的人,只能叫資本家;既有資本又有企業家才能或雖然沒有資本但擁有企業家才能的人才能叫企業家。
在實現企業家職能的全過程中所表現出來的企業家的眼光、謀略、方法、手段、技巧等即為企業家才能。企業家才能是在先天稟賦的基礎上,主要是經過后天的教育、培養、鍛煉造就而成的特有的洞察能力、決策能力和組織能力,以及由此所組成的綜合性資質。而企業家精神和企業家素質最終都要和企業家才能一起表現出來,有的學者從定性分析角度,把是否從事創新活動和能否獲得超額利潤作為評判企業家的一種尺度,這有其一定的道理。因為能否從事創新活動關系到企業家才能,能否獲得超額利潤既關系到企業家才能,也關系到企業家職能,企業家才能和企業家職能的有機統一,才是—個完整的企業家。
馬克思對資本論邏輯起點的意義
摘要:黑格爾把哲學的開端絕對抽象化,導致其哲學思想帶有濃厚的唯心主義性質。古典政治經濟學家將資本主義社會及其生產關系永恒化,而選擇了分工、一般價值形式等作為自己體系的邏輯起點,導致其無法揭示資本主義制度的內在矛盾。資產階級庸俗經濟學家從概念出發,形而上學的看待邏輯起點問題。有鑒于此,馬克思在建立自己政治經濟學體系時,非常注重邏輯起點的選擇。這體現在《資本論》邏輯起點的設置上,馬克思進行了一個多次推敲的過程。在《〈政治經濟學批判〉導言》中,馬克思設想以“一般的抽象的規定”為《政治經濟學批判》邏輯起點。在《1857-1858年經濟學手稿》,馬克思明確提出把商品作為開篇的考察范圍,在《政治經濟學批判》第一分冊,他將“商品”作為第一章標題,在《1861-1863年經濟學手稿》,計劃《資本論》第一章為“導言。商品。貨幣”,最終在《資本論》中正式將《商品》作為第一章。以商品作為《資本論》邏輯起點有著獨特作用:第一,折射出物象背后所遮蔽的社會關系;第二,使對資本的合理分析成為可能;第三,奠定了政治經濟學批判的科學性。
關鍵詞:商品;《資本論》;開篇;邏輯起點
一、引言
改革開放以來,中國經濟發展迅速,創造了一個又一個奇跡,“中國奇跡”可謂是最近幾十年影響世界最深刻的歷史事件之一。但是,我們對其成功背后話語權的掌握卻相對匱乏,這已經構成了當前中國必須解決的時代難題。馬克思政治經濟學與中國特色社會主義政治經濟學一脈相承。對此,我們可從馬克思在確定《資本論》邏輯起點中的做法尋找有益啟示。
二、馬克思確定《資本論》邏輯起點的理論準備
“在體系的學問性敘述中,‘開端’的設定至關重要”[1]。一個理論的邏輯起點是否科學,直接決定了該理論的整體性和邏輯嚴密性。馬克思在自己政治經濟學理論體系的邏輯起點的抉擇上很慎重,這很大一個原因是他深刻意識到了前人在邏輯起點問題上所犯的錯誤以及造成的影響。為了避免誤入歧途,馬克思有意吸取他們的教訓,在批判繼承前人觀點的基礎上形成了自己關于邏輯起點的看法。1.對黑格爾邏輯起點的揚棄關于邏輯起點,黑格爾可謂是首位對其進行系統研究的哲學家。在《邏輯學》一書中,他對邏輯起點做了精辟的概括。他認為,“最初的開端不能是任何間接性的東西,也不能是得到了進一步規定的東西。”[2]189概括而言,在黑格爾看來,開端應是“最初的、最純粹的、即最抽象的”[2]59東西。黑格爾辯證法中關于邏輯起點。對此,馬克思也聲明:“我的辯證法,從根本上來說,不僅和黑格爾的辯證方法不同,而且和它截然相反。”[3]22在創建自己政治經濟學體系中,馬克思首先對客體進行分析,從混沌的表現中抽象出最原始、最具有決定性的成分,再逐漸將這個客體完整地、客觀地再現出來,體現的是邏輯與歷史的相統一。在對《資本論》開端的選擇和研究上,馬克思沒有直接從價值等抽象規定開始分析,而是從社會存在出發,從商品這個具體的經濟實體出發,以經濟實體為依托,將對價值等抽象概念的分析規定在其中,再現了商品的本質。這樣馬克思就把黑格爾顛倒了的物質和精神的先后關系徹底糾正了。2.對古典政治經濟學邏輯起點的變革亞當·斯密是首位對于勞動價值論開展了較為全方位、系統化論述的研究者。他嘗試利用簡便的方式,去建構勞動價值論的體系框架。他對于經濟范疇設計的次序為:分工、商品、貨幣、資本。斯密以分工為邏輯起點建立了自己的勞動價值論。斯密以分工為起點,進而引出勞動價值論核心問題,這同時也意味著他否定了交換產生于分工之前的客觀歷史事實,這是其將資本主義社會看出是亙古不變的先驗論所引起的。古典政治經濟學家在選擇邏輯起點時,雖然意識到了抽象方法的重要性,但是他們的抽象方法,卻使得經濟范疇之間的歷史差異都被抹掉了。這種超脫歷史的思維也致使了他們理論體系及其邏輯起點缺乏著科學性。3.對庸俗經濟學邏輯起點的批判資產階級庸俗經濟學家也曾探討到政治經濟學理論開端問題,其中尤以阿·瓦格納為代表。尤以阿·瓦格納在確定邏輯起點時,首先抽象出一個“價值概念”,對價值進行概念上的定義和規定,并從這個概念中推理出“使用價值”的存在,并聲稱“價值”就代表“使用價值”,以至于將二者混同。顯然尤以阿·瓦格納對邏輯起點問題的認識是違背科學的。對此馬克思批判道,他同其他很多德國研究者們沒有什么區別,“他們不是從‘社會物’、‘商品’出發,而是從價值的‘概念’出發,然后把這個概念本身分裂為二”[4]419,在馬克思看來,對使用價值和價值的研究,必須依托于實體的經濟結構,從社會存在出發進行研究和分析,而不能先從概念出發,否則就是空談概念。商品作為社會歷史的產物,顯然符合實體經濟結構的要求。
馬克思企業家資本論
【內容提要】本文以企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能作理論鋪墊,對《資本論》中蘊含的企業家理論進行探索與研究。馬克思的企業家理論既包含傳統型企業家理論,也包含現代型企業家理論,不但內容豐富,而且研究獨到。目首我國民營經濟、民營企業的發展正處于二次創業的重要階段,民營企業家隊伍建設、特別是職業企業家階層的興起則處于關鍵時期,用馬克思的企業家理論,指導我國企業家隊伍建設,有事大和深遠的意義。
【摘要題】政治經濟學
【關鍵詞】馬克思/資本論/剩余價值理論/企業家理論。
【正文】
對企業家理論的研究可謂源遠流長。從18世紀開始,經濟學家們就沒有停止過把和企業家有關的理論納入經濟理論框架的努力。馬克思是較早研究企業家理論的經濟學大師,經典著作《資本論》中蘊含著豐富的企業家理論,可是,很少有人挖掘和開發這個理論寶庫。企業家的興起是市場經濟發展的產物。企業家的活動是一種創新性經濟活動。市場經濟的動力之源是企業家的創新思維、創新戰略和創新實踐。企業家才能已經同資本、勞動力、土地一起成為支持世界經濟發展的四大要素之一。從世界經濟發展的經驗看,現代企業家的興起及其作用的充分發揮,是一個國家能夠富裕起來,并且很快實現工業化、走向現代化的一個重要因素。我國建立社會主義市場經濟體制以后,民營經濟迅速發展起來,一大批民營企業家涌向市場經濟的潮頭浪尖。目前正是我國民營經濟、民營企業和民營企業家二次創業的關鍵時期,也是民營企業從家族制管理融入現代企業制度的關鍵時期,我國的民營企業家隊伍、尤其是職業企業家階層正在興起。加強對馬克思的企業家理論的研究,用于指導我國企業家隊伍建設,具有重大和深遠的意義。本文試對馬克思《資本論》中蘊含的企業家理論進行初步的探討與研究,旨在拋磚引玉,求教于大家。
一、企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能
馬克思資本論分析論文
【提要】本文以家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能作鋪墊,對《資本論》中蘊含的企業家理論進行探索與。馬克思的企業家理論既包含傳統型企業家理論,也包含型企業家理論,不但內容豐富,而且研究獨到。目首我國民營、民營企業的正處于二次創業的重要階段,民營企業家隊伍建設、特別是職業企業家階層的興起則處于關鍵時期,用馬克思的企業家理論,指導我國企業家隊伍建設,有事大和深遠的意義。
【摘要題】經濟學
【關鍵詞】馬克思/資本論/剩余價值理論/企業家理論。
【正文】
對企業家理論的研究可謂源遠流長。從18世紀開始,經濟學家們就沒有停止過把和企業家有關的理論納入經濟理論框架的努力。馬克思是較早研究企業家理論的經濟學大師,經典著作《資本論》中蘊含著豐富的企業家理論,可是,很少有人挖掘和開發這個理論寶庫。企業家的興起是市場經濟發展的產物。企業家的活動是一種創新性經濟活動。市場經濟的動力之源是企業家的創新思維、創新戰略和創新實踐。企業家才能已經同資本、勞動力、土地一起成為支持世界經濟發展的四大要素之一。從世界經濟發展的經驗看,現代企業家的興起及其作用的充分發揮,是一個國家能夠富裕起來,并且很快實現化、走向現代化的一個重要因素。我國建立主義市場經濟體制以后,民營經濟迅速發展起來,一大批民營企業家涌向市場經濟的潮頭浪尖。正是我國民營經濟、民營企業和民營企業家二次創業的關鍵時期,也是民營企業從家族制管理融入現代企業制度的關鍵時期,我國的民營企業家隊伍、尤其是職業企業家階層正在興起。加強對馬克思的企業家理論的研究,用于指導我國企業家隊伍建設,具有重大和深遠的意義。本文試對馬克思《資本論》中蘊含的企業家理論進行初步的探討與研究,旨在拋磚引玉,求教于大家。
一、企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能
企業文化資本論
企業文化根植于企業的整個組織結構體系之內,融于企業意識理念和管理模式之中,是企業組成的主要因素,也是企業構成的資本之一。企業文化資本主要表現為形象性資本,如公司形象、公司品牌效應、員工著裝、員工精神風貌等;規范性資本,如公司管理制度、管理機制、行為規范等;氣質性資本,如企業共同的核心價值觀、企業使命感、企業社會責任意識、企業信譽度等三方面資本形式。其中,表達企業核心價值理念的氣質性資本是企業文化資本的核心。
企業文化資本的形成既是貨幣形式投資的結果,又是思想意識重塑的結果。如通過各種培訓、教育和有關文體活動來建立文化思維秩序和規范、設計企業形象等,以形成組織的主導價值觀;通過領導風格、領導的集中關注度等,以形成組織的日常觀念。文化資本直接影響組織核心理念、凝聚力和有效戰斗力的形成和發育,而且,影響著組織戰略的制定與實施、組織結構正常運行以及組織結構效能的有效發揮。
在傳統經濟學理中,很少將文化因素作為生產要素考慮到經濟發展的模型中,因為,文化因素無論從本質,還是從它對經濟發展的作用過程都存在一定的非理性。但隨著社會科學文明的不斷進步,越來越多的社會學家卻對文化因素在經濟發展中的作用給出了新的解釋。企業文化理論的提出,及其研究工作的不斷深入就是一個最有力的實證。
從文化資本對企業發展的經濟意義角度看,企業卓越的文化價值必然造就誠信合作、有進取精神、有創新意識的員工;而且,在同質化的文化環境中,人與人之間的溝通、交易成本會減少,企業經營風險會相對降低。企業持續、穩定發展有期可圖。
從經濟發展的實踐來看,當代世界性的文化氛圍日益顯著,不同文化之間的沖突與碰撞、摒棄與融合已是大勢所趨。隨著經濟全球化的不斷深入,企業正面臨來自各方的挑戰,這種挑戰不僅僅局限于純粹的經濟因素,更深層次的挑戰來自于倫理文化領域。經濟的文化含量與文化的經濟價值有機滲透、交叉融合,已成為現代經濟發展的顯著特征和必然趨勢。源于經濟與文化的整合而形成的經濟文化力將是一種十分重要的經濟資源。公務員之家:
傳統意識理念里,通常只把企業的技術、人才、資金等優勢視作資本,這種思維方式是很不科學的。要知道,任何技術都源自于創新,企業的創新動力來源于企業群體的創新精神,而企業的創新精神正是企業文化的核心內容之一;至于人才,其真正的價值決定于作用的充分發揮,和人才效應的功能,而人盡其才的哲學思維也正是企業人才觀的核心思想,也即企業文化的核心理念之一。企業的發展與持續于否決定于人才,而人才的集聚于穩定、人才效用的不斷開啟與挖掘取決于一個適度的企業文化環境。
馬克思資本論的企業家理論論文
【內容提要】本文以企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能作理論鋪墊,對《資本論》中蘊含的企業家理論進行探索與研究。馬克思的企業家理論既包含傳統型企業家理論,也包含現代型企業家理論,不但內容豐富,而且研究獨到。目首我國民營經濟、民營企業的發展正處于二次創業的重要階段,民營企業家隊伍建設、特別是職業企業家階層的興起則處于關鍵時期,用馬克思的企業家理論,指導我國企業家隊伍建設,有事大和深遠的意義。
【摘要題】政治經濟學
【關鍵詞】馬克思/資本論/剩余價值理論/企業家理論。
【正文】
[中圖分類號]A1[文獻標識碼]A[文章編號]1004-518X(2003)11-0051-04
對企業家理論的研究可謂源遠流長。從18世紀開始,經濟學家們就沒有停止過把和企業家有關的理論納入經濟理論框架的努力。馬克思是較早研究企業家理論的經濟學大師,經典著作《資本論》中蘊含著豐富的企業家理論,可是,很少有人挖掘和開發這個理論寶庫。企業家的興起是市場經濟發展的產物。企業家的活動是一種創新性經濟活動。市場經濟的動力之源是企業家的創新思維、創新戰略和創新實踐。企業家才能已經同資本、勞動力、土地一起成為支持世界經濟發展的四大要素之一。從世界經濟發展的經驗看,現代企業家的興起及其作用的充分發揮,是一個國家能夠富裕起來,并且很快實現工業化、走向現代化的一個重要因素。我國建立社會主義市場經濟體制以后,民營經濟迅速發展起來,一大批民營企業家涌向市場經濟的潮頭浪尖。目前正是我國民營經濟、民營企業和民營企業家二次創業的關鍵時期,也是民營企業從家族制管理融入現代企業制度的關鍵時期,我國的民營企業家隊伍、尤其是職業企業家階層正在興起。加強對馬克思的企業家理論的研究,用于指導我國企業家隊伍建設,具有重大和深遠的意義。本文試對馬克思《資本論》中蘊含的企業家理論進行初步的探討與研究,旨在拋磚引玉,求教于大家。
裴小革:國外學者如何看待《資本論》
摘要:目前,我國學術界很多人認為,馬克思寫于19世紀后期的《資本論》已經完全過時,應該用西方主流經濟學完全取代《資本論》,作為一種唯一正確的現代經濟學占領我國的經濟學術領域,并成為我國制定經濟政策的唯一依據。為了論證自己的觀點,他們還引用一些經過選擇的國外學者的評論,以證明他們的觀點是世界公認的。本文針對上述情況,對國外學者對《資本論》的看法作了客觀概述,論證了《資本論》研究在當代、在中國的現實意義。
關鍵詞:國外學者;《資本論》;批判性;科學性
如何看待馬克思及其《資本論》和如何看待及其思想一樣,是一個直接關系到如何評價我國的社會主義革命和建設的歷史、如何選擇我國未來的社會制度和道路的重大問題。蘇東巨變以后,馬克思主義在世界上曾一度陷入低潮,原先一些號稱馬克思主義者的人也紛紛加入了指責《資本論》的行列,加上國外一些主流經濟學家對《資本論》的有意貶低,一時間給人一種國外學者全都認為《資本論》不是學術著作、已經過時,只有作為西方主流經濟學的新古典范式才能解釋現代經濟問題的片面印象。本文試圖對國外學者對《資本論》的看法作些客觀概述,為人們全面了解國外學者的看法提供一些參考。
一、一部揭示社會經濟矛盾和運動規律的著作
馬克思的《資本論》是一部與西方主流經濟學分析角度和方法很不相同的著作。西方主流經濟學撇開了現實社會中人們在財產、社會地位、特長等方面的差異,在一種人人平等、公平競爭的假設下,用一種把工人與物質生產要素相等同的辦法,推論出了自由放任的資本主義是一種充滿和諧公正的經濟體制的結論。與西方主流經濟學不同,《資本論》是一部揭示資本主義社會經濟矛盾和運動規律的著作。由于《資本論》所論述的問題觸犯了主要憑借財產所有權獲得收入的資本主義社會統治階層的既得利益,在它誕生后的相當長的一段時間里,主要是國外的一些非主流經濟學家給了它較高評價,西方主流經濟學家對它主要是采取用沉默來抵制、用批判來否定的態度。
但是,在1917年十月革命勝利以后,特別是20世紀20至30年代西方資本主義世界的大危機以后,一些西方主流經濟學家開始對《資本論》采取“研究”的態度,一些試圖發展主流理論的經濟學家甚至還對《資本論》做出了某種肯定。例如,英國經濟學家瓊?羅賓遜等就肯定了《資本論》在揭示資本主義社會經濟矛盾和運動規律方面的學術成就。
馬克思資本論蘊含企業家理論論文
【內容提要】本文以企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能作理論鋪墊,對《資本論》中蘊含的企業家理論進行探索與研究。馬克思的企業家理論既包含傳統型企業家理論,也包含現代型企業家理論,不但內容豐富,而且研究獨到。目首我國民營經濟、民營企業的發展正處于二次創業的重要階段,民營企業家隊伍建設、特別是職業企業家階層的興起則處于關鍵時期,用馬克思的企業家理論,指導我國企業家隊伍建設,有事大和深遠的意義。
【摘要題】政治經濟學
【關鍵詞】馬克思/資本論/剩余價值理論/企業家理論。
【正文】
對企業家理論的研究可謂源遠流長。從18世紀開始,經濟學家們就沒有停止過把和企業家有關的理論納入經濟理論框架的努力。馬克思是較早研究企業家理論的經濟學大師,經典著作《資本論》中蘊含著豐富的企業家理論,可是,很少有人挖掘和開發這個理論寶庫。企業家的興起是市場經濟發展的產物。企業家的活動是一種創新性經濟活動。市場經濟的動力之源是企業家的創新思維、創新戰略和創新實踐。企業家才能已經同資本、勞動力、土地一起成為支持世界經濟發展的四大要素之一。從世界經濟發展的經驗看,現代企業家的興起及其作用的充分發揮,是一個國家能夠富裕起來,并且很快實現工業化、走向現代化的一個重要因素。我國建立社會主義市場經濟體制以后,民營經濟迅速發展起來,一大批民營企業家涌向市場經濟的潮頭浪尖。目前正是我國民營經濟、民營企業和民營企業家二次創業的關鍵時期,也是民營企業從家族制管理融入現代企業制度的關鍵時期,我國的民營企業家隊伍、尤其是職業企業家階層正在興起。加強對馬克思的企業家理論的研究,用于指導我國企業家隊伍建設,具有重大和深遠的意義。本文試對馬克思《資本論》中蘊含的企業家理論進行初步的探討與研究,旨在拋磚引玉,求教于大家。
一、企業家的概念、內涵,企業家職能與企業家才能
資本項目自由引進短期資本論文
20世紀90年代,金融危機接二連三地在不同的國家和地區發生,給世界經濟發展帶來了相當嚴峻的挑戰。綜觀影響較大的三次金融危機(1992~1993年的歐洲貨幣體系危機、1994~1995年的拉美債務危機和1997年的東南亞金融危機),盡管它們爆發的具體原因千差萬別,貿易收支的長期失衡和投機資本的無序流動卻是基本的共同點。深入探討貿易收支和短期資本流動在金融危機形成中的作用機理,對各國特別是發展中國家防范金融危機的再現具有十分重要的意義。
一、脆弱的貿易收支平衡是發展中國家發生金融危機的經濟基礎
在虛擬經濟運行日益獨立于實體經濟的今天,金融危機的發生固然有金融市場運行自身的原因,但最根本的原因仍然是實體經濟的失衡。從貿易收支在國民經濟運行中的地位和作用來看,只有保持貿易收支的平衡,發展中國家的國內經濟資源才能確保繼續參與到全球資源的重新配置進程中去;如果能長期保持貿易收支順差,則意味著通過參與國際分工,發展中國家加強了對本國經濟資源的利用,其經濟增長、充分就業和幣值穩定目標的實現將更有保障。這種情況下,金融危機在發展中國家發生的可能性微乎其微。問題在于發展中國家的貿易收支極不穩定,貿易平衡通常很難實現,全球也只有少數幾個國家和地區做到持續的貿易收支順差;相反,貿易收支逆差成為發展中國家的常見現象。持續的貿易收支逆差使發展中國家的經濟資源大量閑置,導致國內經濟全面失衡,并進一步引發金融危機。從這個方面看,脆弱的貿易收支平衡已成為發展中國家發生金融危機的內在原因。
發展中國家貿易收支的不穩定性來自于其所擁有的競爭優勢的相對性。當前,發展中國家經濟發展的過程也就是其經濟全球化的過程,發展中國家必須遵循比較優勢的原則參與全球資源的重新配置,這就決定了發展中國家在國際分工中所獲取的只能是一種相對競爭優勢。這種相對競爭優勢與發達國家所擁有的絕對競爭優勢相比,具有以下三個明顯的特點:
第一,相對競爭優勢本身具有一種內在的不穩定性。與絕對競爭優勢相比,相對競爭優勢具有極強的可替代性。依靠這種競爭優勢所取得的成本優勢、質量優勢和效益優勢等隨時隨地會被其它國家和地區的競爭對手奪走,因而在擁有相對競爭優勢的國家和地區之間,競爭非常激烈。
第二,相對競爭優勢所帶來的比較利益有越來越少的趨勢。比較利益的存在是以生產要素的不流動為前提條件的。然而隨著經濟全球化水平的提升,生產要素的流動性大大增強,比較利益的空間明顯地受到壓縮。在缺乏足夠效益支撐的情況下,發展中國家的貿易收支更有可能出現惡化的局面。
《資本論》的“基因”缺陷與八個邏輯問題
【正文】
中圖分類號:A8;B81文獻標識碼:A文章編號:1009-1432(2000)04-0011-07
任何偉大的思想家,任何偉大的理論體系,都不可避免地存在局限性。這在任何科學領域中都是極其自然的現象。后人如果克服了前人的局限性,科學就能獲得進步。
馬克思是最偉大的思想家,《資本論》是一部宏偉的歷史巨著;但由于歷史條件的限制,《資本論》也存有嚴重的局限性。解脫《資本論》的局限性是后人對這位偉人的最好紀念。
《資本論》的主要局限性是什么?有人認為,《資本論》的主要局限性是只研究了資本主義經濟,沒有機會研究帝國主義現象和社會主義實踐。按照這樣的認識,后人對其只能是“添磚加瓦”或“修枝剪葉”。事實上,《資本論》的主要局限性是其基礎邏輯結構尚未健全。要復活和發展《資本論》的邏輯,必須從健全它的基礎邏輯開始。
我國的改革發展到了今天,需要理論經濟學的強有力支持。解脫《資本論》局限性的歷史重任,已經落到中國理論工作者的雙肩之上。本文作為這種努力和嘗試,期望得到學術同仁的嚴格評判和指正。