訴訟調(diào)解作為民事訴訟法中的一項基本原則與其實際上是一項具體原則相沖突

導(dǎo)語：訴訟調(diào)解作為民事訴訟法中的一項基本原則與其實際上是一項具體原則相沖突一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

民事訴訟法

訴訟調(diào)解原則只適用于當(dāng)事人自愿的前提下，當(dāng)事人不同意調(diào)解的，則法院就無法進(jìn)行調(diào)解，不能啟動調(diào)解程序。可見，調(diào)解原則實際上是一項具體原則在適用。因此，“調(diào)解應(yīng)貫穿于民事訴訟的全過程”的提法，與調(diào)解實際上作為一項具體原則相沖突。所以，筆者建議，訴訟調(diào)解可以作為民事訴訟法的一項具體原則加以規(guī)定，而不應(yīng)納入基本原則的范疇。

從立法上看，我國《民事訴訟法》將訴訟調(diào)解作為一項基本原則加以規(guī)定，值得探討。民事訴訟法的基本原則是指對整個民事訴訟活動具有指導(dǎo)意義的基本準(zhǔn)則，其效力貫穿于民事訴訟程序始終，內(nèi)容帶有根本性。如果這一原則只涉及民事訴訟的某個階段或內(nèi)容，不具有根本性，其只能稱為具體原則。