科技與經(jīng)濟范文10篇

一、引言

科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟發(fā)展的重要保證，在經(jīng)濟生活中越來越重要。內(nèi)蒙古積極地實施科技興區(qū)的政策，大力支持科技事業(yè)的發(fā)展。而財政科技投入是一個國家或地區(qū)科技創(chuàng)新投入的重要組成部分，對經(jīng)濟增長具有明顯的促進作用，經(jīng)濟增長在一定程度上對財政科技投入也具有相應(yīng)的能動作用。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織定義，R&D(ResearchandDevelopment)指在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，為增加知識總量以及運用這些知識去創(chuàng)造新的應(yīng)用而進行的系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的活動。在國際上一般采用R&D活動的相關(guān)指標(biāo)來反映一國的科技競爭實力，因此我們可以說R&D活動是科技進步的重要因素，而且科技進步對經(jīng)濟增長的影響也是十分重要，這就使得R&D活動與經(jīng)濟增長關(guān)系研究變得十分有意義。預(yù)算會計是以預(yù)算管理為中心，以經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展為目的，以預(yù)算收支核算為重點，用于核算社會再生產(chǎn)過程中屬于分配領(lǐng)域中的各級政府部門、行政單位、非營利組織預(yù)算資金運動過程和結(jié)果的會計體系。在政府會計中，預(yù)算的作用非常大，可以提前為政府的財務(wù)做出判斷，可以更好的反映政府的財務(wù)狀況和收支情況，也可以成為政府表現(xiàn)財政政策的工具，客觀的適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需求，最重要的是與預(yù)算的有關(guān)信息可以為財政資金的績效提供評價。對財政科技投入與經(jīng)濟增長的文獻大致分為兩類：第一類是從國家層面來研究二者之間的關(guān)系。如張順(2006)運用我國1978-2000年的科技投入與經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)，采用了向量自回歸模型，研究二者之間的關(guān)系，進行了很好的檢驗，最后實證證明財政科技投入有利于經(jīng)濟的增長，但經(jīng)濟的增長并不會促進財政科技的投入[1]。吳林海，杜文獻(2008)通過誤差修正模型，相應(yīng)的結(jié)合協(xié)整分析與因果關(guān)系檢驗兩種方法，對我國R&D投入與經(jīng)濟增長的有關(guān)數(shù)據(jù)進行了研究，結(jié)論說明了我國R&D投入與經(jīng)濟增長有一定的平衡關(guān)系[2]。韓香凝(2014)研究我國R&D經(jīng)費投入與經(jīng)濟增長的關(guān)系，采用了三個指標(biāo)，即投入規(guī)模、投入結(jié)構(gòu)和地區(qū)差異。通過對三個指標(biāo)的深入研究，最后指出R&D投入多的地區(qū)對經(jīng)濟增長的影響系數(shù)不一定會大，每一個指標(biāo)對經(jīng)濟增長都有不同的影響，建議因地制宜，結(jié)合不同地區(qū)的特點，促進R&D投入與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。另一類是以特定的省份或地區(qū)為研究對象。如柳勁松(2009)采用DEA分析方法，對廣西等4個民族地區(qū)，使用2001—2006年的面板數(shù)據(jù)，對這些民族地區(qū)的科技投入與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了研究，并運用了不同的科技變量和經(jīng)濟增長變量，結(jié)果表明內(nèi)蒙古的資金使用效率排在第一位，廣西和新疆第二，寧夏最后。4個地區(qū)的財政科技投入與經(jīng)濟增長有一定的協(xié)調(diào)關(guān)系[4]。烏素(2010)在論文中通過各個指標(biāo)對內(nèi)蒙古財政投入的使用情況進行了研究，并且對改革開放以來內(nèi)蒙古的財政支出的發(fā)展變化特征進行了系統(tǒng)的總結(jié)，最后從資金使用效率等方面提出了具體的建議和政策，便于內(nèi)蒙古財政投入在經(jīng)濟增長中發(fā)揮重要的作用[5]。趙靜敏(2011)通過對江蘇省1996-2008年間的13個地級市的財政科技投入與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究，采用面板數(shù)據(jù)，并結(jié)合協(xié)整分析方法，得出結(jié)論：江蘇省的各個地級市財政投入對經(jīng)濟增長有著重要的促進作用，但在每一個地市級之間卻有著顯著地不同，所以提出一些傾斜的建議和政策[6]。米嬌(2013)采用理論與實證相結(jié)合的方法，運用定量和定性分析，對陜西省的R&D投入與經(jīng)濟增長進行了全面的研究，并結(jié)合具體的數(shù)據(jù)和圖表，深入分析了R&D投入與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，最后表明R&D經(jīng)費投入和陜西省經(jīng)濟增長之間有著一定的關(guān)聯(lián)[7]。

二、內(nèi)蒙古財政科技投入的現(xiàn)狀分析

1.政府的R&D經(jīng)費投入比例在下降(見表1)從表1可以看出，內(nèi)蒙古的財政科技投入從總量上是逐年增加的，從2007到2012年，內(nèi)蒙古R&D經(jīng)費投入總量由24.20億元增加到101.45億元，總量上增加了4.19倍。但從資金的來源結(jié)構(gòu)看，政府R&D經(jīng)費投入比例雖然在2007年至2008年有小幅度增長，但從在總體上卻呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，由2007年的17.36%下降到2012年的11.63%，下降了5.73個百分點；企業(yè)資金比例呈現(xiàn)波浪式增長，由2007年79.80%上升到了83.76%，上升了3.96個百分點，而且比例都集中在80%左右。所以我們可以清楚地看出政府的R&D經(jīng)費投入比重在逐年降低，而企業(yè)資金投入已經(jīng)成為R&D經(jīng)費投入的主要部分。這樣的資金來源結(jié)構(gòu)是不合理的，不利于政府預(yù)算目標(biāo)的實現(xiàn)。2.R&D活動中基礎(chǔ)研究投入比重過低(見表2)一般來說，R&D活動可分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和實驗發(fā)展三大部分。從表2中可以看出內(nèi)蒙古基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗發(fā)展經(jīng)費占R&D經(jīng)費的比例極不相稱，基礎(chǔ)研究在整個R&D經(jīng)費投入中所占的比重非常小，不超過3%；而實驗發(fā)展所占的比例都在85%以上，這樣就使得基礎(chǔ)研究水平非常低。3.政府績效評價不夠充分目前，在我國財政管理的各種問題中，無一不最終體現(xiàn)在財政預(yù)算績效管理水平低下、財政資金使用效率不高這一基本因素上來。內(nèi)蒙古財政科技投入屬于政府預(yù)算支出的一部分，但是政府的預(yù)算支出編制與績效評價相互結(jié)合的不夠充分。具體表現(xiàn)為：財政預(yù)算績效評價的法律建設(shè)不夠完善；標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計不夠規(guī)范；工作目標(biāo)不夠明確；績效評價隊伍有待加強；沒有形成良好的財政支出效益的監(jiān)督環(huán)境；沒有建立科學(xué)、規(guī)范和合理的評價體系；沒有充分發(fā)揮政府預(yù)算會計的管理職能和監(jiān)督職能等。

三、科技投入與經(jīng)濟增長的相關(guān)分析

筆者根據(jù)相關(guān)性、重要性和科學(xué)性等原則，采用內(nèi)蒙古的GDP產(chǎn)值和R&D經(jīng)費兩個變量來進行相關(guān)分析，R&D經(jīng)費代表財政科技投入，GDP代表經(jīng)濟增長。在構(gòu)建兩者之間具體關(guān)系的回歸方程時，對兩個變量進行了自然對數(shù)變換，以此來消除異方差的影響，分別取值為LNNB和LNGDP。對數(shù)據(jù)進行簡單的統(tǒng)計如表3：1.GDP用R&D經(jīng)費影響的分析方程由于兩個變量的數(shù)據(jù)計量單位和數(shù)量級比較接近，所以就沒有進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。運用stata軟件進行回歸分析，得到回歸方程結(jié)果，如表4：根據(jù)表格，可知回歸方程為：lngdp=6.8252+0.6138lnR&D+ε我們可以知道系數(shù)0.6138是表示財政科技投入R&D對于經(jīng)濟增長GDP的影響系數(shù)，即說明財政科技投入R&D每增加1個百分點，相應(yīng)的代表經(jīng)濟增長GDP增加約0.6138個百分點，也就是說政府對財政科技的投入對GDP有正的推動作用。2.R&D經(jīng)費用GDP影響的分析方程再次運用ststata軟件進行回歸分析，得到回歸方程結(jié)果，如表5：根據(jù)表格，可知回歸方程為：lnR&D=-0.10.8851+1.6040lngdp+ε我們可以知道系數(shù)1.6040是表示經(jīng)濟增長GDP對于財政科技投入R&D的影響系數(shù)，即說明經(jīng)濟增長GDP每增加1個百分點，相應(yīng)的財政科技投入R&D增加約1.6040個百分點，也就是說GDP的增長對政府財政科技投入也具有正的推動作用。通過上面的分析結(jié)果我們可以知道，內(nèi)蒙古財政科技投入與經(jīng)濟增長之間互為正向推動作用的關(guān)系，但彼此影響的幅度有所不同，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因之一就是政府財政科技預(yù)算支出績效評價做的不夠好，沒有充分發(fā)揮政府預(yù)算會計管理監(jiān)督的職能。

1科技創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的興起和發(fā)展

20世紀(jì)50年代中期，隨著新技術(shù)革命的興起，科技創(chuàng)業(yè)開始起步?？萍紕?chuàng)業(yè)源于美國加利福尼亞的斯坦福大學(xué)，該大學(xué)將閑置的土地出租給高技術(shù)公司，并鼓勵教師和學(xué)生從事科技創(chuàng)業(yè)。其后，馬薩諸塞州沿波士頓128號公路兩側(cè)也出現(xiàn)了科技創(chuàng)業(yè)的熱潮。一批高技術(shù)企業(yè)不斷建立，陸續(xù)出現(xiàn)了科技創(chuàng)業(yè)集群的斯坦福研究園、伯翰諾工業(yè)園、伯爾德工業(yè)園、貝福研究與管理園、沃爾杰姆研究園等。與此同時，其他國家的科技創(chuàng)業(yè)也開始興起和發(fā)展，如位于巴黎南部法蘭西島的巴黎大廈等。

20世紀(jì)60年代以后，以電子計算機、新材料和通訊技術(shù)為代表的高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，科技創(chuàng)業(yè)規(guī)模也不斷擴大。例如，波士頓128號公路地區(qū)的高技術(shù)公司1955年只有39家，而1971年則發(fā)展到1200家左右，科技創(chuàng)業(yè)由此也開始風(fēng)靡全球。前蘇聯(lián)、日本、西歐、北美，包括一些發(fā)展中國家，如巴西等都積極推進科技創(chuàng)業(yè)，并出現(xiàn)了一批世界知名的創(chuàng)業(yè)園區(qū)，如前蘇聯(lián)新西伯里利亞城、日本筑波研究學(xué)園都市、法國索菲亞•安蒂波利斯科學(xué)城、羅馬尼亞皮佩拉電子城、巴西的皮納斯科學(xué)城等。

進入20世紀(jì)80年代以后，隨著西方國家經(jīng)濟的發(fā)展，科技創(chuàng)業(yè)進入了一個新的發(fā)展時期，而且在世界范圍形成熱潮。作為科技創(chuàng)業(yè)樂園的高技術(shù)區(qū)迅速增長。

盡管科技創(chuàng)業(yè)作為科技引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的活動在全球范圍興起，科技創(chuàng)業(yè)中仍然充滿艱辛。許多高技術(shù)公司在科技創(chuàng)業(yè)中5年生存率僅為20%。于是，一種培育科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的孵化器也在20世紀(jì)70年代開始興起。孵化器（Incubator）概念最早是由美國人齊•庫曼于1956年提出的，其目的是安排就業(yè)，繁榮經(jīng)濟，并首先在美國紐約的貝特利亞創(chuàng)建了貝特維亞工業(yè)中心。實際上是利用廢棄的廠房，以低廉的租金，幫助創(chuàng)業(yè)者以低成本進入，進行生產(chǎn)、制造、加工活動。隨著科技創(chuàng)業(yè)的興起和發(fā)展，這種模式逐漸為各國所接受，并紛紛建立本國的企業(yè)孵化器，通過低價出租，政策優(yōu)惠和周到的服務(wù)，為科技創(chuàng)業(yè)者們營造創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，指導(dǎo)、幫助科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)健康發(fā)展。實踐證明，效果顯著。據(jù)美國孵化器協(xié)會統(tǒng)計，新興小企業(yè)經(jīng)過孵化器培育后的五年成活率提高到了80%左右。企業(yè)孵化器在科技創(chuàng)業(yè)中的巨大成功也促進了孵化器事業(yè)的發(fā)展。在20世紀(jì)90年代中期，北美（包括美國和加拿大）共擁有625個企業(yè)孵化器，培育著2.5萬個科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)，平均每年有22%的企業(yè)完成創(chuàng)業(yè)過程從孵化器遷出。同期，歐盟共有2134家企業(yè)孵化器，哺育著15萬個科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)。企業(yè)孵化器成為科技創(chuàng)業(yè)的溫床。

我國的科技創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起步于20世紀(jì)80年代中期。在改革開放方針指引下，為適應(yīng)新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)，大學(xué)密集的北京中關(guān)村率先舉起了科技創(chuàng)業(yè)的旗幟。其他省、市紛紛跟進，在不到10年的時間內(nèi)，僅國家級高新技術(shù)開發(fā)區(qū)已達(dá)到了53個。2006年，全國已有高新技術(shù)企業(yè)49166家，從業(yè)人員1100萬人，實現(xiàn)利潤4400多億元，上繳稅額3800多億元，出口創(chuàng)匯2600多億元。

*市科協(xié)所屬全市性學(xué)會、協(xié)會、研究會（以下簡稱學(xué)會）是由廣大科技工作者自愿組成的學(xué)術(shù)性、科普性社會團體，是黨和政府聯(lián)系科技工作者的橋梁和紐帶，是國家發(fā)展科技事業(yè)的重要力量，是提高全民科學(xué)文化素質(zhì)的主力軍。黨的十一屆三中全會以來，在市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，全市學(xué)會堅持改革開放，認(rèn)真貫徹解放思想、實事求是的思想路線，在努力為廣大會員和科技工作者服務(wù)，促進學(xué)科發(fā)展、科學(xué)普及、科技進步、經(jīng)濟振興和社會全面發(fā)展等方面，承擔(dān)著重要貢獻。隨著全球經(jīng)濟一體化、政府機構(gòu)改革不斷深化和民間組織進一步壯大，“小政府、大社會”格局逐漸形成，政府、企業(yè)、社團并稱為社會“三大支柱”組織。在新形勢下，如何充分發(fā)揮和履行好科技社團的職能和作用，將對我市率先實現(xiàn)小康社會的宏偉目標(biāo)具有積極而深遠(yuǎn)的意義。

一、科技社團在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用

從市科協(xié)建立初期時成立的礦冶、醫(yī)學(xué)、機械、土建、電機電力、氣象等6個專業(yè)組，經(jīng)過四十多年的奮斗歷程，到目前為止已形成理、工、農(nóng)、醫(yī)、交叉學(xué)科類學(xué)會59個，團體會員600多個，個人會員近20000名。各學(xué)會充分發(fā)揮人才薈萃、智力密集、信息暢通的優(yōu)勢和跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨部門的特點，堅持學(xué)會工作“促進學(xué)術(shù)交流，服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)，推動社會發(fā)展，壯大自身實力”的總體目標(biāo)，不斷開拓，勇于創(chuàng)新，積極發(fā)揮學(xué)會的橋梁和紐帶作用，促進了我市科技水平提高與經(jīng)濟發(fā)展。

——積極參政議政，為我市黨政領(lǐng)導(dǎo)決策科學(xué)化、民主化，開展建言獻策服務(wù)。近十年來，我市學(xué)會圍繞*經(jīng)濟、科技和社會發(fā)展中的“熱點、難點”問題，加強決策咨詢服務(wù)工作，組織高科技人才開展獻計獻策活動。市科協(xié)組織農(nóng)林、水利等學(xué)會開展的《*市科技興農(nóng)發(fā)展戰(zhàn)略研究》被省科協(xié)評為科技咨詢建議二等獎；由金屬、地質(zhì)等學(xué)會參與的《鄂東南地區(qū)冶金工業(yè)振興與發(fā)展戰(zhàn)略研究》被省人民政府授予科技進步三等獎；市規(guī)劃協(xié)會、市環(huán)保協(xié)會、市農(nóng)林協(xié)會、市花卉盆景協(xié)會等幾家學(xué)會聯(lián)合組織了《建設(shè)我市山水園林城市獻計獻策肯談會》，其中的部分建議被市十五發(fā)展規(guī)劃所采納；市技術(shù)經(jīng)濟與管理現(xiàn)代化研究會和市紡織工程學(xué)會分別承辦的《2001年*經(jīng)濟論壇：制度創(chuàng)新——迎接入世后的挑戰(zhàn)》和《2002年*經(jīng)濟論壇紡織服裝業(yè)——抓住機遇迎接挑戰(zhàn)》，主動適應(yīng)變化，創(chuàng)新活動內(nèi)容和方式，受到市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的重視，市長肖旭明不但撰文參加論壇活動，并且親自為結(jié)集出版論文作序。通過肯談會或論壇形式開展的獻計獻策活動已經(jīng)形成制度化，并在活動內(nèi)容和形成上不斷創(chuàng)新，樹立了學(xué)會鮮明的學(xué)術(shù)權(quán)威形象，為科技興市提供高智商力服務(wù)。

——開展多種形式的交流活動，為我市的學(xué)科進步、社會發(fā)展服務(wù)。開展學(xué)術(shù)交流是學(xué)會的基本任務(wù)之一。我市性學(xué)會結(jié)合自身特點，積極開展形式多種的學(xué)術(shù)交流活動；市煤炭學(xué)會、市水利學(xué)會將學(xué)術(shù)交流活動與科學(xué)論證、科學(xué)決策和決策建議緊密結(jié)合，使會議學(xué)術(shù)成果向決策成果轉(zhuǎn)化。市煤炭學(xué)會分別兩次在秀山煤礦開展快速掘進、直眼掏槽中深孔爆破的現(xiàn)場先進技術(shù)交流會，共收集交流論文21篇，使*礦務(wù)局開拓掘進水平上了一個新臺階；市水利學(xué)會圍繞我市旱災(zāi)嚴(yán)重的狀況，組織召開研討會，提出《我市抗旱抗災(zāi)對策方案》，受到市委，市政府的重視。市醫(yī)學(xué)會更是結(jié)合自身特點，開展形式多樣、豐富多采的的學(xué)術(shù)交流活動為我市衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展作出了應(yīng)有的貢獻。從1995年到2002年全市性學(xué)會共召開學(xué)術(shù)交流會、開展科學(xué)考察活動近1500次，參加人數(shù)近5萬人次，撰寫學(xué)術(shù)論文12000多篇，為我市經(jīng)濟建設(shè)、科技進步、學(xué)科發(fā)展、人才成長發(fā)揮了重要作用。

——發(fā)揮學(xué)會自身優(yōu)勢，為我市的經(jīng)濟建設(shè)和企業(yè)創(chuàng)新活動服務(wù)。各學(xué)會發(fā)揮其智力、技術(shù)、信息等優(yōu)勢，發(fā)動廣大的科技工作者開展以技術(shù)創(chuàng)新為重點的“講理想、比貢獻”競賽活動；舉辦企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部科技報告會、科技人員繼續(xù)教育專題講座和職工崗位技能培訓(xùn)班；大力實施“金橋工程”，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2002年：金橋工程就為企業(yè)增利稅9553。8萬元；深入開展“廠會協(xié)作行動”到目前為止，各學(xué)會已與企業(yè)、學(xué)校及農(nóng)村村組結(jié)成26個協(xié)作對子，為促進產(chǎn)、學(xué)、研的有機結(jié)合，服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè)作出了積極貢獻。

摘要：隨著全球化的推進，知識越發(fā)體現(xiàn)其重要性。企業(yè)多由以往的勞動力密集型、資金密集型逐漸轉(zhuǎn)為技術(shù)密集型，科學(xué)技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越明顯?，F(xiàn)在的經(jīng)濟更多地體現(xiàn)為一種知識經(jīng)濟，與之密切相關(guān)的是科技創(chuàng)新需求的不斷提高。

關(guān)鍵詞：知識；經(jīng)濟；發(fā)展；創(chuàng)新

一、知識經(jīng)濟對科技創(chuàng)新發(fā)展的要求

鄧小平曾指出，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，而科學(xué)技術(shù)正是知識經(jīng)濟的一部分。與當(dāng)今大數(shù)據(jù)時代中數(shù)據(jù)的急劇更新相對應(yīng)，科學(xué)技術(shù)也需要不斷更新。作為個人，要活到老學(xué)到老，不斷學(xué)習(xí)各種新出現(xiàn)的文化知識，否則就會明顯地感受到社會生活的不便利。以電腦和汽車為例，這些二十年前還比較少見，如今隨處都是，不會駕駛技術(shù)或不會電腦操作都會給生活帶來許多不便。作為企業(yè)則更為明顯，企業(yè)更要在技術(shù)上、生產(chǎn)經(jīng)營模式上不斷創(chuàng)新，否則，企業(yè)依照原有的模式必定不能和當(dāng)代的知識經(jīng)濟相融合，企業(yè)幾十年前甚至幾年前的生產(chǎn)經(jīng)營模式很快會體現(xiàn)出和當(dāng)下社會相排斥的部分。知識的更新會推動技術(shù)的創(chuàng)新，正如所講的，“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力?！碑?dāng)今時代下，創(chuàng)新不再是一種獨立的活動。創(chuàng)新形成了一個完整的環(huán)節(jié)，從知識的提出，到與技術(shù)相結(jié)合的開發(fā)，再到商品的生產(chǎn)以及其大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化，每一個環(huán)節(jié)都成為整個創(chuàng)新過程中必不可少的部分。與創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié)相對應(yīng)，分別要求科研部門、企業(yè)和政府部分共同合作，實現(xiàn)從知識創(chuàng)新到技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化，從而推動經(jīng)濟創(chuàng)新的發(fā)展。具體來說，新知識的提出需要科研隊伍投入大量資金和人力，從而為生產(chǎn)制造奠定理論基礎(chǔ)。而從理論到實踐的轉(zhuǎn)換則需要科研人員和企業(yè)的生產(chǎn)制造人員共同合作開發(fā)，直到生成產(chǎn)品。最后，商品的大規(guī)模生產(chǎn)需要企業(yè)聯(lián)合制造商，而最后的銷售則需要企業(yè)多和政府打交道。這樣全套的開發(fā)生產(chǎn)銷售過程形成了完整的新機制。

二、建立良性科技創(chuàng)新體制

結(jié)合我國的國情而言，我國仍然屬于發(fā)展中國家，全球化的縱深推廣給我們帶來了機遇和挑戰(zhàn)。作為一個人口大國和一個極力尋求民族振興的國家，我們更不能落后，必須在當(dāng)下的境遇中迎難而上。當(dāng)今信息更新迅速，科技創(chuàng)新更是日新月異，從理論提出，也就是科技創(chuàng)新，到產(chǎn)品開發(fā)的過程越來越迅速。每個國家都力爭在各個領(lǐng)域獲得領(lǐng)先地位，而這需要科技創(chuàng)新的不斷推進和更生產(chǎn)力的迅速轉(zhuǎn)化，只有這樣才能占據(jù)制高點。我們中國要想在未來的科技競爭和經(jīng)濟戰(zhàn)爭中占據(jù)一席之地，必須在科技創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新兩個方面雙管齊下，當(dāng)然，科技創(chuàng)新不僅包括高科技，同樣還有工業(yè)和農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新。對于如何建立符合我國國情的科技創(chuàng)新體制，我們要從政府和企業(yè)與科研部門的關(guān)系入手，加強科技創(chuàng)新和知識創(chuàng)新的聯(lián)系，從而提高我國理論轉(zhuǎn)化為實際的速度和效率。

知識經(jīng)濟是由于高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化而導(dǎo)致的第三次產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物，同三百年前的由工業(yè)發(fā)展帶來的第二次產(chǎn)業(yè)革命一樣，它將引起人類生產(chǎn)方式、生活方式、社會組織結(jié)構(gòu)、價值觀等的全面變化，這是中國經(jīng)濟發(fā)展和文化發(fā)展遇到的又一次歷史性機遇。面對新的產(chǎn)業(yè)革命機遇，我們應(yīng)當(dāng)采取哪些措施迎頭趕上呢？下面，本文就結(jié)合知識經(jīng)濟的內(nèi)涵與特征及其對當(dāng)代科技發(fā)展的影響來談?wù)動嘘P(guān)看法。一、高科技與知識經(jīng)濟的內(nèi)涵及特征知識經(jīng)濟概念的內(nèi)涵，是目前學(xué)術(shù)界討論的一個熱門話題，觀點不一。大致來說，學(xué)術(shù)界流行的觀點可以歸納為以下三種：第一種觀點以世界經(jīng)合組織為代表，也是學(xué)術(shù)界最為流行的觀點，它認(rèn)為知識經(jīng)濟是“指建立在知識的生產(chǎn)、分配和使用（消費）之上的經(jīng)濟”。軟件是能夠真正發(fā)揮所有這一技術(shù)之功能的關(guān)鍵部件，軟件是核心，軟件行業(yè)將成為全球發(fā)展最快的行業(yè)。第二觀點以我國學(xué)者吳季松為代表，按照該觀點，知識經(jīng)濟是一種智力經(jīng)濟，是“智力資源的占有、配置，以科學(xué)技術(shù)為主的知識的生產(chǎn)、分配和使用（消費）為最重要因素的經(jīng)濟”。第三種看法以微軟公司董事長比爾·蓋茨為代表，按照該觀點，知識經(jīng)濟主要是一種“信息產(chǎn)業(yè)”，“這種信息完全依靠的是軟件的成功，軟件的成功之首是依靠軟件的創(chuàng)新、技術(shù)、研究，并傾聽用戶的聲音”。我們認(rèn)為，以上的各種觀點分別抓住了知識經(jīng)濟的某些主要特征來強調(diào)，各有所長，但都沒有抓住“高科技”這一知識經(jīng)濟的根本特征，容易造成理解上偏差。第一種觀點單純強調(diào)知識在知識經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)地位，但忽略了知識有高科技知識和一般科技知識之分，在知識經(jīng)濟中，起決定作用的并不是一般科技知識，顯然不全面。第二種觀點強調(diào)智力資源和科學(xué)技術(shù)在其中所起的關(guān)鍵作用，也忽略了科學(xué)技術(shù)有一般科學(xué)技術(shù)和高科技之分。第三種觀點倒是強調(diào)了信息產(chǎn)業(yè)這一高科技產(chǎn)業(yè)在其中的重要作用，但是高科技產(chǎn)業(yè)不僅包括信息產(chǎn)業(yè)，還包括其它產(chǎn)業(yè)，這一觀點顯然有失偏頗。實際上，知識經(jīng)濟是一種以高科技為支柱產(chǎn)業(yè)（其中又以信息產(chǎn)業(yè)為主）、以高科技知識創(chuàng)新推動生產(chǎn)力發(fā)展、以便解決人類由于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展所帶來的生態(tài)危機和資源短缺危機的一種新型經(jīng)濟，是一種將導(dǎo)致社會發(fā)展和經(jīng)濟增長方式發(fā)生根本變化的新型經(jīng)濟。同傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟相比，知識經(jīng)濟具有如下特征：1.知識經(jīng)濟是直接建立在高科技知識基礎(chǔ)上的新型經(jīng)濟。在知識經(jīng)濟中，起決定作用的，并不是一般意義上的知識，而是指建立在高科技基礎(chǔ)上的新知識，是一種可推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新知識，可簡稱為“可產(chǎn)業(yè)化的高科技知識”。所謂“高科技”是一個具有自己的特定內(nèi)涵的概念，不是傳統(tǒng)科技的簡單創(chuàng)新，按照聯(lián)合國組織的分類，它主要有信息科學(xué)技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、新能源與可再生能源科學(xué)技術(shù)、新材料科學(xué)技術(shù)、空間科學(xué)技術(shù)、海洋科學(xué)技術(shù)和有益于環(huán)境的高新技術(shù)和管理科學(xué)技術(shù)。即使注入了高科技的傳統(tǒng)科技也并不就是高科技，只有當(dāng)高科技組成分大大提高，按國際科技工業(yè)園區(qū)的規(guī)范是超過70％時，傳統(tǒng)科技才被創(chuàng)新為高科技。在知識經(jīng)濟中，經(jīng)濟增長主要不是取決于勞力資源或自然資源，而是更直接地取決于高科技知識的投入。對于這一點，我們可以從知識產(chǎn)業(yè)在有關(guān)國家國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例看得出來。所謂知識產(chǎn)業(yè)，包括教育、通信媒介、計算機和信息服務(wù)等。據(jù)統(tǒng)計，在美國，1958年知識產(chǎn)業(yè)占國民生產(chǎn)總值的29％，1960年其比例就增加到34％，1974年超過46％，1981年達(dá)到49％。1997年，經(jīng)合組織主要成員國國內(nèi)生產(chǎn)總值的近50％來自以知識為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。2.高科技產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，其中又以信息產(chǎn)業(yè)影響最大。知識經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)是高科技產(chǎn)業(yè)，并不是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)或工業(yè)，其中又以信息產(chǎn)業(yè)最為重要。目前，發(fā)達(dá)國家比以往任何時候都更加依賴于高科技來發(fā)展經(jīng)濟，尤其是依賴于信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。1994年，美國制造業(yè)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占的份額已達(dá)24.2％，日本和英國所占的份額已達(dá)到22.2％，德國達(dá)到20.1％，法國達(dá)到18.7％。此外據(jù)統(tǒng)計，在過去的五年里，美國經(jīng)濟增長的1／4以上歸于信息技術(shù)。3.知識創(chuàng)新、尤其高科技知識的創(chuàng)新是知識經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力。在知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力不再是單純的技術(shù)創(chuàng)新，而是知識創(chuàng)新，尤其高科技知識的創(chuàng)新。如長期以來“重應(yīng)用，輕基礎(chǔ)”的日本，由于基礎(chǔ)科學(xué)力量較薄弱，科技后勁不足，在高科技領(lǐng)域，特別是在電子工業(yè)、汽車工業(yè)、造船工業(yè)和部分高科技領(lǐng)域陷入困境，并被美國重新占據(jù)優(yōu)勢，如美國電子計算機公司、芯片制造公司及其汽車工業(yè)都已替代日本居世界領(lǐng)先地位。造成這種情況的根本原因是人類目前已進入了“大科學(xué)、高技術(shù)”時代，出現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)科學(xué)化以及科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)一體化的傾向，其具體表現(xiàn)是科學(xué)轉(zhuǎn)化為技術(shù)的周期以及技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的周期已大大縮短。據(jù)研究，從科學(xué)發(fā)現(xiàn)到技術(shù)發(fā)明，在20世紀(jì)初以前大約需要30年，到20世紀(jì)初至20世紀(jì)中葉大致為10年，至20世紀(jì)下半葉縮短為5年左右。因此，只有立足于基礎(chǔ)性研究的“突破性創(chuàng)新”，才能形成全局的牽動力，形成新的支柱產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新或調(diào)整，為經(jīng)濟注入新的活力。4.知識經(jīng)濟是人類為解決傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟面臨的可持續(xù)發(fā)展問題而創(chuàng)造的第三次產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)物，它將導(dǎo)致全球經(jīng)濟、社會以及文化發(fā)展發(fā)生全面的變化。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟中，經(jīng)濟發(fā)展主要依靠有限的勞力資源和自然資源。自然資源的有限性以及由于掠奪自然資源而導(dǎo)致的生態(tài)危機，造成了人類生產(chǎn)與發(fā)展面臨嚴(yán)峻的可持續(xù)性危機，以至于羅馬俱樂部在七十年代大膽提出了經(jīng)濟發(fā)展的“零增長”戰(zhàn)略。知識經(jīng)濟就是在這樣一個背景中出現(xiàn)的，它以高科技產(chǎn)業(yè)為依托來解決傳統(tǒng)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展問題。在知識經(jīng)濟中，經(jīng)濟的發(fā)展依賴的是具有巨大潛力的智力資源。通過對智力資源的開發(fā)，人們對自然資源進行合理的、科學(xué)的、綜合的和集約的配置，實現(xiàn)資源的優(yōu)化利用；通過對智力資源的開發(fā)，人們可以不斷開發(fā)出富有的自然資源，從而創(chuàng)造出新的巨大財富，這樣就可以從根本上避免由于傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展而帶來的自然資源短缺危機和生態(tài)平衡危機。與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，它的一個顯著特征就是注重經(jīng)濟、社會與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展問題，注重經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)效益的最佳統(tǒng)一。所以說，它實質(zhì)上是人類為解決傳統(tǒng)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展問題而創(chuàng)造的第三次產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)物。作為一次新的產(chǎn)業(yè)革命，它不僅會對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，也會對社會的發(fā)展和人類的文化發(fā)展產(chǎn)生重大影響。從社會發(fā)展角度說，知識經(jīng)濟是建立在全球經(jīng)濟一體化和信息全球化背景上的，這樣就使得人類社會的發(fā)展從那種區(qū)域經(jīng)濟走向了全球經(jīng)濟時代，一國經(jīng)濟和社會的發(fā)展，將不再完全取決于本國的資源、政治經(jīng)濟體制，還在更大程度上取決于全球的相關(guān)因素。社會體制也更加趨向于民主化，過去那種靠壟斷知識、壟資源來維持權(quán)威的傳統(tǒng)作法，隨著信息的全球化和智力資源的多樣性而被逐漸淘汰。從文化發(fā)展的角度說，世界將從工業(yè)時代的二元文化（即資本主義文化與反資本主義二元文化）進入知識經(jīng)濟時代的多元文化，這主要是知識經(jīng)濟的高科技特征決定的。正如我國學(xué)者指出的，“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)較之以前鋼鐵、機械和紡織等產(chǎn)業(yè)不同，產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域十分廣闊，僅以信息科學(xué)技術(shù)為例，任何國家都不可能在計算機技術(shù)、微電子技術(shù)、光電子技術(shù)、芯片技術(shù)、大規(guī)模集成電路技術(shù)、光纖技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和軟件技術(shù)以及層出不窮的新高技術(shù)中全面領(lǐng)先，任何一個國家都可以充分利用自己的智力資源，‘有所為，有所不為’，在世界大市場中占一席之地，成為世界經(jīng)濟一體化不可或缺的一部分，這也是冷戰(zhàn)以后世界多極格局的經(jīng)濟基礎(chǔ)”。世界經(jīng)濟的一體化與多元化，也就決定了世界政治和文化的多元性與統(tǒng)一性，因此，人類文化將進入一個燦爛絢麗的多元時代，各種文化和各種價值觀將在地球村這個背景下進行競爭。二、知識經(jīng)濟對當(dāng)代科技發(fā)展的影響知識經(jīng)濟的發(fā)展，對當(dāng)代科技發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。概括起來說，當(dāng)代科技發(fā)展出現(xiàn)了如下趨勢：1.在科技管理方面，國家的宏觀調(diào)控能力得到了加強。這主要通過兩個方面來實現(xiàn)的，一是提高國家在科技管理與決策機構(gòu)的地位，國家主持制定中長期科技發(fā)展戰(zhàn)略。二是國家加大對科技研究經(jīng)費、尤其是高科技產(chǎn)業(yè)的投入比例。為迎接知識經(jīng)濟的到來，發(fā)達(dá)國家提高了國家科技管理與決策機構(gòu)的地位。如美國前總統(tǒng)喬治·布什任職期間，把科技政策辦公室主任提高到內(nèi)閣部長級?？肆诸D上臺后，于1994年初成立了國家科學(xué)技術(shù)委員會，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌與規(guī)劃研究開發(fā)工作，委員會的主席與副主席由總統(tǒng)和副總統(tǒng)兼任。此外，它們還確定了科研開發(fā)重點，制定中長期發(fā)展戰(zhàn)略，合理分配用于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā)的人力與資金。美國的“技術(shù)與經(jīng)濟增長的發(fā)動機”計劃、歐盟“科技發(fā)展與研究框架計劃”、日本“科學(xué)技術(shù)基本計劃”等，都是它們迎接知識經(jīng)濟時代的具體措施。在資金支持方面，發(fā)達(dá)國家還增加研究與開發(fā)經(jīng)費，尤其是重點支持知識產(chǎn)業(yè)。1994年，美國的研究與開發(fā)投資就已達(dá)1730.2億美元，占美國GDP的2.61％，OECD成員國平均研究與開發(fā)費用占其GDP的2.3％。1996年，美國用于計算機等信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的投資已達(dá)2060億美元，比1995年增加12.5％。2.在科技體系內(nèi)部的發(fā)展重心上，基礎(chǔ)科學(xué)研究與開發(fā)受到高度重視，注重產(chǎn)、學(xué)、研三方面的結(jié)合。由于知識經(jīng)濟是一種高科技產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟，科學(xué)、技術(shù)和生產(chǎn)一體化以及科學(xué)轉(zhuǎn)化為技術(shù)到轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力的周期的縮短，一國科技發(fā)展和社會生產(chǎn)發(fā)展越來越依賴于基礎(chǔ)研究的發(fā)展，因此，基礎(chǔ)科學(xué)研究與開發(fā)越來越受到重視。對于這一點，我們可以從基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入的規(guī)模來看。在國際上，基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入的規(guī)模一般可以用基礎(chǔ)研究投入占R&D經(jīng)費的比例（FR／R&D）的大、小來衡量。根據(jù)有關(guān)資料，1970～1995年間美國基礎(chǔ)研究投入的規(guī)模大致占R&D經(jīng)費投入比例的14.2％，1993年最高曾達(dá)到17.4％。日本在1990年的比例為12.6％，印度的比例為16.4％。受其影響，對人力資源開發(fā)的研究也受到高度重視，一些發(fā)達(dá)國家因此將教育視為“立國之本”，提倡在職教育，甚至提倡終生教育。目前OECD成員國的教育經(jīng)費已占其政府支出的12％，在職培訓(xùn)方面的投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也達(dá)到2.5％。3.在投資方向上，增加風(fēng)險投資已成為促進科技發(fā)展的一個重要方式。知識經(jīng)濟是建立在大科學(xué)基礎(chǔ)上的高技術(shù)經(jīng)濟，而開發(fā)高技術(shù)本身不僅需要高額投資，而且高技術(shù)的生命周期短，更新快，是一項十分艱巨而失敗率相當(dāng)高的任務(wù)，具有很大的風(fēng)險性，建立風(fēng)險投資機制，是推進知識經(jīng)濟發(fā)展的一項重要措施，以至在西方被人們稱為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“推進器”。目前，美國有4000多家風(fēng)險投資公司，居世界首位，它們每年為10000多家高科技企業(yè)提供資金支持。據(jù)統(tǒng)計，1997年美國的風(fēng)險投資商共向1484家公司投入114億美元的風(fēng)險資本，比上年增長16％，其中投入信息產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險投資為70億美元，占全部風(fēng)險投資的62％。4.在科技組織形式上，科技工業(yè)園區(qū)成為科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)緊密結(jié)合的一種新的組織形式，是符合時展需求的有效組織形式。正如主席指出的，本世紀(jì)在科技產(chǎn)業(yè)化方面最重要的創(chuàng)舉是興辦科技工業(yè)園區(qū)。科技工業(yè)園區(qū)（我國稱為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)）集中智力資源、信息、知識和高技術(shù)，通過現(xiàn)代管理實現(xiàn)規(guī)范化、網(wǎng)絡(luò)化、國際化和產(chǎn)業(yè)會議來解決高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資金、技術(shù)、市場和風(fēng)險問題，創(chuàng)造了高于傳統(tǒng)工業(yè)幾十倍的勞動生產(chǎn)率。自80年代以來，發(fā)達(dá)國家廣泛興建高科技工業(yè)園區(qū)，至今全世界已有900多個比較規(guī)范的科技工業(yè)園區(qū)，從業(yè)人員達(dá)數(shù)百萬，美國硅谷已成為科技工業(yè)園區(qū)的成功典范。三、我國科技體制的現(xiàn)狀及其對策以高科技為基礎(chǔ)的知識經(jīng)濟的發(fā)展，對我國目前正在進行的科技體制改革提出了更高的要求，也加強了改革的緊迫性。從知識經(jīng)濟發(fā)展的需求來講，我們認(rèn)為，我國科技體制主要存在著如下問題：第一，科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)缺乏有機協(xié)調(diào)性，造成科技體制不能適應(yīng)科學(xué)技術(shù)面向經(jīng)濟建設(shè)的要求。經(jīng)濟建設(shè)中急需解決的科技課題，往往不能很好地反映到科研單位來，對于科研單位的成果，生產(chǎn)單位也不大了解或不感興趣。造成這種情況的深層原因是，在科研組織內(nèi)部，人們主要是根據(jù)專業(yè)來組織研究，而不是根據(jù)社會需要來組織研究，科研組織缺乏整體的經(jīng)營意識。人才結(jié)構(gòu)存在極為不合理的現(xiàn)象，科研單位主要由專業(yè)人才組成，缺乏經(jīng)營人才。針對上述情況，我國政府近年來盡管實施了“穩(wěn)住一頭，放開一片”的科技體制改革政策，也取得了一定的成效，但由于種種原因，并沒有達(dá)到預(yù)期的理想效果。在“穩(wěn)住一頭”方面，由于政府下?lián)艿氖聵I(yè)費太少，以至于維持科技人員的工資和行政費用都不夠，因此，該穩(wěn)住的也沒有真正穩(wěn)住。在“放開一片”方面，因為采取了“層層分解創(chuàng)收指標(biāo)的方法，結(jié)果使科研機構(gòu)變成了科技人員個體經(jīng)營的小作坊式的組合，并沒有真正達(dá)到“放開一片”的目的。第二，部門之間壁壘森嚴(yán)，互相封鎖，人才不能流動，信息不能溝通，以致出現(xiàn)有完全相同的課題，許多單位都在搞低水平上的重復(fù)勞動。有些很有經(jīng)濟效益的課題，卻無人問津。第三，基礎(chǔ)研究投資比例嚴(yán)重偏低。目前發(fā)達(dá)國家基礎(chǔ)研究投入經(jīng)費占R&D經(jīng)費的比例已經(jīng)達(dá)到12％～20％的規(guī)模，而我國目前的基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入存在著比例偏低的現(xiàn)象，而且自1991年以來，逐年下降，到1994年基礎(chǔ)研究投入經(jīng)費占R&D經(jīng)費的比例僅為6.6％。第四，科技成果轉(zhuǎn)化率很低。根據(jù)有關(guān)資料，我國專利技術(shù)的實施率非常低，僅僅為10％，科技成果轉(zhuǎn)化為商品并且取得規(guī)模效益的比例為10％～15％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60％～80％的水平，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占工業(yè)總產(chǎn)值的8％左右，也大大低于發(fā)達(dá)國家的30％～40％的水平。造成上述問題的根本原因何在呢？我們認(rèn)為，主要有以下幾點：第一，我們在科技體制上還沒有真正走出計劃經(jīng)濟的模式。如“穩(wěn)住一頭”沒有真正穩(wěn)住，從表面看是政府下拔的科研經(jīng)費總量不夠造成的，但是，如果我們仔細(xì)想一想就會發(fā)現(xiàn)，“穩(wěn)住一頭”并不完全就是政府拔款的事情，它也是企業(yè)本身尋求發(fā)展必須解決的事情。如果企業(yè)和一些非營利機構(gòu)能夠參與進來，就能夠緩解國家資金總量有限的問題。在“放開一片”的問題上，我們目前采取的是層層分解創(chuàng)收指標(biāo)的方法，“科研機構(gòu)在科技體制改革中仍然沒有從技術(shù)生產(chǎn)單位轉(zhuǎn)化為技術(shù)經(jīng)營單位，沒有從計劃經(jīng)濟模式走到市場經(jīng)濟模式。特別是，科研機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人仍然是上級任命的技術(shù)生產(chǎn)的學(xué)術(shù)帶頭人，而不是市場中摔打出來的技術(shù)經(jīng)營者”。第二，我們沒有建立科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)相互作用的科研組織機構(gòu)。從美國等發(fā)達(dá)國家看，現(xiàn)代科研組織要由政府、高校、工業(yè)研究機構(gòu)和非營利機構(gòu)這四個部分組成，政府實驗室組織大型的、符合國家需求的科學(xué)技術(shù)研究，大學(xué)主要進行自主的基礎(chǔ)科學(xué)研究，工業(yè)研究機構(gòu)則主要進行符合企業(yè)和社會發(fā)展需求的應(yīng)用科學(xué)研究，非營利機構(gòu)則除了組織基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)研究外，還大力支持民間基礎(chǔ)科學(xué)研究。這四大組織之間的關(guān)系是，由國家制定科學(xué)技術(shù)發(fā)展的具體目標(biāo)，通過簽訂合同和提供研究資助的方法，組織政府、大學(xué)和私人企業(yè)的研究組織以及非營利機構(gòu)在一定期間齊心協(xié)力，分工合作，進行攻關(guān)式的研究開發(fā)活動。它們之間的良性互動，推動了科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)的一體化發(fā)展。在我國，只有政府和高校的研究機構(gòu)是比較發(fā)達(dá)的，其它兩種科研組織還處于萌芽狀態(tài)。第三，我們沒有建立適應(yīng)高科技發(fā)展需要的風(fēng)險投資機制。我國的科技成果轉(zhuǎn)化率如此之低和產(chǎn)業(yè)化進程如此緩慢，從投資方面看，除了有資金總量不足和投資結(jié)構(gòu)不合理因素外，還有一個非常重要的因素，那就是缺乏專門從事風(fēng)險投資的產(chǎn)業(yè)投資機制。根據(jù)有關(guān)資料，在我國已經(jīng)轉(zhuǎn)化的科技成果中，成功轉(zhuǎn)化的資金主要靠自籌的占56％，國家科技計劃貸款占26.8％，風(fēng)險投資僅占2.3％。國外專利成果轉(zhuǎn)化率高，風(fēng)險投資起了關(guān)鍵作用，尤其是種子型創(chuàng)業(yè)基金更是如此。正如美國前總統(tǒng)的科技顧問基沃斯博士所指出的那樣，“至少有50％從事高新技術(shù)的中小企業(yè)在其發(fā)展中得到風(fēng)險投資的幫助”。從世界各國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗看，建立風(fēng)險投資機制和發(fā)展創(chuàng)業(yè)基金是實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的必然選擇。由此可見，我國在科技體制上應(yīng)當(dāng)采取的對策是：第一，在科研組織上要吸取國外的有益經(jīng)驗，建立適應(yīng)時展需求的科研組織，以便從根本上解決科技成果的轉(zhuǎn)化問題。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗，現(xiàn)代科研組織要由政府大型科學(xué)中心、高校科研機構(gòu)、工業(yè)研究機構(gòu)和非營利機構(gòu)這四個部分組成，只有它們的相互作用才能適應(yīng)科技與生產(chǎn)的一體化以及“大科學(xué)，高技術(shù)”發(fā)展的需要。在工業(yè)研究機構(gòu)中，目前出現(xiàn)的最新組織就是以硅谷為典范的科技工業(yè)園區(qū)。因此，我們要從根本上解決科技與生產(chǎn)的一體化問題，就必須大力發(fā)展后三種科研組織，在國家的宏觀調(diào)控與指導(dǎo)下進行協(xié)同研究與開發(fā)。第二，加大基礎(chǔ)研究比例，這不僅指國家，也包括企業(yè)在內(nèi)。第三，提高科研人員的經(jīng)濟待遇和社會待遇，真正做到穩(wěn)住一頭。第四，在科研機構(gòu)內(nèi)部，要建立合理的人才結(jié)構(gòu)。為面向市場，科研機構(gòu)的負(fù)責(zé)人應(yīng)是一個合格的經(jīng)營者。第五，為促進和保護知識經(jīng)濟的發(fā)展，除了加強知識產(chǎn)權(quán)保護以外，我們還需要建立金融保障體制，加強高科技發(fā)展的風(fēng)險投資

改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)過一個蓬勃發(fā)展的階段，面對目前的國內(nèi)外形勢，急切需要新的突破，今后農(nóng)業(yè)可否通過科技革命進入新的發(fā)展階段？由國務(wù)院發(fā)展研究中心、中共中央政策研究室組成的課題組對此進行了專題研究。

發(fā)展農(nóng)業(yè)科技的十項戰(zhàn)略對策

1．加大農(nóng)業(yè)科技體制改革力度，建立符合社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的農(nóng)業(yè)科技體制。

既積極推進改革，又充分考慮農(nóng)業(yè)科技地域性、周期性、公益性的特點。一是優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后三個環(huán)節(jié)的科技力量配置科學(xué)合理，當(dāng)前的重點是加強產(chǎn)前，特別是產(chǎn)后的科技力量；二是優(yōu)化布局，逐步改變農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)按行政區(qū)劃設(shè)置的格局，建立以生態(tài)類型區(qū)為基礎(chǔ)的新型科研組織體系；三是擴大開放，更多的吸收國外有益的經(jīng)驗加強國際合作，吸引更多的高水平人才，引進資金和先進的設(shè)備、設(shè)施。

2．切實加強農(nóng)業(yè)科技推廣和科技服務(wù)體系的建設(shè)。

充分發(fā)揮市場經(jīng)濟作用，促進農(nóng)業(yè)科技推廣隊伍多元化，推廣形式的多樣化，運行機制市場化。在改革的基礎(chǔ)上，完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)，下大力氣把農(nóng)民和企業(yè)的積極性調(diào)動起來，逐步建立一支以政府為主導(dǎo)，農(nóng)業(yè)科技工作者、農(nóng)民、企業(yè)等社會各界廣泛參與的宏大的農(nóng)業(yè)科技推廣隊伍。

摘要：農(nóng)業(yè)科技是農(nóng)業(yè)科學(xué)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的總稱，是整個社會科學(xué)技術(shù)總體中的一個重要組成部分。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性決定了農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)具有區(qū)域性、周期長、綜合性和風(fēng)險性的特點，它還具有提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，奠定可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)，優(yōu)化資源配置等方面的作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟；科技資源；發(fā)展

農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效果是指農(nóng)業(yè)技術(shù)方案、技術(shù)政策、技術(shù)措施在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用和實施所取得的勞動成果與勞動消耗的比例關(guān)系。在實際評價過程中，要堅持技術(shù)效果與經(jīng)濟效果的統(tǒng)一、使用價值和價值的統(tǒng)一、局部經(jīng)濟效果和整體經(jīng)濟效果的統(tǒng)一、定性分析與定量分析的統(tǒng)一等原則，其評價指標(biāo)主要包括主體指標(biāo)、分析指標(biāo)和目的指標(biāo)。農(nóng)業(yè)科技資源管理是農(nóng)業(yè)科技活動的實踐與管理科學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物，其內(nèi)容主要包括農(nóng)業(yè)科技政策、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)業(yè)科技體制、農(nóng)業(yè)科技法制、農(nóng)業(yè)科技規(guī)劃和計劃、農(nóng)業(yè)科技人才管理、農(nóng)業(yè)科技成果管理以及農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面。其發(fā)展過程包括農(nóng)業(yè)科技研制管理、農(nóng)業(yè)科技推廣管理及農(nóng)業(yè)科技采用管理等三個階段，具有導(dǎo)向、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、激勵的作用。

一、科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的飛速發(fā)展決定著我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長依靠的是農(nóng)業(yè)科技的進步。目前，我國距離發(fā)達(dá)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的宏偉目標(biāo)還有較大進步空間，主要是由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技總體水平較低、沒有創(chuàng)新科技意識，科技進步程度小等等原因。對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率也只有50%左右，農(nóng)民需要靠天吃飯，農(nóng)業(yè)也為擺脫產(chǎn)業(yè)弱的缺點。我國進入了依靠科技來改變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的時期，推進“以工促農(nóng)”、“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”的轉(zhuǎn)變模式，變更了一度依靠國家政策，人力資源開發(fā)的模式，增加科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)資源的有效供給方式。我國農(nóng)業(yè)科技資源、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟增長方式、農(nóng)業(yè)競爭力和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展已成為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和進步不可或缺的因素。在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略研討會上，農(nóng)業(yè)專家發(fā)表了要積極推進農(nóng)業(yè)科技資源建設(shè)的建議。所以，對農(nóng)業(yè)科技資源的深入研究就成為了現(xiàn)如今的熱點。根據(jù)如今農(nóng)業(yè)發(fā)展的情況來看，優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技分配。提高農(nóng)業(yè)科技效率等等問題都是勢在必行的。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中各種技術(shù)措施和技術(shù)方案之間具有強烈的相關(guān)性。既相互促進又互相制約，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效果發(fā)生不同變化。這種相關(guān)性主要表現(xiàn)為橫向相關(guān)和縱向相關(guān)。橫向相關(guān)主要是指生物生長發(fā)育周期各種技術(shù)措施的相互促進和相互制約的關(guān)系；縱向相關(guān)主要是指連作和輪作在時間上的相關(guān)。因此，研究和分析農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效果，必須考慮技術(shù)因素和技術(shù)效果的相關(guān)性，它是農(nóng)業(yè)技術(shù)方案選優(yōu)的重要條件。農(nóng)業(yè)技術(shù)的功能在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不僅表現(xiàn)為當(dāng)季有效，而且還有技術(shù)后效從價值形態(tài)講，有的技術(shù)其價值一次轉(zhuǎn)入產(chǎn)品，有的技術(shù)其價值要按生產(chǎn)周期逐步轉(zhuǎn)入產(chǎn)品，它表現(xiàn)為技術(shù)效果的持續(xù)性。一般說來，直接作用于生物本身的技術(shù)常常表現(xiàn)為當(dāng)季有效，價值一次轉(zhuǎn)入產(chǎn)品。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中要使生物正常生長發(fā)育，充分發(fā)揮技術(shù)措施的功能，就必須同時保證生物所需要的各種生活條件。而各種生活條件又綜合地對生物產(chǎn)生影響，因此，可以說農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效果是各種生活條件共同作用的結(jié)果。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中由于技術(shù)功能的多樣性，帶來技術(shù)效果的多樣性。隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和改革的深化開展，一些新型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣組織紛紛涌現(xiàn)。如各級營銷部門設(shè)立實體;隨著科委，科協(xié)管理部門由之前的管理而轉(zhuǎn)向推廣、服務(wù)方向建立了推廣機構(gòu)，原有的銷售體系需要自我發(fā)展和自我積累，從從前的農(nóng)產(chǎn)品銷售轉(zhuǎn)向到了現(xiàn)在的向技術(shù)方面的發(fā)展；農(nóng)業(yè)技術(shù)合同類型、實體服務(wù)、項目推廣、農(nóng)民非政府組織、公司加農(nóng)民模式是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的多元化形式。農(nóng)業(yè)技術(shù)人員不僅提供農(nóng)業(yè)技術(shù)，還需要幫助農(nóng)民種好地，幫助農(nóng)民做出科學(xué)決策，提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套技術(shù)服務(wù)，生產(chǎn)前提供信息，形成一套完整的高質(zhì)量生產(chǎn)數(shù)據(jù)，提供持續(xù)的培訓(xùn)和相關(guān)技術(shù)指導(dǎo)工作，在生產(chǎn)幫助農(nóng)民增加銷售額后，增加銷售收入。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略是農(nóng)業(yè)科技活動中規(guī)定的總體規(guī)律和長期行為。一般包括戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)略目標(biāo)和重點的基礎(chǔ)內(nèi)容。農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略是農(nóng)業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)方面，同時也直接反映在科技發(fā)展規(guī)劃之中。

二、科技進步是推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的最關(guān)鍵因素

摘要：經(jīng)濟與科技發(fā)展的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的，市場推動和科技拉動對于一個國家的創(chuàng)新體系來說，都是不可缺少的。在經(jīng)濟建設(shè)中，應(yīng)注意科學(xué)界定“夕陽產(chǎn)業(yè)”與“新興產(chǎn)業(yè)”，開發(fā)新技術(shù)以解決能源問題。在當(dāng)前，尤其要更理性地發(fā)展知識經(jīng)濟。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟；科技；能源；知識經(jīng)濟

Abstract:Theeconomicandtechnologicaldevelopmentistherelationshipbetweenthedialecticalunityofthemarketpullandtechnologypushforanationalinnovationsystem,areindispensable.Ineconomicconstruction,scienceshouldbenotedthatthedefinitionof"sunsetindustry"and"newindustries",todevelopnewtechnologiestoaddresstheenergyissue.Atpresent,inparticular,tomorerationaldevelopmentofaknowledge-basedeconomy.

Keywords:economy;scienceandtechnology;energy;knowledge-basedeconomy

一、科技發(fā)展與市場

盡管市場并非科技發(fā)展的唯一指向，但發(fā)展科學(xué)技術(shù)已離不開市場。當(dāng)今世界已是一個市場、兩種制度。要發(fā)展我國經(jīng)濟，就要提高我國科技的國際競爭力。從科技與經(jīng)濟的關(guān)系來看，人們歷來在科技拉動和市場推動之間選擇，事實上，這二者是辯證統(tǒng)一的。茲以一例來說明。

全球氣候變暖對人類的生存和發(fā)展具有嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，由此提出“低碳經(jīng)濟”。所謂低碳經(jīng)濟，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，[1l達(dá)到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟實質(zhì)是能源高效利用、清潔利用和低碳或無碳能源開發(fā)；核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，是人類社會繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。在談到減排時，不少人首先想到的是可再生資源和清潔能源供應(yīng)，但這是不完全正確的。減排最大的潛力在于人們開發(fā)新材料新技術(shù)，如綠色制造技術(shù)，納米材料和納米技術(shù)，碳捕捉及封存技術(shù)(CCS)，12]新型電子信息技術(shù)，新的鋼鐵生產(chǎn)方法，清潔煤技術(shù)等，這些才是人們應(yīng)該廣泛關(guān)注的問題。

一、低碳經(jīng)濟形勢下國內(nèi)外材料科學(xué)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

在低碳經(jīng)濟形勢下，為爭取其經(jīng)濟和科技的領(lǐng)先地位，世界各國都十分重視材料科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，把新材料新技術(shù)作為科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，予以重點支持。美國新材料科技戰(zhàn)略目標(biāo)是保持本領(lǐng)域在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，支撐信息技術(shù)、生命科學(xué)、環(huán)境科學(xué)和納米技術(shù)等發(fā)展，滿足能源、信息等重要部門和領(lǐng)域的需求。美國氫燃料研發(fā)主要集中在生產(chǎn)、儲存和氫的配送技術(shù)及驅(qū)動汽車的幾乎無空氣污染物和溫室氣體排放的燃料電池技術(shù)開發(fā)上，研制的高效堆積式多結(jié)砷化鎵太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到31％。通過在宇航發(fā)動機中增加先進結(jié)構(gòu)材料，把發(fā)動機的推重比提高到20，大大降低飛機的重量，節(jié)約能源。歐盟新材料科技戰(zhàn)略目標(biāo)是，在航空航天材料、電子信息材料等領(lǐng)域競爭領(lǐng)先優(yōu)勢。歐盟科研公司大力發(fā)展光學(xué)材料、磁性材料、燃料電池技術(shù)、納米技術(shù)、超導(dǎo)體、信息存儲技術(shù)、鈦基復(fù)合材料等。通過產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，在新材料制造裝備、加工和應(yīng)用三個方面來發(fā)展低碳經(jīng)濟，并計劃到2020年溫室效應(yīng)氣體在1990年的基礎(chǔ)上至少減少20％。H1日本新材料科技戰(zhàn)略目標(biāo)是保持產(chǎn)品的國際競爭力，注重實用性，在尖端領(lǐng)域趕超歐美。日本對新材料的研發(fā)與傳統(tǒng)材料的改進采取并進的策略，注重已有材料性能的提高及回收再生。15]在21世紀(jì)新材料發(fā)展規(guī)劃中將研究開發(fā)與資源、環(huán)境協(xié)調(diào)的材料以及減輕環(huán)境污染且有利于再生利用的材料作為主要考核指標(biāo)。通過開發(fā)新的材料科學(xué)技術(shù)以解決資源短缺和環(huán)境污染問題。我國歷來重視材料科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在各項國家計劃中都給予了材料領(lǐng)域重點支持，如973、863、科技攻關(guān)計劃等。在低碳經(jīng)濟形勢下，我國已形成了比較完善的材料科技體系，在材料領(lǐng)域的研發(fā)方面取得了長足進步，某些新材料領(lǐng)域具有明顯的資源優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，如納米碳管、有機發(fā)光材料、稀土永磁材料等方面進入國際先進行列。但我國自主創(chuàng)新能力弱，缺乏有自主知識產(chǎn)權(quán)的新材料產(chǎn)品及技術(shù)，嚴(yán)重阻礙新材料新技術(shù)的研究發(fā)展。因此，我國正通過各方面的不斷努力，改進材料的加工制備技術(shù)、工藝及裝備，大踏步向低碳經(jīng)濟邁進。

二、低碳經(jīng)濟對新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求

展望世界經(jīng)濟的未來，低碳經(jīng)濟要帶動實體經(jīng)濟的發(fā)展，必須借助新材料新技術(shù)的支撐。低碳經(jīng)濟對新材料產(chǎn)業(yè)提…的總體要求是：為推動經(jīng)濟向低消耗、低碳排放的轉(zhuǎn)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。具體包括：

1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。低碳經(jīng)濟形勢下，根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低碳升級改造和新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，新材料產(chǎn)業(yè)需要加速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，壓縮初級材料加工：[業(yè)產(chǎn)能，推動產(chǎn)業(yè)鏈向精深升級發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局。

摘要：文章基于2012—2021年我國30個省份的面板數(shù)據(jù)，運用熵值賦權(quán)法測算金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的綜合指數(shù)，并通過面板門限回歸模型研究金融發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的線性和非線性關(guān)系，以及不同科技創(chuàng)新水平下金融發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的變化。結(jié)果顯示：金融發(fā)展及其分類指標(biāo)均對我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進作用，且經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的提高能夠強化金融發(fā)展水平、金融發(fā)展規(guī)模以及金融發(fā)展效率的促進作用；金融發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用具有科技創(chuàng)新的門限效應(yīng)，其促進作用隨科技創(chuàng)新水平的不斷提高而持續(xù)增強；科技創(chuàng)新對金融發(fā)展分類指標(biāo)的支持作用存在差異，對金融發(fā)展規(guī)模的支持作用較強，對金融發(fā)展效率的支持作用較弱。

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；科技創(chuàng)新；經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；面板門限回歸模型

引言:金融發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要影響因素，對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)持續(xù)增強的趨勢。在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展階段，我國經(jīng)濟增長逐漸由生產(chǎn)要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動，科技創(chuàng)新逐步成為推動我國經(jīng)濟增長的核心引擎[1]，一方面科技創(chuàng)新需要得到金融業(yè)的大量資金支持，另一方面，科技創(chuàng)新水平的提高又能夠?qū)?jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展做出貢獻[2]，因此，科技創(chuàng)新在金融發(fā)展促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中具有不容忽視的作用。在金融發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究中，楊友才等（2019）[3]發(fā)現(xiàn)金融資源配置效率對經(jīng)濟發(fā)展具有正向影響；趙玉龍（2019）[4]的研究結(jié)果也表明金融發(fā)展能夠通過資源配置效率的提高促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；林昌華（2020）[5]研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展的各個維度對我國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提高均具有正向促進作用。在金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的相關(guān)研究中，羅嘉雯和陳浪南（2013）[6]發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展效率均對科技創(chuàng)新具有促進作用；李苗苗等（2015）[7]指出金融發(fā)展分類指標(biāo)影響技術(shù)創(chuàng)新的作用效果存在差異；屠年松和方玉（2017）[8]也認(rèn)為金融發(fā)展分類指標(biāo)對科技創(chuàng)新的作用不盡相同。在科技創(chuàng)新與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究中，李光龍和范賢賢（2019）[9]研究發(fā)現(xiàn)，科技創(chuàng)新對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動作用存在門限效應(yīng)；董小君和石濤（2020）[10]的研究結(jié)果表明，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有正向驅(qū)動作用。在現(xiàn)有研究中，學(xué)者們對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、金融發(fā)展和科技創(chuàng)新的研究主要集中于兩兩之間的關(guān)系，而忽視了三者之間處于一個共同系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性。因此，本文在已有文獻的研究基礎(chǔ)上，首先，對金融發(fā)展促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)進行論證，分析金融發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的線性關(guān)聯(lián)；其次，進一步探討在不同的科技創(chuàng)新水平下，金融發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的變化，即驗證金融發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的非線性關(guān)聯(lián)；最后，根據(jù)本文的研究結(jié)果，結(jié)合我國經(jīng)濟社會的發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展目標(biāo)，提出加快經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的建議，為我國金融發(fā)展助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供新思路。

1研究設(shè)計

1.1模型構(gòu)建

本文借鑒彭星和李斌（2015）[11]、鄧峰和陳春香（2020）[12]的研究，通過面板門限回歸模型，檢驗金融發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的變化，構(gòu)建如下模型：HEDit=a0+a1FDitI(gitθ)+a2FDitI(git>θ)+a3Controlsit+uit（1）其中，HED表示經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平；FD表示金融發(fā)展水平；Controls表示控制變量；I(·)表示示性函數(shù)；g表示門限變量，即科技創(chuàng)新水平ST；θ表示門限值；i表示省份，t表示年份；u表示隨機干擾項。為進一步考察金融發(fā)展與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，本文還以金融發(fā)展的分類指標(biāo)（金融發(fā)展規(guī)模FS和金融發(fā)展效率FE）作為核心解釋變量，通過式（1）再次進行回歸。上述模型為單一門限效應(yīng)回歸模型的表達(dá)式，即模型中僅有一個門限值，若實證研究過程中發(fā)現(xiàn)存在兩個門限值，則對式（1）進行略微調(diào)整，使其存在兩個門限值即可。財經(jīng)縱橫