法理學(xué)法律職業(yè)道德論文

導(dǎo)語：法理學(xué)法律職業(yè)道德論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

根據(jù)《說文解字》記載，現(xiàn)代意義上的“道德”是指社會倫理規(guī)范。據(jù)此，法律職業(yè)道德的概念即在廣義的法律活動中，法律職業(yè)者從事法律活動所必須要遵守的倫理規(guī)范。這樣解釋的優(yōu)點(diǎn)在于符合法理學(xué)常識中的“法律原則的抽象程度與解釋力成正比”。古人有云“太上，不知有之”。在強(qiáng)調(diào)法治與德治并重的今天，法律職業(yè)道德更是社會法律職業(yè)活動者所要深思并踐行的行為準(zhǔn)則。

一、多維度探討法律職業(yè)道德的內(nèi)涵

法律職業(yè)道德的內(nèi)涵與外延及其豐富，我們應(yīng)從客觀視角與主觀視角兩個角度出發(fā)來討論。法律職業(yè)道德從客觀上來講，其內(nèi)涵與外延包括但不僅限于制度賦予法律職業(yè)工作者追求正義、平等的權(quán)利與義務(wù)。我們通過普通判斷力可知的法律工作者所要遵守的行為規(guī)范準(zhǔn)則就是筆者這里提到的客觀角度的法律職業(yè)道德，它客觀上約束著法律職業(yè)工作者的職業(yè)行為。從主觀視角出發(fā)，法律職業(yè)道德形成于法律工作者個體的實(shí)踐中，形成屬于自己主觀層面的法律職業(yè)道德。這是指將書面上的基本原則運(yùn)用到實(shí)踐中，形成一套存在于內(nèi)心的、穩(wěn)定的、可感知的自我行為習(xí)慣。同樣的概念被不同的個體消化為具有豐富內(nèi)涵的案例模型，形成為個體所單獨(dú)享有的大腦規(guī)范結(jié)構(gòu)。

二、法理學(xué)角度下法律職業(yè)道德的價(jià)值

從法理學(xué)角度來講，法是國家的產(chǎn)物，是統(tǒng)治者為了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治、維護(hù)政權(quán)，通過一定的程序所制定的規(guī)范的總和。首先，法律因其自身固有的階級性使得法律職業(yè)道德對社會穩(wěn)定具有重要價(jià)值。法律人的職業(yè)活動所蘊(yùn)含的道德水準(zhǔn)和職業(yè)操守的價(jià)值就不僅僅局限于個人道德于社會道德的淺顯內(nèi)涵，更多的是法律人的職業(yè)道德對于國家政治、法律信仰以及司法公信力的影響。近年隨著我國法治事業(yè)的發(fā)展，國家及有關(guān)部門以更積極的姿態(tài)處理過去幾年甚至是幾十年之前發(fā)生的冤假錯案，這在一定程度上體現(xiàn)了我國司法實(shí)踐的大步邁進(jìn)。近年通過媒體與互聯(lián)網(wǎng)的披露，暴力襲警抗法、藐視法庭秩序的事件時有發(fā)生，我們是否應(yīng)該在譴責(zé)這種不當(dāng)行為的同時反思法律工作者自身的不足。司法工作者對法律的信仰程度直接影響著公眾對于國家公權(quán)力的信賴程度。若司法人員中立判斷，廉潔自律，司法環(huán)境就會形成一種信賴氣氛，進(jìn)而整個司法才會擁有受人尊崇的社會基礎(chǔ)。第二，法律不僅是統(tǒng)治階級為了維護(hù)統(tǒng)治所必須使用的手段，更是人民保護(hù)自己合法權(quán)益，懲罰違法犯罪行為的客觀依據(jù)，這就使法律職業(yè)道德的價(jià)值也體現(xiàn)在了良好的法律職業(yè)道德風(fēng)尚能夠更好地保障公民應(yīng)有的權(quán)利，最大程度地尊重和保障人權(quán)，使每個公民都在憲法和法律所賦予的權(quán)利中做一個完整、獨(dú)立且自由的個體。如若法律得不到遵守，那么法律就是一張廢紙。基于此，為了使法律發(fā)揮出它自身的價(jià)值和固有的作用，尊重并遵守法律是每一個公民和每一位法律工作者必須達(dá)成的共識，而這又與法律工作者的行業(yè)規(guī)范和自我約束密不可分。法律條文所記載的對于公民權(quán)利的保護(hù)只是理論上的保護(hù)，而每一次法律活動，大到一次法律判決，小到一次商品交易都是法律條文的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用。法律的制定需要一定合法合理的法定程序，正如每一次法律條文的運(yùn)用都需要法律職業(yè)道德的融通。如果法律工作者缺乏相應(yīng)的道德規(guī)范，我們將很難想象法律將得到怎樣的解釋和適用，公平的裁判將無從談起，正義的追求也將遙不可及。此外，法律制度的完善與法律職業(yè)道德的嚴(yán)格遵守也具有密不可分的關(guān)系。加里寧格勒曾說:“我們有無產(chǎn)階級道德，我們應(yīng)該發(fā)展它，鞏固它，并且以這種無產(chǎn)階級道德教育未來的一代。”我國目前是以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，改革進(jìn)入“深水區(qū)”和“攻堅(jiān)階段”，依法治國也進(jìn)入到了完善階段，以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系基本形成。法制體系的進(jìn)一步完善和法治事業(yè)的進(jìn)一步向前都需要先行法律的良好落實(shí)和有效總結(jié)，這也就需要法律工作者以更高的職業(yè)道德對待法律工作。一方面，法律工作者的職業(yè)道德水準(zhǔn)越高，我國現(xiàn)有的法律規(guī)范實(shí)踐就會越順利，公民在通過法律訴求自己的主張時就會更正當(dāng)?shù)墨@得救濟(jì)，不致于使公民陷入有法可依但訴求無門的境地，不致于使法律成為一紙空文或削減其應(yīng)有的效力。另一方面，法律行業(yè)職業(yè)道德的提高在保障現(xiàn)有法律健康有序?qū)嵭械幕A(chǔ)上，更有利于我們在現(xiàn)有法制體系背景下去總結(jié)司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的法律空白，去總結(jié)我們現(xiàn)行法律的優(yōu)勢以及仍需要彌補(bǔ)的劣勢。如果法律工作者都試圖利用法律的不足之處去規(guī)避自己從業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，這樣的做法僅對自己一時的利益看起來有所裨益，但對于個人漫長的職業(yè)生涯和國家本就不易的法律事業(yè)發(fā)展來講，無異于殺雞取卵，飲鴆止渴。我們應(yīng)通過科學(xué)的設(shè)計(jì)，民主的渠道和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞瑢ΜF(xiàn)行法律體系進(jìn)行進(jìn)一步的周全和完善。

作者:申思 單位:黑龍江大學(xué)