淺談大學(xué)生道德抉擇能力培育

時間:2022-11-23 09:25:00

導(dǎo)語:淺談大學(xué)生道德抉擇能力培育一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺談大學(xué)生道德抉擇能力培育

隨著改革的深入、市場經(jīng)濟(jì)體制的建立、社會利益的多元化以及國際間的政治、文化交往的13趨頻繁化,人們的道德、價值觀念正在發(fā)生著廣泛、持久、深刻的變化,多種社會道德觀念呈現(xiàn)多重并存和沖突的格局。在這樣的社會條件下.選擇能力。特別是進(jìn)行合理選擇的能力已成為新世紀(jì)道德生活的主體必備的時代意識和能力,當(dāng)代社會迫切需要培養(yǎng)人們的道德鑒別和選擇能力。

一、培養(yǎng)大學(xué)生道德選擇能力的必要性

當(dāng)代大學(xué)生在這多元、開放、變化的社會環(huán)境中.他們在道德發(fā)展、價值選擇和人生取向等方面也面臨著多元選擇。因此,培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生的道德鑒別、道德選擇能力是時代的呼喚。然而.傳統(tǒng)的高校德育過分強(qiáng)調(diào)集體教育、組織教育.在價值取向上過分強(qiáng)調(diào)社會價值,忽視個體價值,忽視學(xué)生獨立性的培養(yǎng),個體的創(chuàng)造性和選擇能力得不到充分發(fā)展,使得許多學(xué)生對道德問題、道德理論和道德信條的盲目或不求甚解,造成學(xué)生個人的道德認(rèn)知、道德判斷、道德選擇和道德實踐能力的脆弱,面對紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實生活,常常出現(xiàn)不會正確選擇或片面根據(jù)功利和實用的價值進(jìn)行選擇.要么人云亦云.要么由興而為,或任性而做。這都表明忽視大學(xué)生選擇能力的培養(yǎng),特別是忽視正確、合理的選擇問題的引導(dǎo)是不行的.是不利于學(xué)生的健康成長的。這就要求高校德育既要面對社會現(xiàn)實,又要注重培養(yǎng)學(xué)生的主體精神,使學(xué)生在錯綜復(fù)雜的社會環(huán)境里,能運用正確的立場、觀點和方法去觀察社會、分析問題、提高辨別是非和解決問題的能力。因此,改革原有的教育模式,培養(yǎng)學(xué)生道德選擇能力已經(jīng)成為當(dāng)前高校德育改革的重中之重。

二、大學(xué)生在道德行為選擇上存在的偏差

當(dāng)代社會多元價值觀并存,大學(xué)生缺乏正確判斷、抵御誘惑的能力。使得部分大學(xué)生個人主義、利已主義和享樂主義思想滋生和膨脹,缺乏大學(xué)生應(yīng)具有的社會責(zé)任感,致使其在道德行為選擇上出現(xiàn)偏差

(一)知行脫節(jié),踐行能力弱

社會的快速變遷使大學(xué)生產(chǎn)生了許多道德困惑。而理論研究對現(xiàn)實人們道德觀念的引導(dǎo)存在滯后性。就其原因:一是有的理論研究者.存在脫離德育實踐這一鮮活理論源頭的現(xiàn)象,從理論到理論,難以在實踐中解決具體問題。德育教師在學(xué)說和爭論中找不到實踐切人點。二是長期以來高校德育工作。

在上級行政指導(dǎo)下實施,德育工作者養(yǎng)成了等、靠、看的惰性,主觀能動性得不到充分發(fā)揮,大家談看法寫論文,卻不能很好地把理論精華變成營養(yǎng)去滋潤學(xué)生的品德,理論對實踐的指導(dǎo)也被中間環(huán)節(jié)和在等待上級文件中被淡化,并造成了理論到實踐的錯位。三是思想理論課教學(xué)知識化、抽象化.與大學(xué)生的生活和社會實際脫節(jié),教師為傳授知識而教,學(xué)生為考試而學(xué)。許多教師往往只是告訴學(xué)生應(yīng)該做什么才符合社會道德規(guī)范,而對應(yīng)該怎樣做卻缺乏必要的重視和具體的指導(dǎo)。這就造成了學(xué)生嘴上說一套,背后行一套,言行分離、知行脫節(jié)的現(xiàn)象。德育方式存在問題,就會造成大學(xué)生的知行錯位。

(二)強(qiáng)化自我責(zé)任。忽視社會責(zé)任

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,利益主體的多元化,使得個人的獨立性、自主性地位逐漸確立。大學(xué)生的個體意識和主體意識同樣也在日益增強(qiáng),越來越多的大學(xué)生逐漸正視并積極追求個人的價值尊嚴(yán)和利益需要,其進(jìn)取精神和成就欲望及自我責(zé)任明顯強(qiáng)化,這較之傳統(tǒng)的偏重依附和順從而言.無疑是巨大的進(jìn)步。但值得注意的是,少數(shù)大學(xué)生對個人愛好的偏執(zhí)和對個人利益的過度敏感,使得他們在追求實現(xiàn)個人目標(biāo)的過程中,表現(xiàn)出明顯的向個人利益傾斜的特點,他們并不否認(rèn)承擔(dān)社會責(zé)任,可一旦涉及到具體利益時,又往往首先考慮個人得失,注重強(qiáng)化自我責(zé)任,忽視社會責(zé)任,這種思想勢必影響對他人責(zé)任、社會責(zé)任的踐履。對此,教育者應(yīng)當(dāng)及時引導(dǎo)、培養(yǎng)和加強(qiáng)大學(xué)生的社會責(zé)任感。

(三)重視自身權(quán)利。忽視對社會的義務(wù)

隨著大學(xué)生自我意識和權(quán)利意識不斷增強(qiáng).大學(xué)生的思想道德觀念也發(fā)生著深刻變化。有少數(shù)同學(xué)在權(quán)利義務(wù)的關(guān)系上表現(xiàn)出過分強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利,忽視他人的權(quán)利.甚至為了實現(xiàn)自己的權(quán)利而損害集體和他人的權(quán)利:有的人只講國家、集體、他人應(yīng)為自己做什么,不講自己應(yīng)為國家、集體和他人做什么,缺乏基本的義務(wù)觀念。這種權(quán)利與義務(wù)脫節(jié)的思想勢必造成部分大學(xué)生只重視自身的權(quán)利.忽視對社會他人的義務(wù),從而影響他人合法權(quán)利的實現(xiàn)。實際上權(quán)利和義務(wù)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。權(quán)利是主張,意味著自由、獲取和保護(hù);義務(wù)是被主張.意味著約束、付出和強(qiáng)制,義務(wù)的存在是權(quán)利存在的前提,權(quán)利人要享受權(quán)利必須履行義務(wù)。因此,在高校德育中注重對大學(xué)生權(quán)利義務(wù)觀的正確引導(dǎo)和教育必不可少。

三、對大學(xué)生道德選擇能力培養(yǎng)的實踐構(gòu)想

(一)在德育理念上。確立學(xué)生的道德主體觀

傳統(tǒng)的道德教育模式把學(xué)生看作消極接受道德原則的被動客體。在這種情況下,受教育者意識不到自己的主體性,他不是帶著積極自覺的態(tài)度去理解、選擇和追求道德規(guī)范,也不是以高度的責(zé)任感去審視、分析和評價道德現(xiàn)象,而只是消極地接受和被動地服從。而教育的根本Et的是確立受教育者在教育中的主體地位,增強(qiáng)其主體意識,激發(fā)其積極性、自主性和創(chuàng)造性。使其發(fā)展成為有價值主體性的人。因此,在高校德育理念上.必須確立學(xué)生的道德主體觀,尊重學(xué)生的主體性發(fā)揮學(xué)生的主體功能。在教育實踐中,通過建立民主平等的師生關(guān)系,把教育對象看作道德主體,尊重學(xué)生的人格,和學(xué)生建立民主平等、教學(xué)相長和親密友愛的關(guān)系,和學(xué)生開展平等的對話、協(xié)商和交流,共同參與道德活動,踐行道德規(guī)范,教師充當(dāng)?shù)掠顒拥膮f(xié)調(diào)者、引導(dǎo)者,而非僅是號召者、監(jiān)督者和檢查者.指導(dǎo)學(xué)生自己進(jìn)行道德認(rèn)識、道德判斷和道德選擇并使其對自己、他人和社會負(fù)責(zé)。只有這樣,才能提高學(xué)生對道德的信服力和德育的參與性,也只有這樣,才能培養(yǎng)起學(xué)生的批判、選擇能力。

(二)以生活為緯度,設(shè)置價值內(nèi)化的德育內(nèi)容

由于在傳統(tǒng)的德育理念的指導(dǎo)下,德育在內(nèi)容方面從既有的規(guī)范出發(fā).而不是從社會現(xiàn)實需要、學(xué)生的需要出發(fā),雖然具有較大的穩(wěn)定性,卻不能很好地適應(yīng)開放社會道德生活的需要。實際上,德育內(nèi)容離開了參與社會生活,與現(xiàn)實生活脫節(jié).只能淪為“德育教授”的坐而論“道”。因此,教育者要想使自己教授的內(nèi)容被學(xué)生接受、價值化乃至性格化,內(nèi)容的可信度和可行性是重要條件,要提高德育的實效性,德育內(nèi)容必須生活化。如果沒有生活世界,學(xué)生對生活、人生及世界的真切認(rèn)識便無以形成。因此,道德教育必須貼近學(xué)生的生活實際,尊重真實的個人生活,關(guān)注當(dāng)代生活、社會問題,分析人際困境、道德沖突,用具有現(xiàn)展趨勢、體現(xiàn)時代特點的人和事來教育、引導(dǎo)、感染和激勵學(xué)生,逐步提升個人的辨識能力。

(三)堅持適度灌輸與自主選擇相結(jié)合的原則

處于改革開放環(huán)境和社會變革條件下的高校德育,面臨著復(fù)雜的形勢.大學(xué)生在道德觀念、道德取向和道德規(guī)范等方面存在著許多認(rèn)識上的矛盾和思想上的困惑.如果只注重對大學(xué)生進(jìn)行外在的、強(qiáng)制的、一味的道德灌輸,就會造成道德上的從眾和盲目。因此,高校德育應(yīng)針對社會的現(xiàn)實矛盾和學(xué)生的熱點、難點問題,堅持適度灌輸與自主選擇相結(jié)合的原則.既要進(jìn)行理論灌輸又要尊重學(xué)生的主體性和創(chuàng)造性,對個體人格尊嚴(yán)的確立和對個人自主選擇的尊重,將兩者結(jié)合,取長補(bǔ)短,通過采取啟發(fā)式、發(fā)現(xiàn)式、討論式、問題式和案例式等教學(xué)方法.在雙向信息交流、心理和情感溝通中充分發(fā)揮學(xué)生的主體能動作用,引導(dǎo)學(xué)生對并存的價值觀念沖突和困惑進(jìn)行比較鑒別,激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑,把熱點問題與德育目標(biāo)、內(nèi)容巧妙地結(jié)合起來,組織學(xué)生自主進(jìn)行道德推理、判斷、評價和解疑。從而提高大學(xué)生的道德水平和理性化程度,發(fā)展他們自覺的選擇意識.鍛煉他們的選擇能力。

(四)通過社會實踐強(qiáng)化大學(xué)生道德選擇能力

道德教育不僅要使學(xué)生在道德認(rèn)知和道德判斷上有所提高,更重要的是要在行動中體現(xiàn)出來。傳統(tǒng)德育主要是圍繞大學(xué)生的道德認(rèn)知開展的,而對大學(xué)生的思想實際及道德實踐有所忽略,這對于處在變革與多元化時期的大學(xué)生來說,德育效果低下、知行脫節(jié)就成為不喻自明的事實。要使這種局面得到根本性的改變.必須在道德教育實施途徑上,通過社會實踐來強(qiáng)化道德選擇能力.有效克服理論教育的缺陷。大學(xué)生通過多種多樣的社會實踐活動,不但可以把各種抽象的道德原理和規(guī)范以具體的方式呈現(xiàn)出來從而加深學(xué)生的道德認(rèn)識,培養(yǎng)對道德情景的自主判斷能力。而且還會使學(xué)生在未來遇到相似的情景時受到類似情感的啟發(fā)而引起道德行為動機(jī)。對于學(xué)生不健全和不成熟的開放意識。教師要加以正確引導(dǎo),培訓(xùn)學(xué)生正確區(qū)分、辨別、選擇和吸收社會信息的能力,讓學(xué)生在復(fù)雜多變的社會道德情境中,增強(qiáng)識別真與假、善與惡、美與丑、榮與辱、先進(jìn)與落后的能力,進(jìn)行正確的道德抉擇

(五)引導(dǎo)大學(xué)生堅持道德權(quán)利與道德義務(wù)統(tǒng)一

所謂道德權(quán)利,是指人們在道德生活中享有的堅持道義的權(quán)利,或者說是做符合道德要求的事的權(quán)利。道德義務(wù),是指人們在道德生活中所應(yīng)盡的責(zé)任和應(yīng)對他人、社會和國家提供的服務(wù)。過去,我們在道德教育中強(qiáng)調(diào)保障人們權(quán)利的方面較少.強(qiáng)調(diào)盡義務(wù)的方面過多,甚至片面地認(rèn)為道德就是盡義務(wù)而不應(yīng)講權(quán)利。這種權(quán)利與義務(wù)的脫節(jié)教育,直接影響了道德的感召力。因此,在高校德育教育中,使大學(xué)生認(rèn)識到在權(quán)利和義務(wù)這一對矛盾統(tǒng)一體中,義務(wù)處于矛盾的主要方面和支配地位。發(fā)揮著主導(dǎo)作用,決定著權(quán)利的存在和實現(xiàn)。對大學(xué)生加強(qiáng)有針對性的權(quán)利意識、個人風(fēng)險意識和責(zé)任意識的教育,引導(dǎo)學(xué)生形成適應(yīng)社會需要的法律觀念,幫助大學(xué)生深入認(rèn)識承擔(dān)責(zé)任是道德建設(shè)的基礎(chǔ)工程,履行義務(wù)是守法用法的基本要求。

(六)提高教師文化素養(yǎng),發(fā)揮人格教育作用

高素質(zhì)的教師不僅取決于教師的學(xué)歷、學(xué)位和學(xué)術(shù)水平,還取決于教師的思想道德品質(zhì)和文化素養(yǎng)。教師不僅是教學(xué)的設(shè)計者、組織者。而且是品德行為和價值的示范者和捍衛(wèi)者,教師是否具有高尚的道德情操,是否具有強(qiáng)烈的事業(yè)心、責(zé)任感,將直接影響著教育教學(xué)的質(zhì)量。特別是在大學(xué)生對社會責(zé)任和道德意識容易懷疑的今天,教師高尚的道德情操在教學(xué)過程中更起著重要的導(dǎo)向作用。所以,要想引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行正確的道德行為選擇.教師必須認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想,在社會和教學(xué)實踐中不斷自我學(xué)習(xí)、自我提高和自我完善,從而提高素質(zhì)、教書育人,更好地體現(xiàn)教師人格教育的價值。注意在思想、品德、作風(fēng)和學(xué)識上的示范性。在道德行為選擇上,能體現(xiàn)先進(jìn)生產(chǎn)力的要求.體現(xiàn)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,體現(xiàn)人民的根本利益。只有這樣.教師才能做出正確的道德行為選擇。才能發(fā)揮為人師表的作用。