電子政務(wù)信息安全研究論文

時(shí)間:2022-01-19 10:07:00

導(dǎo)語:電子政務(wù)信息安全研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電子政務(wù)信息安全研究論文

1電子政務(wù)信息安全的總體要求

隨著電子政務(wù)應(yīng)用的不斷深入,信息安全問題日益凸顯,為了高效安全的進(jìn)行電子政務(wù),迫切需要搞好信息安全保障工作。電子政務(wù)系統(tǒng)采取的網(wǎng)絡(luò)安全措施[2][3]不僅要保證業(yè)務(wù)與辦公系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運(yùn)行,另一方面要保護(hù)運(yùn)行在內(nèi)部網(wǎng)上的敏感數(shù)據(jù)與信息的安全,因此應(yīng)充分保證以下幾點(diǎn):

1.1基礎(chǔ)設(shè)施的可用性:運(yùn)行于內(nèi)部專網(wǎng)的各主機(jī)、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用服務(wù)器系統(tǒng)的安全運(yùn)行十分關(guān)鍵,網(wǎng)絡(luò)安全體系必須保證這些系統(tǒng)不會(huì)遭受來自網(wǎng)絡(luò)的非法訪問、惡意入侵和破壞。

1.2數(shù)據(jù)機(jī)密性:對(duì)于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),保密數(shù)據(jù)的泄密將直接帶來政府機(jī)構(gòu)以及國家利益的損失。網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)應(yīng)保證內(nèi)網(wǎng)機(jī)密信息在存儲(chǔ)與傳輸時(shí)的保密性。

1.3網(wǎng)絡(luò)域的可控性:電子政務(wù)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該處于嚴(yán)格的控制之下,只有經(jīng)過認(rèn)證的設(shè)備可以訪問網(wǎng)絡(luò),并且能明確地限定其訪問范圍,這對(duì)于電子政務(wù)的網(wǎng)絡(luò)安全十分重要。

1.4數(shù)據(jù)備份與容災(zāi):任何的安全措施都無法保證數(shù)據(jù)萬無一失,硬件故障、自然災(zāi)害以及未知病毒的感染都有可能導(dǎo)致政府重要數(shù)據(jù)的丟失。因此,在電子政務(wù)安全體系中必須包括數(shù)據(jù)的容災(zāi)與備份,并且最好是異地備份。

2電子政務(wù)信息安全體系模型設(shè)計(jì)

完整的電子政務(wù)安全保障體系從技術(shù)層面上來講,必須建立在一個(gè)強(qiáng)大的技術(shù)支撐平臺(tái)之上,同時(shí)具有完備的安全管理機(jī)制,并針對(duì)物理安全,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全,數(shù)據(jù)傳輸安全和應(yīng)用安全制定完善的安全策略

在技術(shù)支撐平臺(tái)方面,核心是要解決好權(quán)限控制問題。為了解決授權(quán)訪問的問題,通常是將基于公鑰證書(PKC)的PKI(PublicKeyInfrastructure)與基于屬性證書(AC)的PMI(PrivilegeManagementInfrastructure)結(jié)合起來進(jìn)行安全性設(shè)計(jì),然而由于一個(gè)終端用戶可以有許多權(quán)限,許多用戶也可能有相同的權(quán)限集,這些權(quán)限都必須寫入屬性證書的屬性中,這樣就增加了屬性證書的復(fù)雜性和存儲(chǔ)空間,從而也增加了屬性證書的頒發(fā)和驗(yàn)證的復(fù)雜度。為了解決這個(gè)問題,作者建議根據(jù)X.509標(biāo)準(zhǔn)建立基于角色PMI的電子政務(wù)安全模型。該模型由客戶端、驗(yàn)證服務(wù)器、應(yīng)用服務(wù)器、資源數(shù)據(jù)庫和LDAP目錄服務(wù)器等實(shí)體組成,在該模型中:

2.1終端用戶:向驗(yàn)證服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求和證書,并與服務(wù)器雙向驗(yàn)證。

2.2驗(yàn)證服務(wù)器:由身份認(rèn)證模塊和授權(quán)驗(yàn)證模塊組成提供身份認(rèn)證和訪問控制,是安全模型的關(guān)鍵部分。

2.3應(yīng)用服務(wù)器:與資源數(shù)據(jù)庫連接,根據(jù)驗(yàn)證通過的用戶請(qǐng)求,對(duì)資源數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并把處理結(jié)果通過驗(yàn)證服務(wù)器返回給用戶以響應(yīng)用戶請(qǐng)求。

2.4LDAP目錄服務(wù)器:該模型中采用兩個(gè)LDAP目錄服務(wù)器,一個(gè)存放公鑰證書(PKC)和公鑰證書吊銷列表(CRL),另一個(gè)LDAP目錄服務(wù)器存放角色指派和角色規(guī)范屬性證書以及屬性吊銷列表ACRL。

安全管理策略也是電子政務(wù)安全體系的重要組成部分。安全的核心實(shí)際上是管理,安全技術(shù)實(shí)際上只是實(shí)現(xiàn)管理的一種手段,再好的技術(shù)手段都必須配合合理的制度才能發(fā)揮作用。需要制訂的制度包括安全行政管理和安全技術(shù)管理。安全行政管理應(yīng)包括組織機(jī)構(gòu)和責(zé)任制度等的制定和落實(shí);安全技術(shù)管理的內(nèi)容包括對(duì)硬件實(shí)體和軟件系統(tǒng)、密鑰的管理。

轉(zhuǎn)貼于中國論文下載中心www

3電子政務(wù)信息安全管理體系中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

電子政務(wù)信息安全等級(jí)保護(hù)是根據(jù)電子政務(wù)系統(tǒng)在國家安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)穩(wěn)定和保護(hù)公共利益等方面的重要程度。等級(jí)保護(hù)工作的要點(diǎn)是對(duì)電子政務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,構(gòu)建電子政務(wù)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)因素集。

3.1信息系統(tǒng)的安全定級(jí)信息系統(tǒng)的安全等級(jí)從低到高依次包括自主保護(hù)級(jí)、指導(dǎo)保護(hù)級(jí)、監(jiān)督保護(hù)級(jí)、強(qiáng)制保護(hù)級(jí)、專控保護(hù)級(jí)五個(gè)安全等級(jí)。對(duì)電子政務(wù)的五個(gè)安全等級(jí)定義,結(jié)合系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)特定安全保護(hù)要求和成本開銷等因素,采取相應(yīng)的安全保護(hù)措施以保障信息和信息系統(tǒng)的安全。

3.2采用全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估辦法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有不同的方法。在ISO/IECTR13335-3《信息技術(shù)IT安全管理指南:IT安全管理技術(shù)》中描述了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的例子,其他文獻(xiàn),例如NISTSP800-30、AS/NZS4360等也介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟及方法,另外,一些組織還提出了自己的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具,例如OCTAVE、CRAMM等。

電子政務(wù)信息安全建設(shè)中采用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法可以參考ISO17799、OCTAVE、CSE、《信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南》等標(biāo)準(zhǔn)和指南,從資產(chǎn)評(píng)估、威脅評(píng)估、脆弱性評(píng)估、安全措施有效性評(píng)估四個(gè)方面建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。其中,資產(chǎn)的評(píng)估主要是對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行相對(duì)估價(jià),其估價(jià)準(zhǔn)則依賴于對(duì)其影響的分析,主要從保密性、完整性、可用性三方面進(jìn)行影響分析;威脅評(píng)估是對(duì)資產(chǎn)所受威脅發(fā)生可能性的評(píng)估,主要從威脅的能力和動(dòng)機(jī)兩個(gè)方面進(jìn)行分析;脆弱性評(píng)估是對(duì)資產(chǎn)脆弱程度的評(píng)估,主要從脆弱性被利用的難易程度、被成功利用后的嚴(yán)重性兩方面進(jìn)行分析;安全措施有效性評(píng)估是對(duì)保障措施的有效性進(jìn)行的評(píng)估活動(dòng),主要對(duì)安全措施防范威脅、減少脆弱性的有效狀況進(jìn)行分析;安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是通過綜合分析評(píng)估后的資產(chǎn)信息、威脅信息、脆弱性信息、安全措施信息,最終生成風(fēng)險(xiǎn)信息。

在確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法后,還應(yīng)確定接受風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)則,識(shí)別可接受的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。

4結(jié)語

電子政務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)相比有顯著區(qū)別,包括:辦公手段不同,信息資源的數(shù)字化和信息交換的網(wǎng)絡(luò)化是電子政務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)的最顯著區(qū)別;行政業(yè)務(wù)流程不同,實(shí)現(xiàn)行政業(yè)務(wù)流程的集約化、標(biāo)準(zhǔn)化和高效化是電子政務(wù)的核心;與公眾溝通方式不同,直接與公眾溝通是實(shí)施電子政務(wù)的目的之一,也是與傳統(tǒng)政務(wù)的重要區(qū)別。在電子政務(wù)的信息安全管理中,要抓住其特點(diǎn),從技術(shù)、管理、策略角度設(shè)計(jì)完整的信息安全模型并通過科學(xué)量化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案,這樣才能達(dá)到全方位實(shí)施信息安全管理的目的。

參考文獻(xiàn):

[1]范紅,馮國登,吳亞非.信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與應(yīng)用.清華大學(xué)出版社.2006.

[2]李波杰,張緒國,張世永.一種多層取證的電子商務(wù)安全審計(jì)系統(tǒng)微型電腦應(yīng)用.2007年05期.

[3]趙暉.網(wǎng)絡(luò)安全中的安全審計(jì)技術(shù).集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究.2006年23期.摘要:長期以來,在電子政務(wù)信息安全建設(shè)方面,存在著重技術(shù)輕管理的問題。信息安全并不是技術(shù)過程,而是一個(gè)綜合防范的過程,安全技術(shù)應(yīng)由適當(dāng)?shù)陌踩芾眢w系來支持。在信息安全保障工作中必須管理與技術(shù)并重,進(jìn)行綜合防范,才能有效保障安全。本文旨在提出了一種電子政務(wù)安全解決方案。首先,分析了電子政務(wù)面臨的威脅和挑戰(zhàn);其次,對(duì)電子政務(wù)安全保障體系進(jìn)行探討;再次,討論了電子政務(wù)安全等級(jí)保護(hù)思想和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。

關(guān)鍵詞:電子政務(wù)信息安全