私法與憲法法治分析論文

導(dǎo)語(yǔ)：私法與憲法法治分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

如果說(shuō)法治運(yùn)動(dòng)存在一個(gè)主要的趨勢(shì)的話，那么，在所有具有著偉大的法律傳統(tǒng)和歷史的國(guó)家，一定是存在一種“從私法到憲法”的浩浩蕩蕩的運(yùn)動(dòng)趨向。現(xiàn)代法治文明由私法復(fù)興開(kāi)始，但真正最動(dòng)人心魄的時(shí)刻卻是憲政形成之際。在這里，天才的憲政思想家們的癡迷，與私法學(xué)家們的苦心經(jīng)營(yíng)相映成輝！

誠(chéng)如戴雪所言，“憲章不純是一項(xiàng)政制，可以比較世間所有庸俗政制，卻是神秘而不可強(qiáng)以言論形容的政治功業(yè)”。到今天，所有改進(jìn)憲政的思想仍在進(jìn)行，而且可以預(yù)見(jiàn)將來(lái)還會(huì)更加無(wú)休無(wú)止！

二00二年“紀(jì)念憲法施行20周年大會(huì)”上，先生呼吁“在全社會(huì)進(jìn)一步樹(shù)立憲法意識(shí)和憲法權(quán)威，切實(shí)保證憲法的貫徹實(shí)施”。這一紀(jì)念活動(dòng)猶如一劑強(qiáng)心劑，激起人們關(guān)于憲政的濃烈信念，人們也隱隱看到一個(gè)正在恢復(fù)的世界。“豐富的礦產(chǎn)”正在展現(xiàn)，人們開(kāi)始重新或是抑止不住地思考著那些被視為憲政基礎(chǔ)的概念和命題，或者醉心于追問(wèn)憲政經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)和得失，遂成各家理論爭(zhēng)演之氣象。二00四年三月十四日，第十屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)憲法修正案》（第四修正案），此次修憲，最引人注目者，是增設(shè)“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”及加大私產(chǎn)和私有經(jīng)濟(jì)保護(hù)條款。

然而，正如先人所見(jiàn)，憲法的真性質(zhì)、涵義和范圍，尚須疏解才可得，也就是說(shuō)，憲法真義存乎于解詁學(xué)問(wèn)之中，因?yàn)閼椃ㄋ袟l文不過(guò)是概念和句法的形式表達(dá)，“本來(lái)以名理論，誠(chéng)不免缺乏完善布置，復(fù)不免缺乏正確意義”。法學(xué)健將季衛(wèi)東教授清醒地看到這一點(diǎn)，他在當(dāng)代憲法建設(shè)性闡釋實(shí)踐的視域下，敏銳地洞見(jiàn)于今日之憲法而言，解釋競(jìng)技實(shí)在是更有意味。他斷言，憲法“其存活的滋潤(rùn)之泉來(lái)自詮釋者以及圍繞詮釋的社會(huì)互動(dòng)”，而詮釋“不妨被界定成說(shuō)服的競(jìng)技”，“屬于對(duì)權(quán)力的理解與人民的理解進(jìn)行溝通和整合的技術(shù)”。妙哉斯言！

緣于回旋于心際的一份感動(dòng)，本站特輯這一專題，以希冀與時(shí)評(píng)讀者分享沉浸于思想迷霧中的樂(lè)趣或者感嘆。本專題所輯論著之間的聯(lián)系初看起來(lái)有些松散，但細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)它們之間內(nèi)在聯(lián)系的絲絲入扣。

我們首先收集的是目前為止最具重量的兩篇修憲詮釋的大作――季衛(wèi)東先生的《從界定產(chǎn)權(quán)到改善政權(quán)――對(duì)憲法第四修正案建議稿的詮釋和批評(píng)》和梁慧星先生的《憲法修正案對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)保護(hù)的規(guī)定-解讀修改后的憲法第11條》――可以預(yù)見(jiàn)，它們是正在形成憲法解釋的解釋作品。

接下來(lái)，我們選擇了幾篇著名的發(fā)生于修憲過(guò)程的建言，如江平先生《在中共中央修憲小組專家座談會(huì)的發(fā)言》、吳敬璉先生《在中共中央修憲小組專家座談會(huì)上的發(fā)言要點(diǎn)》，賀衛(wèi)方、季衛(wèi)東等先生《完善我國(guó)憲法人權(quán)保護(hù)條款的建議》，可謂深情并茂，曲徑通幽的智慧令人感嘆。這些文獻(xiàn)的價(jià)值勿庸置疑，因?yàn)樵诋?dāng)今憲政社會(huì)看來(lái)，只關(guān)注最終的憲法文本而略于過(guò)程的議論，未免失于側(cè)重憲法的文本主義，而遺漏文本與公意溝通的特殊憲政精神。

最后，我們?yōu)榱嗽诟A(chǔ)的意義上追敘在我們的大地上發(fā)生了的或正在發(fā)生的與憲政有關(guān)的思想或者思緒，特別選輯了一組佳作。其中，有的專注于探討當(dāng)下憲法制度或憲法實(shí)踐中具體的重要問(wèn)題，如林來(lái)梵先生的《論私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障》，強(qiáng)世功先生的《誰(shuí)來(lái)解釋?xiě)椃ǎ?從憲法文本看我國(guó)的二元違憲審查體制》；有的則通過(guò)追問(wèn)中國(guó)當(dāng)下政治與社會(huì)改革的宏旨，展開(kāi)關(guān)于憲政路徑或范式的思考，如夏勇先生的《中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題-從“改革憲法”到“憲政憲法”》，賀衛(wèi)方先生《撐起中國(guó)憲政的九大支柱》，劉軍寧先生的《中國(guó)政治體制改革-黨內(nèi)民主，抑或憲政民主？》。

當(dāng)然，限于篇幅，我們的選輯其實(shí)只是點(diǎn)到為止，尚有諸多優(yōu)秀甚至更優(yōu)秀的論著不可能被逐一列舉。例如，未入選輯的賀衛(wèi)方先生的《憲政路上的絆腳石與推動(dòng)力》、季衛(wèi)東先生的《憲政的新范式》，林來(lái)梵先生的《從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法》（專著）以及其他許多論著，都是并不多見(jiàn)的力作。好在，我們制作這個(gè)專輯的意義只在于示意：在我們身邊，偉大的憲政思想正在蓬勃發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

季衛(wèi)東：《從界定產(chǎn)權(quán)到改善政權(quán)――對(duì)憲法第四修正案建議稿的詮釋和批評(píng)》

梁慧星：《憲法修正案對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)保護(hù)的規(guī)定-解讀修改后的憲法第11條》

江平：《在中共中央修憲小組專家座談會(huì)的發(fā)言》

吳敬璉：《在中共中央修憲小組專家座談會(huì)上的發(fā)言要點(diǎn)》

賀衛(wèi)方、季衛(wèi)東等：《完善我國(guó)憲法人權(quán)保護(hù)條款的建議》

林來(lái)梵：《論私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障》

強(qiáng)世功：《誰(shuí)來(lái)解釋?xiě)椃ǎ?從憲法文本看我國(guó)的二元違憲審查體制》

夏勇：《中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題-從“改革憲法”到“憲政憲法”》

賀衛(wèi)方：《撐起中國(guó)憲政的九大支柱》

劉軍寧：《中國(guó)政治體制改革-黨內(nèi)民主，抑或憲政民主？》