非財務因素判斷管理思考

時間:2022-02-13 05:01:00

導語:非財務因素判斷管理思考一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

非財務因素判斷管理思考

摘要:對企業財務進行分析與評價有兩大指標體系——財務因素指標體系和非財務因素指標體系。實際工作中,人們往往對利用財務指標體系對企業財務狀況進行分析相當重視,而對非財務指標的運用方面,則重視不夠。作者力圖通過自己的心得,引起理論界和實務工作者對此問題的重視和研究。

關鍵詞:非財務因素;非財務因素判斷;非財務因素選擇與分析

財務分析與評價工作千頭萬緒,其中核心的工作內容是根據客觀情況和實際需要篩選、設立財務分析與評價指標。財務分析與評價指標大體上可分為財務因素指標和非財務因素指標兩大類。作為財務分析與評價兩大指標體系之一的非財務因素指標,其明顯的特征是,它對企業財務的影響,在指標體系中存在著與評價結果的因果關系不明顯的問題。一般而言,非財務因素指標的影響結果都不能直接與企業正常生產經營情況進行比較,也就是說,該企業按選定的分析評價指標比較,只要企業其他財務因素評價指標處于正常的合理變動幅度內,非財務因素指標的影響就顯得微乎其微;而當財務因素評價指標沒處于正常合理的變動幅度內,往往又被認為是非財務因素的影響。非財務因素指標與財務因素指標是相輔相成相互影響的,人們往往只重視財務因素對企業財務的影響,而對非財務因素的影響則重視不夠。因此,積極探討非財務因素對企業財務的影響,對全面做好財務分析與評價工作具有非常重要的意義。

那么,如何全面、準確地對非財務因素進行分析呢?筆者認為應當從以下幾個方面進行全方位的考慮。

一、正確認識非財務因素的主要載體,準確把握其獲取途徑

非財務因素的載體十分復雜且呈多樣化,如調查報告、企業檔案資料、財務會計報表、會計報表附注、企業財務情況說明書、企業經營管理的信息資料、報紙、政府公告、法律文件、上市公司的注冊會計師審計報告及管理建議書等等,這些都可能是非財務因素的載體。它可以是成文信息,也可是不成文信息;有來自企業內部本身的信息,也有來自于企業外部的信息;等等。

一般來說,企業財務會計報告、上市公司的注冊會計師審計報告及管理建議書等集中了納稅人主要的非財務因素;同時,在一些管理工作較為健全的管理和中介機構,如工商所、稅務所和會計師事務所等,一般都建立有較完善的“企業管理信息系統”,包括企業組織、管理等方面的基本情況,來全面、及時地記載企業的非財務因素。目前,隨著信息產業的發展,互聯網等公共信息網絡日益成為分析者獲取非財務因素的重要來源。

對于分析者來說,要充分、全面地了解企業的非財務因素,首先必須認真全面地查閱以上相關資料所提供的主要非財務因素;其次,利用與企業人員的討論獲得有關相關資料之外的重要信息(非資料信息),在完善檔案管理制度下,企業檔案資料應能提供財務分析所需的主要非財務因素。但對于管理基礎薄弱,檔案資料不夠規范、齊全的企業來說,采取與其相關人員和企業管理層的交流討論是一種有效的增強和補充方式;再次,利用媒體和公共信息網絡系統,獲取有企業的行業因素、宏觀政策、經濟環境因素等非財務信息。

二、準確判斷非財務因素影響的方向性、時間性和程度差異性

1.影響的方向性

非財務因素對企業財務的影響具有雙重性,即有的對其產生消極的不利影響,但也有的是“雪中送炭”,會產生一些正面的、積極的影響,如破產企業的重組、有經驗管理人員的任命等,均可能增強其財務狀況健康發展的可能性。分析者應當實事求是地評價非財務因素對企業財務狀況、經營成果和現金流量的影響。

2.影響的時間性

非財務因素對企業財務的影響不僅具有方向性,也具有時間性。有些非財務因素的影響也許是“立竿見影”的,影響較為短暫。但有些因素,尤其是那些主要因素并不是短期存在、暫時影響的,而是一種長期的過程和“循序漸進”的影響。當前的許多非財務因素是在過去就已經存在著的,并可能持續存在、影響下去。所以,我們必須關注非財務因素影響時間的持續性,進行動態的分析。

3.影響程度的差異性

影響企業財務的非財務因素是復雜多樣的,但各項因素對其影響的程度(相關程度)存在差異,一項因素與財務狀況正相關,與經營成果可能負相關或不相關。也就是說,有些因素對于一些企業或具體的財務方面來說,影響是重大的、決定性的,但對于另一些企業或具體的財務方面來說,卻可能是微不足道的。

對非財務因素影響程度判斷的目的,是要將這一判斷客觀、準確地運用到對企業財務指標的預測之中。其中,行業風險因素、經營風險因素和管理風險因素等,作為影響企業財務能力的非財務因素,它們是對企業財務狀況、經營成果和現金流量進行預測分析、動態評估的變量因素。

由于非財務因素的量化程度較低,如何評價和判斷其影響很難把握。一般而言,在未來的短時間內,非財務因素不是影響企業財務的主流因素,但它有可能隨著時間的推移和情況的變化,演變為主流因素,即隨著其時間的變化,影響程度會發生變化。如一些不利的非財務因素持續性存在,會使一些當前或短期看來沒有問題的財務狀況成為財務狀況問題。也有一些非財務因素從一開始就是影響企業財務的主流因素,它們一般是一些重大事項,如水災等自然災害,會導致企業財務的質量狀況驟然惡化,甚至功敗垂成。

作為分析者應秉承客觀、求實的專業精神,準確判斷非財務因素的影響程度,既不能無視其影響,也不能無限地夸大其影響。如當某一行業整體出現經營問題時,不能一概而論地以此判斷該行業中所有企業財務的質量,而應具體分析企業個體的財務能力。

三、非財務因素的選擇與分析要抓住重點

非財務因素的上述方向性、時間性和程度上的差異特征,要求分析者在非財務因素分析中,要有主次之分,不能對所有的非財務因素進行面面俱到的分析,而應抓住重點,重點分析那些影響企業財務風險的關鍵性因素。所謂關鍵性因素,就是那些影響方向明顯、影響程度較大的重要因素。這些關鍵性因素一般是以行業類型、企業特征、財務特點等不同而有所區別。如對房地產行業的分析顯然區別于對汽車制造廠財務的分析。在非財務因素評估中,必須在對所有因素綜合考察的基礎上,突出主要因素和因素的主要方面,從影響企業財務的關鍵風險點出發,動態地、全面地進行分析。這也就需要分析者根據掌握的信息進行高水平的判斷,這一分析判斷很難用電腦來代替,此時,分析者的知識、經驗就顯得十分重要。

四、正確理解非財務因素和財務因素的關系

目前,我國會計環境不是十分規范,企業的財務會計資料不完整和不真實的現象較為普遍,這就使得企業所進行的非財務因素的分析在財務分析中顯得較為重要。但事實上這并不能改變非財務因素在財務分析中的地位,即不管會計信息是否完整和真實,非財務因素的分析都只能是建立在財務因素分析基礎上的。單純依靠非財務因素并不能決定財務分析級次和結果。忽視非財務因素對納稅評估的影響是不當的,而過分強調非財務因素分析的作用也是不恰當的。

五、正確認識非財務因素分析的主觀性特征

由于非財務因素主要是定性因素,這就決定了它必須在客觀分析的基礎上,進行大量的主觀性判斷。而且,要對財務的風險程度進行客觀、全面、動態的反映,對非財務因素進行主觀性分析是避免不了的,也是十分必要的。

在財務分析中,只要對非財務因素的掌握是充分的,只要分析者對評價標準的理解是正確的,就能基本保證非財務因素分析及評價結果的真實性。對企業財務的分析及評價存在偏差,或不同的分析者對同一財務問題得出不同的評價結果,這都是較為正常的。通過長期的實踐,尤其是通過多次定期的分析評價、或者第三者的加入,如上級主管的檢查、參與等,都會使這些差異減少到最低程度。