參與共治質(zhì)量管理在骨科護理的應(yīng)用
時間:2022-05-10 03:14:38
導語:參與共治質(zhì)量管理在骨科護理的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目的:探討“參與共治”質(zhì)量管理模式在骨科護理單元中的應(yīng)用與實踐價值。方法:醫(yī)院骨科自2019年1月起實施“參與共治”質(zhì)量管理模式,2019年為實施后,2018年為實施前,實施前后各隨機選擇30例患者為研究對象,比較實施前后的管理效果。結(jié)果:實施后的基礎(chǔ)護理、病房管理、骨科專科護理、健康宣教、服務(wù)禮儀、護理安全、護理文書等評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。實施后護士的理論成績及實際操作評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。實施后患者護理管理期間不良事件發(fā)生率,顯著低于實施前(P<0.05)。實施后患者平均住院時間,顯著短于實施前(P<0.05)。實施后患者和護士對護理管理模式的滿意度評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。結(jié)論:“參與共治”質(zhì)量管理模式在骨科護理單元中的應(yīng)用,可明顯提升護士綜合能力,提高護理管理質(zhì)量,降低護理不良事件的發(fā)生,促進患者康復,從而實現(xiàn)護患雙方共贏局面,提高患者和護士對該護理管理模式的滿意度。
關(guān)鍵詞:參與共治;質(zhì)量管理;護理;骨科
近年來,隨著人們物質(zhì)生活條件的改善,人們對各種服務(wù)的追求也在不斷提高,所以護理安全問題成為當前醫(yī)院護理管理所研究的重點問題[1]。盡管醫(yī)院護理管理者通過改進安全管理措施等來加強護理安全管理,但實踐證明顯示護理不良事件仍時有發(fā)生,且呈升高趨勢[2]。造成這種結(jié)果的原因主要是多數(shù)護理人員對護理安全的認識不足,且未意識到護理安全與自身間的關(guān)系,其僅作為患者病情觀察者和醫(yī)囑執(zhí)行者,缺乏主動服務(wù)意識和擔當意識[3]。所以如何培養(yǎng)護理人員主人翁意識,確保其始終堅持在護理工作第一線,積極采取有效措施來預(yù)防護理不良事件的發(fā)生成為當前亟需解決的關(guān)鍵問題[4]。“參與共治”質(zhì)量管理模式則是一種由護理人員組成的質(zhì)量管理框架,該管理模式讓護理人員從醫(yī)院共同利益與發(fā)展出發(fā),并結(jié)合自身實際情況來解決問題,其可增加護理人員責任感,激發(fā)其工作潛能,有利于提高護理質(zhì)量[5]。目前臨床有關(guān)“參與共治”質(zhì)量管理模式的研究報道較少,多集中于“人人參與”模式的研究,且未對該管理模式進行系統(tǒng)化研究。為探討“參與共治”質(zhì)量管理模式應(yīng)用于骨科護理單元中的實踐效果,對此進行了研究。
1資料與方法
1.1一般資料醫(yī)院骨科自2019年1月起實施“參與共治”質(zhì)量管理模式,2019年為實施后,2018年為實施前,實施前后各隨機選擇30例患者為研究對象。納入標準:研究對象獲悉此次研究方案的具體內(nèi)容及具體操作流程,簽署知情同意書,并自愿參與研究,研究方案獲得醫(yī)院倫理委員會批準,護士均為女性。排除標準:患者患有嚴重肝腎功能障礙或心腦血管等疾病、精神疾病、腫瘤疾病或中途退出者、依從性差等。實施后男18例,女12例;年齡為27~70歲。實施前男20例,女10例;年齡為26~68歲。研究期間護士無變化,實施前后患者的一般資料比較差異不顯著(P>0.05),結(jié)果具有可比性。1.2方法實施前實施普通護理管理,采用護理部—護士長—護士三層級的管理模式,護士按照護理部和護士長相關(guān)要求及醫(yī)院規(guī)章制度來執(zhí)行護理工作等,護士在該管理模式中處被動狀態(tài),缺乏主動性和積極性及參與性,機械性執(zhí)行上級交代的各項工作。實施后實施“參與共治”質(zhì)量管理模式。(1)成立“參與共治”質(zhì)量管理委員會。由1名骨科臨床護士、1名教育護士、1名護士長及3名護士組成,骨科臨床護士任委員會主席。成員要求在醫(yī)院工作時間≥3年,考核合格,具有良好的溝通和交流能力。委員會主席負責骨科全面管理工作,并負責制定護理工作計劃和收集相關(guān)問題,定期組織委員會會議及任務(wù)分工等。護士長負責指導委員會主席嚴格按照醫(yī)院與護理部相關(guān)計劃來制定議事日程。教育護士負責臨床實踐和操作的培訓,臨床護士負責執(zhí)行醫(yī)囑和護理措施等。委員會所制定的各項措施需要求小組成員嚴格執(zhí)行,并做好監(jiān)督管理工作。(2)每月舉行一次會議,發(fā)現(xiàn)和幫助骨科護理人員解決常見的護理安全問題,并分析護理資源利用的合理性,探討護理質(zhì)量管理中需解決的相關(guān)問題。下次會議需對上次會議中提出的各項措施進行總結(jié)和反饋,并持續(xù)跟蹤相關(guān)問題解決情況。會議期間需對護理人員進行安全警示教育,并通過討論等來剖析近期所發(fā)生的安全事故,分析相關(guān)原因,讓護理人員切身感受到護理安全管理的必要性和重要性。制定并完善《護理安全管理手冊》,同時歸納和整理骨科護理技術(shù)操作中重點知識,并對其進行匯編成冊。(3)委員會所制定的決策,需要求所有成員執(zhí)行,同時委員會要帶頭執(zhí)行最新決策,并加強骨科護理工作的監(jiān)督和評價,定期記錄并反饋新決策實施過程中存在的問題及效果。此外,委員會成員要加強對骨科護理工作的巡視,對相關(guān)問題進行匯總和分析,定期在委員會會議上進行討論,由集體討論產(chǎn)生最終解決方案。對質(zhì)量管控過程中表現(xiàn)優(yōu)異者給予一定物質(zhì)獎勵,同時在年終考核和職稱晉升方面優(yōu)先考慮。1.3觀察指標根據(jù)護理部相關(guān)要求,評價實施前后的護理安全管理質(zhì)量,包括基礎(chǔ)護理、病房管理、骨科專科護理、健康宣教、服務(wù)禮儀、護理安全、護理文書等,滿分均為100分,100分為最佳護理質(zhì)量[6]。統(tǒng)計實施前后護士考核情況,包括理論成績、實際操作等,采用試卷和實際現(xiàn)場操作完成,均為100分。記錄實施前后患者護理管理期間不良事件發(fā)生情況及住院時間。調(diào)查實施前后患者和護士對護理管理模式的滿意度,根據(jù)科室實際工作情況分別設(shè)計護士和患者滿意度調(diào)查表現(xiàn),滿分均為100分,得分越高說明滿意度越高[7]。1.4統(tǒng)計學方法選擇SPSS25.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用(χ±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1實施前后護理管理質(zhì)量評分比較結(jié)果顯示,實施后的基礎(chǔ)護理、病房管理、骨科專科護理、健康宣教、服務(wù)禮儀、護理安全、護理文書等評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。見表12.2實施前后護士考核情況比較結(jié)果顯示,實施后護士的理論成績及實際操作等評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。見表2。2.3實施前后患者的護理效果比較結(jié)果顯示,實施后患者出現(xiàn)跌倒1例,實施前患者出現(xiàn)滑到4例、墜床2例、傷口感染1例,實施后患者護理管理期間不良事件發(fā)生率為3.33%,顯著低于實施前的23.33%(P<0.05)。實施后患者平均住院時間為(21.62±5.47)d,顯著短于實施前的(31.86±5.97)d(P<0.05)。2.4實施前后護患雙方的滿意度比較結(jié)果顯示,實施后患者和護士對護理管理模式的滿意度評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。見表3。
3討論
本次研究中發(fā)現(xiàn)實施“參與共治”質(zhì)量管理模式可明顯提升護士和患者滿意度。近年來,隨著臨床醫(yī)學和護理學的發(fā)展,護理人員學歷不斷提升,高層次人才也不斷增多,其對被認可和被尊重及發(fā)揮自身才干的需求越來越強烈。實施“參與共治”質(zhì)量管理模式首先成立管理委員會,其組成成員通過競聘等方式產(chǎn)生,每位成員表現(xiàn)均十分優(yōu)秀,具有較強團隊意識和合作意識及溝通等能力。“參與共治”質(zhì)量管理模式的應(yīng)用可充分發(fā)揮護理人員才干和創(chuàng)造力,讓所有有能力者能夠展示自我,做到天生我材必有用,增強護理人員成就感,進而提高其滿意度。此外,“參與共治”質(zhì)量管理模式的實施可讓護理人員能夠參與決策,具有一定自主和決策權(quán),從而提升其積極性和主動性,更好的為患者提供護理服務(wù),避免護理不良事件的發(fā)生,促進患者康復,提升患者滿意度。“參與共治”質(zhì)量管理模式的實施,可打破傳統(tǒng)護理管理模式,轉(zhuǎn)變護理人員角色,讓其轉(zhuǎn)被動為主動,極大的激發(fā)護理人員主動服務(wù)意識,促進其積極參與到科室護理管理中,發(fā)揮其特長。委員會在收集相關(guān)問題后進行分析和討論,制定出符合一線工作者實際的護理管理方案,從而有助于護理人員去執(zhí)行,提高其執(zhí)行力,保障護理管理質(zhì)量。護理人員參與到委員會后,其既是決策者,又是參與者和執(zhí)行者,讓其在整個護理管理活動中起到帶頭和監(jiān)督作用,從而確保護理管理質(zhì)量持續(xù)提升,讓患者得到實實在在的益處,提高患者滿意度。綜上所述,“參與共治”質(zhì)量管理模式應(yīng)用于骨科護理中成效顯著,符合當前新形式醫(yī)療服務(wù)發(fā)展趨勢。
參考文獻
[1]徐凌麗,湯磊雯,潘紅英,等.科室委員會在磁性醫(yī)院建設(shè)中的實踐與效果[J].護理與康復,2020,19(6):61-64.
[2]龐亞娟,李玉霞,王梅,等.上海市社區(qū)護士參與家庭護理工作的田野研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2020,26(11):1406-1410.
[3]任安霽,潘思,鄧海駿,等.基于醫(yī)護到家平臺的護士參與“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務(wù)”現(xiàn)狀調(diào)查[J].護理學雜志,2020,35(5):56-59.
[4]陸琴,莊一渝,朱陳萍,等.臨床護士參與共治在磁性醫(yī)院認證中的實踐[J].護理與康復,2020,19(1):71-73.
[5]涂瑩.基于磁性管理理念下共同參與式護理管理對提高護士團隊穩(wěn)定性的作用[J].國際護理學雜志,2019(9):1153-1156.
[6]李向麗,宋宗惠,葸英博,等.“參與共治”模式在護理安全管理中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(6):146-147.
[7]丁新波,鄧瀾,胡芬,等.參與式培訓在ICU新入職護士培訓中的應(yīng)用效果[J].中國當代醫(yī)藥,2019,26(8):177-179.
作者:徐春霞 陳亞娟 單位:紹興市中心醫(yī)院醫(yī)共體總院