試議近代建筑形態及其歷史

導語：試議近代建筑形態及其歷史一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、鎮江近代建筑的四種風格及其演變

鎮江近代建筑風格的形成經歷了一個演變的過程，并最終在近代化的路線上朝著現代式建筑樣式轉型。近代初期，傳統建造方式及思想仍占據非常重要的地位，但在大量商業建筑、里弄建筑和民居的建造中，已經有了“西化”的變異傾向。傳統建筑的商業化趨勢出現，如錢莊和旅館建筑中的內天井回馬廊式空間;受家庭結構變化和西式住宅方式影響而形成了里弄建筑，具有獨特的本土化發展途徑，即以傳統三合院為組成單元的空間形式;建筑局部造型西化，如由雙坡硬山屋頂改為四坡瓦頂、外墻開窗逐漸增多、出現陽臺等。殖民地式(colonialstyle)風格隨著租界設立以一種突變的方式植入鎮江，其過程又體現了本土化的特色。殖民地式被稱為中國近代建筑的原點。外廊式為其重要特點，主要在租界內建造，最典型的案例為英國領事館建筑群。受其影響，許多建筑都采用本土化的外廊形式，如美孚火油公司和亞細亞火油棧等。但由于并不適合于鎮江地區的氣候，故在20世紀初就不常使用了。在鎮江并未出現真正的西方石頭建造的建筑，幾乎都是仿西式或中西合璧式。仿西式建筑充分體現了西方建筑文化的侵入和當地建筑的適應能力，表現出強烈的本土化特征。雖然存在仿西方古典式建筑，如紹宗藏書樓;仿哥特式建筑，如福音堂;仿巴洛克式建筑，如老郵政局;折中主義建筑，如蔣懷仁診所等，但它們往往是表皮模仿局部西式建筑元素(如柱式、線腳、拱券等)，而不是采用系統的西式施工方法和空間組織，仍然保留有傳統建造的濃重痕跡。近代后期，現代式的建筑成為大趨勢，但在鎮江這種趨勢的演進并不徹底。新結構和新材料的運用使得建筑面貌煥然一新，然而，新建筑規模小、數量少，僅限于個別工業和市政建筑，加之城市地位落后等多重原因，建筑的現代化并不徹底。總體來說，鎮江近代建筑具有華洋雜處的多元化和包容性特征，顯露出一種平實質樸、低調中庸、講求實用的特點。

二、鎮江近代建筑的7種空間模式

1.空間的形狀和大小鎮江傳統建筑的空間多以天井為核心進行布局，三合院單元形狀呈10m左右的方形，各單間的長寬比大致為2∶1，也有個別建筑因地制宜地變化。近代建筑平面組合較豐富，主要有“一”、“口”、“凸”、“凹”、“L”形或不規則形等，單間形狀偏向于正方形，這不僅提升了空間的使用效率，還更加方便通風和采光。傳統建筑多為一層，部分兩層。在建筑內部體量分解，尺度宜人;建筑外部則較為封閉。總體來講，空間的體量和尺度都較傳統建筑有所擴大。

2.空間結構模式結構是物質存在的一種方式和構成的骨架，是一個系統內部各部分之間、部分與整體之間的組合方式，鎮江近代建筑的空間結構模式主要有以下七種。1)傳統合院模式。傳統合院模式即三間兩廂型，是近代建筑演變的重要原型之一，由此又可延伸出“明三暗四(五)”以及“目”字形四合院等形式。通過單院型、直接串聯型、院落串聯型等組織手法，產生了完整的建筑組群。2)里弄空間模式。里弄空間模式是在三合院組織結構上變異出的一種聚居形式。弄道為核心，建筑沿弄道兩側布局，建筑入口朝向弄道。弄道是一個半開放的灰空間，在這里常發生里弄內部的生活場景。其中一種為縱向串聯式，即三合院在沿著中軸線的垂直方向串聯，如吉慶里。另一種是大多數里弄使用的橫向并聯式，即三合院在垂直于中軸線的方向并聯而成，如吉安里、東長安里等。3)內部回馬廊模式。內部回馬廊模式是鎮江近代隨著商埠的繁榮、服務業的發展而逐漸出現的一種公共服務類的空間模式。以內部天井為核心，由四周回馬廊組織小空間，提供了多人共同使用又互不干擾的一種集合式住宅模式，為近代時期眾多旅館建筑所采用，如新旅社、新中旅社、鎮江公寓等。4)單間并聯模式。單間并聯模式指的是多個獨立的矩形空間以并聯的方式重復出現，通常此類建筑為沿街住宅或商鋪，這也充分體現了鎮江商埠民居的特色，如京畿路85號、87號住宅，吉瑞里沿街商鋪等。通常單間并聯模式不單獨成宅，往往與線式或集中式空間相組合，形成較為復雜的空間結構。5)線式布局模式。線式布局模式主要通過廊道連接空間，是近代最為常用的空間組織手法之一。走廊作為組織空間的核心，單個空間單元順著走廊的垂直方向并列排布，緊湊合理。此種連接方式的建筑主要適用于多個大小、體量、作用、功能均相近的空間中，特別適用于公共建筑中。也有通過連續的外廊或環廊進行布局的模式。6)集中式布局模式。集中式布局模式是利用垂直交通連接上下層空間的組織方式，連接空間具有公共屬性。這種模式能夠充分地凝聚空間，使建筑功能合理而緊湊。當然，往往在一棟建筑中綜合地運用集中式布局和線式布局共同聯系內部各個空間單元，以得到更好的通達性。7)過渡空間連接模式。過渡空間連接模式通過過渡空間連接兩個空間，常用在體量較大的中西合璧式建筑中，被連接的兩個部分，往往具有中西不同的造型特征。如世界紅十字會江蘇省會是最為典型的案例，建筑北部為傳統中式回馬廊院落;南部為西方線式和集中式布局相結合的型制;兩部分由一個西式入口空間連接和過渡，空間節奏多變卻有序，形成了中西融合的空間特征。

三、鎮江近代建筑造型的特征及演變

1.建筑立面由結構性轉向設計性傳統建筑少有塑造建筑立面的概念，多是構造式的立面造型。近代建筑已經有了設計的概念，因此呈現多元化的立面造型。1)具有結構性的傳統建筑立面。傳統建筑多為雙坡硬山式屋頂，通常正立面變化較少，側立面變化豐富，從傳統觀音兜山墻到巴洛克式觀音兜山墻，再到幾何式山墻，這種變化凸顯了傳統建筑在近代的演進。傳統建筑的外立面相對封閉，開窗較少，形成了圖小于底的圖底關系，門窗面積一般占到墻面的2.5%～16%。2)以外廊為特點的殖民地式建筑立面。外廊增加了外立面的層次，建筑被分為基座、一層、二層(或更多層)、屋頂等部分，呈現橫向延展的構圖方式。同時，十分注意運用材質的變化對立面進行構圖的劃分，也起到強烈的裝飾作用。從圖底關系上看，門窗占到墻面的比例多在30%～45%之間，大大增加了立面的開放性。3)具有設計性的仿西式建筑立面。仿西式建筑一般為四坡屋頂，由于設計的介入立面沒有統一的模式，而是追求個性的獨立。在強調橫向的建筑分層關系的同時，更加講求豎向的構圖仿西式。西式建筑立面已經設計有一定的比例關系。通過對紹宗藏書樓建筑的立面分析，可以看到建筑遵循嚴格的比例關系，說明了西式建筑中已經有明顯的理性設計傾向。這兩類建筑開窗強調功能性，門窗與墻面的比例多在14%～26%之間，比較均衡。4)文化交融的中西合璧式建筑立面。中西合壁式建筑立面是以上幾種建筑立面的融合，既有傳統建筑的封閉性立面特征，又有西式建筑橫向或縱向劃分建筑的設計手法。通過對多幢以三合院形式發展來的中西合璧式建筑立面的研究發現，近代中西合璧式建筑基本上有一定的模數和比例。5)簡潔的現代式建筑立面。平屋頂作為重要的造型標志之一，墻體多呈直線型，沒有過多裝飾。注重建筑比例關系和對稱均衡的立面布局，但多限于在水平維度上展開，沒有中高層建筑出現。

2.建筑門窗具有中西雜糅的特征傳統式樣的門最常見的是磨磚大門，為平面型;外墻窗主要有窗洞型窗和磚砌花窗兩種做法。近代時期，西式門窗通常采用拱券代替過梁，拱券加立柱是常用的形式，立柱在細部做法上則有了本土化的演變，如柱身的凹槽幾乎都不見了，在柱頭上做各種簡化和變異。中西合璧式樣的門窗通常采用中西造型要素疊加的方法，如在蔣懷仁診所三層柱子的柱頭上，將卷草紋的渦巻換為了類似獸頭的圖案。現代式樣的門窗造型相對簡單，尊重人們的生產和生活方式，注重功能，已經體現出科學化、程式化的趨勢和明顯的設計特征。另外，與傳統建筑的“徹上明造”不同，近代建筑則多做有室內天花，多在頂面和垂直墻面交界處設有多層線腳作為裝飾。在近代建筑中，樓梯的位置十分重要，通風、采光、日照等均有講究，種類形式多樣，做法也有詳細的規定。隨著陽臺、平臺或外廊等出現，鑄鐵欄桿作為一種新型的材料也出現了。

四、鎮江近代建筑的建造方式及其演變

1.新材料和新結構的出現建筑材料從物質的層面決定了建筑以何種結構形式存在，如以石材為主要建造材料的西方建筑，最合理的結構就是拱券，而以木材為主要建造材料的中國建筑，最合理的結構方式是梁柱式。近代時期除木材之外，水泥、機制磚、機制瓦、鋼筋混凝土、玻璃、陶瓷等新型功能性材料的出現都為建筑的變革提供了物質支撐。首先，鎮江傳統建筑為“構架式”結構體系，近代建筑結構則是“承重墻式”的磚木結構體系，磚墻和立柱共同承重，在一些建筑中還使用三角形木桁架結構。其次，建造技術發生了變化，傳統建筑的墻體主要采用亂磚砌筑的空斗墻，清末發展為青磚清水墻“三走一丁”砌筑;近代早期建造的殖民地式建筑主要采用“一皮順，一皮丁”的英國式砌法;近代中后期多用青磚或水泥磚“一順一丁”式砌筑。外墻處理形式主要有裸露、粉刷、拉毛、水刷石、貼面磚等方法。地面也不再是傳統的“空鋪”法，而用木板或彩色地磚等。另外，建筑的附屬設施水、衛、暖、電等現代建筑設備的出現，充分體現了建筑技術的時代性和進步性，致使人們生活方式發生改變。

2.設計師和營造所的出現中國傳統建筑結構的穩定性從一定程度上限制了“工匠”的創新和對建筑獨立性和個性的追求。隨著資本主義經濟制度的擴展和影響，新材料、新結構的運用和新功能的需求，促進了設計師的出現。鎮江的設計師群體具有本土化、文化選擇矛盾性的特征，導致了鎮江近代建筑的中庸性和非典型性，也影響了鎮江近代建筑向現代建筑的發展。營造所是伴隨著資本主義萌芽的生長和資本主義生產方式的擴散逐漸產生的一種新的專業化的組織形式，還出現了水電、廚衛系統等新行業。另外，經營方式、制度法規的完善以及各種建筑規范的形成和設計思考的完善都使得近代建筑呈現出了全新的面貌。總之，鎮江近代建筑的建造技術具有進步性和科學性，同時，西方建造方式帶有本土色彩的折中和妥協。新興技術運用范圍小，技術發展程度低，建造技術發展還具有不平衡性，是導致鎮江沒有出現像上海、南京、南通等近代城市中的新型結構的建筑和現代式建筑的直接原因。

五、鎮江近代建筑形態的演變特征、路徑及動因

鎮江近代建筑形態的演變不止于某些建筑演變;不止于表面的抄襲和模仿;不止于建筑單體本身，具有整體性特征。由于建筑結構和構造方式的變革，其演變具有由封閉形態走向開放形態、由單一走向多元的特點。建筑性質不再以封閉的家族為模式單元，由家族性轉變為社會性。其演變總體呈現突變到漸變再到轉型的特點，又以漸變過程中的文化矛盾性作為其獨特之處。首先，這種演變是被動的、侵略式的文化傳播，呈現突變的特點;其次，中國傳統建筑的建造方式和風格樣式發生著漸變的西化演變。近代后期，現代式建筑轉型成為建筑發展的大方向。鎮江近代建筑形態的演變路徑呈現出“非典型性”的“本土化演進”方式，即以中國傳統建筑造型元素與建造技術要素為根基的“西化”表現，以及一種“不徹底”的現代轉型方式。一方面傳統建筑在近代時期的“西化”，是一種不典型的、平民化的本土演進;另一方面，西方建筑式樣也融入了傳統的建造技術要素，發生了“本土化”演變。近代晚期，鎮江的近代建筑向現代建筑的轉型并不徹底，沒有形成典型的現代式建筑。鎮江近代建筑走向現代化的路徑，從最初的中西“二元并存”方式到前期的“自下而上”方式、中后期的“自上而下”方式。最初中西文化是以共存的狀態持續了一段時間，隨著商埠區的發展，中西文化的融合經歷了由民間到官方的逐漸擴展，直至省會遷鎮后，以政府意志為主導才出現了現代式建筑的端倪，即自官方到民間的轉變，如圖5所示。鎮江近代建筑特殊的演變路徑，為探索中國中小型城市的建筑在近代時期的肇始(傳統建筑的轉型)、定型與演變研究提供了重要的參考。從建筑發展演變的非物質動因來看，鎮江近代建筑的產生和演變的歷史是中西文化交融的歷史必然結果。中西文化的沖擊與融合、社會政治因素的變動與發展、交通區位的變化和交通運輸方式的發展、經濟制度轉型等因素在近代不同時期，以不同的權重影響了近代建筑的發展。另外，人的心理、思想意識及行為的互動與轉變也是近代建筑產生和發展的動因之一，它們是建筑形成的非物質要素，也是決定性因素。

六、結束語

通過廣泛的資料收集與大量的田野調查及分析研究，筆者系統地、動態地構建了鎮江近代建筑形態演變發展的體系框架，并對其背后的非物質動因進行了分析，提出了鎮江近代建筑主體形態表現為“四種風格”和“七種空間模式”以及建筑造型普遍采用“折中性”設計手法，確定了鎮江建筑在近代時期定型的“基本模型”，建立了較為完整的鎮江地區近代建筑形態的基因庫;指出了鎮江近代建筑演變路徑的“非典型性”的“本土化演進”方式;總結了鎮江近代建筑演化的路徑，為下一步鎮江近代建筑的遺產保護和地域性建筑的創新和發展作了大量的基礎工作，并以此個案研究，期翼對其他類似城市的類似建筑研究提供一些參考和啟發。

作者：劉佳過偉敏單位：江南大學設計學院