糧庫(kù)地基質(zhì)量處理分析論文

時(shí)間:2022-07-09 03:45:00

導(dǎo)語(yǔ):糧庫(kù)地基質(zhì)量處理分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

糧庫(kù)地基質(zhì)量處理分析論文

摘要:本文介紹了某糧庫(kù)地基處理事故及補(bǔ)救措施,并從理論和實(shí)踐角度探討了措施的可行性,為類似工程事故提供參考。

關(guān)鍵詞:攪拌樁夯擴(kuò)樁門式剛架注漿

1工程概況

本工程是國(guó)家直接投資的的糧庫(kù),因此工程的重要性使參與工程建設(shè)的各方給予了高度的重視,但是由于種種原因,在建設(shè)過程中仍舊出現(xiàn)了一些工程質(zhì)量問題。

此工程占地面積122500m2,規(guī)劃建設(shè)13棟平房糧庫(kù)及附屬工程,由三家施工單位負(fù)責(zé)施工。本文主要介紹1M、1F、1E、1J、1B、1A六棟糧倉(cāng)的地基處理方法及處理過程中發(fā)生的一些質(zhì)量事故和加固措施。

此六棟平房倉(cāng)位于整個(gè)工程的西側(cè),每棟糧倉(cāng)由一隔墻分隔為兩小間,每個(gè)平房倉(cāng)的面積為1800m2,即60m×30m,總建筑面積為10800m2。場(chǎng)地原為一片農(nóng)田,地勢(shì)比較平坦,自然地面標(biāo)高為4.00m(0.000相當(dāng)于吳淞標(biāo)高5.50m),此工程的地質(zhì)條件如下所示:

土層編號(hào)土層名稱狀態(tài)平均厚度(m)承載力標(biāo)準(zhǔn)值f(KPa)

①耕植土0.8

②粉質(zhì)粘土可塑~軟塑0.880

③淤泥質(zhì)粉粘土軟~流塑3.350

④粘土可塑1.2180

⑤粘土可塑~硬塑3.4250

⑥粉質(zhì)粘土可塑3.65180

由以上土層情況可看出①②③層為軟土,處于可塑與流塑狀態(tài),土層的工程性質(zhì)很差,而其上又要求堆放10多米高的糧食,因此若僅僅靠天然地基來作為堆糧地基是很難滿足上部荷載的要求,必須對(duì)地基進(jìn)行加固處理。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件和多種地基處理方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,設(shè)計(jì)院對(duì)糧食堆場(chǎng)地基采用了攪拌樁加固,而主體結(jié)構(gòu)承重墻下條形基礎(chǔ)采用夯擴(kuò)灌注樁基礎(chǔ)。

此六棟糧倉(cāng)的上部結(jié)構(gòu)均采用門式剛架作為支撐承重體系,柱子為H型鋼,鋼梁為I字型鋼梁,鋼梁與鋼柱、鋼梁與鋼梁的連接均為高強(qiáng)螺栓連接,門式架底部則是與承臺(tái)基礎(chǔ)上的預(yù)埋螺栓連接在一起。每一榀門式剛架承臺(tái)的底部則是用一200mm×300mm的預(yù)應(yīng)力小梁連接起來,形成門式剛架的下弦,這樣就可以減小在上部荷載作用下剛架承臺(tái)基礎(chǔ)產(chǎn)生的水平位移,從而可以減少承臺(tái)下夯擴(kuò)灌注樁樁頂?shù)乃轿灰?。在鋼柱腳上1.5m的范圍內(nèi)則是采用C25細(xì)石混凝土對(duì)柱腳進(jìn)行包裹,以防受到其它因素的破壞。平房倉(cāng)的二個(gè)山墻和中間一道墻均為磚砌體承重墻,糧倉(cāng)的縱向采用預(yù)應(yīng)力空心板圍護(hù)結(jié)構(gòu),來承受堆糧產(chǎn)生的巨大水平荷載;同時(shí)預(yù)應(yīng)力空心板外側(cè)用彩鋼板包裹,以增強(qiáng)其美觀。糧倉(cāng)的屋面采用比較先進(jìn)的整塊無屋脊式彩鋼板,這主要是考慮到糧倉(cāng)的防潮要求比較高,若采用分塊有屋脊式屋面,則在屋脊處連接的密封要求很難達(dá)到預(yù)期的防潮效果,同時(shí)也會(huì)增加施工的難度。糧倉(cāng)所有的彩鋼板構(gòu)件均在現(xiàn)場(chǎng)加工成所需的形狀。糧倉(cāng)的地坪采用三氈四油防潮層,同時(shí)每棟糧倉(cāng)地坪上開設(shè)有8道橫向的通風(fēng)槽,滿足糧倉(cāng)的通風(fēng)和防潮要求。

2工程地基處理與樁基礎(chǔ)形式

糧庫(kù)的平房倉(cāng)樁基礎(chǔ)采用夯擴(kuò)灌注樁,樁徑為426mm,砼強(qiáng)度等級(jí)為C25,樁頂標(biāo)高為-2.15m,有效樁長(zhǎng)為5m,施工時(shí)樁的入土深度以設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)為主,并對(duì)應(yīng)地質(zhì)情況調(diào)整樁長(zhǎng),使樁進(jìn)入④粘土層不少于1m,夯擴(kuò)頭部位直徑為700mm,高度為1m,其中1A棟樁長(zhǎng)為4.15m,1M棟樁長(zhǎng)為4.15m和4.8m兩種。每棟平房倉(cāng)共計(jì)262根樁。

根據(jù)設(shè)計(jì)要求,夯擴(kuò)樁施工時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格按照夯擴(kuò)次數(shù)和夯擴(kuò)參數(shù)進(jìn)行施工,即一次投料高度為H1=2.2m,拔管高度為h1=0.6m,二次投料高度為H2=2.2m,拔管高度為h2=0.6m。該夯擴(kuò)樁夯擴(kuò)頭施工順序?yàn)椋憾ㄎ?、樁機(jī)就位、雙管打入至設(shè)計(jì)深度,灌注砼2.2m高,拔管0.6m、進(jìn)行第一次夯擴(kuò),灌注砼2.2m高砼后,拔管0.8m進(jìn)行第二次夯擴(kuò)、然后安放鋼筋籠,灌注樁身砼、最后拔出外管進(jìn)入第二根樁的施工。對(duì)于夯擴(kuò)樁樁身澆注砼時(shí)應(yīng)該保證其充盈系數(shù)。按設(shè)計(jì)要求,本工程夯擴(kuò)樁的充盈系數(shù)根據(jù)土層情況不同而不同,對(duì)粘性土層及粉土為1.1~1.2,對(duì)于淤泥土則宜為1.2~1.3。夯擴(kuò)樁的單樁極限承載力為700kN。對(duì)樁身應(yīng)該按規(guī)范進(jìn)行單樁靜荷載試驗(yàn)和小應(yīng)變檢測(cè)以確保樁身的質(zhì)量和承載力合格。

對(duì)平房倉(cāng)糧食堆場(chǎng)則是采用滿堂攪拌樁來加固。攪拌樁的設(shè)計(jì)直徑為500mm,有效樁長(zhǎng)為6m,呈梅花形布置,樁距為1.0m,每棟平房倉(cāng)總樁數(shù)為1066根。六棟平房倉(cāng)的總量約為38000延米,水泥摻入量為12%,全長(zhǎng)采用二噴二攪,加固后的地基承載力為大于80kPa。攪拌樁的施工關(guān)鍵是水泥與土攪拌均勻程度,在施工過程中,控制漿液的注入壓力和攪拌頭提升速度是控制質(zhì)量的關(guān)鍵。

3施工過程中出現(xiàn)的問題

3.1攪拌樁的施工事故

條基下夯擴(kuò)樁與攪拌樁的施工完成后立即進(jìn)行了條形基礎(chǔ)的土方開挖,人工開挖的土方堆放在基槽兩側(cè)的場(chǎng)地上。當(dāng)開挖的深度逐漸加大時(shí),其兩側(cè)的堆載也逐漸的加大。由于施工管理過程中未能將這些堆土及時(shí)運(yùn)走,而且施工時(shí)又適逢江南每年一次的梅雨季節(jié),因此大量的雨水浸泡這些堆土和其下的地基。這些因素終于導(dǎo)致條形基坑兩側(cè)大量的土方坍塌,同時(shí)又將靠近基坑的一排攪拌樁推斷。另外,在施工場(chǎng)地內(nèi)用推土機(jī)進(jìn)行平整場(chǎng)地時(shí),推土司機(jī)未能小心駕駛推土機(jī),從而使推土機(jī)推鏟碰到大量的攪拌樁,有的甚至將攪拌樁頭推斷,因此也造成了攪拌樁內(nèi)部有大量的斷裂裂縫。

3.2夯擴(kuò)樁的質(zhì)量事故

在夯擴(kuò)樁施工完畢后,對(duì)其進(jìn)行了小應(yīng)變動(dòng)測(cè)和單樁豎向靜荷載試驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在1M、1A、1J三棟平房倉(cāng)的條形基礎(chǔ)下夯擴(kuò)樁中,有部分樁的樁身與夯擴(kuò)頭交接處出現(xiàn)樁身砼被拉斷現(xiàn)象。為了查明斷樁所占比例和分布的情況,設(shè)計(jì)方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工情況制定了如下的檢查方案:(1)在上述三棟基礎(chǔ)中各選一條條基,對(duì)其下的66根夯擴(kuò)樁進(jìn)行小應(yīng)變普測(cè),而其它條基仍舊按照規(guī)范規(guī)定的比例各測(cè)15根,對(duì)獨(dú)立基礎(chǔ)共測(cè)8根小應(yīng)變。(2)對(duì)于1M、1A、1J三棟平房倉(cāng)的抽檢條形基礎(chǔ)或其它幾棟平房倉(cāng)的條形基礎(chǔ),如出現(xiàn)抽檢的15根樁中,斷樁(D類樁)比例超過10%時(shí),則要加倍檢測(cè)。如果加倍檢測(cè)的比例仍舊超過10%時(shí),應(yīng)該每根都要檢測(cè)。

根據(jù)上述檢測(cè)方案對(duì)六棟平房倉(cāng)的條形基礎(chǔ)下夯擴(kuò)樁進(jìn)行了一次小應(yīng)變的普測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在抽檢的15根樁中,未發(fā)現(xiàn)斷樁超過10%的情況,因此就沒有必要對(duì)余下的樁基進(jìn)行加倍檢測(cè)。

4事故處理的施工方案

根據(jù)上述的小應(yīng)變檢測(cè)結(jié)果表明,此工程出現(xiàn)裂縫的攪拌樁和夯擴(kuò)樁必須要進(jìn)行加固處理。經(jīng)過建設(shè)單位、監(jiān)理、檢測(cè)單位、土建總承包單位的多次協(xié)商最后制定了如下的施工加固處理方案,由施工單位負(fù)責(zé)編寫并要報(bào)經(jīng)設(shè)計(jì)院認(rèn)可。

(1)在1M棟①軸線條形基礎(chǔ)下,經(jīng)普測(cè)發(fā)現(xiàn)西南角的65#~88#樁位段,夯擴(kuò)樁斷樁事故嚴(yán)重,C、D類樁的比例占72.7%。對(duì)此部分的樁,起初的處理意見為:先采用重錘錘擊斷樁使樁身與擴(kuò)大頭間隙閉合,以充分發(fā)揮擴(kuò)大頭在豎向荷載下的支撐作用,同時(shí)對(duì)此段范圍內(nèi)的樁間土進(jìn)行壓密注漿加固處理,處理深度為設(shè)計(jì)樁頂下3.0m~5.0m,使土體上拱引起樁間土松動(dòng)的部位得到注漿加密,并填塞土體與土體、土體與樁體間的空隙以提高樁體抵抗水平荷載的能力。

(2)對(duì)于零星分布的夯擴(kuò)樁斷樁裂縫,均采取與以上相同的措施對(duì)樁身進(jìn)行加固。

在呈報(bào)上述方案后,設(shè)計(jì)方認(rèn)為此種做法有所不妥,其理由如下:若采用上述方案,則當(dāng)糧倉(cāng)內(nèi)堆滿糧食后,地坪土體壓縮變形、空隙排水會(huì)側(cè)向擠壓樁體,若將樁間土加固后會(huì)阻隔一定的側(cè)向排水通道,從而會(huì)增加樁體的側(cè)向擠壓力,使樁基所受的水平力大大增加,從而可能使樁體彎曲斷裂。因此設(shè)計(jì)方提出了如下的改進(jìn)意見:對(duì)1M棟平房倉(cāng)①軸條基下檢測(cè)后有問題的斷樁,應(yīng)該對(duì)樁身打孔進(jìn)行壓力注入高強(qiáng)漿液,并在樁身周圍(四處)鉆孔注漿。注漿深度范圍以包裹住開裂處為原則,且應(yīng)先選擇某個(gè)樁進(jìn)行加固試驗(yàn),加固后檢測(cè)并開挖檢查確保加固有效后再對(duì)其它產(chǎn)生質(zhì)量事故的樁進(jìn)行加固,以便使樁體本身能夠承受足夠的水平荷載,確保工程質(zhì)量。

施工單位根據(jù)設(shè)計(jì)院以上有關(guān)斷樁事故的處理方案精神,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了一次實(shí)測(cè),并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的結(jié)果綜合考慮施工條件,確定了如下的具有可操作性的施工方案:

對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的每一根斷樁均采用壓密注漿加固處理,注漿孔沿?cái)鄻端闹芫鶆虿贾盟膫€(gè),深度為樁頂以下4m,即擴(kuò)大頭與樁身斷裂處。

加固方案的施工步驟如下:

(1)定孔位:根據(jù)樁號(hào)在樁周圍定孔位,孔位偏差<10mm;

(2)插管:根據(jù)孔位振動(dòng)插管到設(shè)計(jì)標(biāo)高,保證垂直度小于1%,插管過程中如遇障礙物插不到深度,可以適當(dāng)移位再插管;

(3)漿液配制:采用425#普通硅酸鹽水泥和自來水配制漿液,漿液水灰比為0.5~0.6,保證漿液的均勻性、無結(jié)塊、不離析;

(4)壓密注漿:首次注漿需把注漿管上拔100mm~200mm后再進(jìn)行注漿,注漿壓力為1.5~2Mpa,注漿至孔口周圍鄰近區(qū)域或鄰近孔內(nèi)冒漿,再上拔注漿管300mm,停10~20分鐘后再注漿,如此反復(fù)直到全過程拔管結(jié)束。最后用細(xì)石砼把注漿孔口封堵,移至下一孔口,按同樣施工步驟進(jìn)行壓密注漿。

5加固效果

施工單位對(duì)1M、1A、1B、1E、1F、1J六棟平房倉(cāng)內(nèi)斷樁均采用了如上的加固處理方法,并且在上部結(jié)構(gòu)的施工過程中嚴(yán)格按規(guī)范要求埋設(shè)有沉降觀測(cè)點(diǎn),定期對(duì)每棟平房倉(cāng)進(jìn)行沉降觀測(cè),觀測(cè)結(jié)果表明其整體沉降量與不均勻沉降量均能滿足規(guī)范要求?,F(xiàn)此六棟平房倉(cāng)已經(jīng)正常使用了二年多,說明對(duì)平房倉(cāng)斷樁的加固處理方法是成功有效的。

6結(jié)束語(yǔ)

此工程的一些斷樁事故是完全可以避免的,主要由于在施工過程中管理不善造成的,這就要求現(xiàn)場(chǎng)管理人員必須根據(jù)具體的各種天氣、地質(zhì)條件、施工人員素質(zhì)、施工機(jī)械等各種因素預(yù)先估計(jì)到在施工過程中將會(huì)發(fā)生的一些問題,并能夠及時(shí)采取有效措施,現(xiàn)場(chǎng)跟蹤監(jiān)督管理,而不是只預(yù)先估計(jì)到問題,不采取措施,或只是向施工人員簡(jiǎn)單交代一下,不進(jìn)行措施落實(shí)的監(jiān)督,從而導(dǎo)致事故的發(fā)生,這都將對(duì)企業(yè)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生巨大的損失。