廢棄礦山擋土墻巖土勘察與整治
時間:2022-04-16 10:01:00
導語:廢棄礦山擋土墻巖土勘察與整治一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1工程概況
鎮(zhèn)楓橋廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理項目位于江西省上栗縣,因赤山鎮(zhèn)楓橋村周邊賦存煤炭資源,上世紀八、九十年代多個小煤礦開采地下煤炭資源,目前除大源沖煤礦尚在生產(chǎn),其余均已閉坑。由于歷史原因,在煤礦開采過程中衍生出的多處矸石山易造成崩滑流隱患,破壞礦山地質(zhì)環(huán)境,威脅下游居民生命財產(chǎn)安全,故對治理區(qū)內(nèi)I區(qū)金馬煤礦西側(cè)、Ⅱ區(qū)坑口7東側(cè)、Ⅳ區(qū)建興煤礦南側(cè)矸石山采取擋土墻進行邊坡防護,V區(qū)大源沖煤礦西側(cè)矸石山采取攔擋壩進行邊坡防護。本次勘察勘探孔數(shù)及孔位均按設計要求布置。依據(jù)建設方提出的地質(zhì)勘探要求,設計鉆孔l6個。具體要求如下:
(1)查明擬建工程范圍內(nèi)地下巖土層的類型、深度、分布、工程特性,分析評價地基的穩(wěn)定性、均勻性和承載力;
(2)實測擬建工程范圍內(nèi)地下水位,說明各段地下水補給來源,并論證地下水、地表水對擋土墻基礎穩(wěn)定性的影響,以及地下水活動情況與軟弱地層的關系;
(3)查明擬建工程范圍內(nèi)地下不良地質(zhì)現(xiàn)象的成因、類型及空間分布,并提供計算參數(shù)及整治措施建議;
(4)測試擬建工程范圍內(nèi)地下各土層的物理一力學指標,同時應提供各土層的基本承載力數(shù)據(jù)及相應的土工實驗數(shù)據(jù);
(5)若遇有軟土應提供孔隙比與荷載關系圖、固結系數(shù)與荷載關系圖、無側(cè)限抗壓應力與應變圖;
(6)勘探深度應滿足:當路線通過含有有機質(zhì)的垃圾、雜填土、未經(jīng)沉實近期回填土、軟土或有其它不良地質(zhì)條件的地段時,勘探孔應鉆透該層;鉆孔宜進入中等風化巖層。
2勘察方法及施工穩(wěn)定性分析
2.1工程勘察方法
(1)本次勘察第四系松散層采用沖擊跟管鉆進,回次進尺控制在1m以內(nèi),終孔口徑不小于110mm,以滿足取樣及原位測試的需要。
(2)在粘性土層中采取原狀土樣進行室內(nèi)土工試驗及標準貫入試驗。
(3)鉆孔位置采用全站儀按設計孔位坐標放至實地,終孔后復測孔位坐標。其平面坐標為五四坐標系統(tǒng),高程為黃海高程。樣品的采取、現(xiàn)場原位測試及室內(nèi)試驗工作等均按勘探要求及相關規(guī)程規(guī)范進行,所有勘探工作均符合質(zhì)量要求。
2.2穩(wěn)定-陛分析墻體
穩(wěn)定性驗算包括抗滑穩(wěn)定性驗算、抗傾覆穩(wěn)定性驗算及地基土承載力驗算。基本參數(shù)如下:
(1)堆積體粘聚力:0000kPa;
(2)堆積體內(nèi)摩擦角:擊:35~;(3)堆積體重度:=18t/m3;
(4)堆積體與墻體間摩擦角:8=155o;
(5)墻底摩擦系數(shù):f=05。根據(jù)庫侖土壓力理論計算其抗滑移及傾覆穩(wěn)定性:滑移驗算結果:K=138;傾覆驗算結果:Ko=223。各種運行狀態(tài)下均能滿足要求,并且各截面應力亦能滿足規(guī)范要求。
3巖土工程分析與評價
3.1地基巖土層承載力的確定根據(jù)土工測試資料及原位測試成果,結合地區(qū)經(jīng)驗,確定地基土容許承載力特征值見表1。
3.2擬建場地的穩(wěn)定•陛與適宜性評價勘察深度及場地范圍內(nèi),未發(fā)現(xiàn)明顯的地質(zhì)構造及不良地質(zhì)現(xiàn)象,場地位于地震基本烈度為小于Ⅵ度區(qū)內(nèi),場地穩(wěn)定性與適宜性較好。
3.3場地天然地基適宜性評價場地范圍內(nèi)共揭露:①雜填士;②淤泥質(zhì)土;③粉質(zhì)粘土;④強風化粉砂巖、泥巖;⑤中風化粉砂巖、泥巖巖土層。現(xiàn)將各段擬建擋土墻及攔擋壩場地工程地質(zhì)條件分述如下:
3.3.1綜合治理I區(qū)金馬煤礦西側(cè)GS1擋土墻
(1)雜填土:雜色,結構疏松,高壓縮性,承載力低,不能作為擋墻天然地基。
(2)粉質(zhì)粘土:黃褐色,可塑~硬塑狀,中等壓縮性,承載力較高,建議承載力特征值為170kPa。該土層分布較穩(wěn)定,厚度12~16m,埋深0~O7m,埋藏淺,是擬建擋墻淺基礎良好的持力層。
(3)強風化粉砂巖、泥巖:埋藏較深,性質(zhì)較好,建議承載力特征值為300kPa。對擬建擋墻淺部無影響,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(4)中風化粉砂巖、泥巖:埋藏深,性質(zhì)好,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。(5)勘察場地地下水水位埋深06~130m(以孔口為基準),上層滯水水量不大,對基坑開挖基本無影響,基坑開挖時需少量排水。
3.3.2綜合治理Ⅱ區(qū)坑口7東側(cè)GS9擋土墻
(1)雜填土:雜色,結構疏松,高壓縮性,承載力低,不能作為擋墻天然地基。
(2)粉質(zhì)粘土:黃褐色,可塑硬塑狀,中等壓縮性,承載力較高,建議承載力特征值為170kPa。該土層分布較穩(wěn)定,厚度11~16m,埋深O~095m,埋藏淺,是擬建擋墻淺基礎良好的持力層。
(3)強風化粉砂巖、泥巖:埋藏較深,性質(zhì)較好,建議承載力特征值為300kPa。對擬建擋墻淺部無影響,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(4)中風化粉砂巖、泥巖:埋藏深,性質(zhì)好,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(5)勘察場地地下水水位埋深O25~110m(以孔口為基準),上層滯水水量不大,對基坑開挖基本無影響,基坑開挖時需少量排水。
3.3.3綜合治理Ⅳ區(qū)建興煤礦南側(cè)GSl1擋土墻
(1)粉質(zhì)粘土:黃褐色,可塑~硬塑狀,中等壓縮性,承載力較高,建議承載力特征值為170kPa。該土層分布較穩(wěn)定,厚度14~19m,出露地表,是擬建擋墻淺基礎良好的持力層。
(2)強風化粉砂巖、泥巖:埋藏較深,性質(zhì)較好,建議承載力特征值為300kPa。對擬建擋墻淺部無影響,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(3)中風化粉砂巖、泥巖:埋藏深,性質(zhì)好,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(4)勘察場地地下水水位埋深058~124m(以孔口為基準),上層滯水水量不大,對基坑開挖基本無影響,基坑開挖時需少量排水。
3.3.4綜合治理V區(qū)大源沖煤礦西側(cè)GS12攔擋壩
(1)雜填土:雜色,結構疏松,高壓縮性,承載力低,不能作為擋墻天然地基。
(2)耕植土:灰黑一灰色,呈軟塑一可塑狀,承載力低,不能作為擋墻天然地基。
(3)粉質(zhì)粘土:黃褐色,可塑~硬塑狀,中等壓縮性,承載力較高,建議承載力特征值為170kPa。該土層分布較穩(wěn)定,厚度16~23m,埋深O~14m,埋藏淺,是擬建攔擋壩淺基礎良好的持力層。
(4)強風化粉砂巖、泥巖:埋藏較深,性質(zhì)較好,建議承載力特征值為300kPa。對擬建擋墻淺部無影響,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(5)中風化粉砂巖、泥巖:埋藏深,性質(zhì)好,是擬建擋墻淺基礎持力層良好下臥層。
(6)勘察場地地下水水位埋深048~115m(以孔口為基準),上層滯水水量不大,對基坑開挖影響較小,基坑開挖時基坑內(nèi)會有一定集水,應采取有效的截水明排。
3.3.5結論與建議
(1)據(jù)本次勘察鉆孔揭露,場地范圍內(nèi)地層結構自上而下分別為:①雜填士:②耕植土;③粉質(zhì)粘土;④強風化粉砂巖;泥巖;⑤中風化粉砂巖、泥巖。(2)本區(qū)地震設防烈度為小于Ⅵ度區(qū),區(qū)域穩(wěn)定性好,可不考慮抗震設防。
(3)場地地下水主要為第四系上層滯水。水位及富水性隨氣候變化大,無連續(xù)的水位面,呈局部分布,主要受大氣降水補給,排泄于場地周邊溝渠。地下水對混凝土結構腐蝕性無、對鋼筋混凝土結構中的鋼筋腐蝕性無,對鋼結構腐蝕性弱。
(4)擬建場區(qū)③粉質(zhì)粘土性質(zhì)較好,為擬建擋墻淺基礎良好的持力層,建議容許承載力為170kPa。
(5)擬建場區(qū)④強風化粉砂巖、泥巖建議承載力特征值為300kPa,為擬建擋墻及攔擋壩淺基礎持力層良好下臥層。
(6)基礎施工中應加強驗槽工作。
- 上一篇:鄉(xiāng)長在黨代會專題會講話
- 下一篇:投資貿(mào)易籌備工作方案