環(huán)太平洋計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型

導(dǎo)語(yǔ)：環(huán)太平洋計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、環(huán)太平洋計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的理論意義

在本部分，我們將對(duì)上面建立起來(lái)的計(jì)量模型進(jìn)行驗(yàn)證，并探討其理論意義。

1、“不均衡發(fā)展”模型的表現(xiàn)

計(jì)量模型對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的解釋進(jìn)行了多種嘗試，在此，由于篇幅關(guān)系，我們將重點(diǎn)放在“不平衡發(fā)展”的表現(xiàn)能力上。首先，請(qǐng)看表1，這是對(duì)環(huán)太平洋諸國(guó)（或地區(qū)）從1995年到2025年期間以5年為一個(gè)階段的實(shí)際增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)（以美元計(jì)價(jià)）。由于這個(gè)預(yù)測(cè)是在1998年初即亞洲金融危機(jī)深化期間進(jìn)行的，因此，有人評(píng)價(jià)這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果“過(guò)于樂(lè)觀”，但是，總的看來(lái)，其后的發(fā)展證明這一預(yù)測(cè)大致是正確的。包括該預(yù)測(cè)期間在內(nèi)，1950年后的約75年間，如果以線段表示各國(guó)、各地區(qū)以美元計(jì)價(jià)的高速增長(zhǎng)時(shí)期，其結(jié)果如圖1。如圖1所示，不管哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)，肯定會(huì)有30～50年間左右的高速增長(zhǎng)時(shí)期，所謂各國(guó)、各地區(qū)之間的不平衡發(fā)展只不過(guò)是高速增長(zhǎng)時(shí)期在它們之間的移動(dòng)。

附圖

附圖

2.透過(guò)國(guó)際資本移動(dòng)看國(guó)際相互依存關(guān)系

除了上述內(nèi)容之外，我們的模型還顯示出其它種種饒有趣味的結(jié)果。表現(xiàn)國(guó)際相互依存關(guān)系是該模型的目的之一，因此，在表2中顯示了：10個(gè)國(guó)家或地區(qū)中的其中一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資本積累增加對(duì)其它國(guó)家或地區(qū)GDP的影響。

附圖

我們來(lái)看一下受影響的國(guó)家或地區(qū)。由表中可知，除了極少數(shù)外，該影響大都為正。這表明，“過(guò)剩”的資本會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)率下降，進(jìn)而導(dǎo)致他國(guó)（地區(qū)）流入該國(guó)（地區(qū)）的資本減少或者該國(guó)（地區(qū)）資本向他國(guó)流出擴(kuò)大。因此，本模型中的這個(gè)機(jī)制會(huì)對(duì)其他國(guó)家（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正面影響。

從日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，我們不能完全否定“產(chǎn)業(yè)空洞化”。“產(chǎn)業(yè)空洞化”是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，是向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移其成果的活動(dòng)。這一“轉(zhuǎn)移”盡管對(duì)日本來(lái)說(shuō)意味著某種程度的“停滯”，但從世界范圍來(lái)看卻意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只要上述國(guó)際相互依存關(guān)系存在，日本就可以通過(guò)某種方式分享發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好處。

3.生產(chǎn)率提高對(duì)他國(guó)（或地區(qū)）的影響

下面的表3顯示了：某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)率提高對(duì)其它國(guó)家或地區(qū)GDP帶來(lái)的影響。

附圖

相對(duì)于前述資本積累總體上正面影響占主導(dǎo)地位來(lái)說(shuō)，該表的首要特征是，負(fù)面影響是主要的。其原因在于，該國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)率提高，提高了該國(guó)家或地區(qū)相對(duì)于其它國(guó)家或地區(qū)的相對(duì)利潤(rùn)率，進(jìn)而帶來(lái)了吸引其他國(guó)家或地區(qū)資本的效應(yīng)。

在該表中，尤其值得提醒讀者注意的是，第1行中所示的美國(guó)的生產(chǎn)率提高對(duì)其它國(guó)家或地區(qū)的波及效應(yīng)。其發(fā)生作用的方向如上述，在這點(diǎn)上并沒(méi)有什么特別，但如果將該機(jī)制與1997年的亞洲金融危機(jī)結(jié)合起來(lái)思考，則其寓意十分深遠(yuǎn)。這是由于，近年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮吸走了泰國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際資本，這成為亞洲金融危機(jī)的導(dǎo)因之一。該影響對(duì)日本來(lái)說(shuō)是正面的，這作為模擬的結(jié)果似乎有問(wèn)題；但是，我們應(yīng)該理解，日本經(jīng)濟(jì)的蕭條另有原因。日本不是資本輸入國(guó)而是資本輸出國(guó)，日本經(jīng)濟(jì)與泰國(guó)或韓國(guó)等不同，不依賴他國(guó)資本。日本經(jīng)濟(jì)的蕭條現(xiàn)象必須通過(guò)別的機(jī)制加以說(shuō)明。