產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系創(chuàng)新管理論文

導(dǎo)語(yǔ)：產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系創(chuàng)新管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從武漢城市圈創(chuàng)新體系的空間特征；基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的武漢城市圈創(chuàng);新體系的空間架構(gòu)與組織等進(jìn)行講述，包括了區(qū)域創(chuàng)新資源的地理格局、區(qū)域創(chuàng)新能力的空間差異、區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的空間架構(gòu)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間組織、區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系空間網(wǎng)絡(luò)的核心是區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展及其空間關(guān)聯(lián)、根據(jù)武漢城市圈創(chuàng)新體系的空間特征等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

論文關(guān)鍵詞:武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間結(jié)構(gòu)

論文摘要:區(qū)域創(chuàng)新體系是一種具有區(qū)域特色的多主體、多機(jī)制、多空間層次的復(fù)雜系統(tǒng)，其空間結(jié)構(gòu)是以產(chǎn)業(yè)集群為基本節(jié)點(diǎn)的多重空間組織網(wǎng)絡(luò)。武漢城市圈的創(chuàng)新資源總量豐富，但空間組織路徑不暢、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)松散，降低了區(qū)域創(chuàng)新資源的創(chuàng)新績(jī)效。區(qū)域創(chuàng)新體系空間構(gòu)架的參考路徑之一是構(gòu)建基于市場(chǎng)聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)武漢城市圈創(chuàng)新資源的特點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，提出了構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的武漢城市圈創(chuàng)新體系的基本思路。

0引言

自英國(guó)著名技術(shù)創(chuàng)新研究專家弗里曼(C.Freeman)于1987年提出國(guó)家創(chuàng)新體系(NationalInnovationSystem)以來(lái)，區(qū)域創(chuàng)新體系、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的研究與建設(shè)日益深化。區(qū)域創(chuàng)新體系(RIS)建設(shè)業(yè)已成為(地方)政府推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的有力政策工具。在相關(guān)學(xué)術(shù)研究方面，我國(guó)學(xué)者多側(cè)重區(qū)域創(chuàng)新體系內(nèi)涵及其區(qū)域構(gòu)建的理論探討并注意到產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新意義,國(guó)際研究則偏好基于區(qū)域創(chuàng)新體系框架的區(qū)域和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的實(shí)證分析，提出了“空間創(chuàng)新系統(tǒng)的概念。總體上講，區(qū)域創(chuàng)新體系的理論建設(shè)和實(shí)踐發(fā)展成果豐碩，但從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的視角進(jìn)行區(qū)域創(chuàng)新分析的案例并不多見(jiàn)。本文在此作出嘗試，旨在為構(gòu)筑區(qū)域創(chuàng)新體系提供借鑒和啟示。

區(qū)域創(chuàng)新體系的空間結(jié)構(gòu)是指區(qū)域創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)間的空間位置關(guān)系及其相互作用路徑。區(qū)域創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)是創(chuàng)新資源富積和創(chuàng)新密集的空間域，它具有3個(gè)空間層次:以各級(jí)城市(城鎮(zhèn))為節(jié)點(diǎn)的宏觀層次、以各類產(chǎn)業(yè)集群為節(jié)點(diǎn)的中觀層次和以各種創(chuàng)新基地為節(jié)點(diǎn)的微觀層次。區(qū)域作用路徑是推動(dòng)創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)互動(dòng)的空間通道，存在3種作用方式:以交通、通訊基礎(chǔ)i}施等為主體的技術(shù)聯(lián)系，以產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈等為主體的市場(chǎng)聯(lián)系，以地緣文化、人脈網(wǎng)絡(luò)、地域認(rèn)同等為主體的社會(huì)聯(lián)系。其中，產(chǎn)業(yè)集群是創(chuàng)新主體集聚區(qū)和創(chuàng)新基地綜合體，它們間的市場(chǎng)聯(lián)系是創(chuàng)新活動(dòng)的本質(zhì)聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)集群與市場(chǎng)聯(lián)系架構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新體系中，居于核心地位。所以，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群、強(qiáng)化市場(chǎng)聯(lián)系是區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)架的核心。

1武漢城市圈創(chuàng)新體系的空間特征

1.1區(qū)域創(chuàng)新資源的地理格局

創(chuàng)新資源包括科技創(chuàng)新所需的創(chuàng)新資本、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新基地等投入要素及其依托的組織與平臺(tái)，創(chuàng)新資源的空間分布及其組合狀況是區(qū)域創(chuàng)新體系空間特征的靜態(tài)反映。武漢城市圈創(chuàng)新資源的總量較為豐富，但空間分布不平衡，武漢市的壟斷地位突出(見(jiàn)表1)。在創(chuàng)新資本的構(gòu)成中，武漢市集中了城市圈科學(xué)家工程師的82%、科研儀器設(shè)備原值的98%、創(chuàng)新主體的56%和創(chuàng)新基地的99%;國(guó)家重點(diǎn)高校、院所和國(guó)家級(jí)創(chuàng)新基地也兒乎全部布局于此。

武漢城市圈創(chuàng)新資源的地域組織初具形態(tài)，但空間集聚方向不明，產(chǎn)業(yè)趨同引發(fā)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。以開(kāi)發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)為載體的產(chǎn)業(yè)空間集聚迅速發(fā)展。現(xiàn)有市級(jí)以上(含市級(jí))工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)63個(gè)(包括高新區(qū)7個(gè))，據(jù)此形成的各種產(chǎn)業(yè)集群(集聚區(qū))主要呈西北一東南向帶狀分布，在以武漢市高速外環(huán)為中心的地帶，在西北沿京廣線、東南沿滬蓉線(長(zhǎng)江水道)的兩側(cè)，集中了圈內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群(聚集區(qū))數(shù)量的70%(44個(gè))，并初步形成了與東湖高新區(qū)和武漢經(jīng)濟(jì)區(qū)的對(duì)接態(tài)勢(shì)。

1.2區(qū)域創(chuàng)新能力的空間差異

創(chuàng)新能力是一個(gè)系統(tǒng)將知識(shí)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝和新服務(wù)的功效，通常由知識(shí)生產(chǎn)、知識(shí)流動(dòng)和知識(shí)運(yùn)用等要素來(lái)衡量41。創(chuàng)新能力的總體狀況及其空間差異是區(qū)域創(chuàng)新體系空間特征的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。武漢城市圈創(chuàng)新能力的空間差異巨大，

根據(jù)表2的內(nèi)容以及相關(guān)調(diào)研材料的分析表明，區(qū)域創(chuàng)新資源的壟斷性集中和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)成就了武漢市超強(qiáng)的創(chuàng)新能力和無(wú)可爭(zhēng)議的區(qū)域創(chuàng)新中心地位;周邊8市的創(chuàng)新能力普遍較弱，但存在整合和提升的空間。黃石具有一定的綜合創(chuàng)新資源和較好的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ);鄂州的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速、創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越;孝感體現(xiàn)出新興農(nóng)業(yè)的朝氣;潛江蘊(yùn)含著傳統(tǒng)工業(yè)的凝重;仙桃的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，中小型民營(yíng)企業(yè)活躍;黃岡的社會(huì)資本優(yōu)越，人力資源潛力巨大;咸寧的創(chuàng)新能力具有相對(duì)優(yōu)勢(shì);天門的農(nóng)業(yè)資源具有明顯特色。因此，區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)應(yīng)通過(guò)創(chuàng)新空間的互補(bǔ)和創(chuàng)新能力的整合，形成以產(chǎn)業(yè)為紐帶的城市圈創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有機(jī)體。

2基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的武漢城市圈創(chuàng);新體系的空間架構(gòu)與組織

2.1區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的空間架構(gòu)

根據(jù)武漢城市圈創(chuàng)新體系的空間特征，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間圖式應(yīng)是一種多層次、循環(huán)式、網(wǎng)絡(luò)狀的開(kāi)放創(chuàng)新系統(tǒng)。整個(gè)城市圈可分為3個(gè)創(chuàng)新層次:區(qū)域?qū)哟危晕錆h市為創(chuàng)新中心;地方層次，以周圍8市為創(chuàng)新中心;區(qū)位層次，以周邊城鎮(zhèn)為創(chuàng)新中心。各級(jí)創(chuàng)新中心以地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)為依托、產(chǎn)業(yè)集群為載體，形成產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺(tái)，創(chuàng)新平臺(tái)再帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，構(gòu)筑循環(huán)式創(chuàng)新格局;各類創(chuàng)新主體應(yīng)以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶，立足創(chuàng)新平臺(tái)進(jìn)行互動(dòng)和創(chuàng)新，實(shí)行不同層次對(duì)接發(fā)展、相同層次錯(cuò)位發(fā)展戰(zhàn)略，形成區(qū)域創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)。創(chuàng)新系統(tǒng)時(shí)刻保持與區(qū)域外部的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)，并積極促成包括跨國(guó)公司及其研發(fā)部門等創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)連接

2.2區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間組織

區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系空間網(wǎng)絡(luò)的核心是區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展及其空間關(guān)聯(lián)。因此，區(qū)域產(chǎn)業(yè)的空間分工是構(gòu)建和優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新體系空間網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新體系存在多種關(guān)聯(lián)。根據(jù)武漢城市圈創(chuàng)新資源和產(chǎn)業(yè)資源的空間格局，區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的空間組織可以選擇價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈作為通道。依托價(jià)值鏈，武漢市主要進(jìn)行研發(fā)、營(yíng)銷和成品組裝等高端價(jià)值部門的布局，重點(diǎn)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì);周邊市分別承接相關(guān)生產(chǎn)基地的轉(zhuǎn)移，合作發(fā)展部門經(jīng)濟(jì)。依托創(chuàng)新鏈，武漢市主要立足自主技術(shù)創(chuàng)新，重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè);周邊8市分別承接相關(guān)技術(shù)的擴(kuò)散，選擇發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)。依托產(chǎn)業(yè)鏈，武漢市主要發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門和加工度高的下游產(chǎn)業(yè)部;周邊市錯(cuò)位發(fā)展輔助產(chǎn)業(yè)部門和加工度低的上游產(chǎn)業(yè)部門。據(jù)此確定武漢城市圈各自產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域(見(jiàn)表3)，進(jìn)而形成多種鏈條縱橫交錯(cuò)的城市圈產(chǎn)業(yè)地域綜合體

3結(jié)語(yǔ)

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角構(gòu)筑區(qū)域創(chuàng)新體系是區(qū)域創(chuàng)新與發(fā)展的基礎(chǔ)與核心。武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新體系的空間結(jié)構(gòu)可看成是由3個(gè)層次構(gòu)成的復(fù)合空間網(wǎng)絡(luò)，但因網(wǎng)絡(luò)路徑不暢、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的空間關(guān)聯(lián)松散，降低了區(qū)域創(chuàng)新資源的創(chuàng)新績(jī)效。為此，本文提出了一種基于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間架構(gòu)的思路，旨在使區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)向以區(qū)域產(chǎn)業(yè)為紐帶與核心的實(shí)體靠近。但產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)或產(chǎn)業(yè)集群簇網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新功能則仍需進(jìn)一步的理論分析和多樣本的實(shí)踐檢驗(yàn)。