高學(xué)歷失業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)機(jī)制

導(dǎo)語：高學(xué)歷失業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)機(jī)制一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

“高學(xué)歷失業(yè)”不僅是高等教育的“胎生”物，而且還與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化相關(guān)聯(lián)。馬克思在《資本論》中分析資本主義失業(yè)時(shí)指出，它是伴隨資本主義積累而產(chǎn)生的相對(duì)人口過剩現(xiàn)象。他指出:“資本主義積累不斷地并且同它的能力和規(guī)模成比例地生產(chǎn)出相對(duì)的，即超過資本增殖的平均需要的，因而是過剩的或追加的工人人口。”［1］還指出:“過剩的工人人口形成一支可供支配的產(chǎn)業(yè)后備軍，它絕對(duì)地隸屬于資本，就好像它是由資本家出錢養(yǎng)大的一樣。過剩的工人人口不受人口實(shí)際增長的限制，為不斷變化的資本增殖需要?jiǎng)?chuàng)造出隨時(shí)可供剝削的人身材料。馬克思還認(rèn)為產(chǎn)業(yè)革命、技術(shù)進(jìn)步、先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的廣泛應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)組織的變革等都會(huì)引致工人失業(yè)。

1產(chǎn)業(yè)形成機(jī)制

1．1吉林省三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

當(dāng)前吉林省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨著戰(zhàn)略調(diào)整，其關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。吉林省要想實(shí)現(xiàn)中長期戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定快速增長，最關(guān)鍵的是要完成三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)換。改革開放30多年來，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了很大改善，從最初的“一二三”比重分布經(jīng)過“二三一”和“二一三”的中間過渡，最終正向著“三二一”的趨勢(shì)發(fā)展，地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量增長進(jìn)入了第二、三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)的“高服務(wù)”階段。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，第二產(chǎn)業(yè)依然在吉林省經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著主導(dǎo)地位，第一產(chǎn)業(yè)的比例逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)的增加值進(jìn)一步上升，第三產(chǎn)業(yè)增加值基本保持穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這一變化特點(diǎn)體現(xiàn)了“三二一”的發(fā)展趨勢(shì)，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和合理化。按照庫茲涅茨研究得出的一般模式，當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重降低到了20%以下，第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到高于第三產(chǎn)業(yè)并在產(chǎn)值構(gòu)成中占最大比例時(shí)，工業(yè)化進(jìn)入中期階段;當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)的比重降低到10%左右，第二產(chǎn)業(yè)的比重上升到最高水平，并保持穩(wěn)定時(shí)，工業(yè)化就到了結(jié)束的階段。按照上述原理，吉林省目前已經(jīng)進(jìn)入到工業(yè)化的中至后期。

1．2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，就業(yè)結(jié)構(gòu)也相應(yīng)改變，從表2中我們可以觀察到:第一產(chǎn)業(yè)中就業(yè)人數(shù)持續(xù)下降，但所占比重仍然最大，第二產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)吸收了大量第一產(chǎn)業(yè)釋放出來的勞動(dòng)力，當(dāng)然也包括很多高學(xué)歷人員，但其吸納能力卻在不斷減退，第三產(chǎn)業(yè)成為吸納就業(yè)的主要力量。

1．3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與高學(xué)歷失業(yè)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然伴隨著勞動(dòng)力需求調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也就意味著對(duì)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的升級(jí)，勞動(dòng)力的供給結(jié)構(gòu)是否與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)決定了在新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架下能否實(shí)現(xiàn)新的就業(yè)均衡。伴隨著振興東北老工業(yè)基地，吉林省進(jìn)入了歷史上空前大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一些新興產(chǎn)業(yè)和采用新技術(shù)的領(lǐng)域吸納了一部分高學(xué)歷就業(yè)者。但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，由于吉林省是農(nóng)業(yè)大省，全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)比較單一，農(nóng)林牧漁吸收勞動(dòng)力能力已十分有限，尤其是對(duì)高學(xué)歷人員的吸收更是微乎其微。吉林省在過去的50年中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口的絕對(duì)值不斷增長，出現(xiàn)了反常現(xiàn)象，這也標(biāo)志著現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的惡化。老工業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的生命周期逐漸終止，以及經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的企業(yè)管理體制需要轉(zhuǎn)換，這兩個(gè)因素促使吉林省工業(yè)大幅、快速地減員，使就業(yè)壓力增加。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“一二三”轉(zhuǎn)向“二一三”的過程中，工業(yè)吸納的勞動(dòng)力少于農(nóng)業(yè)吸納的勞動(dòng)力;在工業(yè)內(nèi)部從勞動(dòng)密集型為主轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型為主，對(duì)勞動(dòng)力的需求也是相對(duì)下降。與此同時(shí)，從高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看，也是不利于就業(yè)的，而且更主要的是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，對(duì)于就業(yè)沒有較大限度地起到緩解作用。吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整雖說已經(jīng)取得了很大成效，但是與沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比，還存在很大差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為吉林省經(jīng)濟(jì)適度、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展所面臨的一項(xiàng)非常緊迫的任務(wù)。

2經(jīng)濟(jì)周期機(jī)制

經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行的伴生物計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)十分明顯，國民經(jīng)濟(jì)大起大落，然而就業(yè)率高度穩(wěn)定，與經(jīng)濟(jì)周期階段的變化基本無任何關(guān)系，這時(shí)不存在周期性失業(yè)。但是80年代中期尤其是末期以來，失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)周期的階段出現(xiàn)基本吻合的趨勢(shì)。特別是1995年以來，就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，這與經(jīng)濟(jì)增長率的持續(xù)下滑相吻合。失業(yè)率高低隨經(jīng)濟(jì)周期階段的變化而波動(dòng)，表明我國出現(xiàn)了明顯的周期性失業(yè)。失業(yè)與經(jīng)濟(jì)周期階段的吻合，并不是偶合，經(jīng)濟(jì)增長率與失業(yè)率之間存在這樣一種關(guān)系:高增長率導(dǎo)致失業(yè)率下降，而低的或負(fù)的增長率伴隨失業(yè)率的上升。［2］英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯曲線研究得出失業(yè)與通貨膨脹具有短期交替關(guān)系。按照奧肯定律:GDP增長比潛在GDP增長每快2%，失業(yè)率下降1個(gè)百分點(diǎn)。GDP增長比潛在GDP增長每慢2%，失業(yè)率上升1個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)奧肯定律，降低失業(yè)率要有高經(jīng)濟(jì)增長率與之相配合，也就是說低失業(yè)率伴隨著經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段，因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)走出衰退，由谷底轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)，失業(yè)減少，就業(yè)增加，GDP增加，反之當(dāng)經(jīng)濟(jì)由擴(kuò)張走向衰退時(shí)則失業(yè)增加，就業(yè)減少，GDP下降。雖然奧肯定律并不是很精確，但它提供了由增長到失業(yè)的一種實(shí)用性的轉(zhuǎn)換方法。3體制機(jī)制:經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的必然產(chǎn)物在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，競(jìng)爭(zhēng)也使失業(yè)成為必然。勞動(dòng)力市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中非常重要的一個(gè)要素市場(chǎng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的勞動(dòng)力市場(chǎng)要求勞動(dòng)力能在市場(chǎng)中流動(dòng)，并有合理的勞動(dòng)力資源配置;要求勞動(dòng)力從各方面來考慮工作的選擇。市場(chǎng)必然意味著競(jìng)爭(zhēng)，面臨市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，多余的低效率職工必須被釋放出來，以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加企業(yè)的效益，于是必將有大量的職工下崗、失業(yè)，當(dāng)然其中也會(huì)包含很多高學(xué)歷者。隨著國有企業(yè)減員增效和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，企業(yè)逐漸由政府附屬部門轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，利潤最大化是企業(yè)追求的目標(biāo)，因此對(duì)于“冗員”企業(yè)將不再可能容納，裁員將是企業(yè)面向市場(chǎng)所做出的必然選擇，因此失業(yè)人員將隨著國有企業(yè)的發(fā)展而呈上升趨勢(shì)。同時(shí)，由于受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)法則的作用，那些因產(chǎn)品滯銷、管理不善、長期虧損的企業(yè)，將以破產(chǎn)、拍賣、兼并等形式退出市場(chǎng)或者重新優(yōu)化組合，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激化會(huì)使企業(yè)職工大量失業(yè)。中國加入WTO后雖說是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)就業(yè)總量會(huì)增加，而壟斷性行業(yè)、農(nóng)業(yè)的就業(yè)將大大減少。據(jù)預(yù)測(cè)，中國加入WTO后，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口每年將減少3．8%，即966．2萬人，機(jī)械儀表工業(yè)每年將減少2．5%，即58．2萬人，汽車工業(yè)每年將減少14．5%，即49．8萬人。但從另外一個(gè)角度看，國有企業(yè)大量失業(yè)人員的出現(xiàn)，也是國有企業(yè)改革不斷深化的一種表現(xiàn)，它表明了國有企業(yè)在勞動(dòng)力調(diào)整方面逐步引入了市場(chǎng)機(jī)制，“下崗”這一名詞將被“失業(yè)”所代替，國有企業(yè)的隱性失業(yè)已被顯性化。失業(yè)是社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律，它的出現(xiàn)是不可回避的事實(shí)，也是我國經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡過程中必然出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

然而，這并不意味著傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就不存在失業(yè)或者沒那么嚴(yán)重。我國的經(jīng)濟(jì)體制變化過程可以分為兩個(gè)基本階段;第一階段是建國初期到20世紀(jì)70年代，是我國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立并運(yùn)行的時(shí)期;第二階段是20世紀(jì)80年代之后，是經(jīng)濟(jì)體制改革并向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的時(shí)期。第一階段當(dāng)中曾經(jīng)出現(xiàn)過兩次失業(yè)高峰，第一次是建國初期，當(dāng)時(shí)失業(yè)率為13．2%。隨著政府實(shí)施一系列積極措施，到第一個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí)，失業(yè)率已降到5．9%。第二次失業(yè)高峰在20世紀(jì)70年代末，由于大批上山下鄉(xiāng)的知識(shí)青年返城，失業(yè)人數(shù)達(dá)到530萬，失業(yè)率上升到5．3%。80年代，失業(yè)率在2%－3%之間徘徊，可見，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制建立和運(yùn)行的時(shí)期，我國同樣存在失業(yè)問題。