居民消費(fèi)論文范文10篇

一、文獻(xiàn)綜述

在僅有的幾篇文獻(xiàn)中，馬雙等（2010）研究了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險對農(nóng)村居民家庭食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)參保家庭比未參保家庭有更多的營養(yǎng)物質(zhì)攝入量，參與新農(nóng)合使農(nóng)民食品消費(fèi)支出增加約81元。臧文斌等（2012）使用中國城鎮(zhèn)居民入戶調(diào)查數(shù)據(jù)探討了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療消費(fèi)保險對居民消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保提高了參保家庭的非醫(yī)療消費(fèi)支出，低收入群體和中等收入群體提高的幅度分別為20.2%和12.6%。馬雙和甘犁（2010）研究了城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險對居民食物消費(fèi)的影響，發(fā)現(xiàn)城職保能增加11%的居民消費(fèi)。現(xiàn)有的研究受數(shù)據(jù)可獲得性的限制，或者僅僅關(guān)注居民食物消費(fèi)，而未將居民家庭全部消費(fèi)支出作為分析對象；或者只關(guān)注某一種社會醫(yī)療保險，而未將城居保和城職保兩種基本醫(yī)療保險綜合考慮，未從整體上考察城鎮(zhèn)醫(yī)療保險對居民消費(fèi)的影響。因此，目前國內(nèi)對醫(yī)療保險與居民消費(fèi)關(guān)系的研究還很不充分。鑒于此，本文采用奧爾多2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)，在收集到較為豐富的居民消費(fèi)支出和醫(yī)療保險信息的基礎(chǔ)上，擬對醫(yī)療保險與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的問題進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

二、數(shù)據(jù)與模型

1.關(guān)于數(shù)據(jù)。

本文所采用的數(shù)據(jù)來自北京奧爾多投資咨詢中心委托國家統(tǒng)計局開展的較大規(guī)模的入戶調(diào)查，抽樣和數(shù)據(jù)處理方法與國家統(tǒng)計局其他調(diào)查大致相同。該調(diào)查自2005年開始，每年1至2次，通過更新數(shù)據(jù)建立了《中國投資者行為調(diào)查問卷》數(shù)據(jù)庫。調(diào)查問卷設(shè)置了受訪者的個人特征、家庭財務(wù)情況和投資選擇等方面的35個~50個具體問題，包含詳細(xì)的家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)以及其他家庭特征信息。李濤（2006）、陳彥斌等（2009）以及梁運(yùn)文等（2010）利用該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了有關(guān)居民投資行為、居民財產(chǎn)分布等方面問題的研究，結(jié)果表明數(shù)據(jù)質(zhì)量較為可靠。雖然該數(shù)據(jù)庫最初建立的目的是為了研究中國居民的投資行為，偏向于宏觀研究，但由于調(diào)查數(shù)據(jù)中不僅包含豐富的家庭收入和消費(fèi)等信息，而且有家庭是否參與醫(yī)療保險、是否有成員患有大病以及醫(yī)療支出等信息（自2009年開始有醫(yī)療保險相關(guān)信息），因此本文嘗試?yán)迷摂?shù)據(jù)庫進(jìn)行醫(yī)療保險和居民消費(fèi)關(guān)系的微觀研究。本文采用的是奧爾多2009年調(diào)查的A卷調(diào)查數(shù)據(jù)，在12個省的41個市（區(qū)、縣）進(jìn)行，調(diào)查地范圍覆蓋東部、中部和西部各省市。與目前實(shí)證研究使用較多的CHNS數(shù)據(jù)相比，奧爾多調(diào)查數(shù)據(jù)包含了更為豐富的家庭消費(fèi)支出信息，因此在家庭總消費(fèi)支出、非醫(yī)療消費(fèi)支出等關(guān)鍵變量上有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，而不必如現(xiàn)有文獻(xiàn)一樣使用耐用消費(fèi)品存量數(shù)據(jù)替代消費(fèi)支出的流量數(shù)據(jù)。同時，奧爾多2009年調(diào)查收集到的樣本量也比較大，經(jīng)過數(shù)據(jù)整理，本文最終獲取的有效樣本為4694個家庭。

2.計量模型。

一、甘肅省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動分析

1．農(nóng)村居民消費(fèi)支出變動分析。消費(fèi)結(jié)構(gòu)指各類消費(fèi)支出在總消費(fèi)中所占的比例，消費(fèi)結(jié)構(gòu)能夠反應(yīng)出居民的生活水平，甘肅農(nóng)村居民從1993年到1999年將支出主要用于食品消費(fèi)，說明農(nóng)村居民生活水平處于貧困和溫飽狀態(tài);從2000年開始消費(fèi)支出比例小于0.5，生活水平有所提高。醫(yī)療、交通通訊、教育、居住是衡量居民生活水平的重要標(biāo)志，相關(guān)數(shù)據(jù)變動說明甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，農(nóng)村居民生活水平逐步提高。

2.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出變動分析。恩格爾系數(shù)從1993年的0.51總體上保持下降趨勢，到2007年的0.36，食品消費(fèi)支出已不在占據(jù)消費(fèi)支出的一半比例。說明城鎮(zhèn)居民的生活水平的提高，城鎮(zhèn)居民生活水平到達(dá)小康階段，醫(yī)療保健、交通通訊、娛樂文教、居住方面的支出比例都相應(yīng)有所增加，表明城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量逐步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

3.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動度分析。消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動度，是分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化程度的指標(biāo)，計算公式為：

在1996年～2000年期間，甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動度為9.00％，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動度為6.26％。在2001年～2006年期間甘肅省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動度為2.22％，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動度為3.27％。

在1996年～2000年期間，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動非常顯著，其中食品支出消費(fèi)對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動影響最大，交通通訊的影響其次;2001年～2006年期間，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)經(jīng)過劇烈變動后，明顯趨于緩和變動，居住消費(fèi)支出對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動影響最大；醫(yī)療、文教消費(fèi)是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動的又一重要因素。

1重慶城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)因子分析

1．1城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)因子分析

(1)提取因子以及因子解釋原有變量的情況，進(jìn)行嘗試性分析．根據(jù)原有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，采用主成分分析法提取因子并選取特征值大于1的特征根．根據(jù)計算結(jié)果，第一個因子的特征根值為3．579，解釋原有8個變量總方差的44．732%(3．579÷8×100)，累計方差貢獻(xiàn)率為44．732%;第二個因子的特征根為2．461，解釋原有8個變量總方差30．760%(2．461÷8×100)，累計方差貢獻(xiàn)率為75．492%((3．579+2．461)÷8×100)．可以看到，兩個因子共解釋了原有變量總方差的75．492%．總體上，原有變量的信息丟失較少，因子分析效果較理想．(2)因子的命名解釋，在這里采用方差最大化對因子載荷矩陣實(shí)施正交旋轉(zhuǎn)以使因子具有命名解釋性．指定按第一因子載荷降序的順序輸出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷以及旋轉(zhuǎn)后的因子載荷圖(表2所示)．從表2可以看出，醫(yī)療保健、衣著、教育娛樂文化、居住在第一個因子上有較高的載荷，第一個因子主要解釋了這幾個變量，根據(jù)城市居民的消費(fèi)習(xí)慣可解釋為生活型消費(fèi)(精神享樂商品);交通和通訊、家庭設(shè)備用品、雜項(xiàng)商品與服務(wù)、食品變量在第二個因子上有較高的載荷，第二個因子主要解釋了這幾個變量，可解釋為生存型消費(fèi)(物質(zhì)必須商品)．(3)計算因子得分，這里采用回歸法估計因子得分系數(shù)，并輸出因子得分系數(shù)．根據(jù)表3可以寫出因子得分函數(shù)．F1=0．013*食品+0．317*衣著+0．031*家庭設(shè)備用品+0．247*醫(yī)療保健+0．160*交通和通訊－0．286*教育娛樂文化－0．240*居住+0．044*雜項(xiàng)商品與服務(wù)F2=0．209*食品－0．024*衣著+0．286*家庭設(shè)備用品－0．211*醫(yī)療保健－0．303*交通和通訊－0．023*教育娛樂文化－0．061*居住+0．300*雜項(xiàng)商品與服務(wù)

1．2農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)因子分析

(1)考察原有變量是否合適進(jìn)行因子分析，由于在因子分析之前一定要考察變量之間是否存在一定的線性關(guān)系，這里也用KMO檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)．表4中，巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計量的觀測值為149．603，相應(yīng)的概率p接近0．如果顯著水平a為0．05，由于概率p小于顯著水平a，應(yīng)拒絕零假設(shè)，認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異．同時KOM值為0．252，根據(jù)Kaiser給出KMO度量標(biāo)準(zhǔn)可知原有變量適合進(jìn)行因子檢驗(yàn)．可以看出農(nóng)村居民消費(fèi)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)良好，具有可操作性，與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)數(shù)據(jù)一樣都能進(jìn)行因子分析．(2)提取因子以及因子解釋原有變量的情況．與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)一樣，根據(jù)原有變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，采用主成分分析法提取因子并選取特征值大于1的特征根．根據(jù)計算結(jié)果，提取因子的情況非常理想．第一個因子的特征根值為4．908，解釋原有7個變量總方差為61．352%(4．908÷8×100)，累計方差貢獻(xiàn)率為61．352%;第二個因子的特征根為1．241，解釋原有8個變量總方差15．506%(1．241÷8×100)，累計方差貢獻(xiàn)率為76．858%((4．908+1．241)÷8×100)．總體上，因子分析效果較理想．(3)因子的命名解釋，通過對比觀察表2，表5，農(nóng)村居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是有區(qū)別的．在農(nóng)村居民消費(fèi)數(shù)據(jù)中，食品、衣著、家庭設(shè)備用品、教育娛樂文化在第一個因子上有較高的載荷，第一個因子主要解釋了這幾個變量，根據(jù)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)習(xí)慣可解釋為生活型消費(fèi)(精神享樂商品)．醫(yī)療保健、交通和通訊、雜項(xiàng)商品與服務(wù)、居住在第二個因子上有較高的載荷，第二個因子主要解釋了這幾個變量，可解釋為生存型消費(fèi)(物質(zhì)必須商品)．通過指標(biāo)體系的構(gòu)建，了解到城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在消費(fèi)偏好上的差異:同是生活型消費(fèi)或者同是生存型消費(fèi)，但由于農(nóng)村與城鎮(zhèn)的環(huán)境條件不同，消費(fèi)習(xí)慣不同，同類型消費(fèi)下的指標(biāo)構(gòu)成是不盡相同的．(4)計算因子得分，這里采用回歸法估計因子得分系數(shù)，并輸出因子得分系數(shù)．根據(jù)表6可以寫出因子得分函數(shù)．

2重慶市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對比

摘要：美國次貸危機(jī)已演變成世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行趨勢已成定局，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到明顯的影響，面對這一情況我國提出堅持?jǐn)U大內(nèi)需的方針。我國有半數(shù)以上人口生活在農(nóng)村，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求已成為擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)。本文對擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求的難點(diǎn)進(jìn)行梳理，提出有針對性的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民；消費(fèi)需求；重點(diǎn)；難點(diǎn)；對策

目前，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的內(nèi)需不足主要表現(xiàn)為消費(fèi)需求不足，特別是農(nóng)村消費(fèi)需求不足。因此，中共中央在“十一五”規(guī)劃中指出：“要進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)整投資和消費(fèi)關(guān)系，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。”總理在2008年政府工作報告中也指出：“堅持?jǐn)U大內(nèi)需方針，調(diào)整投資和消費(fèi)關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。”因此，當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)在農(nóng)村，而難點(diǎn)也在農(nóng)村。如何擴(kuò)大農(nóng)村居民的消費(fèi)需求已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須解決的一個問題。

一、擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求應(yīng)重點(diǎn)解決的幾個基本問題

從目前我國的實(shí)際情況看，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求應(yīng)重點(diǎn)解決以下幾個問題：

(一)落后的消費(fèi)環(huán)境。農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的好壞在一定程度上影響農(nóng)村居民的消費(fèi)需求，特別是農(nóng)村公共品供給缺乏，如農(nóng)村用電、交通和通訊等，對農(nóng)村居民消費(fèi)需求擴(kuò)大的制約問題已十分突出。由于我國廣大農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施比較落后，很多在城市司空見慣的公共品到農(nóng)村就會變得極為稀缺，如電網(wǎng)建設(shè)。我國絕大部分地區(qū)的農(nóng)村電網(wǎng)都以高收費(fèi)的形式來收回投資成本并取得相應(yīng)利潤，農(nóng)村居民所承受的電價遠(yuǎn)高于城市。因此，農(nóng)村居民可能買得起家電產(chǎn)品，但卻很少能用得起這些產(chǎn)品。在這種情況下，比較符合理性的消費(fèi)行為就是干脆不消費(fèi)。這些巨大的潛在消費(fèi)需求還有待開發(fā)。

一、引言

重慶市自直轄以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入增加，生活水平大幅度提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化。本文對重慶市城鎮(zhèn)居民從1997年到2013年的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分項(xiàng)分析，從數(shù)據(jù)分析中得出存在的問題，并提出對策建議。

二、重慶市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化分析

（一）總體分析

本文搜集了從1997年到2013年的重慶市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均消費(fèi)支出和各項(xiàng)消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，重慶市直轄以來，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入逐年上漲，從1997年的5343.06元到2013年的25216.13元，人均可支配收入增加了近4倍。而城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出也是逐年上升，2013年（17813.86元）是1997年（4403.62元）的4倍多。由此可以看出，直轄17年，重慶市城鎮(zhèn)居民的生活水平得到了迅速提高。

（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析

1我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的橫向分析

第一,食品消費(fèi)支出比重隨收入增加呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢,這與恩格爾定律的表述一致。但最低收入戶與最高收入恩格爾系數(shù)相差太過懸殊,分別為47.43%和28.02%,相差將近20個百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)最低收入戶剛剛解決了溫飽問題,而最高收入戶的生活水平按照恩格爾系數(shù)的評價標(biāo)準(zhǔn)早已達(dá)到了富裕型,甚至接近最富裕型。第二,衣著消費(fèi)支出比重隨收入增加緩慢上升,到高收入戶又有所下降,但各收入組支出比重相差不大,支出比重最大的中等收入戶與最小的最低收入戶只差2.91個百分點(diǎn)。衣著支出比重沒有更多的遞增且最高收入戶的支出比重有所下降,這些都符合恩格爾定律關(guān)于衣著消費(fèi)的引申。隨著收入的增加,衣著支出比重呈現(xiàn)先上升后下降的走勢。事實(shí)上,在當(dāng)前的價格水平和服裝業(yè)的發(fā)展水平下,城鎮(zhèn)居民的穿著是有一定限度的,而且居民對衣著的需求也不是無限膨脹的,即使收入水平繼續(xù)提高,也不需要將更大的比例用于購買服飾用品了。第三,家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通訊、娛樂教育文化服務(wù)和雜項(xiàng)商品與服務(wù)的支出比重呈逐組上升趨勢,說明居民的生活水平隨收入的增加而不斷提高和改善。第四,醫(yī)療保健支出比重隨收入水平提高呈現(xiàn)一種兩端高、中間低的走勢,支出比重最低的是最高收入戶,為6.72%;最高的是高收入戶,為8.24%,兩者僅差1.52個百分點(diǎn)。這是因?yàn)獒t(yī)療保健支出作為生活必須支出,不論居民生活水平高低,都要將一定比例的收入用于維持自身健康,而且由于醫(yī)療制度改革,加重了個人負(fù)擔(dān)的同時,也減小了舊制度可能造成的不同行業(yè)、不同體制下居民醫(yī)療保健支出的差別,因而不同收入等級的居民在醫(yī)療保健支出比重上差別不大。第五,居住支出比重基本上呈逐組下降的趨勢,由最低收入戶的12.34%下降到中等偏上戶的9.79%,但最高收入戶的居住比重達(dá)到9.91%,這與我國居民消費(fèi)能級不斷提升,住宅商品正在越來越成為城鎮(zhèn)居民關(guān)注的熱點(diǎn)是相吻合的,同時與恩格爾定律的引申也是一致的。可以看出,城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)狀況雖然受價格水平、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)心理預(yù)期等諸多因素的影響,但歸根結(jié)底仍取決于居民的收入水平,要提高城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出,必須增加居民收入。因此,采取切實(shí)有效的措施增加城鎮(zhèn)居民的可支配收入,不僅可以提高全國城鎮(zhèn)居民的總體消費(fèi)水平,促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向著更加健康、合理的方向發(fā)展,而且在啟動內(nèi)需,促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

2我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的縱向分析

進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平顯著提高,居民的各項(xiàng)支出顯著增加。隨著消費(fèi)水平的提高,我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)從注重量的滿足到追求質(zhì)的提高,從以衣食消費(fèi)為主的生存型到追求生活質(zhì)量的享受型、發(fā)展型,消費(fèi)質(zhì)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了明顯的變化。城鎮(zhèn)居民在食品、衣著、家庭設(shè)備用品三項(xiàng)支出在消費(fèi)支出中的比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,其中食品類支出比重降幅最大,達(dá)15個百分點(diǎn);衣著類下降4個百分點(diǎn);家庭設(shè)備用品類下降幅度不是很大。與此同時,醫(yī)療保健、交通通訊、文化娛樂教育服務(wù)、居住及雜項(xiàng)商品支出在消費(fèi)支出中的比例均有上升,富裕階段的消費(fèi)特征開始顯現(xiàn)。3我國居民消費(fèi)變化的趨勢特點(diǎn)

(1)居民收入迅速增長,消費(fèi)水平大幅度提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的富裕型特征消費(fèi)是收入的函數(shù),收入的增加是消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的前提。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國居民的收入水平不斷提高,特別是21世紀(jì)以來,我國居民的收入水平迅速提高。伴隨著收入水平的提高,城鄉(xiāng)居民各項(xiàng)支出全面增加,消費(fèi)性支出大幅度增長。2005年,我國城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出分別為6510.94元和1943.30元,是1994年的3.9倍和2.5倍。今后5—10年以至更長時間,我國經(jīng)濟(jì)保持一個較高的增長速度是完全可能的,城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平將大幅度提高。

(2)消費(fèi)能級不斷提高,消費(fèi)內(nèi)容日益豐富,住房與轎車消費(fèi)同時升溫,可望提前成為消費(fèi)熱點(diǎn)在消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善的同時,城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能級不斷提高。

1我國個稅起征點(diǎn)的演進(jìn)

個稅自1799年誕生于英國以來，逐漸發(fā)展為世界各個國家的主體稅種，也是國家財政收入的主要組成部分。1980年9月1日起，《中華人民共和國個人所得稅稅法》正式頒布，同時，個稅起征點(diǎn)定為800元。隨著中國人民生活水平和工資的提高，2005年國家將起征點(diǎn)提升至1600元，2007年起征點(diǎn)更是提升至2000元，2011年9月，我國個稅起征點(diǎn)再次提升至前所未有的3500元，個稅起征點(diǎn)在短短幾年間即實(shí)現(xiàn)了三級跳。從國家對個稅起征點(diǎn)的調(diào)整來看，主要遵循以下三個原則：一是以城鎮(zhèn)居民收支水平為基礎(chǔ)，兼顧地區(qū)性差異；二是起征點(diǎn)的確定與城鎮(zhèn)居民住房、教育等相結(jié)合，最大限度保證對居民的生活無重大影響，至少不是負(fù)影響；三是起征點(diǎn)的幾次提高也是為了促進(jìn)居民的消費(fèi)水平，中國居民不像美國居民等發(fā)達(dá)國家超前消費(fèi)，與之相反，中國公民收入多用于儲蓄，隨著起征點(diǎn)的提高，將會拉動內(nèi)需，刺激消費(fèi)。

2個稅起征點(diǎn)提高與居民可支配收入的關(guān)系

個稅起征點(diǎn)的提高自然意味著居民可支配收入的增加，而收入或者說居民的可支配收入是消費(fèi)的最重要因素，當(dāng)居民的可支配收入提高時，其消費(fèi)也會隨之增加。那么我們這里先定義一個機(jī)會收入，機(jī)會收入完全是因?yàn)閭€稅起征點(diǎn)調(diào)整后居民的可支配收入，并不包括因其他原因而引起的居民可支配收入的變化。機(jī)會收入是指個稅起征點(diǎn)調(diào)整后居民的應(yīng)納稅額和起征點(diǎn)未調(diào)整時的應(yīng)納稅額之間的差額。我國歷次的個稅起征點(diǎn)調(diào)整都是針對工資薪金收入扣除相關(guān)合理費(fèi)用后的調(diào)整。同時在2011年個稅起征點(diǎn)的調(diào)整過程中將9級超額累進(jìn)稅率變?yōu)?級超額累進(jìn)稅率，這使得不同收入者納稅所對應(yīng)的納稅級距也發(fā)生了變化。我們以級距點(diǎn)為例進(jìn)行分析，原先的3500元在調(diào)整后不再征收個稅，即相應(yīng)的機(jī)會收入為125元，這完全是由于個稅起征點(diǎn)調(diào)整后產(chǎn)生的居民機(jī)會收入。同理可得在8000元、9000元、10000元這三個級距點(diǎn)機(jī)會收入會達(dá)到峰值的480元，之后逐漸降低，到達(dá)38600元時，機(jī)會收入變?yōu)?，之后機(jī)會收入開始為負(fù)。居民的收入與機(jī)會收入之間大致呈“倒U形”關(guān)系，即低收入階層的機(jī)會收入也比較少，達(dá)到8000～10000元的中等收入階層，機(jī)會收入達(dá)到了峰值，之后在高收入階層中，逐漸變?yōu)?，并開始逐漸變?yōu)樨?fù)數(shù)，這個時候，國家對于貧富差距的調(diào)整政策顯現(xiàn)出來，收入越多，所征收的稅也越多。同時，也有學(xué)者指出，居民的邊際消費(fèi)傾向與收入水平也大致呈“倒U形”的關(guān)系，即中等階層的邊際消費(fèi)傾向比較高，而處于兩邊的低收入和高收入階層邊際傾向比較低。這主要是由于高收入階層消費(fèi)傾向趨于飽和，機(jī)會收入的增加和減少對于他們的影響不大，所以他們的邊際傾向變化幅度不大。與此相同，對于低收入家庭，雖然個稅起征點(diǎn)的調(diào)整使得他們的機(jī)會收入增加，但是這些還不足以使他們有較大的消費(fèi)傾向，也只能產(chǎn)生有限的幅度變化。

3個稅起征點(diǎn)的調(diào)整影響上海市居民消費(fèi)

3.1個稅免征額調(diào)整影響上海市居民消費(fèi)水平(絕對數(shù)量上)

本文作者：徐其東工作單位：周口師范學(xué)院

農(nóng)村居民消費(fèi)行為特征及成因

生活性消費(fèi)糊口化農(nóng)村居民當(dāng)前還是把保證溫飽放到首位，消費(fèi)行為的“糊口化”趨勢較為明顯。調(diào)查顯示：戶主對衣食住行娛樂等消費(fèi)類別按重要性排序時，82.4%（385戶）的家庭戶主選擇滿足基本衣食生活需要，排在首位。家庭年收入在2.0萬元以下的家庭戶主90%以上認(rèn)為收入低，家庭年收入在3.0萬元以下的家庭戶主90%以上認(rèn)為家庭支出大，幾乎所有收入階段的家庭戶主都認(rèn)為當(dāng)前物價高，這一比重高達(dá)98.9%，說明經(jīng)濟(jì)因素決定了農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（尤其是收入）一定時，消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次會與其相適應(yīng)。2011年河南省農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為36.1%，農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出的比重仍然很大，居民消費(fèi)糊口化傾向明顯，居民進(jìn)行消費(fèi)時期受到民以食為天等傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)俗的影響，從骨子里認(rèn)為追求溫飽需求是人生的頭等大事，潛意識里把溫飽問題作為人生的基本需求。個人消費(fèi)城市示范化農(nóng)村居民的個人消費(fèi)城市示范化是指農(nóng)村居民在消費(fèi)時受到城市居民消費(fèi)影響所誘發(fā)的不顧自身經(jīng)濟(jì)條件去模仿城市過高消費(fèi)水平和消費(fèi)方式的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民個人消費(fèi)的城市示范化特征趨勢較為明顯，家庭收入和文化程度越高，這種城市示范化特征越明顯。從問卷調(diào)查結(jié)果來看，樣本家庭戶主在對“城市居民消費(fèi)行為對你的消費(fèi)有影響嗎？”的回答中，僅有14.3%的戶主回答“沒有”，58.5%回答“有”，27.2%回答“說不清”，在對“哪類生活消費(fèi)受城市居民消費(fèi)影響較大？”回答中，農(nóng)村居民的生活消費(fèi)都存在著一定程度的個人消費(fèi)城市化現(xiàn)象，醫(yī)療保健、衣著和文化娛樂用品及服務(wù)城市示范化特征最為顯著，60%以上的家庭戶主認(rèn)為受到城市居民消費(fèi)的影響。這說明家庭收入和文化程度越高，這種城市示范化特征越明顯。農(nóng)村居民的個人消費(fèi)城市化趨勢受到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進(jìn)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的日趨緊密和農(nóng)村居民消費(fèi)觀念的改變等因素共同影響而產(chǎn)生的。河南省近年來農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，按農(nóng)村居民家庭按收入來源分組的平均每人純收入從2006年的2871元增加到2010年的5524元，年均增長率18.5%，收入的增長為農(nóng)村居民消費(fèi)城市化提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；河南2011年城鎮(zhèn)化率40%以上，加速了城鄉(xiāng)一體化的融合，加之多年來的大量農(nóng)村富余勞動力常年外出進(jìn)城務(wù)工，這都為農(nóng)村居民消費(fèi)仿效城市化提供了更多的機(jī)會和現(xiàn)實(shí)參照。當(dāng)今農(nóng)村居民傳統(tǒng)消費(fèi)觀念發(fā)生了很大的變化，在追求小康富裕生活的同時又不失時機(jī)地展現(xiàn)自我個性成為許多農(nóng)村居民消費(fèi)理想，在一定程度上滿足了他們顯露其居地社會地位的隱性炫耀和攀比的心理需求。消費(fèi)決策思考集體化農(nóng)村居民消費(fèi)以家庭觀念為中心，農(nóng)村居民在做出消費(fèi)決策時，以惠及家庭成員的集體性思考表現(xiàn)出很高的一致性，筆者稱之為消費(fèi)決策思考的集體化特征。在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)問卷調(diào)查中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類消費(fèi)諸如種子、肥料、農(nóng)用機(jī)械等家庭戶主表現(xiàn)出集體性思考的一致性，94.9%的樣本家庭戶主認(rèn)為其價值觀影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類消費(fèi)行為。筆者認(rèn)為農(nóng)村家庭戶主的消費(fèi)決策是理性的行為，戶主要考慮家庭集體需要，也是由農(nóng)民職業(yè)化定位的長期歷史角色所決定，況且當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化程度較高，農(nóng)村勞力能長時間抽身出來從事非農(nóng)經(jīng)營，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對變成簡單的非主業(yè)化經(jīng)營，較少的投入即能實(shí)現(xiàn)家庭基本生活的滿足。在對生活消費(fèi)類調(diào)查中，家庭戶主對居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、文化娛樂用品及服務(wù)、交通通訊和醫(yī)療保健的消費(fèi)影響較大，均超過六成，以家庭觀念為中心的消費(fèi)決策集體化特征也較為明顯。原因是農(nóng)民雖然重視基本生活消費(fèi)但已基本得到滿足，把注意力集中到耐用品及教育醫(yī)療等。由于這類消費(fèi)對于居民家庭生活的發(fā)展、改善和享受密切相關(guān)，同農(nóng)村居民家庭社會角色地位心理預(yù)期相符合，所以在農(nóng)村居民家庭收入相對較低且不確定性加大、支出較大的生活現(xiàn)實(shí)和物價高漲的心理預(yù)期下，家庭消費(fèi)十分謹(jǐn)慎而理性，考慮家庭預(yù)期的整體需要。家庭代際消費(fèi)非均衡化農(nóng)村家庭消費(fèi)支出在農(nóng)村家庭成員之間的分配以老人和其子女代際之間非均衡化進(jìn)行，即老人消費(fèi)支出比例相對于其子女消費(fèi)支出比例較小，表現(xiàn)出家庭消費(fèi)代際間的非均衡化特征。我們調(diào)查中篩選出二代以上同堂的家庭，在全部有效樣本家庭中有379戶家庭符合這一條件。在回答“在您消費(fèi)時是以子女為中心還是以自我為中心”時，90.2%樣本家庭戶主回答以子女為中心，僅有9.8%的樣本家庭戶主回答以自我為中心；回答“請列舉出子女的哪項(xiàng)開支較大”時，為子女的建房、婚事、教育是家庭開支的居前三位，分別有66.8%、56.5%和35.9%的戶主回答開支大。之所以農(nóng)村居民消費(fèi)呈現(xiàn)代際的非均衡化，可以從我國的家庭特有的血緣親情關(guān)系和我國農(nóng)村居民家庭現(xiàn)實(shí)狀況考慮。在我國家庭生活中，父輩一代人對自己的后代普遍存在著恩愛有加的情愫，當(dāng)農(nóng)村居民家庭收入水平較低時，為使家庭有限的經(jīng)濟(jì)收入實(shí)現(xiàn)價值最大化，老一代人表現(xiàn)出消費(fèi)利他主義的價值傾向，在消費(fèi)時常常把自己的需求放在末位考慮，優(yōu)先滿足家庭其他成員的消費(fèi)需求，再加上今天子輩的年輕人消費(fèi)理念和傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)俗與父輩們相比已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，他們的消費(fèi)動機(jī)已經(jīng)成為家庭消費(fèi)的主要驅(qū)動力，強(qiáng)化了家庭消費(fèi)的非均衡化。

研究結(jié)論及政策建議

通過調(diào)查研究，我們得出了當(dāng)前農(nóng)村居民消費(fèi)行為特征的基本結(jié)論：農(nóng)村居民消費(fèi)在一定的經(jīng)濟(jì)條件下首先考慮滿足生存需求的溫飽問題，在具體的消費(fèi)過程中追求發(fā)展和享受型的、體現(xiàn)個性需求的、城市居民消費(fèi)示范化的消費(fèi)行為，在以家庭為單位的農(nóng)村居民消費(fèi)決策時表現(xiàn)出很高的集體化的決策思考，消費(fèi)行為結(jié)果家庭代際消費(fèi)非均衡化的消費(fèi)特征較顯著。本文得出的研究結(jié)論是基于我們對當(dāng)前農(nóng)村調(diào)查分析，有利于我們把握現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的新特點(diǎn)，有針對性地采取適當(dāng)?shù)拇胧╅_拓和刺激農(nóng)村消費(fèi)市場，合理引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，筆者特提出以下政策建議：拓寬農(nóng)村居民收入渠道，增強(qiáng)農(nóng)村居民消費(fèi)信心農(nóng)村居民消費(fèi)相對于城市居民消費(fèi)層次總體上較低，收入是制約消費(fèi)的基本因素。因此，拓寬農(nóng)村居民收入渠道，關(guān)鍵是努力尋求和增加農(nóng)村居民持久收入來源，提高持久收入水平而增強(qiáng)其消費(fèi)信心。一是繼續(xù)提高農(nóng)村居民的工資性收入，尤其是提高農(nóng)村常住人口外出從業(yè)得到的收入。二是大力增加農(nóng)村居民家庭經(jīng)營收入，在穩(wěn)定農(nóng)林牧漁等第一產(chǎn)業(yè)收入的主體地位的同時，努力拓展第二第三產(chǎn)業(yè)的收入。三是逐步改善農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入比重偏低的現(xiàn)狀，發(fā)揮農(nóng)村居民家庭財產(chǎn)性收入積累性作用，穩(wěn)定并適時增加國家各項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策的力度，切實(shí)提高農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入，調(diào)動農(nóng)村居民發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和從事農(nóng)業(yè)的積極性。優(yōu)化農(nóng)村消費(fèi)市場環(huán)境，挖掘農(nóng)村消費(fèi)市場潛力在城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局、基礎(chǔ)設(shè)施、商品流通以及社會管理等方面建立現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟(jì)制度，為農(nóng)村消費(fèi)市場發(fā)展?fàn)I造良好的基礎(chǔ)條件，進(jìn)一步開發(fā)農(nóng)村消費(fèi)市場潛力。一是以城市商品流通體系為參照，以符合各地特色的農(nóng)貿(mào)市場為依托，整合當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等，建立起與城市商品流通體系相對接的農(nóng)村商品流通體系，便捷而高效地服務(wù)農(nóng)村消費(fèi)市場。二是繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打破城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡現(xiàn)狀，為農(nóng)村消費(fèi)市場發(fā)展提供可持續(xù)的基本保障，優(yōu)先支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)資和生活產(chǎn)品進(jìn)入農(nóng)村消費(fèi)市場創(chuàng)造良好的條件。三是加強(qiáng)工商、稅務(wù)、質(zhì)檢、農(nóng)業(yè)等機(jī)關(guān)的行政管理職能，從源頭上保證農(nóng)村市場產(chǎn)品的安全，防止傷農(nóng)、坑農(nóng)現(xiàn)象發(fā)生，規(guī)范農(nóng)村消費(fèi)市場秩序。健全社會保障制度，消除農(nóng)村居民對未來不確定性的心理顧慮挖掘農(nóng)村消費(fèi)市場的潛力，消除影響農(nóng)村居民消費(fèi)對未來不確定性的心理顧慮，應(yīng)改變我國農(nóng)民一直沿襲的“土地和家庭保障”模式，建立起城鄉(xiāng)居民在社會保障的基本方面統(tǒng)一的、覆蓋全社會的、符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的農(nóng)村社會保障體系，增強(qiáng)農(nóng)村居民的消費(fèi)信心，改變農(nóng)村居民不能消費(fèi)、不敢消費(fèi)和非均衡消費(fèi)的現(xiàn)象。一是建立和完善符合農(nóng)民的最低生活需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財政和集體經(jīng)濟(jì)承受能力農(nóng)村最低生活保障制度。二是健全“保大病”為主的新型合作醫(yī)療制度。應(yīng)根據(jù)群眾意愿和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選擇多種合作醫(yī)療形式，逐步形成以村合作醫(yī)療組織為基礎(chǔ)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))合作醫(yī)療組織為重點(diǎn)的合作醫(yī)療組織體系，積極探索多層次、多類型的農(nóng)村醫(yī)療保障制度和其他形式的農(nóng)村合作醫(yī)療制度，例如在條件成熟的農(nóng)村地區(qū)可以鼓勵農(nóng)民參加商業(yè)醫(yī)療保險。三是創(chuàng)新農(nóng)村養(yǎng)老保險制度，按照農(nóng)民自愿和政府積極引導(dǎo)相結(jié)合的原則，堅持家庭養(yǎng)老保障與社會養(yǎng)老保險相結(jié)合，建立滿足不同層次農(nóng)村居民需要的、多樣化的養(yǎng)老保險制度，逐步提高社會化養(yǎng)老的程度。培育積極健康的消費(fèi)觀念，正確引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)行為積極健康的消費(fèi)觀念的形成有利于正確引導(dǎo)農(nóng)村居民合理的消費(fèi)行為。一方面政府要以社會主義新農(nóng)村建設(shè)為契機(jī)，在農(nóng)村大力倡導(dǎo)文明消費(fèi)、理性消費(fèi)、綠色環(huán)保消費(fèi)等積極的消費(fèi)行為，制定正確的促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)的政策，形成符合農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展要求的、結(jié)構(gòu)合理的消費(fèi)行為。另一方面農(nóng)村居民應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)條件和合理的消費(fèi)需求進(jìn)行理性消費(fèi)，在保持勤儉持家、量入為出的優(yōu)良傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的同時，適時地提升自身的消費(fèi)層次，逐步培育出與新農(nóng)村建設(shè)要求相適應(yīng)的積極健康的農(nóng)村新消費(fèi)觀念，減少超越農(nóng)村實(shí)際的盲目地仿效城市那種顯示地位和生活水平?jīng)_動性的短期購買行為，力戒過度的炫耀性消費(fèi)和相互攀比性消費(fèi)行為，消除片面追求物質(zhì)消費(fèi)的畸形現(xiàn)象。

[摘要]本文以河北的數(shù)據(jù)為依據(jù),計算分析了1995-2008年的消費(fèi)率、消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率以及消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)度的變化情況,在實(shí)踐中印證了消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)；需求；經(jīng)濟(jì)增長

一、問題的提出

本文通過對河北1995-2008年的消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)的定量研究,試圖剖析在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的過程中,消費(fèi)需求對于促進(jìn)河北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長所起的作用,為進(jìn)一步提出促進(jìn)河北消費(fèi)需求增長的現(xiàn)實(shí)的、可操作的對策和建議奠定基礎(chǔ)。

二、變量的選取

1.消費(fèi)需求衡量指標(biāo)的選取。消費(fèi)需求作為一個宏觀經(jīng)濟(jì)分析的范疇,是指一定時期內(nèi)常住單位形成的對最終消費(fèi)品的有支付能力的購買力總量。本課題研究消費(fèi)需求的衡量指標(biāo)是支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值中的最終消費(fèi)。是常住單位為滿足物質(zhì)、文化和精神生活的需要,購買的貨物和服務(wù)的支出。根據(jù)消費(fèi)主體不同,最終消費(fèi)分為居民消費(fèi)和政府消費(fèi),居民消費(fèi)又可細(xì)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。

【摘要】本文著眼于我國金融危機(jī)后的居民消費(fèi)狀況,從我國居民當(dāng)前的消費(fèi)觀念入手,介紹了當(dāng)前居民的消費(fèi)觀念,并結(jié)合目前的環(huán)境對其成因作出了分析,提出了通過轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念以刺激居民消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的途徑。

【關(guān)鍵詞】消費(fèi)觀念擴(kuò)大內(nèi)需金融危機(jī)

2009年,經(jīng)過不懈的努力,我國實(shí)現(xiàn)了保證經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo),但我們也清楚地認(rèn)識到單純依靠投資難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長,消費(fèi)的滯后,嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而我國居民當(dāng)前的消費(fèi)狀況與其消費(fèi)觀念有著密不可分的聯(lián)系。

一、現(xiàn)階段我國居民消費(fèi)的消費(fèi)觀念

新中國成立后,由于國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,物質(zhì)上長時間處于相對短缺的狀態(tài),居民消費(fèi)受到嚴(yán)重制約,中國社會傳統(tǒng)的重積累、倡節(jié)約的消費(fèi)觀念沒有得到根本改觀。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,人們開始逐漸拋棄了自然經(jīng)濟(jì)模式下自給自足的消費(fèi)觀念,代之以量入為出、注重消費(fèi)效益,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)帶來的精神滿足等新型消費(fèi)觀念。特別是20世紀(jì)90年代后期以來,住房、通信及電子產(chǎn)品、節(jié)假日消費(fèi)及旅游、文化教育、汽車等逐漸成為市場消費(fèi)熱點(diǎn),信貸消費(fèi)、理性消費(fèi)、個性消費(fèi)等消費(fèi)形式也開始在人們的消費(fèi)行為中發(fā)揮重要作用。因此,也就形成了當(dāng)前中國居民西方消費(fèi)主義與東方重積累思想并重的有中國特色的消費(fèi)觀念。

二、現(xiàn)階段消費(fèi)觀念的成因