特色社會主義經濟思想分析

導語：特色社會主義經濟思想分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］新時代中國特色社會主義經濟思想蘊含著豐富的理論創新，是一個系統全面的經濟思想理論體系。這一思想圍繞加強中國共產黨對經濟工作的集中統一領導，科學闡釋了新時代中國共產黨經濟工作的領導方式、根本立場、大局思維、體制構建、宏觀調控、戰略運作以及工作方法等七個重大問題，形成了新時代中國共產黨經濟工作思想體系。這七個方面從理論上破解了發展中國家現代化進程中必須面對和解決的發展道路、利益關系、發展形態、經濟體制、總量平衡、發展動能、發展持續性等七個關鍵問題，有利于中國在現代化進程中避免出現顛覆性錯誤和重大失誤。從中國共產黨經濟工作、馬克思主義中國化和中國社會主義經濟理論發展角度看，新時代中國特色社會主義經濟思想都呈現出了鮮明的精神特質。

［關鍵詞］新時代中國特色社會主義經濟思想；中國共產黨；經濟工作；經濟思想

中共十八大以來，面對國內外經濟發展新形勢，根據新時代的基本國情和經濟環境，圍繞新時代中國經濟建設、經濟發展和中國共產黨經濟工作的實踐要求，先后提出了一系列關于中國經濟發展新常態、新特征、新趨勢的創新性理論觀點。在治國理政的具體實踐中，這些觀點得到完善、凝練、深化，并逐漸形成了內容豐富、內涵深刻的“新時代中國特色社會主義經濟思想”。這一思想揭示了新時代中國經濟發展的新問題，指明了新時代中國經濟發展的新目標，劃定了新時代中國經濟發展的新道路，是引領新時代中國共產黨經濟工作和中國經濟現代化進程的行動指南，是“新時代中國特色社會主義思想”的重要組成部分。新時代中國特色社會主義經濟思想，是馬克思主義政治經濟學基本原理與黨的經濟工作實踐相結合的產物，是新時代中國特色社會主義政治經濟學的最新成果，彰顯了當代中國共產黨人與時俱進發展馬克思主義政治經濟學的理論自覺與精神氣質。

一、新時代中國特色社會主義經濟思想的理論創新

2017年中央經濟工作會議首次明確提出“新時代中國特色社會主義經濟思想”這一概念，以“觀大勢、謀全局、干實事”來概括這一思想的形成過程，并圍繞著中國共產黨的經濟工作，將這一概念的內涵概括為“七個堅持”[1]。這“七個堅持”具有深刻的理論內涵，除了繼承發展馬克思主義政治經濟學原理和科學總結中國特色社會主義經濟建設經驗之外，還開拓了一系列重大理論創新。第一，強調堅持加強黨對經濟工作的集中統一領導，這是新時代中國共產黨經濟工作領導原則和領導方式的創新。“中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導”[2]43。中國共產黨的領導是中國特色社會主義經濟建設和經濟發展的最本質特征和最根本保證，是確保經濟發展方向正確的首要前提。加強黨對經濟工作的領導，是中國共產黨執政興國、推進中國特色社會主義的必然要求。關于中國共產黨應該如何領導經濟工作，長期以來的黨的領導人對此的提法是“黨的領導主要是政治、思想和組織領導”[3]185、“加強和改進黨對經濟工作的領導”[4]等。新時代中國特色社會主義經濟思想明確提出“集中統一領導”。“集中統一領導”既是原則也是方式，這一提法準確定位了黨與經濟工作的基本關系，即黨不僅在思想理論、路線方針上對經濟工作實施領導，而且在領導機構、政策制定、決策部署、組織實施等工作層面集中統一于黨中央。集中統一既是謀大局、抓重點，又是謀全局、抓系統。這是根據新的形勢和時代要求，對新時代中國共產黨經濟工作領導原則、方式的重要論斷和理論創新。第二，強調堅持以人民為中心的發展，這是新時代中國共產黨經濟工作根本立場和根本歸宿的創新。明確經濟發展以什么為中心，是任何一種經濟思想的邏輯起點和邏輯核心。經濟建設是中國共產黨一切工作的中心，發展是中國共產黨執政興國第一要務。那么，黨的經濟工作、經濟建設和經濟發展應該以什么為中心？黨的十八屆五中全會首次提出了“踐行以人民為中心的發展思想”，指出這“體現了我們黨全心全意為人民服務的根本宗旨，體現了人民是推動發展的根本力量的唯物史觀”[5]158。新時代中國特色社會主義經濟思想明確提出以人民為中心的發展思想，具體包含兩個方面的創新：第一以人民對美好生活的向往作為根本立場。黨的十八大以來，在多個場合明確表述：“人民立場是中國共產黨的根本政治立場”[2]40；“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”[6]；“中國夢是人民的夢，必須同中國人民對美好生活的向往結合起來才能取得成功”[7]30。強調要把以人民為中心的發展思想貫穿到統籌推進“五位一體”總體布局和協調推進“四個全面”戰略布局之中，要求部署經濟工作、制定經濟政策、推動經濟發展都要牢牢堅持這個根本立場不動搖。第二以人民為中心的共享發展、共同富裕為根本歸宿。指出，“必須堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享”，“使全體人民在共建共享發展中有更多獲得感”，“朝著共同富裕方向穩步前進”[8]。共享發展、共同富裕就是要實現發展成果更多更公平惠及全體人民。這是對鄧小平理論中“先富帶動后富，最終實現共同富裕”思想的延伸發展，是對馬克思主義政治經濟學關于社會主義生產目的理論的創新發展，體現了社會主義本質特征和中國特色社會主義經濟發展的方向。第三，強調堅持適應把握引領經濟發展新常態，這是新時代中國共產黨經濟工作大局思維和總體要求的創新。時代是思想之母，時代邏輯是工作的基準，理念是行動的先導。明確時代邏輯，明確發展理念，是開展經濟工作的重要前提。立足大局，把握規律，因勢利導，掌握經濟工作主動權，引領經濟發展不斷邁上新臺階，是中國共產黨經濟工作的基本經驗。面對中國經濟發展所處的“增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期‘三期疊加’”[9]229的經濟形勢，以大局思維，準確研判經濟發展走勢，作出中國經濟發展進入新常態的科學論斷。新常態下，中國經濟發展時代特征表現為由高速增長階段轉向高質量發展階段[1]。經濟發展時代特征的變化必然導致經濟發展大邏輯的變化，經濟發展大邏輯的變化需要推動發展理念的革新、引領發展形態的轉變、實現發展方式的轉型。新時代中國特色社會主義經濟思想明確提出，要適應把握引領經濟發展新常態，為黨的經濟工作確立了新的總體要求。經濟發展進入新常態是中國經濟發展新的階段性特征的必然反映，要把適應新常態、把握新常態、引領新常態作為貫穿發展全局和全過程的大邏輯。根據這一大邏輯，新時代經濟工作和經濟發展必須堅持創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念，推進中國經濟實現高質量發展。大局思維確定的科學研判體現了新時代中國特色社會主義經濟思想的時間維度，即對特定階段的趨勢性和規律性的掌握；大邏輯指導下的新理念體現了新時代中國特色社會主義經濟思想的空間維度，即發展觀念和發展方式變革的立體性、系統性和深刻性。第四，強調堅持使市場在資源配置中起決定性作用，更好發揮政府作用，這是新時代中國特色社會主義經濟體制理論的創新。經濟體制理論是關于資源配置方式這一基本經濟問題的理論，是任何一種經濟理論的核心內容。市場與計劃都是實現資源配置的方式，與社會制度無關。但讓市場在資源配置中起決定性作用，是現代市場經濟體制的基本要求。加強中國共產黨對經濟工作的集中統一領導，發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，一方面必然要求加強和優化政府在資源配置中的作用，這是中國社會主義市場經濟體制的重要特征；另一方面正確處理政府與市場的關系，需要在理論和實踐兩方面不斷完善社會主義市場經濟體制。因此如何更好地協調處理“看不見的手”和“看得見的手”的關系，就成為新時代經濟體制改革的關鍵問題。新時代中國特色社會主義經濟思想明確提出，使市場在資源配置中起決定性作用，更好發揮政府作用，努力形成市場作用和政府作用有機統一、相互補充、相互協調、相互促進的格局，著力構建市場機制有效、微觀主體有活力、宏觀調控有度的經濟體制。強調經濟體制改革必須以完善產權制度和要素市場化配置為重點，實現產權有效激勵、要素自由流動、價格反應靈活、競爭公平有序、企業優勝劣汰。強調將市場在資源配置中的決定性作用與更好發揮政府作用有機結合起來，體現了市場經濟理論的中國特色，這是中國共產黨對改革理論的進一步發展、完善。第五，強調堅持適應我國經濟發展主要矛盾變化完善宏觀調控，把推進供給側結構性改革作為經濟工作的主線，這是宏觀調控思路的創新。完善宏觀調控，是做好黨的經濟工作的重要抓手。宏觀調控理論也是任何一種經濟理論的重要內容。完善宏觀調控，關鍵是要根據時代的要求和經濟發展階段性特征，明確宏觀調控的基點與主線。中共十八大以來，伴隨經濟社會發展，人民對美好生活的向往愈加強烈。與此同時，經濟發展不平衡不充分的問題也更為突顯。中共報告作出了社會主要矛盾轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾這一重要論斷。新的社會主要矛盾就是宏觀調控的基點，主要矛盾的轉變體現在經濟方面，就是供給側矛盾、結構性矛盾取代需求側矛盾和周期性矛盾成為中國經濟發展的主要矛盾。新時代中國特色社會主義經濟思想從現實出發、從實踐出發，強調當代中國經濟發展的主要矛盾是結構性矛盾，矛盾的主要方面在供給側，要把推進供給側結構性改革作為經濟工作的主線；推進供給側結構性改革要從生產端入手，重點是“三去一降一補”和“破、立、降”等①。以新時代的社會主要矛盾為經濟工作的基點，以供給側結構性改革作為經濟工作的主線，改變了長期以來以周期調控和需求側為重心的基調，實現了宏觀調控思路的創新。第六，強調堅持問題導向部署經濟發展新戰略，這是新時代中國共產黨經濟工作的戰略創新。經濟發展戰略的部署，是經濟工作的重點，關系經濟社會發展的總體格局，對經濟社會發展具有深遠影響。經濟發展戰略的部署與實施，是中國共產黨開展經濟工作的重要手段。制定經濟發展戰略，既要堅持目標導向，又要堅持問題導向，并將兩者有機結合起來。當前階段，在實現中華民族偉大復興的“中國夢”奮斗目標已經明確的背景下，問題就成為主要導向。中共十八大以來，伴隨經濟社會發展，城鄉區域經濟發展不平衡、農村發展不充分、經濟發展新動能不足等深層次問題逐漸顯現，這些問題關系到能否實現社會主義現代化和中華民族偉大復興的“中國夢”。新時代中國特色社會主義經濟思想針對這些問題，在強調深入實施原有科教興國、人才強國、創新驅動發展、區域協調發展、可持續發展等戰略的基礎上，先后提出京津冀協同發展、長江經濟帶綠色發展、一帶一路、鄉村振興、軍民融合發展等新戰略。這些新戰略，針對中國經濟發展區域不夠協調、外部空間不足、可持續性不夠、城鄉協調性不高、發展動能不強等突出問題，有利于補齊中國經濟發展和現代化短板。這些新戰略，豐富和發展了中國共產黨經濟工作戰略體系。戰略創新，是管長遠、打基礎的根本性創新。戰略創新以及這些新戰略的實施將對中國經濟社會發展與現代化進程產生深遠影響。第七，強調堅持正確工作策略和方法，穩中求進，這是新時代中國共產黨經濟工作方法論的創新。新時代中國經濟發展面臨的機遇和風險都前所未有，能否抓住機遇，規避風險，牢牢把握經濟工作主動權，能否既防止急于求成，又避免裹足不前，堅持正確的方法論至關重要。經濟工作方法論包括經濟工作的基調、策略、方法、思維等內容，其中，基調是決定性的方面。新時代中國特色社會主義經濟思想強調堅持穩中求進的經濟工作總基調，保持戰略定力，堅持底線思維，一步一個腳印向前邁進；強調堅持戰略思維、創新思維、辯證思維、法治思維、底線思維等科學思維方法；強調增強學習本領、改革創新本領、科學發展本領、狠抓落實本領、駕馭風險本領，全面提高黨領導經濟工作的水平，提升黨領導經濟工作的成效。經濟工作方法論是中國共產黨經濟思想的重要組成部分，新時代中國特色社會主義經濟思想蘊含的經濟工作總基調、策略、方法、思維等方面的觀點，是中國共產黨經濟工作方法論在新時代的發展與創新。總之，新時代中國特色社會主義經濟思想提出了一系列創新理論，科學回答了中國共產黨經濟工作的領導原則和領導方式、根本立場和根本歸宿、大局思維和總體要求、體制構建范式、宏觀調控思路、戰略部署實施以及工作方法論等一系列重大問題，形成了新時代中國共產黨經濟工作思想體系和新時代中國特色社會主義經濟思想理論體系。

二、新時代中國特色社會主義經濟思想的時代意義

新時代中國特色社會主義經濟思想，是在成功駕馭中國新時代經濟發展大局的實踐中形成的，是當代中國最鮮活的社會主義經濟理論，是新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，是中國全面建成小康社會和建設社會主義現代化強國的行動指南，具有深遠的時代意義。第一，堅持中國共產黨對經濟工作的集中統一領導，明確回答了誰來領導中國現代化的問題，可以避免犯道路偏差的顛覆性錯誤，保障中國現代化的道路正確。從歷史和現實上看，發展中國家現代化有兩種道路，一是自由主義或新自由主義主導的資本主義現代化道路，一是馬克思主義主導的社會主義現代化道路。歷史已經證明，發展中國家走資本主義現代化道路，必然導致政治層面失去獨立性、經濟層面陷入發達國家主導的國際分工體系和產業鏈條的低端鎖定、社會層面陷入兩極分化、矛盾重重、動蕩不安的局面，最終導致國家陷入“中等收入陷阱”難以自拔。事實勝于雄辯，近年來一些中亞、北非國家因所謂的“顏色革命”造成的政治動蕩、經濟衰退、社會混亂，就是鮮明的例證。堅持黨對經濟工作的集中統一領導，是中國特色社會主義本質特征的必然要求，能夠從根本上保證經濟發展與現代化的社會主義方向，確保中國現代化進程不出現道路偏差的顛覆性錯誤；從根本上保證中國在現代化進程中始終保持政治上的獨立性、擺脫經濟上發達國家主導國際分工體系的低端鎖定、避免社會矛盾積重難返；從根本上保證在現代化進程中充分發揮社會主義制度優勢，最大程度降低發展過程中的政治風險和社會成本。第二，堅持以人民為中心的發展思想，明確了為誰實現現代化的問題，可以避免現代化進程中出現兩極分化的顛覆性錯誤，保證經濟發展中的利益協調，充分調動各經濟主體參與經濟發展的積極性。現代化是一個利益分化的過程，會導致不同利益集團和分利集團的出現。一旦經濟發展被利益集團和分利集團把控，就不僅會導致階層分化和兩極分化，而且會阻礙技術進步、資源流動和合理配置，提高社會交易成本，降低社會經濟效益，減少社會總收入[10]2。甚至，更深遠地會影響到整個經濟社會發展的秩序，損害經濟主體的積極性和創造力，進而釀成經濟發展的動力和活力不足等問題。前蘇東國家在私有化進程中就無可避免地走向了兩極分化，菲律賓等南亞國家也長期存在不同種族利益的尖銳沖突，導致這些國家在現代化進程遇到嚴重的挫折，長時期經濟不振。這些教訓恰恰告誡我們，只有以人民為中心的發展，強調人的全面發展和人的現代化，強調培育中等收入群體，強調共享發展、共同富裕，才能有效遏制現代化進程中的兩極分化以及由此引起的政治動蕩和社會分裂。第三，堅持適應把握引領經濟發展新常態，明確了現代化進程中采取什么樣的發展形態的問題，可以避免陷入低端鎖定的發展誤區，保障經濟結構平衡，向著高端、高質的方向發展，實現經濟的科學發展、可持續發展。現代化必然導致經濟發展形態轉變，而且這種轉變往往具有長效性、階段性、整體性特征。經濟增長從中高速向中速轉變是很多后發國家現代化進程中不可避免的過程，有些國家沒有認識到這一經濟發展的規律，未能適應把握引領經濟增長形態的轉變，在經濟增長速度下行的同時不能及時提升產業結構、培育新動能，導致經濟增長速度“斷崖式下降”或長期“失速”、“失調”，引發經濟衰退和政治社會動蕩。現實中某些拉美國家在經濟發展形態轉換中沒有適時推進產業結構升級轉換，導致“失去的十年”[11]，就是前車之鑒。適應把握引領經濟發展新常態，在經濟增長速度轉換的同時，推進產業結構向中高端提升，推進產業地位向國際產業鏈條和價值鏈條中高端提升，實現高質量發展和高端發展，可以避免中國經濟陷入低端鎖定的陷阱，也可以確保經濟發展道路的科學性和可持續性。第四，堅持市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，明確了現代化采取什么樣的經濟體制的問題，可以避免“市場失靈”的重大失誤，保障現代化進程中的體制合理性。現代化的過程一定是市場化的過程，要充分發揮市場在經濟發展中的作用離不開政府作用的更好發揮。在社會主義市場經濟體制下，市場與政府兩者應該協調互利、并存共進。市場化進程中，如果政府不能發揮好保護產權、維護公平、宏觀調控和戰略引領的作用，往往造成“市場失靈”，出現例如分配不公、生態破壞、宏觀失衡等狀況，進而影響現代化進程。亞洲金融危機期間，泰國、菲律賓、俄羅斯等國遭受嚴重破壞，很重要的因素是在市場化和國際化進程中，政府沒有發揮好相應的作用，釀成“市場失靈”惡果。新時代中國特色社會主義經濟思想強調在發揮市場在資源配置中的決定性作用的同時，更好發揮政府的作用，有利于克服市場化進程中的“市場失靈”，有利于防范和化解各種風險特別是國際化進程中的金融風險，從體制層面有效保障現代化進程的平穩有序推進。第五，堅持適應主要矛盾的變化完善宏觀調控，明確了現代化進程中的宏觀調控基點，可以避免宏觀失衡的重大失誤，保障現代化進程中的總量平衡。在現代化過程中，人民群眾的需求總量、需求層次、需求結構快速變化，供給側的矛盾成為矛盾的主要方面，通過合理的宏觀調控實現經濟運行的總量平衡，是經濟發展和現代化進程的重要前提，也是國家宏觀調控的主要任務。一些國家不能敏銳洞悉主要矛盾的變化，并迅速適應需求變化，從供給端和需求端采取合適的宏觀調控政策，改善供給端，實現總供給和總需求的平衡，就必然難以滿足人民群眾的需求。其結果，或是過度依賴進口，或是因為需求無法滿足導致消費外流出現移民潮，或是因社會積蓄的不滿而造成社會動蕩。適應主要矛盾變化，明確基點，完善宏觀調控，就是立足人民群眾對美好生活的向往，通過完善的財政、金融、產業等政策，不斷地、動態地解決發展不平衡、不充分的問題；通過完善社會政策，保障人民群眾對教育、社保、醫療、健康的需要；通過完善環境政策，滿足人民群眾對美好生態的需求，最終促使社會總供給不斷適應總需求在總量、結構和層次上的變化，維護總量動態平衡。第六，堅持問題導向制定和實施經濟發展戰略，明確了現代化進程中戰略謀劃的出發點，可以避免戰略上的顛覆性錯誤，保障現代化進程中的發展動能。現代化需要持續的強勁動能，需要前瞻性的戰略來拓展現代化的發展空間、升級現代化的發展理念、優化現代化的發展道路。因此，現代化過程表現在經濟工作中也是一個戰略調整過程。假如國家缺乏戰略遠見，不能前瞻性地判斷和預見未來的經濟發展趨勢、機遇和道路，就會出現嚴重的戰略失誤。比如某些拉美國家沒有及時調整工業化和出口戰略，在國際經濟體系中被鎖定在低端原材料出口和高端工業制成品進口的發展層次，深重長遠地影響了這些國家的經濟自主能力和國際地位。因此堅持問題導向制定經濟發展戰略，就是針對現代化進程中的問題與短板，有的放矢地精準出臺新的戰略，拓展經濟發展和現代化的空間和動能。提出的“一帶一路”倡議有利于拓展中國現代化的國際空間，“京津冀協同發展”戰略有利于增強中國現代化的區域動能，“長江經濟帶”戰略有利于構造中國現代化的空間橫軸和聯系紐帶，“鄉村振興”戰略有利于增強中國現代化的城鄉協同動能。第七，堅持穩中求進經濟工作策略和方法，明確了現代化進程中的工作總基調和方法論，可以避免工作上出現“進退失據”、“慌亂無措”等失誤，保障決策政策的科學性、穩步推進現代化。現代化既不能中斷，也不能冒進。一些國家因為戰略消極失去機遇、失去時代，中國歷史上曾經因為急于求成導致挫折，這些都是當前和未來經濟工作中必須吸取的經驗教訓。強調穩中求進的工作總基調和方法論，就是針對發展中國家趕超型現代化的規律性，強調在保持穩定的基礎上采取進取性的姿態。其中，穩是前提，進是重心，求是關鍵。堅持穩中求進的工作總基調和方法論，既能防止現代化進程中出現亂局，又能緊跟時代、引領時代，避免現代化進程中的“進退失據”和“慌亂無措”。綜上所述，新時代中國特色社會主義經濟思想從根本上回答了中國要實現什么樣的現代化、如何實現這樣的現代化這一新時代的重大問題，對黨和國家的經濟工作具有重大現實指導性，對引領中國現代化進程和推動實現以國家富強、民族振興、人民幸福為內涵的中國夢具有重要價值和意義。

三、新時代中國特色社會主義經濟思想的精神氣質

新時代中國特色社會主義經濟思想是新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。它的形成是繼承中華民族優秀的思想精華，傳承黨的先輩經濟思想和經驗的寶貴財富，深入融匯馬克思主義哲學一般原理和馬克思主義政治經濟學的基本理論，在帶領黨和人民實現中華民族偉大復興宏偉征程中具體的治國理政實踐中淬煉而成。這一思想的歷史淵源、實踐基礎、邏輯脈絡、理論內涵、發展創新、時代意義等共同構成了新時代中國特色社會主義經濟思想的理論特性，表現出鮮明的精神氣質，嶄露出強大的生命力。其鮮明的精神氣質具體呈現為人民主體性、辯證統一性、時代進步性、求真務實性、戰略前瞻性、全局引領性等六個方面。一是人民主體性。人民主體性，是統攝方方面面思想的根本性的元邏輯，是滲透在其治國理政思想中的最重要的精神氣質，體現了對歷史唯物主義中人民群眾是歷史的創造者這一基本原理的深刻認識和自覺運用。從中國共產黨經濟工作史角度看，以人民為中心，是新時代中國特色社會主義經濟思想最突出的精神氣質，是這一思想體系中一以貫之的主線。不同歷史時期，中國共產黨經濟工作的中心是不同的。從中國共產黨建黨到新中國成立，黨的經濟工作的中心是保障革命戰爭的勝利；社會主義建設時期，黨的經濟工作的中心是建立獨立完整的國民經濟體系；改革開放時期，黨的經濟工作的中心是解放生產力、發展生產力。新時代中國特色社會主義經濟思想根據新時代社會主要矛盾的變化，明確提出以人民為中心的發展思想。經濟工作以人民為中心展開，意味著完善經濟工作的領導方式，加強黨的集中統一領導；意味著大力培育中等收入群體，推進全體人民的共同富裕；意味著推進供給側結構性改革，更好適應需求端的變化；意味著推進高質量發展，更高質量地滿足人民群眾對美好生活的向往。二是辯證統一性。辯證統一是唯物主義辯證法的基本觀點，也是運用馬克思主義認識世界的一種科學的思維方式。對辯證法的運用是黨在革命、建設時期取得重大成就的重要法寶。非常重視對辯證唯物主義的運用，他曾講道：“辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論”，“要學習掌握唯物辯證法的根本方法，不斷增強辯證思維能力，提高駕馭復雜局面、處理復雜問題的本領。我們的事業越是向縱深發展，就越要不斷增強辯證思維能力”[12]。毋庸置疑，新時代中國特色社會主義經濟思想就是在不斷接受馬克思主義哲學智慧的滋養，自覺堅持和運用辯證唯物主義世界觀和方法論的結果，無論是其邏輯特性還是具體的思想表達，辯證統一性是其突出的精神氣質。新時代中國特色社會主義經濟思想既謀大局，又謀全局；既抓系統，又抓重點。無論是面對經濟新常態時的“立足大局，把握規律”還是完善宏觀調控時的“相機抉擇，開準藥方”，都展現出一種辯證思維的特色。明確掃除經濟發展的體制機制障礙，始終高度重視協調市場和政府兩方面的作用，更是辯證法的具體呈現。三是時代進步性。創新發展是科學理論所應具備的特征，根據時代的要求作出的創新發展具有進步性。新時代中國特色社會主義經濟思想是一個全面創新的理論體系，展現了鮮明的時代進步性。如前所述，這一思想科學回答了新時代中國共產黨經濟工作的領導方式、根本立場、大局思維、體制構建、宏觀調控、戰略運作以及工作方法等一系列重大問題，形成了新時代中國共產黨經濟工作思想體系。同時，新時代中國特色社會主義經濟思想，構建了新時代中國特色社會主義政治經濟學的基本框架，其關于中國特色社會主義基本經濟制度、基本分配制度、經濟體制以及如何處理人與自然的關系等一系列重大問題的論述，發展了馬克思主義政治經濟學的所有制理論、分配理論、經濟體制理論和生態文明理論。因此從馬克思主義中國化的角度看，創新是新時代中國特色社會主義經濟思想的重要特征，時代進步性就是其突出的精神氣質。四是求真務實性。新時代中國特色社會主義經濟思想根植于新時代經濟工作的特征和需要，根植于新時代黨領導經濟工作，全面建成小康社會和建設社會主義現代化強國，實現中華民族偉大復興的中國夢的具體實踐。新時代中國特色社會主義經濟思想源于實踐又指導實踐，從中國特色社會主義的建設經驗和中國特色社會主義理論體系的發展而言，求真務實性是其突出的精神氣質。“實踐是檢驗真理的唯一標準”這一觀點，成為改革開放的思想先鋒。“堅持實干興邦，始終堅持和發展中國特色社會主義”、“團結帶領人民群眾求真務實、真抓實干”又是新時代全面深化改革、建設社會主義的行動指引。新時代中國特色社會主義經濟思想，無論是對社會主要矛盾的判斷、對經濟新常態的定位以及對經濟發展中推進“去產能、去庫存、去杠桿、降成本和補短板”的供給側改革，還是“堅持正確工作策略和方法”的方法論要求，都充分體現出從實踐中來到實踐中去、求真務實的精神氣質。五是戰略前瞻性。曾多次談論戰略問題，提倡戰略思維、戰略布局。他曾講：“戰略問題是一個政黨、一個國家的根本性問題。戰略上判斷得準確，戰略上謀劃得科學，戰略上贏得主動，黨和人民事業就大有希望。”[13]10從黨的經濟工作的發展歷程而言，新時代中國特色社會主義經濟思想集中體現了戰略前瞻性這一精神氣質。黨的十八大以來，總攬全局、高瞻遠矚，將戰略思維運用到治國理政之中，在經濟發展的歷史機遇上明確了戰略定位、戰略愿景，在經濟發展的形態轉型上確立了核心的戰略布局、戰略決策，在適應把握引領經濟發展新常態、推進供給側改革上實踐了戰略部署、凝聚了戰略意志。在建設社會主義現代化和中華民族偉大復興歷史征程的規劃上，明確了“兩個一百年”奮斗目標，確立了“四個全面”、“五位一體”的發展戰略，從總體上為中華民族未來近40年的發展制定長期戰略目標。新時代中國特色社會主義經濟思想強調“堅持問題導向部署經濟發展新戰略”、強調“保持戰略定力”就是戰略前瞻性的生動寫照。六是全局引領性。從社會主義經濟理論發展角度看，全局引領性是新時代中國特色社會主義經濟思想突出的精神氣質。一方面，作為執政黨的經濟思想，新時代中國特色社會主義經濟思想產生于新時代的經濟工作實踐，針對黨的經濟工作、經濟發展與現代化面臨的時代課題，強調對經濟工作以及經濟發展過程的指導與引領。這一點區別于學術界基于對經濟發展內在規律性的學理性闡釋和分析而形成的學術性經濟理論[14]3，9~10。并且由于新時代黨的經濟工作所面臨的全局性、復雜性特征，在具體改革、調控中所要處理的利益協調、結構協調、布局協調、戰略協調，以及領導決策方式的集中統一等等，都決定了這一思想是統攝全局、協調各端的，是具有全局引領性的。更深層而言，在新時代，伴隨中國共產黨對經濟工作的集中統一領導不斷加強，黨的經濟工作成為經濟發展過程的決定性因素，相應地，新時代中國特色社會主義經濟思想將對學術界經濟理論的研究與發展的全局發揮日益增強的引領和指導作用。從政治經濟學的視野來看新時代中國特色社會主義經濟思想，可以清晰地認識到它是扣時代之弦、發強國之音，有著豐富的理論創新、深遠的時代意義、鮮明的精神特質，充分體現了深厚的馬克思主義理論素養、自覺自信的理論追求和對國計民生強烈的現實關懷。從馬克思主義的發展史而言，它是對馬克思主義政治經濟學的繼承和發展；從馬克思主義中國化的歷程而言，它是馬克思主義中國化在政治經濟學領域的最新成果；從中國特色社會主義思想理論的發展史而言，它是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分；從黨的經濟工作發展史而言，它是黨的經濟工作實踐經驗、集體智慧在新時代的新發展、新飛躍；從黨當前肩負的實現中華民族偉大復興的歷史使命而言，它是當前黨為發展繁榮經濟，實現國家富強、民族振興、人民幸福的工作指南。因此，新時代中國特色社會主義經濟思想是黨在經濟工作中必須長期貫徹和堅決執行的指導思想。

作者:趙凌云 楊晶晶 單位:1.湖北省中國特色社會主義理論體系研究中心 2.中南財經政法大學