政治經濟學影響論文

導語：政治經濟學影響論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內容摘要：馬克思政治經濟學是由馬克思主義政治學、經濟學和哲學有機結合的產物，更是馬克思主義精髓所在，它對市場經濟的發展作出了重大理論貢獻，本文多角度、全方位分析了馬克思政治經濟學對中國市場經濟的核心作用。

關鍵詞：馬克思政治經濟學市場經濟核心作用

馬克思政治經濟學對市場經濟所產生的影響

經濟學領域必須堅持以與時俱進的馬克思主義為指導，堅持馬克思主義政治經濟學的主流經濟學地位。這是在我國具體國情下繁榮和發展經濟科學的內在要求和正確道路。長期以來，隨著西方經濟學的大量引入，我國出現了從否定馬克思主義政治經濟學是經濟學的理論基礎，主張應當有包括西方經濟學在內的兩個基礎，發展到馬克思主義政治經濟學的主流經濟學地位遭到削弱甚至被邊緣化、西方經濟學逐步成為主流經濟學的情況。在一些人的思想中，對于馬克思主義政治經濟學應不應當作為主流經濟學，能不能成為主流經濟學，發生了疑問。

出現這種狀況，從客觀上說，一是由于世界社會主義現在處于低潮，而我國還處于社會主義初級階段，經濟、科技、管理和人民生活等方面明顯落后于發達資本主義國家，加上由于缺乏經驗和主觀上的失誤，使我國社會主義建設出現曲折發展，由此一部分人容易對社會主義喪失信心；二是改革開放以來我國實現了從計劃經濟向市場經濟的轉變，而長期以來關于馬克思主義政治經濟學是否定市場經濟的傳統觀念，使有些人認為現在只有西方經濟學才能提供理論指導。再加上西方敵對勢力對我國和平發展的敵視，努力通過傳播他們的包括經濟理論在內的價值觀念向我國進行“西化”和“分化”，使得與馬克思主義相對立的理論觀點、價值觀念和它的思維方式嚴重影響了一些人的思維方式。

現實情況表明，當前在經濟學領域里馬克思主義政治經濟學面臨嚴重的挑戰。怎樣在西方經濟學大量引進的條件下保持馬克思主義的指導和政治經濟學的主流經濟學地位，是一個需要嚴肅對待的問題。解決這個問題，從根本上說，必須實現馬克思主義政治經濟學的與時俱進。

堅持和發展馬克思主義政治經濟學，必須貫徹理論聯系實際的方針，著眼于馬克思主義理論的應用，著眼于對實際問題的理論思考，著眼于新的實踐和新的發展。政治經濟學的與時俱進，就是要將對馬克思主義的堅持和發展統一于建設中國特色社會主義的偉大實踐，正確回答時代和實踐提出的新情況、新問題，用符合實際的新思想、新觀點、新論斷來開拓政治經濟學的新境界。從實踐中提出重大理論課題，對這些問題開展深入的理論研究，形成創新性的理論成果，再回到實踐中去檢驗，這應該成為政治經濟學理論創新唯一正確的道路。馬克思主義政治經濟學能否在同西方經濟學的較量中真正發揮指導作用，能否真正成為主流經濟學，從根本上說就是看能否與中國實際相結合，用與時俱進的馬克思主義觀點指導中國的經濟沿著社會主義的方向健康發展。

馬克思主義政治經濟學創立于資本主義時代，它致力于提供摧毀舊制度的科學的思想武器，發展到今天的中國，其主要任務已經變成為建設新社會提供科學的思想武器。在實行社會主義市場經濟的條件下，實現政治經濟學的理論創新，不僅一般的說需要重視吸收和借鑒各種經濟學說中的有益成果，而且特別是需要吸收和借鑒反映社會化大生產和市場經濟一般規律的成果和科學的分析方法，結合中國實際拓寬政治經濟學的研究內容。在這方面引進西方經濟學有其必要性。但是必須看到西方經濟學具有二重性。一方面它的理論基礎是不科學的，它對社會經濟制度本質和發展規律的分析建立在維護資本主義的立場上，否認資本主義是歷史過渡的社會經濟制度。以一個時期以來在我國經濟學教學和研究中影響最大的新自由主義來說，它是以超階級、超歷史的所謂“經濟人假設”、“私有制永恒”、“市場原教旨主義”等既缺乏科學根據又違背歷史實際的假定為立論根據，不僅不能成為建設中國特色社會主義的經濟學理論基礎和主流，而且它的核心理論也不能成為我們吸收和借鑒的內容。另一方面，包括新自由主義在內的西方經濟學對經濟的現象層次方面的分析，如對市場經濟的運行機制和資源的優化配置方面，有著反映社會化大生產和市場經濟一般規律的一些認識，這是馬克思主義政治經濟學可以吸收和借鑒的方面。當然，由于經濟制度和經濟發展條件方面的不同，也不能原封不動地照抄照搬。那種離開對西方經濟學二重性的認識，認為在實行市場經濟條件下可以用它來取代政治經濟學作為我國經濟學的理論基礎和主流經濟學的觀點，不僅不是與時俱進，而且是理論上的一種倒退，因此是完全錯誤的。

馬克思政治經濟學產生的作用和面臨的挑戰

鄧小平在總結我國社會主義經濟建設成功和失誤的歷史經驗并借鑒世界社會主義國家經濟建設歷史經驗的基礎上，一方面堅持了馬克思主義政治經濟學的基本原理，另一方面又沒有拘泥于馬克思主義政治經濟學的原有理論觀點，而是根據中國社會主義建設的新情況和新經驗，吸收人類文明成果，突破了其中一些已經過時的傳統觀點，創立了社會主義市場經濟理論。鄧小平社會主義市場經濟理論的創立實現了兩大突破：不僅突破了傳統的計劃經濟理論，而且突破了傳統的市場經濟理論。傳統的計劃經濟理論排斥商品貨幣關系，否定市場機制的作用；傳統的市場經濟理論，否定社會主義基本經濟制度和市場經濟能夠結合。社會主義市場經濟理論的創立，在政治經濟學領域具有劃時代的革命意義，是政治經濟學理論的一場革命。鄧小平的社會主義市場經濟理論的真理性也已經為我國改革開放以來的偉大實踐所證明。

社會主義條件下資本的這種所有制結構使得勞動過程從總體上講歸國家和勞動者集體所有，勞動過程和價值增值過程由國家或勞動者集體的代表指揮，勞動過程和價值增值過程的結果從總體上也歸國家或集體所有。勞動者的勞動分為必要勞動和剩余勞動，剩余勞動凝結為剩余價值，但剩余價值仍舊歸勞動者所有。把剩余價值一般與資本一般相聯系，并歸為商品生產或市場經濟這種生產方式上，把剩余價值特殊與資本特殊相聯系，并歸結到與市場經濟相結合的社會基本經濟制度上去，就可以掌握正確認識。

與此相應，對資本積累及其一般規律的認識也要堅持一般和特殊相結合的原則。一方面，資本積累同資本、剩余價值等范疇一樣，都是商品生產或市場的一般范疇。資本積累是市場經濟條件下社會生產力不斷發展的前提，沒有資本積累，就沒有社會再生產的不斷擴大。資本積累是社會財富不斷增長的前提和具體表現形式。資本積累的規模越大，社會創造的物質財富就越多，社會財富的積累也就越快。資本積累是社會進步的物質基礎，沒有資本積累，就沒有社會物質文明和精神文明的進步。另一方面，資本積累又是和資本主義市場經濟或社會主義市場經濟相聯系的特殊范疇。在資本主義市場經濟條件下，資本家把他無償占有的剩余價值的一部分轉化為資本，隨之再擴大無償占有雇傭工人創造的剩余價值，使工人自己創造的財富成了擴大對自己剝削的手段。資本積累既是資本家剝削工人的手段，又是資本家擴大剝削的手段。資本積累在資本主義條件下，必然表現為方向相反的兩極的積累，即一極是資產階級手中的財富的積累，另一極是無產階級貧困的積累。在社會主義市場經濟條件下，資本積累是社會主義物質基礎的鞏固。勞動人民通過資本積累可以發展社會生產力，逐步消滅城鄉差別、工農差別、腦力勞動和體力勞動的差別，逐步為向共產主義的過渡創造條件。

綜上所述，以當代馬克思主義政治經濟學的最新發展為基本坐標，運用一般和特殊相結合的方法重新處理經典馬克思主義政治經濟學和當代中國的馬克思主義政治經濟學在某些理論問題上的不同認識，這樣，就要求經濟學工作者運用馬克思主義的方法，以當代馬克思主義政治經濟學的最新發展為依據，重新認識和處理一些重大理論問題，創新馬克思主義政治經濟學的教材體系。

只有堅決貫徹“三個代表”的要求，不斷地學習、領悟和運用“三個代表”所蘊含的科學思想方法，才能在新的實踐中不斷豐富和發展馬克思主義，才能把建設有中國特色社會主義的偉大事業不斷推向前進。

參考文獻：

1.何煉成，丁文鋒.中國經濟學向何處去.經濟學動態，1997（7）

2.張仁德.也談中國經濟學向何處.經濟學動態，1999（3）