金融危機(jī)影響論文范文10篇

金融危機(jī)的影響議論文作文寫(xiě)作：2008年爆發(fā)了世界性的金融危機(jī)。這陣金融風(fēng)暴來(lái)自于美國(guó)的金融中心——華爾街。自從這個(gè)很抽象的名詞在報(bào)紙、新聞中出現(xiàn)后，周?chē)娜藗兊淖爝呉渤熘@個(gè)詞。新聞里甚至報(bào)道了許多飯館因?yàn)榻鹑谖C(jī)的原因，把菜價(jià)調(diào)得很低。本來(lái)對(duì)金融一點(diǎn)也不感興趣的我也有點(diǎn)為這次影響力巨大的“金融危機(jī)”好奇。金融危機(jī)到底是怎么一回事呢?它究竟是一個(gè)力量多么強(qiáng)大的事件，讓全世界都對(duì)它采取措施呢?

Ps:我們的寒假作業(yè)有一項(xiàng)是：對(duì)金融危機(jī)的成因和各國(guó)政府對(duì)其采取的救助措施，談?wù)勛约簩?duì)2008年金融風(fēng)暴的看法和觀點(diǎn)(論文形式，2000字左右)。以下是我的金融危機(jī)的影響議論文論文：

一、我所理解的“金融危機(jī)”成因

我認(rèn)為導(dǎo)致次貸危機(jī)的原因是美國(guó)政府的目光短淺和過(guò)于自信。

1.次貸危機(jī)的產(chǎn)生

根據(jù)資料，我了解到，所有的一切都起源于“次貸危機(jī)”。1999年，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始流行。在布什時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的熱潮逐漸退去了，美國(guó)要尋找新的經(jīng)濟(jì)活力。于是，他們將目光集中在了房地產(chǎn)上。政府提供60倍的按揭貸款。所以申請(qǐng)貸款的人越來(lái)越多。2007年，美國(guó)人的按揭貸款已和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一樣大。而且，后來(lái)有很多申請(qǐng)貸款的人無(wú)法還款，這種無(wú)法還款的比率越來(lái)越高，引發(fā)了次貸危機(jī)。

金融危機(jī)的影響議論文作文寫(xiě)作：2008年爆發(fā)了世界性的金融危機(jī)。這陣金融風(fēng)暴來(lái)自于美國(guó)的金融中心——華爾街。自從這個(gè)很抽象的名詞在報(bào)紙、新聞中出現(xiàn)后，周?chē)娜藗兊淖爝呉渤熘@個(gè)詞。新聞里甚至報(bào)道了許多飯館因?yàn)榻鹑谖C(jī)的原因，把菜價(jià)調(diào)得很低。本來(lái)對(duì)金融一點(diǎn)也不感興趣的我也有點(diǎn)為這次影響力巨大的“金融危機(jī)”好奇。金融危機(jī)到底是怎么一回事呢?它究竟是一個(gè)力量多么強(qiáng)大的事件，讓全世界都對(duì)它采取措施呢?

Ps:我們的寒假作業(yè)有一項(xiàng)是：對(duì)金融危機(jī)的成因和各國(guó)政府對(duì)其采取的救助措施，談?wù)勛约簩?duì)2008年金融風(fēng)暴的看法和觀點(diǎn)(論文形式，2000字左右)。以下是我的金融危機(jī)的影響議論文論文：

一、我所理解的“金融危機(jī)”成因

我認(rèn)為導(dǎo)致次貸危機(jī)的原因是美國(guó)政府的目光短淺和過(guò)于自信。

1.次貸危機(jī)的產(chǎn)生

根據(jù)資料，我了解到，所有的一切都起源于“次貸危機(jī)”。1999年，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始流行。在布什時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的熱潮逐漸退去了，美國(guó)要尋找新的經(jīng)濟(jì)活力。于是，他們將目光集中在了房地產(chǎn)上。政府提供60倍的按揭貸款。所以申請(qǐng)貸款的人越來(lái)越多。2007年，美國(guó)人的按揭貸款已和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一樣大。而且，后來(lái)有很多申請(qǐng)貸款的人無(wú)法還款，這種無(wú)法還款的比率越來(lái)越高，引發(fā)了次貸危機(jī)。

金融危機(jī)的影響議論文作文寫(xiě)作：2008年爆發(fā)了世界性的金融危機(jī)。這陣金融風(fēng)暴來(lái)自于美國(guó)的金融中心——華爾街。自從這個(gè)很抽象的名詞在報(bào)紙、新聞中出現(xiàn)后，周?chē)娜藗兊淖爝呉渤熘@個(gè)詞。新聞里甚至報(bào)道了許多飯館因?yàn)榻鹑谖C(jī)的原因，把菜價(jià)調(diào)得很低。本來(lái)對(duì)金融一點(diǎn)也不感興趣的我也有點(diǎn)為這次影響力巨大的“金融危機(jī)”好奇。金融危機(jī)到底是怎么一回事呢?它究竟是一個(gè)力量多么強(qiáng)大的事件，讓全世界都對(duì)它采取措施呢?

Ps:我們的寒假作業(yè)有一項(xiàng)是：對(duì)金融危機(jī)的成因和各國(guó)政府對(duì)其采取的救助措施，談?wù)勛约簩?duì)2008年金融風(fēng)暴的看法和觀點(diǎn)(論文形式，2000字左右)。以下是我的金融危機(jī)的影響議論文論文：

一、我所理解的“金融危機(jī)”成因

我認(rèn)為導(dǎo)致次貸危機(jī)的原因是美國(guó)政府的目光短淺和過(guò)于自信。

1.次貸危機(jī)的產(chǎn)生

根據(jù)資料，我了解到，所有的一切都起源于“次貸危機(jī)”。1999年，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始流行。在布什時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的熱潮逐漸退去了，美國(guó)要尋找新的經(jīng)濟(jì)活力。于是，他們將目光集中在了房地產(chǎn)上。政府提供60倍的按揭貸款。所以申請(qǐng)貸款的人越來(lái)越多。2007年，美國(guó)人的按揭貸款已和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一樣大。而且，后來(lái)有很多申請(qǐng)貸款的人無(wú)法還款，這種無(wú)法還款的比率越來(lái)越高，引發(fā)了次貸危機(jī)。

阿根廷再次成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，其原因既不是阿根廷的探戈舞曲，也不是足球，而是新一輪的金融危機(jī)?？v觀阿根廷戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，阿根廷是一個(gè)金融危機(jī)頻發(fā)的國(guó)家，算上本輪金融危機(jī)，阿根廷自20世紀(jì)下半葉以來(lái)，已經(jīng)出現(xiàn)了9次大的金融危機(jī)。正如一位哲人所言，人不可能兩次踏入同一條河流。但是，人卻可能在同一個(gè)地方跌倒不止一次，而阿根廷金融危機(jī)的再次爆發(fā)似乎同時(shí)驗(yàn)證了這兩句話(huà)。

一、戰(zhàn)后阿根廷的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定計(jì)劃與主要的金融危機(jī)

阿根廷經(jīng)濟(jì)歷來(lái)受到高通貨膨脹的困擾，20世紀(jì)80年代末阿根廷的通貨膨脹率一度超過(guò)20000%，因此，有效地抑制通脹的惡性膨脹是歷屆政府制定政策時(shí)必須正視的問(wèn)題。惡性的通貨膨脹往往使政府無(wú)法有效平衡各方利益，政策措施的制定和執(zhí)行處處制肘，因此，戰(zhàn)后以來(lái)在阿根廷的歷任政府中上至總統(tǒng)、財(cái)長(zhǎng)、智囊團(tuán)，下至企業(yè)界與普通市民大都認(rèn)為阿根廷只有通過(guò)施加外在的強(qiáng)制約束力才有可能抑制通脹的惡性爆發(fā)。為此，戰(zhàn)后阿根廷采取了一系列的以固定匯率為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定計(jì)劃，然而遺憾的是幾乎所有的計(jì)劃都以金融、貨幣危機(jī)的爆發(fā)而告終。Vasena計(jì)劃于1967年3月啟動(dòng)，至1970年6月時(shí)阿根廷比索貶值14%，計(jì)劃終止，通貨膨脹率超過(guò)30%。第二個(gè)計(jì)劃始于1973年5月，由財(cái)長(zhǎng)JoseGelbard提出，因投資者對(duì)比索的投機(jī)攻擊，至1975年3月時(shí)外匯儲(chǔ)備損失達(dá)56%，貨幣貶值達(dá)100%，計(jì)劃以失敗告終。1975年阿根廷的通貨膨脹率高達(dá)183%，阿根廷也自此開(kāi)始了近20年的惡性通貨膨脹階段，在1975-1990年的16年間，除1986年的通貨膨脹率為90.1%外，其余年份均在100%以上。

1976年3月的軍事政變推翻了佩隆夫人領(lǐng)導(dǎo)的政府。在軍事政變發(fā)生時(shí)，阿根廷的通貨膨脹率達(dá)300%，財(cái)政赤字大約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的17%。軍政府起初實(shí)行了一些旨在放松管制的措施：包括消除資本控制，實(shí)行利率市場(chǎng)化以及減少對(duì)貿(mào)易的限制，有關(guān)措施的實(shí)施雖然使得通貨膨脹率有所降低，但仍大大高于100%。為了控制通脹，1978年12月阿根廷政府宣布了一項(xiàng)以匯率政策為中心的Tablita計(jì)劃。Tablita計(jì)劃的主要目標(biāo)是通過(guò)實(shí)施比索對(duì)美元的爬行釘住匯率，在逐步把匯率貶值幅度收窄的同時(shí)，最終將阿根廷國(guó)內(nèi)的通脹穩(wěn)定在與主要貿(mào)易伙伴相當(dāng)?shù)乃缴?；?shí)施爬行釘住匯率的目的是希望通過(guò)匯率聯(lián)系引入強(qiáng)制約束，增強(qiáng)Tablita計(jì)劃的信度。

在Tablita計(jì)劃實(shí)施初期，通過(guò)大幅減少政府赤字，特別是嚴(yán)格控制中央銀行直接為政府融資，阿根廷國(guó)內(nèi)的通貨膨脹明顯降低，比索匯率貶值幅度也迅速收窄。然而，政府當(dāng)局很快就發(fā)現(xiàn)了新的問(wèn)題，在大幅降低赤字和嚴(yán)格控制中央銀行直接為政府融資后，整個(gè)國(guó)內(nèi)信貸規(guī)模仍急劇上升，而且大量信貸資金來(lái)源于國(guó)外。究其原因在于：在Tablita計(jì)劃啟動(dòng)后，在實(shí)行爬行釘住匯率的同時(shí)，阿根廷政府還逐步取消了對(duì)比索自由兌換的限制。政府盡管能夠嚴(yán)格控制中央銀行直接為各級(jí)政府融資，但卻無(wú)法阻止其向私人部門(mén)融資，比索自由可兌換以后其風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平仍居高不下，致使阿根廷國(guó)內(nèi)外利率水平相差懸殊，國(guó)外資本大量涌入阿根廷國(guó)內(nèi)，并且還主要是通過(guò)首先進(jìn)入銀行體系進(jìn)行套利。公共開(kāi)支過(guò)度收縮的負(fù)面效果也很快顯現(xiàn)出來(lái)。因此，盡管1979年底阿根廷公共部門(mén)的赤字已減少到了GDP的5%，但是，1980年3月，阿根廷出現(xiàn)了嚴(yán)重的銀行危機(jī)，為了挽救銀行體系，中央銀行對(duì)銀行系統(tǒng)的貸款迅速增加，人們對(duì)穩(wěn)定計(jì)劃的信心再次喪失，Tablita計(jì)劃只能以失敗告終。

Alemann計(jì)劃的時(shí)運(yùn)更為不濟(jì)，1981年12月，新上臺(tái)的財(cái)長(zhǎng)Alemann提出了新的穩(wěn)定計(jì)劃，重點(diǎn)放在推行統(tǒng)一匯制、停止與取消政府擔(dān)保項(xiàng)目以及收縮國(guó)內(nèi)信貸。然而，1982年4月2日爆發(fā)了英阿馬島之爭(zhēng)，中央銀行必須對(duì)巨大的軍事開(kāi)支提供支付，此外，世界性的經(jīng)濟(jì)衰退與國(guó)際債務(wù)危機(jī)的全面爆發(fā)都使Alemann計(jì)劃無(wú)以為繼。至1982年7月，相比于計(jì)劃啟動(dòng)時(shí)，阿貨幣貶值148%，匯率雙軌制再次實(shí)行。

一、美國(guó)金融危機(jī)的影響

美國(guó)此次金融危機(jī)的直接影響是造成了美國(guó)大量金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)或重組，導(dǎo)致貨幣供給的緊縮，逆轉(zhuǎn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，并且至今尚未看到好轉(zhuǎn)的跡象，最終影響如何還有待進(jìn)一步的觀察。本文從美國(guó)金融危機(jī)對(duì)全球收入再分配、金融自由化進(jìn)程和國(guó)際貨幣體系的運(yùn)作所造成的影響這三個(gè)角度來(lái)進(jìn)行分析。

(一)對(duì)全球范圍內(nèi)收入再分配的影響

金融市場(chǎng)作為虛擬經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其主要功能應(yīng)在于它服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資，降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)的交易成本，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)資源的配置。但隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)在社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)中所占的比重極速膨脹，資本在金融市場(chǎng)的加速流轉(zhuǎn)越來(lái)越表現(xiàn)為追逐超額利潤(rùn)的投機(jī)行為。在虛擬經(jīng)濟(jì)條件下，龐大的投機(jī)性交易成為主要的收益來(lái)源，而虛擬經(jīng)濟(jì)交易的對(duì)象是經(jīng)過(guò)各種加工以及粉飾過(guò)的“風(fēng)險(xiǎn)”，這些交易并不是以合理的條件融通和配置資金，而是圍繞著貨幣和證券的價(jià)格波動(dòng)和利率變動(dòng)所造成的損失由交易當(dāng)事者的哪一方承擔(dān)或盈利的歸屬。資本市場(chǎng)的運(yùn)行是在資產(chǎn)定價(jià)模式的基礎(chǔ)上由心理預(yù)期的支撐而自我實(shí)現(xiàn)的，在金融創(chuàng)新的杠桿放大作用下，人們對(duì)于超額利潤(rùn)的向往超出了對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，表現(xiàn)為一種典型的“博傻”行為。一旦外在擾動(dòng)引起金融市場(chǎng)運(yùn)行趨勢(shì)的逆轉(zhuǎn)，高臺(tái)跳水式的資產(chǎn)價(jià)格暴跌不可避免，出現(xiàn)一輪又一輪“剪羊毛”似的財(cái)富再分配。而在這種再分配過(guò)程中，一種比較悲慘的情況是富人對(duì)窮人的侵占，富國(guó)對(duì)窮國(guó)的傷害。鑒于一國(guó)內(nèi)部收入的再分配受制于國(guó)家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)體制和機(jī)制等方面的強(qiáng)約束，我們這里主要討論金融危機(jī)帶來(lái)的國(guó)家間的收入再分配。

此次金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的打擊，但是此次危機(jī)所造成的損害并不是由美國(guó)自身獨(dú)自承擔(dān)的，通過(guò)全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國(guó)分散了金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)所導(dǎo)致的損害。這種收入再分配的機(jī)制至少可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析：一方面，美國(guó)通過(guò)大量輸出美元獲得了巨大的鑄幣稅收益，這種收益與付出的成本間的比例隨著危機(jī)的爆發(fā)和美元貶值會(huì)得到放大；另一方面，持有大量美元資產(chǎn)的國(guó)家或者個(gè)人通過(guò)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)金融產(chǎn)品，間接承擔(dān)了危機(jī)所帶來(lái)的損失。

布雷頓森林體系的解體，全球資本管制放松，世界經(jīng)濟(jì)虛擬化進(jìn)程加速發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展加深了收入和利潤(rùn)國(guó)際間不平衡再分配的程度。在虛擬經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同和經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)虛擬程度的懸殊為收入再分配的實(shí)現(xiàn)提供了充分條件。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家為了保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展，不斷推進(jìn)和深化其金融發(fā)展，增強(qiáng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和分享其他國(guó)家國(guó)民福利增長(zhǎng)的能力，其經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行日益表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的特征。而廣大的發(fā)展中國(guó)甚至包括多數(shù)的新興工業(yè)化國(guó)家的金融市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)滯后，經(jīng)濟(jì)虛擬化程度較低，其經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行更多地表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的特征。在金融全球化的過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家得到較多的利益而為之承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不足，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家間的利益分配和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間的關(guān)系是不對(duì)等的。這樣，在全球范圍內(nèi)，通過(guò)以虛擬資產(chǎn)為導(dǎo)向的資金大規(guī)模地國(guó)際流動(dòng)，金融領(lǐng)域完全以吸食通過(guò)投資和動(dòng)員各種技能水平的勞動(dòng)力創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富為主，金融領(lǐng)域內(nèi)增值的資本則來(lái)自于而且將繼續(xù)來(lái)自于生產(chǎn)部門(mén)，后發(fā)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)所創(chuàng)造的利潤(rùn)，更多地被發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而分割。一直以來(lái)，美國(guó)通過(guò)讓境外債主吸納美國(guó)國(guó)債，借助外資注入來(lái)支撐瀕臨崩潰的美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)、制造境外金融泡沫、輸出巨額美元三種途徑有力地刺激了境外美元資產(chǎn)的極度膨脹，半外圍國(guó)家承擔(dān)金融泡沫破裂的結(jié)果是通貨緊縮，中心國(guó)美國(guó)則以金融泡沫向半外圍國(guó)家的有效轉(zhuǎn)移而維持通貨穩(wěn)定。在這個(gè)泡沫的形成到破裂的過(guò)程中，不可避免伴隨著國(guó)家間收入再分配的發(fā)生。

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)給世界帶來(lái)了沉重的打擊，它不僅引發(fā)了全球金融業(yè)的大規(guī)模衰退，還蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，嚴(yán)重阻礙了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

自2008年9月危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球股市已下跌一半；美國(guó)由此導(dǎo)致的損失已達(dá)3.6萬(wàn)億美元，其中金融業(yè)的損失占到一半；歐洲國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)同樣損失慘重，如蘇格蘭銀行和瑞士銀行分別損失了410億美元和150億美元。此前，美國(guó)紐約大學(xué)教授羅賓尼準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了這次危機(jī)的爆發(fā)。2009年上半年，羅賓尼教授再次預(yù)測(cè)，此次全球性金融危機(jī)的影響還并未見(jiàn)底，最壞的時(shí)刻還未到來(lái)。歐美的銀行業(yè)將繼續(xù)虧損，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也將繼續(xù)遭受損失。目前，國(guó)際資本市場(chǎng)的損失已高達(dá)30萬(wàn)億美元，而這個(gè)數(shù)字還會(huì)上升，全球資本還將縮水20%。

在這個(gè)全球一體化的時(shí)代，作為新興經(jīng)濟(jì)體的亞洲國(guó)家自然不能幸免于難。由于過(guò)度依賴(lài)對(duì)歐美的出口，亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體也受到了嚴(yán)重影響。以我國(guó)為例，2008年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率五年來(lái)首次跌破10%，甚至降至6%以下。沿海地區(qū)已有成千上萬(wàn)家工廠倒閉，幾千萬(wàn)工人瞬間失業(yè)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到巨大沖擊。盡管我國(guó)政府及時(shí)出臺(tái)了4萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，力圖通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等舉措擴(kuò)大內(nèi)需，但紡織業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)出口的急劇下降仍嚴(yán)重減緩了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。而由出口銳減帶來(lái)的負(fù)面影響還會(huì)隨著時(shí)間越來(lái)越凸顯。

如此嚴(yán)峻的形勢(shì)難道說(shuō)明這場(chǎng)危機(jī)將終結(jié)亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的繁榮？其實(shí)不然。筆者認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)亞洲國(guó)家而言，挑戰(zhàn)中也孕育著機(jī)遇。一直以來(lái)，亞洲新興市場(chǎng)對(duì)于歐美國(guó)家的依賴(lài)被媒體和外界過(guò)于放大。其實(shí)，這些新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主要是靠與發(fā)展中國(guó)家的相互貿(mào)易來(lái)維持。盡管2009年對(duì)于像中國(guó)這樣的亞洲國(guó)家而言異常艱難，但我們的復(fù)蘇較之歐美國(guó)家也會(huì)更快。

我們的優(yōu)勢(shì)很明顯。首先，作為原材料進(jìn)口國(guó)，我們將從其價(jià)格下跌中獲益；其次，印度除外，亞洲國(guó)家的國(guó)債占GDP的比例較小，有利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇；另外，我們?nèi)丝诒姸?，可以借助巨大的?nèi)需來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。許多學(xué)者指出，中國(guó)作為一個(gè)出口大國(guó)，盡管將面臨國(guó)際市場(chǎng)需求大規(guī)模減少帶來(lái)的負(fù)面影響，但我國(guó)很可能是2009年唯一對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著貢獻(xiàn)的國(guó)家。

金融危機(jī)爆發(fā)后，許多人曾試圖以陰謀論來(lái)解釋其原因。但事實(shí)上，其中摻雜了人們的盲目投資、金融產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新、政府對(duì)金融市場(chǎng)的放縱等各種因素。

摘要：爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。以及各階層作為和美國(guó)保持密切關(guān)系的日本也難逃厄運(yùn)。本文就次貸危機(jī)對(duì)日本金融業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、汽車(chē)行業(yè)、電器行業(yè)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述。指出了為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的消極影響，政府應(yīng)該積極作為，正視諸多現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，早日跨越難關(guān)。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)，汽車(chē)行業(yè)，電器行業(yè)，對(duì)外貿(mào)易

一、金融危機(jī)對(duì)日本金融業(yè)的影響

美國(guó)此次爆發(fā)的次貸危機(jī)對(duì)整個(gè)日本金融業(yè)而言是一個(gè)沉重打擊。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，日本四大銀行（三菱UFJ、瑞穗金融集團(tuán)、三井住友和住友信托銀行）2007－2008財(cái)年次貸相關(guān)虧損預(yù)計(jì)達(dá)47億美元，約占其預(yù)期利潤(rùn)的近30%。瑞穗金融集團(tuán)作為美國(guó)次貸危機(jī)的受害者，可謂受害非淺。據(jù)該公司的最新一季財(cái)務(wù)報(bào)告預(yù)計(jì)，公司在美國(guó)次級(jí)貸款相關(guān)資產(chǎn)方面的損失將達(dá)2750億日元，直接導(dǎo)致全年利潤(rùn)下滑26%，至4800億日元。該報(bào)告同時(shí)指出，公司第三季度利潤(rùn)下跌了65%，凈收入跌至660億日元，目前，瑞穗金融集團(tuán)正在考慮采取非常措施，通過(guò)股票發(fā)行彌補(bǔ)其在次貸危機(jī)方面的損失。日本市值最大的銀行－－三菱UFJ去年第三季度利潤(rùn)下滑了68%：東京三菱UFJ表示，正準(zhǔn)備分拆住房信貸業(yè)務(wù)到一個(gè)專(zhuān)業(yè)公司，目的是整合該領(lǐng)域的業(yè)務(wù)發(fā)展。據(jù)消息人士透露，東京三菱UFJ的核心銀行部門(mén)將從集團(tuán)分離其約140個(gè)貸款促銷(xiāo)辦公室的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)建這個(gè)專(zhuān)業(yè)公司。三井住友與次貸問(wèn)題相關(guān)的損失擴(kuò)大到990億日元：住友信托的相關(guān)虧損達(dá)299億日元。美國(guó)次貸危機(jī)給日本銀行界帶來(lái)的影響正在不斷擴(kuò)大。

此外，曾成功進(jìn)軍美國(guó)RMBS業(yè)務(wù)領(lǐng)域的日本最大的證券商野村控股株式會(huì)社也表示，受美國(guó)次貸危機(jī)影響，該公司去年第三季度利潤(rùn)下滑71%，凈收入也大幅下跌至226億日元。

二、金融危機(jī)對(duì)日本汽車(chē)行業(yè)的影響

論文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；救市；金融市場(chǎng)；金融改革

論文摘要：美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，為了穩(wěn)定全球金融市場(chǎng)，各國(guó)政府、中央銀行紛紛采取了一系列緊急措施。同時(shí)，危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也是不能低估的。文章通過(guò)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)性質(zhì)的探討，分析全球各國(guó)救市的情況，闡述該金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響，積極探索我國(guó)應(yīng)采取的措施。包括銀監(jiān)會(huì)的設(shè)立，應(yīng)該把重點(diǎn)放在功能界定上，應(yīng)該放在如何利用原有機(jī)構(gòu)的監(jiān)管設(shè)施、信息、人才及企業(yè)文化等來(lái)為銀監(jiān)會(huì)的功能服務(wù)上等觀點(diǎn)。

當(dāng)前美國(guó)次貨危機(jī)正向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩，不僅僅是美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，而且包括“金磚四國(guó)”在內(nèi)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也面臨著資本抽逃和外需減緩的艱難處境，全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定性因素增多。在這種形勢(shì)下，正確判斷當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)，弄清國(guó)際金融危機(jī)的影響，研究維護(hù)我國(guó)國(guó)家安全及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、金融危機(jī)的性質(zhì)探討

當(dāng)前的這場(chǎng)金融危機(jī)是一場(chǎng)席卷全球的通貨緊縮危機(jī)。它的性質(zhì)主要為：

（一）從時(shí)間上看是一次短期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

一、金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的影響及原因分析

1、需求下降

2008年，金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的影響逐月增加，11月份我國(guó)出口1149.9億美元，下降2.2%，中國(guó)外貿(mào)單月進(jìn)出口首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；12月份我國(guó)出口1111.6億美元，下降約3%。其中，向歐、美、日三個(gè)市場(chǎng)的出口明顯回落。歐盟、美國(guó)和日本是我國(guó)前三大貿(mào)易伙伴，根據(jù)近幾年的統(tǒng)計(jì)，這三個(gè)市場(chǎng)占我國(guó)出口份額的60%以上；但是受金融危機(jī)影響，各國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡，需求急劇減少。在國(guó)際市場(chǎng)萎縮的背景下，我國(guó)的出口受到極大影響。

2、經(jīng)營(yíng)模式

從出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)速度一般低于機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品。金融危機(jī)下，高新技術(shù)型企業(yè)受影響較小，勞動(dòng)密集型企業(yè)受影響較大。例如，在出口商品中，2008年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口8229.3億美元，增長(zhǎng)17.3%；同期，我國(guó)服裝及衣著附件出口1197.9億美元，增長(zhǎng)只有4.1%。當(dāng)金融危機(jī)席卷全球，生產(chǎn)鏈上的各個(gè)企業(yè)都陸續(xù)受其影響，而接到最后一棒的，往往是處于最底層的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)企業(yè)。

3、壞賬損失

論文關(guān)鍵詞：就業(yè);金融危機(jī);財(cái)政政策

論文摘要：在金融危機(jī)的沖擊下,我國(guó)就業(yè)中存在的深層次問(wèn)題凸顯出來(lái),就業(yè)是民生之本,是人民改善生活的基本前提和基本途徑。在對(duì)目前的就業(yè)形勢(shì)進(jìn)行總體判斷的基礎(chǔ)上,深入分析了金融危機(jī)影響就業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制,并針對(duì)我國(guó)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),研究和探討了運(yùn)用財(cái)政政策緩解就業(yè)壓力,促進(jìn)就業(yè)的長(zhǎng)效機(jī)制。

由美國(guó)次貸危機(jī)演變成的金融危機(jī),通過(guò)全球化的資本流動(dòng)以蝴蝶效應(yīng)方式向其他國(guó)家蔓延,發(fā)展成為波及全世界的金融風(fēng)暴,使各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著不同程度的衰退。日益融入全球化的中國(guó)也難以幸免。金融危機(jī)透過(guò)外貿(mào)和外商直接投資等渠道,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)了深刻的影響,其中最為突出的是對(duì)就業(yè)的影響。

1引言

就業(yè)壓力大是我國(guó)長(zhǎng)期存在的基本國(guó)情,這場(chǎng)危機(jī)使原本艱難的就業(yè)形勢(shì)變得更為嚴(yán)峻。因此,如何通過(guò)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇化解金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)壓力的沖擊已成為當(dāng)務(wù)之急。財(cái)政政策是應(yīng)對(duì)當(dāng)下就業(yè)問(wèn)題的重要的政策手段,如何針對(duì)金融危機(jī)作用于就業(yè)的特殊途徑以及就業(yè)現(xiàn)狀來(lái)選擇有效的財(cái)政政策手段加以實(shí)施,是目前需要深入研究的議題。

2金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響