基于區(qū)塊鏈技術(shù)供應(yīng)鏈金融發(fā)展探究

導(dǎo)語(yǔ)：基于區(qū)塊鏈技術(shù)供應(yīng)鏈金融發(fā)展探究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：目前供應(yīng)鏈金融行業(yè)的發(fā)展遇到瓶頸，而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為其發(fā)展帶來(lái)了新思路。本文研究了區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的最新進(jìn)展，探討了區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融融合發(fā)展的問(wèn)題。并先后分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)，以及區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融行業(yè)落地的難點(diǎn)和監(jiān)管問(wèn)題。最后，提出完善核心技術(shù)，加快供應(yīng)鏈金融行業(yè)數(shù)字化水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)范產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)和完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)、監(jiān)管體制建設(shè)等政策建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；供應(yīng)鏈金融；風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管

一、引言

2019年10月24日中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了第十八次集中學(xué)習(xí)，并強(qiáng)調(diào)把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。而供應(yīng)鏈金融作為一種創(chuàng)新型融資方式，對(duì)于支持中小微企業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)資金脫虛向?qū)嵉确矫婢哂兄匾饔谩Ｔ诖吮尘跋拢瑓^(qū)塊鏈技術(shù)支持下的供應(yīng)鏈金融將會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚處于初級(jí)階段還未成熟，與供應(yīng)鏈金融的融合必會(huì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的實(shí)踐落地也會(huì)面臨諸多困難。因此，對(duì)區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融應(yīng)用中面臨的風(fēng)險(xiǎn)及問(wèn)題的研究將是本文探討的重點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)源于2008年，十余年間，國(guó)內(nèi)有關(guān)區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用研究主要分為兩大方面。一方面，主要研究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于金融領(lǐng)域的推動(dòng)。例如周立群、李智華（2016）[1]得出供應(yīng)鏈金融雖然在我國(guó)已經(jīng)存在數(shù)十年，但是其發(fā)展并不理想，而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將有利于解決供應(yīng)鏈金融行業(yè)的痛難點(diǎn)。儲(chǔ)雪儉，高博（2018）[2]在區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)下的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究中提出，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用，為金融機(jī)構(gòu)解決其在信用識(shí)別、交易監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管控方面的問(wèn)題提供了新的途徑。另一方面，主要研究區(qū)塊鏈技術(shù)的缺陷和應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。如翟社平，段宏宇等（2018）[3]在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用及問(wèn)題中提出區(qū)塊鏈技術(shù)依舊存在交易吞吐量低、用戶(hù)信息和交易數(shù)據(jù)隱私易泄露以及加密算法安全局限等問(wèn)題。黃銳（2016）[4]在區(qū)塊鏈技術(shù)研究中提出，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將會(huì)給我國(guó)金融體系帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)隱患，同時(shí)對(duì)我國(guó)金融的監(jiān)管體系也將帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。鮮京宸（2016）[5]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種底層技術(shù)架構(gòu)，其應(yīng)用仍然在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)用場(chǎng)景和監(jiān)管等方面面臨著一系列的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。王珺琦，夏詩(shī)園(2018)[6]提出區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初級(jí)階段，在實(shí)踐中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。控制區(qū)塊鏈技術(shù)在金融行業(yè)中應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)，提高監(jiān)管力度是需要迫切解決的問(wèn)題。綜合以上研究文獻(xiàn)可知，國(guó)內(nèi)關(guān)于區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用研究，大多集中在區(qū)塊鏈給供應(yīng)鏈金融帶來(lái)的機(jī)遇和創(chuàng)新方面，部分研究關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)本身的一些缺陷和不足，以及在供應(yīng)鏈金融行業(yè)中應(yīng)用存在的一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。這些文獻(xiàn)研究側(cè)重點(diǎn)不同且相互獨(dú)立，本文將根據(jù)我國(guó)供應(yīng)鏈金融行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)最新發(fā)展?fàn)顩r和其雙重特性，研究區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用給供應(yīng)鏈金融帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并重點(diǎn)探討區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融行業(yè)的落地應(yīng)用所面臨的困難和尚待解決的問(wèn)題，以及對(duì)于現(xiàn)行監(jiān)管機(jī)制的挑戰(zhàn)，最后對(duì)這些問(wèn)題的解決提出相應(yīng)的政策建議。

二、區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融

1.區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。①區(qū)塊鏈的發(fā)展與應(yīng)用。根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展可將其劃分為三個(gè)階段：區(qū)塊鏈技術(shù)1.0，去中心化的加密貨幣和交易，以比特幣為代表；區(qū)塊鏈技術(shù)2.0，即可編程區(qū)塊鏈，它以以太坊作為代表，其中由智能合約作為依托；區(qū)塊鏈技術(shù)3.0，即去中心化應(yīng)用在各行業(yè)的普及和落地[7]。目前，世界主要國(guó)家都在加快布局區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，但是各國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)和在各行業(yè)的落地應(yīng)用均處于初級(jí)階段。目前我國(guó)在政策層面上，政府正積極支持和鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究應(yīng)用，國(guó)內(nèi)不僅積極推動(dòng)各個(gè)區(qū)塊鏈計(jì)劃的實(shí)施，還設(shè)立了區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)基金，支持區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)的建設(shè)，同時(shí)在政策上也一直鼓勵(lì)區(qū)塊技術(shù)的自主創(chuàng)新。在技術(shù)層面上，我國(guó)現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)增加，區(qū)塊鏈技術(shù)底層架構(gòu)性能不斷優(yōu)化，公有鏈和聯(lián)盟鏈體系不斷完善，有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究將聚集在聯(lián)盟區(qū)塊鏈的核心技術(shù)。在監(jiān)管層面上，我國(guó)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性問(wèn)題十分重視，現(xiàn)階段一直注重區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管問(wèn)題，并積極探索建設(shè)有效的區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管體系，正在完善的監(jiān)管政策也已經(jīng)落實(shí)到各應(yīng)用領(lǐng)域。而3.0階段的區(qū)塊鏈技術(shù)正在各個(gè)領(lǐng)域普及應(yīng)用，目前金融領(lǐng)域作為最主要的應(yīng)用場(chǎng)景，在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)份額中占比最大。②供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀。供應(yīng)鏈金融（SupplyChainFi-nance)是一種創(chuàng)新型的融資模式，我國(guó)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)最早產(chǎn)生于深圳發(fā)展銀行，它的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)授信的方式，同時(shí)也突破了傳統(tǒng)的授信視角[8]。供應(yīng)鏈金融中不僅包括資金的需求和供給方，同時(shí)還涉及到供應(yīng)鏈上核心企業(yè)和第三方物流公司的參與。隨著這種創(chuàng)新型融資模式的發(fā)展，不僅為我國(guó)中小微企業(yè)的融資拓寬了渠道，同時(shí)在一定程度上還解決了目前中小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題。現(xiàn)階段，我國(guó)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展已經(jīng)從初期的探索階段轉(zhuǎn)入到了快速發(fā)展的階段，市場(chǎng)規(guī)模不斷增長(zhǎng)，已經(jīng)成為金融機(jī)構(gòu)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要領(lǐng)域。在供應(yīng)鏈金融的發(fā)展研究方面，各部門(mén)也制定出臺(tái)了一系列的政策措施，將供應(yīng)鏈金融作為金融領(lǐng)域改革的重要內(nèi)容。然而供應(yīng)鏈金融在實(shí)際應(yīng)用中仍存在很大的改善空間，其發(fā)展并未取得預(yù)想的成果，目前國(guó)內(nèi)中小微企業(yè)的融資供給仍然存在很大的短缺。當(dāng)前供應(yīng)鏈金融行業(yè)中的信息不對(duì)稱(chēng)、業(yè)務(wù)范圍覆蓋較小、“四流合一”難以及存在信息孤島現(xiàn)象是行業(yè)發(fā)展的主要痛點(diǎn)，導(dǎo)致中小微企業(yè)融資難、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)控難和相關(guān)部門(mén)監(jiān)管難的狀況，進(jìn)而制約著供應(yīng)鏈金融行業(yè)的發(fā)展，而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用，將為解決供應(yīng)鏈金融行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)提供新的思路。2.區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合。與傳統(tǒng)融資模式不同，供應(yīng)鏈金融在解決中小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題上具有很大優(yōu)勢(shì)，雖然國(guó)家也出臺(tái)了一系列的政策支持供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，但是其業(yè)務(wù)的開(kāi)展和運(yùn)行仍然存在很多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合是其發(fā)展趨勢(shì)。供應(yīng)鏈作為一個(gè)多主體、多流程的體系，操作風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，傳輸效率也較低。同時(shí)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)一般涉及到多方交易主體，參與的各企業(yè)之間存在著信息不對(duì)稱(chēng)和數(shù)據(jù)操控的可能性，而且供應(yīng)鏈金融中的各交易主體之間不完全信任，這些問(wèn)題的存在一直制約著供應(yīng)鏈金融行業(yè)的發(fā)展。而區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種分布式的記賬技術(shù)，具有去中心化、不可篡改、可追溯、透明以及匿名性等特征，其應(yīng)用有利于建立供應(yīng)鏈金融各方之間的信任，保證供應(yīng)鏈金融信息的可追溯性，降低供應(yīng)鏈金融的交易成本以及交易的透明化。下圖為區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)運(yùn)作模式[9]。

三、區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融融合的挑戰(zhàn)

1.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用。風(fēng)險(xiǎn)區(qū)塊鏈技術(shù)從出現(xiàn)到現(xiàn)在雖已有十余年，但是其發(fā)展仍處于初級(jí)階段。就目前而言，區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新興的技術(shù)，在技術(shù)層面上存在著諸多缺陷和尚待解決的問(wèn)題。供應(yīng)鏈金融作為區(qū)塊鏈技術(shù)最為活躍的領(lǐng)域，其應(yīng)用給供應(yīng)鏈金融行業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)新興技術(shù)的應(yīng)用也將產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r可知，該技術(shù)在供應(yīng)鏈金融行業(yè)中的應(yīng)用主要存在以下幾種風(fēng)險(xiǎn)：①安全性問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在安全方面的隱患主要包括隱私的泄露和密鑰的丟失。共識(shí)機(jī)制作為區(qū)塊鏈的核心技術(shù)之一，要求每一個(gè)參與者都能夠獲得所有的交易數(shù)據(jù)，即使是部分敏感的數(shù)據(jù)信息也都是公開(kāi)透明的。而且區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫拿艽a學(xué)技術(shù)不夠成熟，缺乏一定的隱私保護(hù)，因此一些隱私信息容易泄露。區(qū)塊鏈技術(shù)中的公私鑰作為身份的代表，其安全性是區(qū)塊鏈可信的基礎(chǔ)。其中私鑰由各個(gè)用戶(hù)自己掌握，而且私鑰是決定數(shù)字資產(chǎn)安全性的一個(gè)保障，所以私鑰的丟失將會(huì)造成財(cái)產(chǎn)的大量損失，所有者權(quán)益受損。并且由于其唯一性的特征，而且目前還未設(shè)置私鑰的補(bǔ)發(fā)機(jī)制，因此密鑰的丟失還將導(dǎo)致這些損失難以挽回。②共識(shí)機(jī)制的挑戰(zhàn)。去中心化作為區(qū)塊鏈技術(shù)最基本的特征，是由區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)架構(gòu)中較底層的共識(shí)機(jī)制決定的，它是區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用的技術(shù)保障。共識(shí)機(jī)制作為區(qū)塊鏈技術(shù)的靈魂，雖然在很大的程度上保障了交易的信任問(wèn)題，但是這種防篡改技術(shù)仍存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)階段，尚未有一種共識(shí)機(jī)制是完美的，實(shí)踐中因技術(shù)漏洞出現(xiàn)的問(wèn)題仍歷歷在目，為了適應(yīng)不同的應(yīng)用場(chǎng)景，共識(shí)機(jī)制仍需要不斷的發(fā)展完善和接受實(shí)踐的考驗(yàn)。③性能問(wèn)題和延遲性。首先，在性能和拓展性方面，由于區(qū)塊鏈中的每個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量有限，并且隨著交易數(shù)據(jù)的不斷增加，系統(tǒng)的吞吐量和節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存容量將會(huì)面臨巨大的考驗(yàn)，處理好大規(guī)模的交易將是區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融融合的挑戰(zhàn)。其次，存在延遲性問(wèn)題。區(qū)塊鏈的交易是存在延遲性的，區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用中，數(shù)據(jù)確認(rèn)的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，共識(shí)層節(jié)點(diǎn)數(shù)越多所需要的核實(shí)時(shí)間也會(huì)越長(zhǎng)，而且交易的有效性會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)挠绊懀虼藚^(qū)塊鏈技術(shù)下的交易具有延遲性。④智能合約的不確定性。區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛落地需要智能合約的應(yīng)用，智能合約作為區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)物，雖然其自動(dòng)執(zhí)行在很大程度上提高了交易效率，但是一旦出現(xiàn)漏洞將會(huì)造成很大的損失。智能合約本質(zhì)上是一段可以編程的代碼，具有不可逆性，對(duì)于合約的升級(jí)具有很大的難度，一旦出現(xiàn)漏洞目前也只能進(jìn)行硬分叉的處理。而且目前智能合約的效力還沒(méi)有得到法律的正式確認(rèn)，其數(shù)字編碼形式的合同文本，在效力上也具有很大的不確定性。2.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中落地的難點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中應(yīng)用的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用能夠突破現(xiàn)有的發(fā)展瓶頸，有效解決行業(yè)痛點(diǎn)[10]。另一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)，其發(fā)展雖已有數(shù)十年，但與供應(yīng)鏈金融的完美對(duì)接仍有困難，而且傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融行業(yè)的發(fā)展落后，因此區(qū)塊鏈技術(shù)的落地也將面臨很多問(wèn)題。首先，數(shù)字化水平不足。目前傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融行業(yè)的數(shù)字化水平不足，金融服務(wù)覆蓋不到遠(yuǎn)端上下游的中小微企業(yè)是其發(fā)展阻礙，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠有效解決此問(wèn)題，但是其前提是建立在供應(yīng)鏈中各參與方具有完整的數(shù)字信息，而目前供應(yīng)鏈上下游遠(yuǎn)端中小微企業(yè)的數(shù)字化水平較低，提高難度較大。其次，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合創(chuàng)新，必然涉及到兩個(gè)系統(tǒng)的對(duì)接問(wèn)題。現(xiàn)階段，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融行業(yè)仍然是中心化的系統(tǒng)設(shè)施，與區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式系統(tǒng)存在一定的不兼容性，兩者的融合將耗費(fèi)大量的財(cái)力物力，需要很大的投資成本，因此供應(yīng)鏈金融的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后也將是一個(gè)重要問(wèn)題。3.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中應(yīng)用的監(jiān)管問(wèn)題。區(qū)塊鏈的應(yīng)用必將帶來(lái)新的監(jiān)管問(wèn)題，而相關(guān)法律的缺失和監(jiān)管機(jī)制的落后，將是阻礙新興技術(shù)良好運(yùn)作的障礙。首先，票據(jù)法等法律法規(guī)具有一定的局限性，在我國(guó)，票據(jù)的融資功能不僅有限，而且我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)有關(guān)數(shù)字票據(jù)的電子簽名在法律效力上仍然存有質(zhì)疑，因此減弱了數(shù)字票據(jù)的支付、結(jié)算功能。其次，我國(guó)目前對(duì)數(shù)字轉(zhuǎn)讓?xiě){證可轉(zhuǎn)讓性的法律缺失。現(xiàn)階段，針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融應(yīng)用中融資憑證的多級(jí)拆分和流轉(zhuǎn)，由于相關(guān)法律法規(guī)的不完善將會(huì)引起爭(zhēng)議，因此阻礙它的有效運(yùn)作。最后，國(guó)內(nèi)有關(guān)智能合約的規(guī)范和監(jiān)管問(wèn)題。目前智能合約尚未完全一致地表達(dá)合同法的規(guī)則，如何將法律、審計(jì)、會(huì)計(jì)規(guī)則等嵌入到智能合約中仍是一個(gè)問(wèn)題，而且目前還缺乏有效的檢測(cè)智能合約安全性的方案，以及相應(yīng)的監(jiān)管體制。

四、政策建議

首先，完善核心技術(shù)，并與多種技術(shù)相結(jié)合。由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身還處于早期探索階段，其在技術(shù)上存在著很多缺陷與不足。一方面，需要不斷攻克區(qū)塊鏈技術(shù)的難點(diǎn)，解決區(qū)塊鏈技術(shù)的缺陷，完善區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中的不足；另一方面，區(qū)塊鏈應(yīng)配合大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等多種技術(shù)一起使用，各取所長(zhǎng)，加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)的引領(lǐng)，有效應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)落地面臨的困難，從而促進(jìn)供應(yīng)鏈金融行業(yè)的發(fā)展。其次，提高供應(yīng)鏈金融行業(yè)的數(shù)字化水平，加快行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。提高供應(yīng)鏈上中小微企業(yè)信息的數(shù)字化水平，加強(qiáng)中小微企業(yè)數(shù)字化意識(shí)的教育，為中小微企業(yè)提供信息數(shù)字化的轉(zhuǎn)型方案。同時(shí)加快供應(yīng)鏈金融的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在政策上要繼續(xù)保持鼓勵(lì)支持、積極與探索的態(tài)度來(lái)建設(shè)供應(yīng)鏈金融，并通過(guò)政府輔助行業(yè)相關(guān)信息平臺(tái)的建設(shè)。最后，規(guī)范產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管體制。目前我國(guó)區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)力度和方向仍然需要探索，規(guī)范相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)至關(guān)重要。同時(shí)要結(jié)合我國(guó)區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的融合現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)，完善相關(guān)法律法規(guī)缺失部分的建設(shè)，解決現(xiàn)階段的法律存疑問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)下供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的有法可查、有法可依。而且要制定促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)際落地的監(jiān)管體制，由相關(guān)監(jiān)管部門(mén)從行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)、金融風(fēng)險(xiǎn)等角度入手，規(guī)范區(qū)塊鏈技術(shù)及相關(guān)業(yè)務(wù)的監(jiān)管問(wèn)題，營(yíng)造良好的監(jiān)管環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]周立群，李智華.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用[J].信息系統(tǒng)工程，2016（07）：49-51.

[2]儲(chǔ)雪儉，高博.區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)下的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究[J].金融發(fā)展研究,2018（08）：68-71.

[3]翟社平，段宏宇，等.區(qū)塊鏈技術(shù)：應(yīng)用及問(wèn)題[D].西安郵電大學(xué)學(xué)報(bào),2018（01）:1-13.

[4]黃銳.金融區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2016（10）：53-59.

[5]鮮京宸.我國(guó)金融業(yè)未來(lái)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要方向:“區(qū)塊鏈+”[J].南方金融,2016(12)：87-91.

[6]王珺琦，夏詩(shī)園.區(qū)塊鏈金融應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究[J]0新金融，2018（05）：45-48.

[7]陳東敏，郭峰.區(qū)塊鏈技術(shù)原理及底層架構(gòu)[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，2017.

[8]胡躍飛，黃少卿.供應(yīng)鏈金融：背景、創(chuàng)新與概念界定[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2009，（8）：76-82.

[9]張璟霖，倫祖煒.區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融結(jié)合研究[J]0合作經(jīng)濟(jì)與科技,2017(57):58-59.

[10]張?jiān)?區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的影響研究[J].國(guó)際金融，2016（5）:41-45.

作者:周雪林 單位:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)