車流量計(jì)算資產(chǎn)折舊論文

導(dǎo)語：車流量計(jì)算資產(chǎn)折舊論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:筆者認(rèn)為從性質(zhì)上來講車流量法的折舊方法不屬于工作量法,因而企業(yè)采用該方法計(jì)算的折舊不能適用于工作量法的規(guī)定,下面就這一問題進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞:車流量法;折舊方法

目前,在高速公路公司中廣泛采用車流量法的公路資產(chǎn)折舊辦法。在高金平所著《最新稅收政策疑難解析》中,就有某提問者介紹的這樣一個(gè)案例:某高速公路有限公司與市交通委員會(huì)于2005年9月簽訂了某段項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議,協(xié)議中規(guī)定某高速公路有限公司在特許經(jīng)營(yíng)期及特許經(jīng)營(yíng)區(qū)域范圍內(nèi),自行承擔(dān)費(fèi)用、責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、養(yǎng)護(hù)及最終移交項(xiàng)目設(shè)施、權(quán)利。特許經(jīng)營(yíng)期28年,自取得政府主管部門批準(zhǔn)收費(fèi)之日起計(jì)算,特許經(jīng)營(yíng)期滿將項(xiàng)目移交政府。該公司的公路資產(chǎn)按“工作量法”計(jì)提折舊,方法為:測(cè)算28年的總工作量為6.6億輛(即總車流量),總投資額為39億元,然后按每年車流量計(jì)提折舊。

1車流量法在實(shí)際操作中的問題

仍以上面提到的案例為例。要采用車流量法計(jì)算折舊,首先要預(yù)測(cè)在特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的總車流量,該例中為6.6億輛。實(shí)際的預(yù)測(cè)過程為:根據(jù)相關(guān)的分析,運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)模型,預(yù)測(cè)出特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)各年的車流量,加總即為特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的總車流量。不失一般性,我們假設(shè)該例中預(yù)測(cè)的前三年的車流量分別為1、2、3千萬輛。現(xiàn)在我們來考察該企業(yè)運(yùn)營(yíng)三年后的情況,實(shí)際的運(yùn)營(yíng)結(jié)果是不可能完全符合預(yù)測(cè)結(jié)果的。為方便說明,我們假設(shè)該企業(yè)的兩種實(shí)際運(yùn)營(yíng)結(jié)果并加以討論。

(1)假設(shè)前三年實(shí)際運(yùn)營(yíng)結(jié)果為2、3、4千萬輛,由于實(shí)際的車流量比預(yù)測(cè)的車流量多,那么根據(jù)實(shí)際運(yùn)營(yíng)結(jié)果計(jì)算的折舊情況也比較大。照此發(fā)展,由于實(shí)際的車流量有可能在不到28年甚至不到20年的時(shí)間內(nèi)就達(dá)到了預(yù)測(cè)的總車流量6.6億輛,如果一直根據(jù)實(shí)際車流量計(jì)提折舊并且不修改預(yù)測(cè)的總車流量,將會(huì)在不到28年甚至不到20年的時(shí)間內(nèi)提完折舊。

(2)假設(shè)前三年實(shí)際運(yùn)營(yíng)結(jié)果為0.5、1、2千萬輛,由于實(shí)際的車流量比預(yù)測(cè)的車流量少,那么根據(jù)實(shí)際運(yùn)營(yíng)結(jié)果計(jì)算的折舊情況也比較小。照此發(fā)展,由于實(shí)際的車流量有可能在28年期滿后仍達(dá)不到預(yù)測(cè)的總車流量6.6億輛,如果一直根據(jù)實(shí)際車流量計(jì)提折舊并且不修改預(yù)測(cè)的總車流量,將會(huì)在28年期滿后仍未提完折舊。

有些企業(yè)有定期根據(jù)實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況修改預(yù)測(cè)總車流量的計(jì)劃,那么在修改預(yù)測(cè)總車流量后,又會(huì)有兩種情況:一種是僅以后年度以新的預(yù)測(cè)總車流量為基數(shù)計(jì)算折舊,以前年度已經(jīng)計(jì)算的折舊不再調(diào)整,這種情況下會(huì)造成各個(gè)期間的單位車流量分擔(dān)的折舊額不同;另一種情況是不僅以后年度以新的預(yù)測(cè)總車流量為基數(shù)計(jì)算折舊,以前年度已經(jīng)計(jì)算的折舊也要追溯調(diào)整,這種情況下會(huì)造成整個(gè)特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)單位車流量分擔(dān)的折舊額一直處于不確定狀態(tài),直到期滿后才能最終確定。

2工作量法的性質(zhì)及適用要求

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》第十七條規(guī)定:企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)與固定資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,合理選擇固定資產(chǎn)折舊方法;可選用的折舊方法包括年限平均法、工作量法、雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法等。國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定(國(guó)稅函〔2006〕452號(hào)):按照企業(yè)會(huì)計(jì)制度和相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,工作量法是根據(jù)實(shí)際工作量計(jì)提固定資產(chǎn)折舊額的一種方法,與年限平均法同屬直線折舊法;在會(huì)計(jì)處理上按工作量法計(jì)提固定資產(chǎn)折舊的納稅人,可依照《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第二十七條的規(guī)定進(jìn)行稅務(wù)處理。由此可見,工作量法是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供的備選固定資產(chǎn)折舊方法之一,在性質(zhì)上屬于直線折舊法。工作量法之所以能與年限平均法一樣同屬直線折舊法,是由于其與年限平均法一樣具有直線折舊的屬性。年限平均法是單位時(shí)間承擔(dān)的折舊額相等,而工作量法是單位工作量承擔(dān)的折舊額相等,二者均具有一定單位承擔(dān)相同折舊額的特性。

但作為直線折舊法之一中的工作量法據(jù)用一定的適用條件。既然要使單位工作量承擔(dān)相同的折舊額,這就要求擬采用工作量法折舊的固定資產(chǎn)具有這樣的特性:介于資產(chǎn)的自身設(shè)計(jì)及構(gòu)造,該項(xiàng)資產(chǎn)的使用壽命與其使用強(qiáng)度具有很直接的關(guān)系,而與資產(chǎn)的使用時(shí)間關(guān)系不是很大,而且該資產(chǎn)的總的可使用工作量能夠事先得到合理的估計(jì)。典型的適合采用工作量法的資產(chǎn)例子為汽車,汽車就具有行駛到一定的歷程后(即達(dá)到一定的工作量)就要報(bào)廢的特性。我們知道,如果使用強(qiáng)度大即每年的行駛里程長(zhǎng),則汽車就用不了幾年;而如果其使用強(qiáng)度小即每年的行駛里程短,則汽車就可以用好多年。換句話說,對(duì)于適合采用工作量法折舊的固定資產(chǎn)來講,對(duì)它的使用壽命的估計(jì)是根據(jù)它的可達(dá)到的總工作量進(jìn)行而不是根據(jù)使用年限進(jìn)行的,因?yàn)橹挥羞@樣才能更加符合該項(xiàng)資產(chǎn)的特性。

對(duì)于具備工作量法適用條件的資產(chǎn),采用工作量法計(jì)算折舊會(huì)呈現(xiàn)下述特征:每單位工作量承擔(dān)的折舊額可以事先確定,在達(dá)到總工作量也即提完折舊時(shí)資產(chǎn)已經(jīng)或接近于報(bào)廢。

3車流量法不屬于工作量法

對(duì)于公路資產(chǎn)來講,基于其自身的特性,它的使用壽命是很長(zhǎng)的,正是在這一基礎(chǔ)上才會(huì)有“特許經(jīng)營(yíng)期滿將項(xiàng)目移交政府”的協(xié)議內(nèi)容。而對(duì)于高速公路公司來講,其擁有公路資產(chǎn)的時(shí)間是確定的,是協(xié)議約定的特許經(jīng)營(yíng)期,在上述案例中,這一期限是28年。這一期限是高速公路公司對(duì)公路資產(chǎn)的使用壽命的最合理的估計(jì),因此,這一期限也就自然形成了對(duì)公路資產(chǎn)計(jì)算折舊的基礎(chǔ)。特許經(jīng)營(yíng)期的這一基礎(chǔ)地位也可以從車流量法的操作過程中體現(xiàn)出來。

現(xiàn)在我們根據(jù)工作量法的性質(zhì)及適用要求來考察車流量法。車流量法的第一步是預(yù)測(cè)總車流量,由于不能合理預(yù)計(jì)公路資產(chǎn)從資產(chǎn)性能角度講在通過多大車流量后便基本喪失使用價(jià)值,也即無法確定公路資產(chǎn)限于資產(chǎn)性能的額定總工作量,或者說這樣測(cè)算的額定總工作量已超出高速公路公司的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)范圍,所以車流量法是采用將特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的各年預(yù)測(cè)車流量加總數(shù)作為預(yù)測(cè)總車流輛。在這種情況下,起決定作用的參數(shù)是使用年限而不是車流量,確定資產(chǎn)應(yīng)該折舊完畢的時(shí)點(diǎn)的關(guān)鍵是是否達(dá)到了規(guī)定的年限而不是是否到達(dá)了預(yù)測(cè)的總的車流量。因?yàn)槊恳黄陂g的實(shí)際流量都不可能與預(yù)測(cè)的一致,為了達(dá)到在規(guī)定的使用年限完畢時(shí)點(diǎn)提完折舊,需要根據(jù)實(shí)際發(fā)生的車流量再調(diào)整使用年限內(nèi)的預(yù)測(cè)總車流量,再根據(jù)新的預(yù)測(cè)結(jié)果調(diào)整單位車流量的折舊額,從而使得單位車流量折舊額不固定、處于經(jīng)常變更的狀態(tài)。而直線折舊法的實(shí)質(zhì)是在某個(gè)參數(shù)上體現(xiàn)著均衡折舊的效果,年限平均法下每年折舊額均衡,工作量法下每單位工作量折舊額均衡。因此,車流量法在實(shí)質(zhì)上不屬于直線折舊法,因而也就不是工作量法。

企業(yè)之所以會(huì)將車流量法當(dāng)作工作量法予以選用,是由于車流量法具備工作量法的形式。但形式不等于實(shí)質(zhì),由于以一定年限為特許經(jīng)營(yíng)期的公路資產(chǎn)不具備工作量法的適用條件,所以盡管車流量法形似工作量法,但其實(shí)不是。為深入理解這一問題,我們可以這樣設(shè)想:政府與高速公路公司的協(xié)議約定“在公路上行駛6.6億輛車后將項(xiàng)目移交政府”,那么,就可以認(rèn)為車流量法是工作量法了。