模仿創新經濟學思考

導語：模仿創新經濟學思考一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：當前，多數欠發達地區只借助比較優勢戰略發展經濟，速度太慢。要加快發展，必須采取科技優先戰略；而科技優先戰略的落實，只能選擇科技模仿創新這條唯一之路。科技模仿創新它還必須模仿移植發達地區的科技發展環境，因此這不只是一個單純的科技內容的模仿創新問題，而應該是一個以科技為中心的整體模仿創新。從這一角度切入，本文對模仿創新在欠發達地區經濟發展中的作用、內容與困難，進行了初步探討。

關鍵詞：欠發達地區模仿創新作用、內容、困難

一、問題的提出：為什么要看重模仿創新

欠發達地區為什么要看重模仿創新？模仿創新是指落后者在模仿學習率先成功者之所以能夠成功的思想與行為、經驗與技術、方法與設施等一系列成功因素的基礎上再行謀求改革創新，從而達到跨越式趕超率先成功者之目的——筆者認為：模仿創新是欠發達地區趕超發達地區，真正實現跨越式發展的唯一途徑，其理由如下。

近年來，我國落后地區與發達地區總體上仍保持著原有的發展差距，甚至在某些地區、某些方面、差距還在繼續擴大。對此，區域經濟研究領域的一些成果表明：當前多數欠發達地區是以當地資源為依托，主要借助于比較優勢戰略來發展經濟，這可能是多數欠發達地區經濟發展緩慢的一個重要原因。

比較優勢戰略的理論基礎是亞當·斯密的絕對利益論和大衛·李嘉圖的比較利益論。按照比較優勢理論，某一個國家或某一個地區在制訂經濟政策時，應著眼于當地的優勢資源實行比較優勢戰略。但任何一種經濟理論都有一些運用的前提條件。將比較優勢理論運用于農業經濟時代，具有優良的經濟發展效果；但運用于工業化時代，效果將會處于遞減之中；隨著全球知識經濟時代的到來，科技優先發展戰略對人財物的集聚效應、對社會生產力的貢獻率，都超過了僅著眼于當地現有資源的比較優勢戰略。因此，欠發達地區的經濟發展，不能在當今世界與中國經濟的轉型時代，仍然停留在傳統的比較優勢戰略上，必須著眼于科技創新，實施科技優先戰略，只有這樣，才可能力爭在科技上縮短與發達地區的差距，達到在經濟上趕超發達地區的目的。

實施科技優先戰略的途徑之一是科技自主創新，但是，現在我國多數欠發達地區，普遍受到區位、人才、資金、設施、觀念、制度等方面的瓶頸制約，目前還不具備合格的、面向市場需求的科技自主創新能力。即使在某些欠發達地區擁有較多的科研院所、高等院校，但這些科技研發力量與當地的經濟發展結合松散；體制約束、改革滯后，使市場機制在這些科技研發力量中的作用很弱，或者其科技研發及其成果的市場適應程度不高，或者其空有精尖的科研成果，但卻找不到充足的投入。結果表明科技自主創新在欠發達地區行不通。

當欠發達地區以比較優勢戰略來發展經濟，卻使多數欠發達地區經濟發展緩慢，而當又試著想以科技優先戰略的途徑之一，選擇走科技自主創新之路來發展經濟，仍然走不通之時，欠發達地區的經濟發展之路應指向何方？筆者認為：科技優先戰略的途徑之二是科技模仿創新，應該走科技模仿創新之路，它最貼近欠發達地區的發展實際，是欠發達地區經濟趕超發展的一條捷徑。何謂科技模仿創新？簡而言之，就是在科技模仿的基礎上作出科技創新，當欠發達地區以發達地區豐富而眾多的、貼近市場需求的科技研發方式及其成果為主要目標，首先進行模仿，然后實施創新，這便是科技模仿創新。

然而，發達地區的科技水平之所以較高，這絕對不是一個純粹的科學技術問題，科技水平是由整個社會系統中各要素相互作用所決定的，是綜合運動的結果。科學技術是生產力，制度、管理、政策也是生產力；中國不正是推行了市場經濟制度，借鑒了現代企業管理制度，實行了改革開放政策，才激發出了驚天動地的生產力嗎？所以，當欠發達地區實施科技優先戰略，以發達地區豐富而眾多的、貼近市場需求的科技研發方式及其成果為主要目標，進行科技模仿創新之時，也要對發達地區的制度、管理、政策等諸多發展因素進行模仿創新。如果不這樣做，則如同只想將A地的果苗移植到B地，卻不考慮在B地營造出一個與A地季節土壤氣候相似的生態環境，B地的這種移植是不會成功的——結論是：局部的科技模仿創新問題其實質必然是一個整體的模仿創新問題，對以科技為中心的整體的模仿創新探討就是對科技模仿創新進行探討，既然如此，本文下面將以科技發展為中心，綜合性地對整體的模仿創新在欠發達地區經濟發展中的實施作用、實施內容、實施困難作出探討。

二、模仿創新在欠發達地區的實施作用

模仿創新作為一種生活與勞動的技巧，雖然原本存在于人類的一般生活與勞動之中，但其大量應用主要是在企業之間，是企業開發新產品的一種極其重要的策略，隨著模仿創新在企業界的輝煌成功，今天這種策略已被人們舉一反三，推而廣之，被應用于經濟、政治、文化等多方面的發展戰略之中。在欠發達地區，如果能正確實施以科技優先戰略為目標的模仿創新策略，它必將給欠發達地區的經濟發展，帶來以下方面的促進作用。

1、實現后發優勢

后發優勢是指在發達地區與欠發達地區并存的情況下，欠發達地區可以借鑒發達地區的經驗教訓，學習發達地區的科技成果、制度管理、結構調整，還可以承接產業資本的轉移。

后發優勢有兩種形態：潛在的形態與現實的形態。潛在的形態是已被認知的后發優勢，現實的形態是已被實現的后發優勢。已被認知的后發優勢并不等于是已經實現了的后發優勢。如何將已被認識的后發優勢轉化為現實的后發優勢呢？

從許多落后國家和地區走向崛起的歷史實踐來看，模仿創新是將潛在的后發優勢轉化為現實的后發優勢，縮小區域發展差距的唯一捷徑，舍此之外，別無他途。許多事實證明，日本經濟強大，但它由后發劣勢國家到先進優勢國家的轉化，是靠模仿創新起家的，并且在很多領域已由模仿創新跨進了率先自主創新的行列。韓國也是通過模仿創新，迅速改變落后面貌，一躍進入了新興工業化強國。

以科技領域為例，潛在的后發優勢轉化為現實的后發優勢，模仿創新所起的作用可以分析為如下方面：①模仿創新使“后發者”能夠“后發制人”,在新技術面前,能夠冷靜觀察率先者的創新活動,研究不同率先者的技術動向，向多個技術先驅學習，從而避免了大量技術探索中的失誤，降低了研發過程與目標的不確定性。②模仿創新充分利用了率先創新者技術方面的溢出利益，包括免費獲得大量技術和成功經驗，以及以遠低于實際研發價值的價格購買率先者的專利技術或許可，因而使創業投資大為節省。③模仿創新還能夠充分學習、吸收率先生產者的經驗教訓，通過大量使用新裝備、大力推進工藝創新使生產過程更趨優化，物質和勞動消耗更為節約。④模仿創新還節約了大量新產品市場開發的公益性投資，有效地回避了新產品在市場成長初期的不確定性和大量風險，從而只把精力集中于拓展市場，挖掘新的消費群體，使新產品市場迅速擴大。

2、降低創新成本

二戰后，日本的經濟體系幾乎崩潰，戰爭結束后的日本沒有多少錢來自主開發新產品，也沒有錢去進行技術投入，但日本人對美國的產品進行了全面“仿制”，當然在仿制時他們沒有忘記對產品的改進。這樣的模仿創新，節約了大量的資金，往往是美國人花大量經費研制新產品，日本人只用很少的錢來研究如何對它進行改進，從而使產品的性能和競爭力大大地超過美國同類產品，并成為美國的強勁對手，現在的日本已經通過模仿創新而成為世界經濟強國。

我國改革開放前，技術水平落后、經濟發展遲緩。改革開放后，我國企業加大了技術創新的力度，但由于經濟落后，經費緊張，加之自主創新能力較弱，大量產品也是靠模仿創新搞起來的。如彩電、冰箱、空調等產品均是從國外引進的生產線，很多產品的核心技術最初也是買來的，通過我國企業的消化吸收、改進創新，經過二十多年的發展，我國的家電產品的質量與性能已達到甚至超過國際先進產品的水平，不但將許多外國同類產品逐出了中國的市場，而且大量出口到國外。事實證明模仿創新的創新成本是最低的。

3、增強創新能力

模仿創新對創新能力的增強，主要體現在如下方面。

①模仿創新借助了率先創新者的創新成果，只需在已有的創新成果上進一步創新，這就使后發創新者的創新內容、質量、等級比率先創新者更高一籌。②模仿創新節省了創新所需大量的人財物資源，無需對創新鏈的全部階段投入資源，節省了創新鏈的前期投入，減少了創新鏈前期的風險損失，這就有助于采取優勢兵力戰術，將節省的資源，集中有效地投入到更高等級的創新鏈中，使創新效果的投入產出比，大大勝過率先創新者。③模仿創新培養了創新人才，通過模仿學習，使一批本來創新能力起點較低的人員，迅速掌握了前沿科技知識，并進入到科技的最前沿進行創新，為良好的創新環境奠定人力基礎。④模仿創新可以使創新鏈的投入產出機制進入良性循環。由于模仿創新的優勢首先在于使模仿創新的產品具有較強的競爭力，成功的模仿創新產品能夠后來者居上，在市場上贏得消費者的青睞，能夠超越率先創新者的產品，給企業帶來豐厚的利潤回報，而這些豐厚的利潤回報又被投入到新一輪的創新之中，成為創新的良性動力循環。

4、加快發展速度

創新學的研究成果表明,創新有三種方式：自主創新；模仿創新；合作創新。這三種方式各有自己的優缺點，但相對于自主創新與合作創新來說，在欠發達地區，模仿創新絕對要比自主創新更能節省時間加快發展；合作創新雖然也能節省時間，但合作創新需要人們更多方面的復雜組合，情況變數較大；因此，能夠最節約時間，速度最快的創新方式是模仿創新。它表現在兩個方面：①模仿創新借助了率先創新者的前期成果，就無需對前期研究投入時間；②模仿創新具有針對性，能在率先創新者前期成果的基礎上，集中優勢精力，抓住主要矛盾處理關鍵問題，從而加快了發展速度。

從世界各國的實際情況看，通過模仿創新，日本只用了20—30年的時間，趕上并超過了歐洲許多國家，并在一段時期內與世界頭號經濟強國美國并駕齊驅。韓國也只用了30年左右的時間成為世界中等發達國家，并在亞洲四小龍中占有一席之地；從區域經濟的發展情況來看，中國的珠江三角洲只用了20年的時間便成為中國經濟發展最活躍的地區；從企業成長的情況來看，長虹、海爾等企業，通過模仿創新，已成為在國際上具有一定聲譽的大型企業集團。

三、模仿創新在欠發達地區的實施內容

1、模仿創新發達地區的制度、管理與政策

制度（含體制）、管理、政策是約束、引導、激勵個人和組織參與經濟等各項活動的“游戲規則”，它實質上決定了一個地區各項發展所需要的資源組合配置方式，而配置方式又決定了配置效率，配置效率決定了經濟發展的速度。因此，經濟發展速度的地區差異問題，歸根結蒂是一個制度、管理、政策的地區差異問題。

當前，發達與欠發達地區之間存在著一個制度、管理與政策的勢差，地區經濟差異越大，意味著這些方面的勢差也越大。它包括所有制結構、企業制度、市場制度、分配制度、政府宏觀調控、法律制度等方面的勢差。由于上述方面的制度、管理與政策方面的勢差，具體造成了兩大方面的經濟影響：一是對生產要素積累與投入的影響，二是對資源配置和利用效率的影響；發達地區的制度、管理與政策體系的良性運作，對這兩大方面的經濟影響都起到最佳的激勵作用。

與發達地區相比較，欠發達地區“制度勢差”較低是制約欠發達地區經濟發展的關鍵因素，它從根本上拉大了地區之間的發展差距。因此，欠發達地區必須重點對發達地區的制度、管理與政策實施強力的模仿創新，從根本上解決地區經濟發展差距。在此要提請注意，模仿創新發達地區的產業結構及其調整手段，實際也是包括在上述內涵之中的。

2、模仿創新發達地區的思想觀念

人的思想觀念在經濟發展中也有重要的作用，觀念一變天地新，一些落后地區發展變化的嚴重滯后，往往是因為人的思想觀念的嚴重滯后。要模仿創新發達地區的思想觀念，可參考如下內容。

①革新發展觀。不能習慣性地把發展等同于增長，不片面追求經濟總量及擴張速度，而要更加重視經濟發展的質量，強調經濟的競爭力和市場占有份額。②革新資源觀。在看到土地、能源等先天性資源和一般勞動力資源的比較優勢的同時，還要充分認識和開掘品牌、商標、專利、信息、市場網絡、創新環境等后天性資源優勢，并把這類軟資源優勢的開掘放在更加重要的位置，充分發揮其中的科技作用。③革新發展模式觀。改變過去那種政府管得多，政府投入多的自上而下的發展模式，少計劃、多市場，由政府計劃性的集中決策變成千家萬戶和企業市場性的分散決策，盡快讓群眾、企業成為市場主體，形成自下而上的發展模式。④革新優勢觀。少講絕對優勢，相對優勢，要增大科技投入，發展高新技術產業，走產業升級之路，形成新的競爭優勢。⑤革新目標觀。改變過去制定發展目標以GDP等價值目標和主要工農業產品的實物指標為主，把著眼點從“物的開發”轉移到知識、信息、教育、科技的開發上來，把經濟效益、勞動力轉移、生態環境等作為重要發展目標，走可持續發展之路，促進資源優勢轉化為經濟優勢。

3、模仿創新發達地區的科學技術及其成果

雖然欠發達地區也有一些科研院所、高等院校，但這些單位的科技研發力量與當地的經濟發展結合松散；體制約束、改革滯后，使市場機制在這些科技研發力量中的作用很弱，其科技研發及其成果的市場適應程度不高。因此，欠發達地區主要應以發達地區豐富而眾多的、貼近市場需求的科技研發及其成果為主要目標，實施模仿創新。注意要以經濟效益為標準，對有關的科技成果進行篩選取舍。

4、模仿創新發達地區的市場需求

供給推動與需求拉動是經濟發展的兩大推動力。但是人們往往只是注意制度投入、資金投入、科技投入、勞動投入等供給要素的投入對經濟發展的推動，卻忽視了需求要素的投入對經濟發展的作用力是同等重要的。因此，我們必須重視對發達地區的市場需求進行研究，找出一些有潛力的市場需求作為模仿創新的對象。達到以市場需求作為動力剌激欠發達地區的消費，牽引出新的消費潮流，推動經濟繁榮之目的。

實際上，模仿發達地區的市場需求，在欠發達地區的人民生活中是經常性自發可見的。發達地區流行的服裝、菜譜、化妝品、電子產品、住房及其裝修模式、行為嗜好等等，在一段時期后，往往會模仿成為欠發達地區人民新的市場需求，但是這些大量自發原始性的需求模仿，缺乏創新，對此，欠發達地區的有識之士應力求在模仿中作出創新，引領出更新的市場需求潮流，以此而更好地刺激消費、擴大需求、繁榮經濟。

四、模仿創新在欠發達地區的實施困難

1、欠發達地區的模仿創新缺乏強勁的經濟與社會效益動力。表現在：①發達地區的各種產品充斥于欠發達地區，且一旦宏觀經濟環境不景氣，這些產品便競相降價傾銷，致使欠發達地區看不到對發達地區模仿創新將可能帶來的效益。②承接發達地區的產業轉移，是欠發達地區模仿創新的一項重要內容，但某些產業轉移過來后帶來兩個問題，一是對欠發達地區的經濟帶動效益不夠明顯，二是一些高污染產業被轉移過來，在帶來了短期效益的同時，也帶來了廣泛長期的社會危機，并且從長期來看，經濟利益的損失將大于經濟利益的獲得。

2、欠發達地區的制度、管理、政策滯后，使模仿創新缺乏良好的體制環境。表現在：①政權機構，尤其是基層政權機構龐大，造成欠發達地區人口與企業的稅賦、管理等費用的人均負擔比發達地區重；致使企業的資本、人才、技術等要素的收益減少，高智力、有技能的人力資源大部分被吸引到黨政社團等非生產經營系統。②政府管理方式落后，運行效率低下，權大于法，一些干部的思想觀念落后，使模仿創新的主要載體——企業感到經營環境不適，民間自發的模仿創新行為也得不到政策和法規的有效支持，反而飽受陳腐守舊輿論的指責嘲諷。

3、欠發達地區因工業化、市場化的程度較低，缺乏模仿創新的技術承載能力。首先，欠發達地區往往是工業比重小，且多數被市場淘汰，傳統農業在國民經濟中占較大的比重，而傳統農業的生產方式、勞動力技能與以工業目標為主的模仿創新方式缺乏有機聯系。其次，欠發達地區的市場化程度比較低，市場化程度低，市場發育不完善，意味著經濟技術活動的中介環節欠缺，這就使得需要通過市場視野獲取信息、拓展產業、技術協作、廣開商路、互通有無的模仿創新活動變得困難重重。

4、欠發達地區因獲取、吸收和交流信息的能力匱乏，綜合導致了判斷力與模仿創新力的低下。致使要么對符合當地需要的模仿創新項目無法引進，要么是模仿創新項目選擇不精當，對本地區原有的經濟要素缺乏有效的關聯帶動作用。有時雖然選準了模仿創新的項目，但忽視了模仿創新所需的相關技術系統的匹配，致使工作半途而廢。