會計教育與會計人員能力研究

導語：會計教育與會計人員能力研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

會計學科作為與社會發展關系密切的學科，當前正面臨嚴峻挑戰。改革開放深入、知識經濟要求的提出，對會計教育工作提出了更多新的要求，故如何適應會計環境，培養會計人員的綜合能力，提高工作素養，是現階段教育事業迫切需要解決的問題。會計人員除具備其他教育的共性外，還具備會計教育特征，因此加大教育改革力度，以提高教育水平。

一、會計人員職業能力與會計人員能力框架

（一）會計人員職業能力定義。會計人員職業能力，是指從事會計工作的人員所具備的能力。雖該概念比較簡單，但也有著不同的解釋。可將能力看成是會計人員應具備的素質，也就是打算從事會計職業的人員應具備的素質；也可將其看成是已經具備的技巧和能力，即會計人員職能，指學習、實踐中所積累下的技巧和才能。對會計人員職能的理解代表著能力研究方法的不同。第一，能力要素法。該方法從投入角度列舉會計人員應具備的職能、知識等，多重視實際教育中幫助會計人員獲取相應能力，并用教學成果具體表現。第二，功能分析法。這種方法的初始點是了解實際工作中會計人員的工作情況、工作職責，多將其能力定義為進入會計行業后完成工作的能力，更加重視其教育成果。另外，在對會計人員職能進行研究時，將會計人員完成任務、履行職能應達到標準、應具備能力系統化，以建立相對科學、合理的會計職業體系，該體系被命名為會計人員能力框架。（二）會計人員能力框架定義。和構建方法會計人員能力框架是由會計職業機構設計的，多用來評估會計人員所具備的工作能力和水準。一般來講，會計人員能力框架主要包括這樣幾類：①態度，如會計人員的職業價值觀念、職業行為；②行為技能，如領導能力；③技術知識，如審計知識；④功能性技能，如風險分析；⑤商業視野，如戰略性的思維和判斷力；⑥理性技能，如分析能力、理解能力、評價能力等。報告顯示，20世紀80年代，國外就已經開始進行該框架的研究。多數學者認為，該框架對明確會計職業標準、改革會計教育、完善人力資源管理等有著重要作用。根據國外的研究成果，多從能力要素法、功能分析法構建會計人員能力框架。借助能力要素法構建會計人員能力框架，通常會在各標題下列舉從事會計工作的要求、技能。與其他方法相比，該方法內容不夠詳細，但更加重視不同角色下的會計人員特征，并重視該職業未來發展中的技能研究，而不是現階段特定領域中的要求。在功能分析法上構建該框架，多會先描繪功能圖，并在圖中列舉工作人員所從事的實際工作，然后再逐層分解這些領域，設計出合理的標準，以此提高會計人員的細節描繪能力。該方法優勢為能清晰、直觀地分解不同會計任務要素，確定各要素標準，比對工作人員真實表現，全面評估工作職能。在對會計人員的框架進行構建時，雖構建方法不同，但能相互融合。顯而易見，對會計教育的改革而言，能力要素法更為合適；而在對該職業標準進行確立時，選用功能分析法更加合理。

二、會計人員能力框架下的會計教育問題

（一）培養目標偏差。大多數人認為會計專業的教育原則為畢業后就從事會計工作，而不是幫助會計人員掌握學習會計知識的防范、培養工作能力的措施。簡單來講，會計教育的目的是教會學生怎樣才能成為會計師，或借助各種手段將其訓練成會計師，這仍是當前未解決的問題。（二）教學手段、方法落后。當前，多數學校均使用傳統的填鴨式教學方式，極少使用先進的教學手段，也不根據實際情況采用合適的教學手段，且學生、老師之間缺乏交流，不但無法激發學生的學習興趣，還影響學生綜合素質的培養。（三）教育層次不明確，課程體系不合理。通常情況下，學校多將培養目標定為培養高素質、復合型的會計人員，但專科、本科等課程體系基本相似，存在課程交叉現象。并且，專業發展、專業知識比例嚴重失調，在某種程度上影響了會計教育結果。（四）重視專業能力培養，輕視非專業能力培養。會計教育目的的差異會使實際教育中出現重視準則、忽視技能培養現象，間接導致會計專業的畢業生缺乏溝通能力、表達能力、辨別能力，造成無法及時、有效地解決教育問題。（五）不重視職業道德教育和判斷能力的培養。現階段，我國普遍存在嚴重的信息失真現象，而信息的失真又和工作人員素質相關。要想提高會計人員素養，需加大道德教育力度。但從當前的教育情況看，會計教育中多存在缺乏系統教育的現象，使學生不夠了解會計行業的職業道德。通常情況下，教育模式多以教師、教材為中心，教師僅根據教材內容照本宣科，導致課堂教學結束后學生不了解學科內容。這種情況下，學生無法根據所掌握的知識，對不確定的情況進行準確的判斷。

三、會計教育改革措施

（一）明確會計教育目標。根據當前的會計教育，將其目標定義為：培養學生的道德能力，幫助學生全方位地了解會計知識，使其具備良好的專業素養和學習能力，提高綜合素質。（二）創新會計教學模式。新時期，在構建會計人員能力框架、強化會計教育的過程中，首先需從高校著手，高校是國家培養優秀人才的主要場所，積極、主動地轉變教學模式，并在講解理論知識的同時，增加實踐教學內容，使其具備扎實的理論知識，為會計領域的進步、發展奠定基礎。該過程中，將培養實踐性人才作為教育目標，將會計人員的溝通能力、操作能力、專業知識等作為教育內容，并針對該目標開展針對性的教學工作，適當引入應用案例，使學生積極接受會計教育，提高教學質量。（三）構建能力型目標驅動課程體系。為實現會計教育目標，除要創新教育模式外，還應適當更改課程體系。報告顯示，相對傳統的教育體系為知識型，也就是教師根據教材大致宣講會計知識，學生被動地接受教師講解知識，不利于學生學習能力、職業能力的培養。而課程體系改革后，能力型的課程體系多重視學生能力的培養，進一步實現會計教育目標。一般來講，能力型的課程體系多強調學生的學習成果。簡單來說就是根據自身所掌握的內容，能準確回答這樣幾個問題：課堂講解結束后，學生所掌握的會計知識；學生需要掌握哪些知識，需要解決哪些問題；學生如何使用這些知識；如何評估學生的學習成果。教師根據會計教學計劃，指定講解內容的閱讀科目，而不是局限于固定的教材，且會計考試也不再局限于教材的最終答案，而是允許學生在不同觀點下闡述自身想法。（四）健全會計人才的評價標準。相對傳統的會計人才評價多以考試的形式評定，考核學生對理論性知識的掌握情況，這種評價手段缺少對學生實踐能力的考核，不利于會計人員操作能力的提升。基于此，需健全會計人才的評價標準，實施全面的考核機制，將會計人員的實踐考核融入評估標準中。同時，還需和理論、實際相結合，體現評價標準的科學性，提高會計人員的綜合素質，為企業的穩步發展、經濟效益的提高奠定基礎。

四、小結

綜上所述，隨著經濟的發展和科學技術的進步，各行各業對會計工作人員提出了更高要求，特別是工作素養、道德水平。為提高會計人員的綜合素質，國家提出會計人員能力框架理念，然而因該理念并不完善，導致會計教育出現各種問題，影響教學結果。因此，需加大會計教育改革力度，并從明確會計教育目標、創新教學模式、改革教學體系等角度開展會計教育工作，以在完善會計教育的同時，提高會計人員的職業能力、專業素養，推動會計教育的可持續發展。

作者:張玉霞 單位:南省洛陽正骨醫院

參考文獻：

[1]周雅晴，龍圣杰，王正偉等．會計人員能力框架問題分析[J]．經貿實踐，2016，（6）：117-118．

[2]葛艷波．試析企業會計人員能力框架與會計人才評價[J]．現代經濟信息，2013，（21）：117．

[3]王彥君．關于企業會計人員能力框架與會計人才評價的研究[J]．中外企業家，2015，（32）：134-135．

[4]林詩凡．企業會計人員能力框架與會計人才評價研究[J]．云南社會主義學院學報，2013，（5）：283-284．

[5]臧建玲，楊楠．會計人員能力框架問題研究[J]．商業經濟，2014，（7）：80-81．

[6]易善兵．企業會計人員能力框架與會計人才評價研究[J]．現代經濟信息，2014，（10）：137．

[7]葛建國．會計人員的知識結構與能力框架研究[J]．中國商論，2016，（32）：79-80．