淺談閱讀教學四個不等式

時間:2022-02-06 08:40:52

導語:淺談閱讀教學四個不等式一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺談閱讀教學四個不等式

一.主體活動不等于自主學習

自主學習,就是強調對話中學生閱讀的自主性與獨立性,也就是要讓學生在閱讀中自行發現、自主建構新的意義。而這種自主學習的活動,應立足于學生的自主發展,憑借語言文字,對課文涵詠體味、思考感悟、對話交流,讀出疑問,讀出自己的感受,使他們獲得知識的收獲,思的啟迪、美的熏陶、情的感染、能力的發展、語文素養的提升,從而學會讀書,學會學習,為他們將來的學習、生活、工作奠定基礎。

二.隨心所欲不等于多元理解

眾所周知,傳統的閱讀教學往往是教師誘導學生去理解文本中蘊藏的奧妙,學生的認識是“統一”的,很少具有自我意識的活動空間。因而新課程標準中格外強調“尊重學生在學習過程中的獨特體驗”,指出學生對文本的反應應當是多元的、個性化的。的確,語文作為一種人文性學科,具有模糊性、不確定性等特點,學生對語言的理解由于個性的差異而往往會出現多種答案,鼓勵學生不滿足于一種結論,提倡多角度探索事物的本質,是完全必要的。同時,“以學習者的個體經驗為出發點的建構,必定帶有差異的色彩”。因此,與文本“對話”當然就不是針對某個言語現象,追求一致的理解與表達,而是“從這個言語世界誘發繽份的內心感受。”然而,實際教學中,有些老師對此產生了曲解,將閱讀理解、感受的“多元性”異化為隨心所欲的思維,甚至是脫離文本的“胡思亂想”。如大家都很熟悉的一個教例《狼和小羊》教學要結束時,教師讓學生思考:狼撲向小羊后,結果會怎樣?雖然課文的作者沒有寫明意圖:兇殘的狼把小羊吃掉了,但從文勢上看,這是必然的結果。因為畢竟沒有直接寫出結果,就留下了空白,也給學生留下了想象的空間。因此在老師的引導下,學生們便出現了多元化的思考、想象:有的說,恰巧這時獵人來了,槍響狼斃命了;有的說,狼撲過去,小羊機智地一閃,狼不防,一頭撞在小羊身后的一塊大石上,一命嗚呼;有的說小羊巧妙周旋,把狼引進陷阱里等等。這樣的閱讀理解的多元化,實際是對作者的主觀意旨、文本的真正內涵不切實把握,既不尊重作者,也不尊重自己。因為雖然有“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”之說,但這僅是類型認識上的區別,人物行為、人物性格細節認識上的區別,對人物、事物的本質的認識應當是沒有異議的,或是差不多的。《語文課程標準解讀》中指出:所謂對閱讀內容多元性的反應,指的是“對文本中自己特別喜愛的部分作出反應,確認自己認為特別重要的問題,作出富有想象力的反應甚至是‘突發奇想’,將自己的感受與作者的意圖進行比較,為文本的內容和表達另作設計等等。”只有這樣才能對文本進行切實的體察、體驗、體會,才能與文本進行高質量的對話,發生真正交流。閱讀應尊重多元性,張揚讀者個性,但也要避免偏見、隨心所欲,而教師應扶正指誤,糾正“新鮮的錯誤”,不能聽之任之。同時,我認為理解多元化還需要建立在合情、合理乃至科學的基礎上,應堅持正確的價值導向,這樣才能有利于學生形成《語文課程標準》中所要求的“形成良好的個性和健全的人格”,“養成實事求是、崇尚真知的科學態度”和“初步掌握科學的思維方法。”

三.擯棄分析不等于否定賞析

《語文課堂標準》重視培養良好的語感和整體把握的感悟能力。那么局部的精彩的賞析是不是都不要了呢?答案當然是否定的。精彩片斷的賞析不等于繁瑣分析,強調語感的培養及整體把握,不是說不搞一點分析。問題是這種分析應該是科學的,精彩片斷的賞析應與整體把握緊密結合起來。我們先來看一位教師教學《荷花》的片斷:師:你覺得哪個句子寫得特別美?(指名讀說)學生:我覺得這個句子寫得特別美:(朗讀)白荷花在這些大圓盤之間冒出來。我覺得這個“冒”字寫得特別美。到底美在哪兒,我也說不清楚。師:說不清楚是正常的,說得清楚卻是不正常的。你能察覺到“冒”字特別美,就已非常了不起。請大家想一想,“冒”字還可以換成別的什么字?(學生分別換成了長、鉆、伸、露、探、沖)師:作者沒有用這些詞,而用“冒”,肯定有他的用意。自己用心讀讀前后幾句話,體會一下,你覺得怎樣長才可以叫“冒”出來。(生分別說出使勁地、不停地、生機勃勃地、興高采烈地、喜氣洋洋地……)師:分別把這些詞填到原句中,再來讀讀、悟悟。(生讀)師:多么可愛的白荷花呀!大家看,一個“冒”字,不但把白荷花寫活了,而且使白荷花變得更美了……這個片斷中,教師通過引導學生發現寫得比較優美的句子,抓住“冒”字,分析比較,進行深入細致的揣摩、品味,感受了語言之美、文章意境之美,感悟了作者用詞之精妙,領會了語言之韻味,促進了學生自讀自悟的能力。這種賞析實際上是學生與文本之間進行的一次心靈的對話。語文教學要從實板理解走向彈性感悟,從肢解分析走向整體性感受。但精彩片斷的賞析,局部的揣摩品味,不等于將文本肢解得支離破碎,不同于傳統的冗長、繁瑣的語言分析,而是以“含英咀華,涵泳真情”為宗旨,投入地傾聽文本的聲音,真摯地走進作者的內心,使學生與文本的對話真正成為“一種精神的相遇”,“一種被吸引的創造”。

四.自由選擇不等于自主選擇

在目前的課堂中,學生的學習有了一定的自由,特別是有了自主選擇的自由,如選擇學習內容、學習方法、學習伙伴、燈。課堂上,“你喜歡讀哪一段”、“你想學哪一段”、“你喜歡背哪一段”等標志新課程精神的教學用語及做法成為“流行曲”。這確實是從物本到人本的提升,從認識活動到生命活動的提高,是符合時代精神的兒童學習觀和對學生個體生命的高度關注。但自主選擇不是自由選擇,教學中有些自主選擇的學習方式,應值得我們去關注、思考和研究。

作者:韓斌 單位:甘肅省會寧縣中川鎮中心小學