大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究進展

時間:2022-08-26 02:59:50

導語:大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究進展一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究進展

摘要:在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新被視作中國經(jīng)濟發(fā)展驅(qū)動力之一的環(huán)境下,各種類型的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團體和平臺也如雨后春筍般成長起來。大學生作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體之一,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中面臨多種問題,例如自身創(chuàng)新能力不足、高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資力量薄弱和培育模式不健全等。鑒于此,部分教育工作者比較分析了“互聯(lián)網(wǎng)+”培育模式、“一帶一路”培養(yǎng)方法和大學科技園等幾種培育方式,并從中找到幾種不同的解決方案,為提升大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提供有效思路。

關(guān)鍵詞:大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);培養(yǎng)模式;能力提升

隨著世界經(jīng)濟突飛猛進和科技日新月異發(fā)展,創(chuàng)新已成為國家發(fā)展的驅(qū)動力。國家之間的經(jīng)濟和其他方面的競爭越來越激烈,競爭的核心最終歸結(jié)為對人才的競爭,有效地吸引人才、培養(yǎng)和利用人才是競爭的關(guān)鍵因素。各個國家把有效開發(fā)人才資源、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作為國家發(fā)展的大政方針,把培養(yǎng)“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型高素質(zhì)人才”作為提升綜合國力競爭力的關(guān)鍵。在這樣的國際環(huán)境下,黨和政府提出培養(yǎng)高素質(zhì)人才、建設(shè)創(chuàng)新型國家的發(fā)展戰(zhàn)略[1-2]。建設(shè)創(chuàng)新型國家,科技是關(guān)鍵,人才是核心,教育是基礎(chǔ)。高等教育作為“科技第一生產(chǎn)力”和“人才第一資源”的重要結(jié)合點和培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才的重要基地,在創(chuàng)新型國家建設(shè)中擔負著重要使命。大學生是國家的未來、民族的希望,是國家寶貴的人才資源,是最具創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)潛力的群體之一[3]。因此,加強高校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,是著力培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,確保我國始終保持可持續(xù)發(fā)展力和持久競爭力的戰(zhàn)略舉措和提升國家“核心競爭力”的關(guān)鍵。

一、大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀

近年來,國家日漸重視對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng),對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提出明確要求。隨著高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程的開設(shè)和實踐活動的開展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)取得了一定的成果:高校教學質(zhì)量、學生綜合能力、畢業(yè)率和就業(yè)率均有一定提升。在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新背景下,高校大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情越來越高漲。2017年《全國大學生創(chuàng)業(yè)調(diào)研報告》顯示,目前中國高校已逐步形成了若干具有代表性的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模式。例如,以高校為核心,輻射所在區(qū)域,涵蓋政府、企業(yè)、資本、社區(qū)(園區(qū))等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng);基于高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動構(gòu)建的校級、省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動平臺,以及國家級大賽平臺;大學生在投資服務(wù)支撐下創(chuàng)建的“自組織系統(tǒng)”等[4]。2017年《全國大學生創(chuàng)業(yè)調(diào)研報告》數(shù)據(jù)調(diào)查說明,與2016年相比,高校大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情又上一個新臺階,有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿的大學生占在校大學生的26%。各高校在大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下,繼續(xù)深化教育改革,探索創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式,并一起推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系構(gòu)建、創(chuàng)新機制、考核制度及獎懲制度的建立,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案,真正將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)納入學校人才培養(yǎng)體系,達到培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高素質(zhì)人才的目標[5]。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動由原來的每個學校各自發(fā)展、各自培養(yǎng),延伸出多所高校共同培養(yǎng)、一起發(fā)展的合作培養(yǎng)模式。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式中,不少高校與國外一流大學進行合作,加強課程共享、互派教師交流、互送學生學習、共同參與學術(shù)研究、分享創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果,與國外高校進行多領(lǐng)域、全方位的合作交流。

二、大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)存在問題分析

從2017年《全國大學生創(chuàng)業(yè)調(diào)研報告》可以看出,被調(diào)查的大學生希望高校或其他機構(gòu)提供展示平臺、強大的師資力量、有力的資金支持、有效的考核辦法和獎勵機制等。大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中存在的這些問題,要求高校積極探索創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式、加強師資力量建設(shè)、搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺、提供資金和其他服務(wù)支持,盡快提升大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性和綜合能力,獎勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化提供便利條件。(一)缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主要是培養(yǎng)具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基本素質(zhì)的實踐性教育,是具有綜合性和實踐性相結(jié)合的學科,既具有一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論知識,又具有一定的實踐知識。而高校目前的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師,基本上以思政課教師和輔導員為主,他們雖然有豐富的教學經(jīng)驗和政治理論基礎(chǔ),但是幾乎沒有多少創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷和實踐經(jīng)驗,也沒有科研課題項目的經(jīng)歷。因此,在講課過程中,他們只能傳授給學生理論知識和別人已經(jīng)實踐過的案例,這些知識對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)雖具有一定的指導意義,但缺乏學生需要的解決各類問題的具體思路和方法,所以指導意義不大。具有豐富科研經(jīng)歷的教師認為大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足,不愿意納入自己的課題組[6]。導致大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足,經(jīng)驗缺乏,又無教師指導,無法解決實際過程中遇到的各類問題。(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)依托科研課題匱乏。大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)體系,不僅要求有雄厚的師資力量,還需要提供項目、技術(shù)、資金等方面的支持,而且這些支持如果能夠得到指導教師的科研項目支撐,成功率會非常高。因為高校資源有限,尤其是部分高職院校,能夠進行科研項目研究或有能力開展科研項目的教師比較少,導致大部分學生沒有這方面的指導教師。此外,高校大學生自己申請課題成功的機會也很少。大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課題沒有科研項目作為依托,最終成功的概率較小。(三)大學生自身原因。目前,部分高校存在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系不完善,教育模式不符合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求,缺少創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺和激勵機制,沒有相應(yīng)的資金、儀器設(shè)備、時間安排等支持,導致大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性不高、意識不強。另外,一些高校為完成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標,忽視校內(nèi)條件和學生興趣,為完成指標任務(wù),隨便選擇創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課題,導致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形式單一、設(shè)計粗糙,只有數(shù)量沒有質(zhì)量,更缺乏對大學生興趣的培養(yǎng)和創(chuàng)新意識的培養(yǎng)[7]。還有許多高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動缺乏新穎性、沒有吸引力,只是舉辦一些說教性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類講座,大學生沒有動手實踐的機會,沒有挑戰(zhàn)性,漸漸對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)失去興趣。還有部分高校鼓勵學生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,但是只看重大賽結(jié)果,不重視比賽過程,大學生找不到成就感,所以只是應(yīng)付比賽,缺乏真正的動腦動手的經(jīng)歷,比賽過程中得不到鍛煉,更不知道在哪方面進行完善和提高。(四)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式不健全。雖然目前許多高校加大了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的宣傳力度,部分大學生也有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情,但對于如何管理和評價創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程以及成果,多數(shù)高校只是在摸索階段,沒有一套完整的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育管理模式。因為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是近年來興起的一門新學科,學科體系定位還不夠明確,教育模式未形成,人才培養(yǎng)方案不完善,還未形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專業(yè),所以許多管理機制不明確,導致對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)不夠健全,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)缺乏有效管理。在這種情況下,高校確實需要盡快制定出切實有效的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式[8]。

三、大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)多元化培養(yǎng)

為解決大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足及其在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中遇到的問題,各高校根據(jù)學校自身情況進行了不同培養(yǎng)方式的探索。(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式。張樂樂[9]在《“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)路徑探索》一文中提出,大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是時代要求,改變大學生就業(yè)難的現(xiàn)狀,鼓勵大學生自主創(chuàng)業(yè),國家給予一定的優(yōu)惠政策,避免面臨畢業(yè)即失業(yè)的情況,讓大學生從創(chuàng)業(yè)實踐中積累知識和經(jīng)歷,提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合能力。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,由于信息技術(shù)的普及和網(wǎng)絡(luò)信息的爆炸,高校人才培養(yǎng)方式也在順應(yīng)時代變化,并做出相應(yīng)的調(diào)整。例如,引入信息化教學方式,將課堂還給學生,此舉充分體現(xiàn)了“學生是學習的主體,教師是學習的客體”這一理念,學生利用信息化手段,可以隨時聽課、學習。(二)“一帶一路”條件下大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式。曾逸群等[10]在《“一帶一路”倡議下如何進行高校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培育》一文中指出,我國“一帶一路”倡議的實施對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才提出更高的要求,要求大學生盡快補充到“一帶一路”沿線國家的創(chuàng)新項目中,做創(chuàng)新項目的主導者;要求大學生自身具備較強的國際組織和管理能力,在“一帶一路”各個項目的對外交流當中扮演決定性的橋梁作用,讓各項目在不同國家順利實施完成,促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。(三)創(chuàng)建大學科技園的大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)模式。大學科技園是近年來興起的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)扶持平臺,主要功能是依托高等學校的人才、學科和教育資源,為科技型企業(yè)創(chuàng)立、發(fā)展提供各項服務(wù),為大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動提供基礎(chǔ)和保障。樊永德等[11]在《大學科技園推動大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)分析》中分析了國內(nèi)大學科技園培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的概況和存在的主要問題,總結(jié)了國外大學科技園培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的成功經(jīng)驗。針對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中遇到的自身創(chuàng)新能力不足、社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境氛圍不夠、大學科技園運行中出現(xiàn)狀況等問題,提出借鑒國外大學科技園的發(fā)展經(jīng)驗,制定相應(yīng)的對策措施,將大學科技園打造成大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要平臺和載體,充當聯(lián)系其所依托高校、區(qū)域經(jīng)濟、科技型企業(yè)的紐帶,真正成為培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的基地。(四)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)。隨著國家對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重視,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽成為培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、提高大學生實踐創(chuàng)新能力和展示創(chuàng)新成果的重要平臺。史波等[12]分析了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基本素質(zhì)和綜合能力培養(yǎng)的作用,指出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽需要構(gòu)建硬實力與軟實力相結(jié)合的評比機制,大賽的選拔與培養(yǎng)應(yīng)緊密結(jié)合,獎勵制度有待進一步完善,大賽成果轉(zhuǎn)化需要有切實可行的政策和扶持平臺。

四、結(jié)語

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為社會經(jīng)濟發(fā)展的引擎之一,大學生作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體之一,要肩負起時代的使命,成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主力軍。然而,大學生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中遇到若干問題:自身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不足,高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中師資力量薄弱,培育模式有待完善等。鑒于此,研究者們從“互聯(lián)網(wǎng)+”培育模式、“一帶一路”培養(yǎng)方法和大學科技園等培育方式中找到了幾種不同的解決方案。雖然每種方案不能完全解決大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中遇到的所有問題,但每種方案均有其優(yōu)勢,都可以為解決問題提供有效思路。

作者:周玉青 都宏霞 許寧 單位:南京科技職業(yè)學院