社區(qū)居民板報(bào)式健康教育研究

導(dǎo)語：社區(qū)居民板報(bào)式健康教育研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

居民健康教育指對(duì)社區(qū)居民進(jìn)行健康知識(shí)宣講，從而使其樹立良好的健康生活方式，以減少和消除影響健康的不安全因素。

一、研究對(duì)象和方法

（一）研究對(duì)象。選取鄭州市金水區(qū)南陽路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心紡機(jī)社區(qū)東一街小區(qū)和東二街小區(qū)70名居民為研究對(duì)象，所有居民認(rèn)知狀況正常，可進(jìn)行有效溝通。東一街小區(qū)居民為觀察組，東二街小區(qū)居民為對(duì)照組，每組35人。觀察組男14人、女21人，年齡46～81歲。對(duì)照組男16名、女19名，年齡47～83歲。2組居民在性別、年齡、學(xué)歷等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。（二）方法。對(duì)照組采用常規(guī)健康教育，按照工作計(jì)劃，提前做好健康大講堂的安排工作，提前5天在小區(qū)通知欄處張貼健康教育通知，地點(diǎn)均在社區(qū)中心會(huì)議室。向居民講授健康知識(shí)。觀察組采用入社區(qū)進(jìn)行健康教育宣教。首先制作板報(bào)，使用70cm×90cm大小的紙張抄寫健康知識(shí)點(diǎn)，也可使用衛(wèi)健委及疾控中心發(fā)放的宣傳海報(bào)，宣傳人員由家庭醫(yī)生、家庭護(hù)士、規(guī)培醫(yī)生擔(dān)任，選取小區(qū)人員密集地點(diǎn)。（三）觀察指標(biāo)。1.健康教育的改善情況：通過患者的接受度、獲得感、知識(shí)掌握程度、信任度4個(gè)方面評(píng)價(jià)板報(bào)式健康教育對(duì)居民健康宣教的影響。2.滿意度調(diào)查問卷：根據(jù)居民對(duì)健康教育滿意度的問卷反饋調(diào)查結(jié)果，分為非常滿意、滿意、一般、不滿意。

二、結(jié)果

（一）2組健康教育效果接受度比較。分別從輕松接受、可以接受、難以接受、無所謂4個(gè)方面進(jìn)行比較分析。觀察組35人，輕松接受12人，可以接受8人，難以接受7人，無所謂8人；對(duì)照組35人，輕松接受28人，可以接受6人，難以接受0人，無所謂1人。卡方分析結(jié)果顯示，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（二）2組健康教育效果獲得感比較。分別從收獲頗豐、有收獲、良好、一般4個(gè)方面進(jìn)行比較分析。觀察組35人，收獲頗豐7人，有收獲10人，良好11人，一般11人；對(duì)照組35人，收獲頗豐18人，有收獲7人，良好8人，一般2人。卡方分析結(jié)果顯示，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（三）2組健康教育效果知識(shí)掌握程度比較。分別從難以理解、理解、熟悉、掌握4個(gè)方面進(jìn)行比較分析。觀察組35人，難以理解16人，理解10人，熟悉7人，掌握2人；對(duì)照組35人，難以理解5人，理解11人，熟悉16人，掌握3人。卡方分析結(jié)果顯示，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。（四）2組健康教育效果信任度比較。分別以有疑慮、愿意嘗試、可以信任、完全信任4個(gè)方面進(jìn)行比較分析。觀察組35人，有疑慮8人，愿意嘗試13人，可以信任11人，完全信任3人；對(duì)照組35人，有疑慮3人，愿意嘗試14人，可以信任12人，完全信任6人。卡方分析結(jié)果顯示，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

三、討論

通過兩組結(jié)果對(duì)比，貼近居民的健康教育模式更有利于擴(kuò)大社區(qū)健康教育居民覆蓋面。在我國，慢病的發(fā)病率逐年增高，雖然慢病本身并不能威脅生命，但其并發(fā)癥會(huì)嚴(yán)重影響居民生活質(zhì)量。加強(qiáng)社區(qū)健康教育，采取多面化健康教育模式，可使更多居民獲得健康知識(shí)，掌握健康生活方式，對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)更加深入，對(duì)控制慢病有積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓秀珍.高血壓健康宣教社區(qū)居民的健康教育效果[J].大家健康（中旬版），2016，10(4)：287-288.

[2]王晶，劉笑菲，杜微等.針對(duì)社區(qū)高血壓病危險(xiǎn)因素進(jìn)行健康宣教的探討[J].中國臨床研究，2016，29(12)：1719-1721.

[3]張秀娥.糖尿病社區(qū)健康宣教和預(yù)防效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2015，(30)：158-158，160.

作者:郭璐璐 張春慧 高俊 劉春嶺 崔楨 單位:1.鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 2.鄭州市金水區(qū)南陽路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 3.鄭州大學(xué)護(hù)理與健康學(xué)院