英國特殊教育論文
時間:2022-07-30 03:19:48
導(dǎo)語:英國特殊教育論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
目前,英國特殊教育服務(wù)體系涵蓋學(xué)校行動計劃(SchoolActionPlan,簡稱SA)、學(xué)校行動加強計劃(SchoolActionPlusPlan,簡稱SA+)和特殊教育需求聲明(SpecialEd⁃ucationNeedStatement),它們在層次上依次遞進(詳見圖1)。[3]若主流學(xué)校教師或特殊教育需求協(xié)調(diào)員(SpecialEducationalCoordinator,簡稱SENCO)發(fā)現(xiàn)有學(xué)生存在學(xué)習(xí)困難、理解力差的現(xiàn)象,并在學(xué)習(xí)中沒有獲得進步,就可征求家長同意啟用SA,從而為這些具有特殊教育需求的學(xué)生提供額外的師資、特殊教學(xué)方法、特殊教育教學(xué)評價等支持。但如果SA不能幫助學(xué)生獲得進步、滿足他們的發(fā)展要求,學(xué)校則可以啟動SA+。在學(xué)校加強計劃中,學(xué)生可以從地方教育當局、地方服務(wù)機構(gòu)以及衛(wèi)生機構(gòu)獲得額外幫助。若SA和SA+都不能幫助這些具有特殊教育需求的學(xué)生取得進步,或者不能滿足他們的發(fā)展要求,地方教育當局就會對這些學(xué)生進行評估,并征求家長的意見是否做出特殊教育需求聲明。聲明包括:兒童的基本信息、所需的特殊教育服務(wù)、如何獲得服務(wù)支持等。在家長收到特殊教育需求聲明后,如果不滿意,可以在規(guī)定的時間內(nèi)向負責(zé)特殊教育服務(wù)的官員說明,也可以向特殊教育需求和殘障法庭(SpecialEducationalNeedsandDisabilityTribunal,簡稱SENDIST)上訴。[4]英國的特殊教育服務(wù)體系雖然已經(jīng)形成了包括SA、SA+以及特殊教育需求聲明在內(nèi)的三級服務(wù)體系,并可以根據(jù)學(xué)生的特殊教育需求程度選擇服務(wù)體系,但在這個體系中仍然存在一些亟待改進的問題:
第一,特殊教育經(jīng)費投入制度不完善,特殊教育經(jīng)費的使用效率偏低。由于工黨政府傾向融合教育,即將具有特殊教育需求的學(xué)生納入主流學(xué)校(mainstreamschool),導(dǎo)致許多主流學(xué)校乘機挪用特殊教育經(jīng)費,造成特殊教育發(fā)展緩慢。
第二,特殊教育服務(wù)體系各自分離,影響效率。1978年的《沃諾克報告》(TheWarnockReport)基于古利佛(Gulliford)的特殊教育觀念指出,只要是在學(xué)習(xí)過程中遇到困難,不能取得學(xué)習(xí)進步,則表明該學(xué)生具有特殊教育需求,用這種評估來代替原來的醫(yī)學(xué)檢查,或者殘疾人分類,[5]這就割裂了教育與醫(yī)療健康的關(guān)系。2011年3月,英國政府的《咨詢提案》進一步分析了目前特殊教育服務(wù)體系存在的問題:服務(wù)體系過于復(fù)雜,各種服務(wù)機構(gòu)過于分離,造成與特殊教育有關(guān)的教育、健康、照顧三大服務(wù)機構(gòu)缺乏整合。
第三,主流學(xué)校的教師、課程、評價體系對特殊教育需求學(xué)生考慮不足。2001年11月,英國教育與技能部出臺法定指導(dǎo)框架《全納教育——具有特殊教育需求的兒童》(InclusiveSchooling:ChildrenwithSpecialEducationalNeeds),明確要求開發(fā)新的教育系統(tǒng),將具有特殊教育需求的學(xué)生納入主流學(xué)校,[6]這給主流學(xué)校的教師帶來了巨大的挑戰(zhàn),由此受到了主流學(xué)校部分教師的抵制。導(dǎo)致出現(xiàn)抵制的原因在于,在課程設(shè)置和評價上,課程內(nèi)容缺少對特殊教育需求學(xué)生的考慮,不能根據(jù)不同的需求提供合適的教學(xué)內(nèi)容,也無法根據(jù)不同的要求對不同類型特殊教育學(xué)生做出恰當?shù)脑u價。
第四,特殊教育服務(wù)體系存在官僚主義作風(fēng),家長和具有特殊教育需求兒童的意愿與要求未充分得到尊重。[7]家長對孩子的特殊需求最明了,如果能重視家長在特殊教育中的作用,將可以幫助特殊教育決策部門制定合適的特殊教育計劃,從而為具有特殊教育需求的學(xué)生提供恰當?shù)奶厥饨逃?wù)。但在目前的特殊教育體系中,由于特殊教育服務(wù)體系的官僚主義作風(fēng)嚴重,無論是在特殊教育經(jīng)費分配,還是在家長申訴的過程中,家長的要求往往被忽視。
二、英國特殊教育服務(wù)體系改革的基本思路
(一)改革特殊教育經(jīng)費投入體制
2011年3月的《咨詢提案》明確提出要賦予家長制定個人預(yù)算的權(quán)利,旨在改革特殊教育經(jīng)費投入制度的弊端,比如投入預(yù)算沒有考慮具有特殊教育需求學(xué)生的個體差異。政府希望家長能夠根據(jù)孩子的實際需求制定個人預(yù)算,并控制預(yù)算經(jīng)費的使用權(quán),以期最遲到2014年,實現(xiàn)家長在專業(yè)人員的幫助下制定個人預(yù)算,從而增強經(jīng)費使用的靈活性,提高經(jīng)費的使用效率。為進一步完善特殊教育投入體制,英國教育部于2012年3月出臺《學(xué)校經(jīng)費投入改革:朝向更加公平的投入體制》(SchoolFundingReform:NextStepsTowardsaFairerSystem),其目的是建立一個高效、公平、透明的基礎(chǔ)教育投入體制。[8]其中涉及特殊教育領(lǐng)域的經(jīng)費投入體制改革,規(guī)定將專項撥款(DedicatedGrant)劃分為學(xué)前教育區(qū)、學(xué)校區(qū)、高需求區(qū)三個部分,其中高需求區(qū)就包含特殊教育兒童。政府注重在特殊教育領(lǐng)域針對特殊教育需求群體,建立一個支持對象涵蓋從出生到25歲的特殊教育需求學(xué)生的特殊教育經(jīng)費投入制度。
(二)整合地方特殊教育支持體系
一方面,由于英國特殊教育一線的專業(yè)人士認為目前的特殊教育體制過于科層化,阻礙了他們工作;另一方面,家長期望通過整合地方教育支持體系,按孩子的實際需求提供特殊教育服務(wù),取代學(xué)校先前通過經(jīng)驗提供服務(wù)的方式。所以,英國政府希望通過體制創(chuàng)新和整合服務(wù)機構(gòu)來簡化特殊教育相關(guān)程序,讓專業(yè)人士和相關(guān)服務(wù)機構(gòu)更好地為兒童、青年和家庭服務(wù)。為了改變復(fù)雜的特殊教育支持體系,減少科層化的不利影響,并加強地方服務(wù)部門間的合作,英國政府將主要從以下三個方面入手改革:第一,擬定單一的法定評價程序,整合教育、健康和照顧服務(wù)體系。到2014年,年齡在25歲以內(nèi)的有特殊教育需求聲明或者學(xué)習(xí)困難聲明的學(xué)生都將采用這個單一評價標準,而“教育、健康和照顧計劃”將整合這三個服務(wù)部門,識別學(xué)生的特殊教育類型,并提供相應(yīng)的需求支持。[9]第二,制定國家經(jīng)費投入綁定框架。在2011年3月的《咨詢提案》中,教育部宣布將和地方政府一起探索國家綁定框架,既保證提高具有特殊教育需求兒童和青年、殘疾兒童經(jīng)費投入的透明性,又能兼顧地方政府在經(jīng)費投入上的靈活性。第三,更好地發(fā)揮社區(qū)部門的服務(wù)功能。2011年11月,英國政府宣布要發(fā)揮社區(qū)服務(wù)部門的作用,為那些能為學(xué)生離校后提供獨立生活培訓(xùn)的組織予以600萬英鎊的資金支持,投入期限為兩年。這些組織項目包括:早期語言發(fā)展(TheEarlyLanguageDevelopmentPro⁃gram)、早期支持和關(guān)鍵工作(EarlySupportandKeyWorking)、家長參與(ParentPartici⁃pation)、為成人做準備(PreparationforAdulthood)等。[10]
(三)提升主流學(xué)校特殊教育的服務(wù)質(zhì)量
英國政府在《咨詢提案》中明確表示,所有的兒童和青年都應(yīng)當獲得額外的支持,從而保證他們獲得令人滿意的學(xué)習(xí)水平。學(xué)校作為特殊教育的前沿,為這些具有特殊教育需求的學(xué)生提供高質(zhì)量的服務(wù)是實現(xiàn)這一目標的關(guān)鍵。目前,英國主流學(xué)校主要從教師培訓(xùn)、課程設(shè)置、教學(xué)評價三個主要方面著手改革,以適應(yīng)特殊教育學(xué)生的特殊需求。第一,通過培訓(xùn)提高主流學(xué)校特殊教育教師的專業(yè)能力。教師在提高學(xué)校特殊教育服務(wù)上具有至關(guān)重要的作用,因此,加強對特殊教育教師的培訓(xùn)已經(jīng)成為提升特殊教育服務(wù)質(zhì)量的重要方式。《咨詢提案》規(guī)定教師和學(xué)校其他工作人員必須通過培訓(xùn)掌握識別和克服困難的能力、處理不良行為的能力、有效教學(xué)的能力、盡早發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的能力。[11]第二,改善特殊教育課程設(shè)置。2008年的報告《特殊教育需求和全納:反思與革新》(SpecialEducationNeedsandInclusion:ReflectionandRenewal)中,分析了課程設(shè)置的三大原則,即在課程中設(shè)置一定的難度,滿足學(xué)生的多樣需求,克服學(xué)生個人或群體的學(xué)習(xí)困難。第三,改善特殊教育評價方式。針對特殊教育評價,注重效率的學(xué)校通常采用目標—設(shè)定(target-setting)的方式評價課程和其他方面的發(fā)展。比如在英國的梨樹學(xué)校(PearTreeSchool),課程協(xié)調(diào)員通過分析這所特殊學(xué)校寫作水平低下的原因,通過制定新的政策,提供合適的支持,在每堂課都關(guān)注寫作,并做出評價,通過對比以前的狀況測量學(xué)生的進步,進一步設(shè)置教學(xué)目標。[12]
(四)賦予家長和兒童在特殊教育中的權(quán)利
2008年3月,特殊教育聯(lián)合會主席布萊恩•藍姆(BrianLamb)發(fā)起了一項調(diào)查,被稱為“藍姆調(diào)查”(LambInquiry)。其主要目的是調(diào)查具有特殊教育需求兒童的家長對特殊教育服務(wù)體系的信心度,并向兒童、學(xué)校與家庭部國務(wù)大臣提出了如何提高特殊教育需求兒童學(xué)習(xí)水平的建議。在這個調(diào)查報告的基礎(chǔ)上,英國兒童、學(xué)校與家庭部于2010年了《改善家長獲得特殊教育信息的實施計劃》,為那些具有特殊教育需求兒童的家長專門設(shè)立熱線電話和網(wǎng)上服務(wù)。[13]2011年3月的《咨詢提案》再次強調(diào)了家長參與的重要性,并讓家長參與到特殊教育體系的決策中去。到2014年,在專業(yè)人員的幫助下,家長可以獲得以下權(quán)利:制定個人預(yù)算,控制自己孩子的特殊教育服務(wù);獲得資金使用信息;選擇學(xué)校,包括所有公立學(xué)校(maintainedschool)、學(xué)院(academy)和自由學(xué)校(freeschool)。這次特殊教育改革不僅強調(diào)了家長的權(quán)利,同時也提出了要尊重特殊教育兒童的需求。《咨詢提案》的反饋者強烈支持賦予兒童上訴的權(quán)利,尤其是對于那些傷殘的兒童、需要照顧的兒童。這些兒童很少能在公眾面前表達自己的觀點,賦予他們直接向法院提起上訴的權(quán)利,將有助于改善他們的不利地位。
三、英國特殊教育服務(wù)體系改革的主要經(jīng)驗
(一)統(tǒng)一的需求評估方式
英國特殊教育需求評估體系經(jīng)歷了多次改革,其評價方式也隨之調(diào)整。在1978年《沃諾克報告》以前,特殊教育需求評估主要由醫(yī)療機構(gòu)進行,根據(jù)兒童的傷殘類型建議與之相適應(yīng)的學(xué)校。但《沃諾克報告》以后,特殊教育需求定義得更加寬泛,只要存在學(xué)習(xí)困難問題就可以聲明自己具有特殊教育需求。但在特殊教育需求評估上卻變得十分復(fù)雜,醫(yī)療機構(gòu)和學(xué)校脫節(jié),造成多頭評價,效率低下。由此,2011年的《咨詢提案》建議統(tǒng)一健康、教育與服務(wù)機構(gòu),采用統(tǒng)一的需求評估方式。將健康、教育與服務(wù)機構(gòu)有機統(tǒng)一,以解決多方評估造成的評估效率低下、費時耗力的問題。健康機構(gòu)與教育機構(gòu)的有機銜接將大大消除不科學(xué)的評估行為,在醫(yī)療檢查的同時還能夠獲得醫(yī)生的及時建議,如學(xué)生是適合在主流學(xué)校,還是適合在特殊學(xué)校就讀。
(二)連貫的經(jīng)費投入體制
自2011年3月英國教育部出臺《咨詢提案》綠皮書以來,英國就致力于建立一個連貫一致的特殊教育經(jīng)費投入標準。2012年3月,英國教育部出臺《學(xué)校經(jīng)費投入改革:朝向更加公平的投入體制》,目的是改革以前以16歲為分水嶺的特殊教育經(jīng)費投入標準,新的標準將涵蓋從出生到25歲,做到前后連貫一致。將16-18歲特殊教育需求固定撥款、學(xué)習(xí)者附加支持資金、特別安置預(yù)算資金整合為一種資金支持,從而統(tǒng)一資金分配。新的經(jīng)費投入標準將減少由于經(jīng)費斷層給特殊教育需求學(xué)生帶來的不利影響。
(三)協(xié)商性的家長參與機制
以往家長在特殊教育服務(wù)體系中的作用和地位一直沒有得到足夠的重視。根據(jù)家長在特殊教育服務(wù)體系中的參與程度可以將家長參與模式分為:專家模式、移植模式、消費者模式、協(xié)商模式。[14]專家模式完全忽視家長的作用和要求,家長只負責(zé)提供孩子的信息;移植模式開始考慮家長的需求;消費者模式賦予家長選擇學(xué)校的權(quán)利;協(xié)商模式則更加強調(diào)家長的作用,學(xué)生遇到問題,教師就需要和家長協(xié)商解決,如果協(xié)商不一致,教師還需要通過問題解決策略與家長繼續(xù)協(xié)商,減少分歧。家長對孩子的身心狀況最為了解,通過家長參與,學(xué)校可以獲得更準確的學(xué)生信息,從而為學(xué)生提供匹配的教育服務(wù)。這次的改革同樣強調(diào)了家長參與,家長可以自由選擇學(xué)校,控制特殊教育資助,并可以根據(jù)孩子的實際需求制定個性化的個人預(yù)算。
(四)全納的主流學(xué)校發(fā)展模式
20世紀70年代末英國開始了一體化教育,將具有特殊教育需求的學(xué)生從特殊學(xué)校融入到主流學(xué)校接受學(xué)習(xí)。1994年,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)在西班牙薩拉曼卡(Salamanca)提出全納教育,這與英國的一體化教育不謀而合,于是英國積極響應(yīng),全納教育在英國得到快速發(fā)展。英國在從特殊教育向全納教育轉(zhuǎn)變的過程中,有許多經(jīng)驗值得我們借鑒。第一,主流學(xué)校的教師要保持積極的態(tài)度。第二,加強主流學(xué)校教師的特殊教育技能培訓(xùn)。在《咨詢提案》中,英國教育部就強調(diào)了特殊教育技能的重要性不能停留在理論層面。第三,轉(zhuǎn)變主流學(xué)校的課程設(shè)置。針對不同類型的特殊教育對象選擇不同的教學(xué)內(nèi)容,并讓這些內(nèi)容具有一定的挑戰(zhàn)性,以激發(fā)學(xué)生的求知欲望。第四,特殊教育學(xué)生評價要預(yù)先設(shè)定目標,進行過程性評價,跟蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。改革開放以來,我國的特殊教育在數(shù)量和質(zhì)量上都得到了快速的發(fā)展。但同時,我國特殊教育服務(wù)體系還存在諸多問題,比如經(jīng)費投入機制不完善、隨班就讀難以滿足特殊教育兒童的特殊需求等。2010年的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出要進一步完善特殊教育體系,健全特殊教育保障機制。[15]而在探索特殊教育體系改革的過程中適當借鑒他國的經(jīng)驗將幫助我們少走彎路。英國政府的改革措施體現(xiàn)了人性的關(guān)懷,充分尊重家長和兒童的需要,重視家長參與,主張建立連貫一致的特殊教育經(jīng)費投入體制,這些措施和改革經(jīng)驗無疑能為我國建立完善的特殊教育體系提供有益的借鑒。
作者:陳時見施祖毅杜琳工作單位:西南大學(xué)教育學(xué)部
- 上一篇:司法局黨風(fēng)廉政建設(shè)工作報告
- 下一篇:地方特殊教育論文