特殊教育學校項目建設(shè)探討

導語：特殊教育學校項目建設(shè)探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1.工程概況

根據(jù)規(guī)劃，建設(shè)內(nèi)容包括3棟教學樓、1棟公共教學及康復樓、1棟科技樓、3棟宿舍樓，以及體育運動場、綠化、室外照明、軟基處理、外水外電工程等配套設(shè)施，無地下室或基坑開挖。規(guī)劃總建筑面積19936m2。估算工程建設(shè)總投資約10122.09萬元。

2.地質(zhì)環(huán)境條件

2.1區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造

評估區(qū)大地構(gòu)造上位于南嶺緯向構(gòu)造帶南緣，地處新華夏系隆起帶的次一級斷陷沉降區(qū)，高要-惠來緯向構(gòu)造帶和北東向恩平-新豐斷裂帶的復合部位。區(qū)域上構(gòu)造活動頻繁，加里東、印支、燕山、喜馬拉雅運動均有不同程度的顯示，形成了以北東、北西和東西向三種不同構(gòu)造體系共同組成的棋盤式構(gòu)造格局。

2.2地形地貌

擬建工程位于廣州市南沙區(qū)黃閣鎮(zhèn)黃閣大道南東側(cè)用地地塊。其用地范圍內(nèi)主要為魚塘，局部為菜地，地理上屬于珠三角沖積平原。用地范圍以西為80m寬的黃閣大道，南為規(guī)劃小路，北側(cè)和東側(cè)為菜地、水塘、蕉林。場地最低點為魚塘地段，高程5.20m。評估范圍內(nèi)場地的西南側(cè)分布有一自然山體斜坡，坡腳地面標高約8.0m，低丘最大的坡度21°~23°，另外在用地范圍以南，由于之前開采石材的需要對該山體斜坡進行開挖而留下了采坑及陡壁。據(jù)走訪，采坑深度約5m，近橢圓形。采坑陡壁最高點高程41.0m，與現(xiàn)地面相對高差32m，整體坡度約70°。陡壁上不規(guī)則臺階處由于存在坡積土以及巖石風化產(chǎn)生的殘積土。

2.3氣象、水文

評估區(qū)地處南亞熱帶、熱帶海洋性季風氣候區(qū)，終年溫暖濕潤，根據(jù)廣州市氣象局1998年～2016年氣象統(tǒng)計資料，年平均氣溫22.7℃，其中以7、8兩月氣溫最高，月平均>28℃，歷史最高溫39.1℃（2004年7月1日）；1、2月份氣溫最低，月平均氣溫在13℃上下，歷史最低氣溫0℃（2016年1月24日）。評估區(qū)背靠黃閣鎮(zhèn)大山毑西南麓，雖然區(qū)域上河網(wǎng)隸屬珠江水道，但距離較遠，離最近的蕉門水道約1.5km，因此受潮汐的影響較小。評估區(qū)內(nèi)地表水體主要為魚塘，其中部分魚塘由于較淺，被放棄養(yǎng)殖，生長蘆葦及水葫蘆，水深度約0.5m。另外尚在養(yǎng)殖的魚塘水稍深，亦不過1.5m。從場地西北進入評估區(qū)的涌溝在場地的東南側(cè)終止而成為水塘，生長著水葫蘆，水深約1.5m。評估區(qū)內(nèi)地表排水主要通過該河涌排往蕉門河水道。

2.4地層巖性

據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及鉆探揭露，評估區(qū)的地層，只有第四系，包括坡殘積層和沉積層：坡殘積層：巖性主要為砂質(zhì)粘性土，為花崗巖風化而來，呈灰黃、褐黃等色，厚度0m～3.10m。海陸交互沉積層（Qmc）：巖性主要包括淤泥、粗砂、礫砂、粘土等，分層相對簡單，總厚度可達20.00m。

2.5地下水類型及賦存條件

評估區(qū)地下水類型可劃分為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩類，其中松散巖類孔隙水廣泛賦存于區(qū)內(nèi)第四系土層中，主要含水層為砂層；基巖裂隙含水層為燕山期花崗巖強中風化巖。

2.6人類活動

由于之前開采石材的需要對該山體斜坡進行開挖而留下的采坑及陡壁。陡壁上不規(guī)則臺階處由于存在坡積土以及巖石風化產(chǎn)生的殘積土，其上已生長茅草和灌木叢，在一定程度上改變了原有的地形地貌景觀。

3.建設(shè)用地適宜性評估

3.1建設(shè)用地適宜性分級標準

建設(shè)用地適宜性評估分析緊密結(jié)合擬建項目的工程特點進行，參照《廣東省地質(zhì)災害危險性評估實施細則》（2016年修訂版）中的建設(shè)用地適宜性分級標準，如表1。

3.2建設(shè)用地適宜性評估

3.2.1評估因素

（1）工程建設(shè)主要建筑物采用樁基礎(chǔ)和框架結(jié)構(gòu)。（2）評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為復雜。（3）工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災害的可能性和危險性：工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災害主要有地面沉降一種：其中教學樓和宿舍樓、運動場區(qū)域地面沉降潛在危害中等、危險性中等，而公共教學及康復樓和科技樓、預留發(fā)展用地和動植物園等區(qū)域地面沉降潛在危害小、危險性小。（4）工程建設(shè)遭受地質(zhì)災害危害的可能性和危險性：預測建設(shè)項目可能遭受的地質(zhì)災害為地面沉降和崩塌/滑坡（包括山體斜坡和湖岸邊坡），其中教學樓和宿舍樓、運動場區(qū)域地面沉降潛在危害中等、危險性中等，而公共教學及康復樓、科技樓、預留發(fā)展用地和動植物園等場地處地面沉降潛在危害小、危險性小。建設(shè)項目遭受崩塌/滑坡的危害小、危險性小。（5）地質(zhì)災害防治：用地范圍內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災害不發(fā)育，潛在地面沉降地質(zhì)災害較易處理，處理費用中等至低。

3.2.2評估結(jié)論

根據(jù)以上原則，對用地進行適宜性評估，情況如表2：根據(jù)表2，總體上其適宜性為基本適宜，即用地基本適宜進行擬建工程建設(shè)。

4.結(jié)束語

建設(shè)用地適宜性評估是對工程建設(shè)場地是否符合建設(shè)要求做出評估，以便采取相應的防治措施，減少經(jīng)濟損失，在工程建設(shè)領(lǐng)域起到非常重要的指導作用。

作者:歐日輝 單位:廣東省有色礦山地質(zhì)災害防治中心

參考文獻：

［1］廣東省地質(zhì)災害防治協(xié)會.《廣東省地質(zhì)災害危險性評估實施細則》（2016年修訂版）.2016.05.

［2］《工程地質(zhì)手冊》編委會.工程地質(zhì)手冊-第4版［M］.中國建筑工業(yè)出版社,2007.

［3］《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范》國土資源部2015.9.23文

［4］李佳靜,榮麗華.呼包鄂地區(qū)盟市級特殊教育學校適宜性規(guī)劃研究［J］.中外建筑,2015(8).

［5］榮麗華,李佳靜.“有愛•無礙”——內(nèi)蒙古盟市級特殊教育學校適宜性規(guī)劃方法初探［J］.建筑與文化,2015(7):141-142.

［6］康美,榮麗華.內(nèi)蒙古自治區(qū)特殊教育學校適宜性研究［J］.城市建筑,2015(26):282-283.

［7］黃白.高校圖書館的適宜性空間環(huán)境設(shè)計研究［D］.南昌大學,2007.

［8］楊洋.校園針對地震災害的防災避難功能適宜性設(shè)計研究［D］.西南交通大學,2010.