外國吞并琉球?qū)ξ覈奈：π匝芯空撐?/h1>

時間：2022-10-14 02:34:00

導(dǎo)語：外國吞并琉球?qū)ξ覈奈：π匝芯空撐囊晃膩碓从诰W(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

外國軍隊(duì)。西南諸島主要包括琉球群島，但也將我國領(lǐng)土釣魚島劃歸其中。“西南島嶼有事對策”表明了日本在臺海發(fā)生沖突時的立場和可能采取的行動方式。2005年2月，美、日首次召開了“2＋2”會議，聲稱“和平解決臺灣問題”是美日共同的安全目標(biāo)。筆者認(rèn)為，這是它們妄想用武力阻止我國解決臺灣問題。

現(xiàn)在日本已經(jīng)將防御的重點(diǎn)從以前針對前蘇聯(lián)的北海道和東北地區(qū)轉(zhuǎn)移到靠近中國大陸和臺灣地區(qū)的西南沖繩（琉球）這一帶。日本在那霸、宮古島上增強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)軍事力量，在下地島上部署戰(zhàn)機(jī)，并把它作為日美雙方共同運(yùn)輸兵員和物資的據(jù)點(diǎn)。日本還增強(qiáng)它在西南諸島地區(qū)搜集中國情報的能力。“日本加強(qiáng)其在沖繩（琉球）地區(qū)的軍事部署，目的就是為了牽制中國大陸對臺灣的影響，以遲滯中國的統(tǒng)一進(jìn)程。”［11］

日本吞并琉球對中國利益的危害性第四個方面就是與美國聯(lián)手對我國制造的島鏈鎖國的戰(zhàn)略困局，并從冷戰(zhàn)時期一直持續(xù)到今天。

島鏈政策最早于1951年由美國國務(wù)卿杜勒斯首次提出，它是依據(jù)地緣政治關(guān)系，用島鏈圍堵中國為主要目的的一個反華制華戰(zhàn)略，它既有地理上的含義，又有政治軍事上的內(nèi)容。美、日等在太平洋上聯(lián)手打造有三道島鏈。在每道島鏈上，美日都建有大量海空軍基地，重兵把守，牢牢控制著西太平洋地區(qū)戰(zhàn)略地位極為重要的海峽、航道和海域。其中第一島鏈北起日本列島、琉球群島，中接臺灣島，南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。第一島鏈處在對中國形成包圍和封鎖的最前沿。琉球群島本是中國走向太平洋最近最便捷的通道，但是在美日共同經(jīng)營的第一島鏈里，它成為了美日圍堵中國的一個關(guān)鍵鏈條，成為中國走向太平洋的天然屏障，起到了“門栓”的作用［12］。目前，美國在日本的大量駐軍中60%駐扎在沖繩（琉球）地區(qū)。美、日以琉球群島為經(jīng)營重點(diǎn)的第一島鏈，不僅在長時期里威脅中國的國家安全，牽制中國的發(fā)展，而且對我國完成國家統(tǒng)一大業(yè)起到了難以預(yù)測的破壞和阻撓作用。

三、當(dāng)前關(guān)注琉球群島的必要性

我們當(dāng)前重新把眼光投向琉球群島，不僅是因?yàn)闅v史的原因，更是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的需要。在東亞近代史上，正是由于日本軍國主義的侵略擴(kuò)張、中國歷代政府的一些失誤、戰(zhàn)后世界政治格局的變化等諸多因素導(dǎo)致了日本至今占據(jù)琉球群島。而這也造成了今天日本不斷地在東海、釣魚島、臺灣島等問題上對中國的安全和利益進(jìn)行挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)局面。隨著中國國力的增強(qiáng)，中國在東亞傳統(tǒng)地位的回歸，我們有必要從東亞近現(xiàn)代史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以順利實(shí)現(xiàn)中國的崛起。

當(dāng)我們總結(jié)這段歷史時，以下一些問題值得我們思考。

1.主動和被動問題

有人認(rèn)為，日本近年來在一系列問題上不斷挑釁中國，把中國作為它的“威脅”和對手，不斷強(qiáng)化美日同盟，以實(shí)現(xiàn)其遏制中國崛起的長期戰(zhàn)略的情況下，我們繼續(xù)在許多問題上不予主動提出而保持沉默，那么我們在對日一切問題上都將處于被動，最終在被動中將付出不應(yīng)有的沉重代價。新加坡《聯(lián)合早報》撰文指出：“鴉片戰(zhàn)爭以來，華夏積弱久矣，數(shù)十年只知訴諸臺灣自古是中國領(lǐng)土，而沒有以攻為守，積極挑戰(zhàn)日本掠奪所得的琉球決非其固有領(lǐng)土，在臺海問題上的路越走越窄，最終仍然可能被迫訴諸軍事手段。如今日本已經(jīng)公開表態(tài)，屆時將作為對立一方卷入沖突，那么二次大戰(zhàn)后并無國際法基礎(chǔ)的琉球群島歸屬問題，也應(yīng)該成為這一沖突中的國際議題。北京如果以此類抬高日本干預(yù)臺海要付出的領(lǐng)土價碼和風(fēng)險，反而可能加大臺海問題和平解決的機(jī)會。”［13］

也有人認(rèn)為，由于中國在歷史上所犯的錯誤，放棄了對琉球主權(quán)的要求，導(dǎo)致了中國現(xiàn)在提出琉球問題在國際上似乎名不正、言不順，壓力和阻力很大。

筆者認(rèn)為，中國在處理中國歷史上的另一個藩屬——錫金的做法值得借鑒。錫金在乾隆時期成為中國的藩屬。1949年，印度派兵進(jìn)占錫金，規(guī)定錫金為印度的“保護(hù)國”。1975年，印度通過武力吞并了錫金，成為它的一個邦。中華人民共和國政府過去一直不承認(rèn)印度對錫金擁有主權(quán)。直到2003年態(tài)度才有所松動，因?yàn)橛《瓤偫硗呓芘烈猎L華后通過聯(lián)合公報正式承認(rèn)了西藏是中國不可分割的一部分。在中國外交部網(wǎng)站上標(biāo)示的錫金國不再存在。2005年，中國出版的地圖上不再把錫金標(biāo)示為主權(quán)國家。

但是反觀日本，在對待中國臺灣的問題上，即使在1972年的《中日聯(lián)合聲明》中，日本政府只是表示“充分理解和尊重”中國政府關(guān)于臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分的這一立場。在今天中國進(jìn)行的統(tǒng)一事業(yè)中，日本處處予以牽制和阻撓。琉球和錫金，相似的地位，相似的遭遇。我們與印度打交道顯得很主動，但與日本卻顯得很被動。

2.“拖延戰(zhàn)術(shù)”的策略問題

1880年由日本提出的由中日分割琉球主張的《琉球條約擬稿》，在清政府內(nèi)部產(chǎn)生了分歧，最后清政府認(rèn)可了李鴻章暫不簽字、留待日后再解決的“延宕之法”。在力量不逮、時機(jī)不成熟的情況下，拖延可能不失為一種方法。這也是清政府從1858年中俄《璦琿條約》的簽訂中吸取的一個沉重的教訓(xùn)。李鴻章的“延宕之法”實(shí)際上是想把琉球問題留待日后（有利時）再解決。今天，我們在處理與有關(guān)國家的爭端時，如中、日之間關(guān)于釣魚島問題、中國與東南亞一些國家關(guān)于南海問題以及中日關(guān)于東海劃界的問題上，我們提出了“擱置主權(quán)，共同開發(fā)”的主張不失為一種可行的現(xiàn)實(shí)做法。在一些問題的解決上，我們要看到“勢之變”。比如中日之間力量的對比，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所楊伯江教授指出，冷戰(zhàn)后中日關(guān)系“勢變”的起點(diǎn)是1992年，即中國鄧小平南方談話、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)高速增長的那一年，也是日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂的起始年。從那時起，中日GDP之比，從大約1∶10拉近到1∶3（今年1∶2），按CIA預(yù)測，2017年中國將超越日本。對“貿(mào)易立國”的日本來說沖擊最大的是，2004年中國外貿(mào)總量達(dá)到1.2萬億美元，超過日本（1.03萬億美元），躍居世界第三［14］。

看來，為了更好地維護(hù)我國國家利益，處理與有關(guān)國家的沖突和爭端時，必須發(fā)展自己的實(shí)力，把握住解決的時機(jī)，這也是我們重新關(guān)注琉球問題得到的一個啟示。

［參考文獻(xiàn)］

［1］劉慧吾.日本帝國主義侵華史略［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社,1984：5.

［2］葉自成.地緣政治與中國外交［M］.北京：北京出版社，19：277.

［3］張偉.琉球國是怎么覆滅的［EB/OL］.教育信息網(wǎng)，61.243.229.227/Article/SchowArticle.asp?ArticleID=250.

［4］王鐵崖.中外舊約章匯編［M］.北京：三聯(lián)書店，1957：343.

［5］史楠.1879：琉球的血色黃昏［EB/OL］./viewdiary.11471237.html.

［6］袁明.國際關(guān)系史［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1994：351.

［7］文雪梅.琉球歸屬決定東海石油主權(quán)話語權(quán)后是尊嚴(yán)［EB/OL］.http：///News/20051124/Main/745363632700.html.

［8］李忠.中華人民共和國對外關(guān)系和對外政策［M］.北京：軍事誼文出版社，1996：194.

［9］關(guān)于琉球復(fù)國運(yùn)動與中國釣魚島問題［EB/OL］.http：///4bce/0500100.html.

［10］布拉拉.中國對日本——自由貿(mào)易協(xié)定、石油和臺灣［N］.環(huán)球時報，2007-01-30（6）.

［11］江新鳳.抨析西南島嶼有事對策［J］.世界知識，2005，⑷：35.

［12］潛龍勿用.中國到了必須重新審視琉球群島戰(zhàn)略地位的時候［EB/OL］./thread-48055-1-1.html.

［13］民族之光.中國軍網(wǎng)［EB/OL］./forum/detail.jsp?id=171006&pg=1

［14］楊伯江.中日關(guān)系：勢之變［J］.世界知識，2005,⑾：66.