桂林抗戰(zhàn)新聞史研究論文

導(dǎo)語：桂林抗戰(zhàn)新聞史研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]抗日戰(zhàn)爭時期，桂林新聞傳播事業(yè)得到飛速發(fā)展。新的歷史時期，必須重視桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究。一是要拓寬視野、調(diào)整角度，以新的歷史使命感來重視桂林抗戰(zhàn)新聞史研究。二是要深度挖掘、搶救史料，以確保桂林抗戰(zhàn)新聞史研究的深入進(jìn)行。三是要與時俱進(jìn)。全面推進(jìn)桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究。通過思考分析其意義，以指引我們今天的以科學(xué)發(fā)展觀為指引的和諧社會建設(shè)。

[關(guān)鍵詞]桂林；抗戰(zhàn)新聞史；研究

進(jìn)入新世紀(jì)以來，中國的新聞傳播事業(yè)發(fā)展速度相當(dāng)快。全球化進(jìn)程的加快、傳媒集團(tuán)的進(jìn)一步發(fā)展、中國新聞傳播政策的調(diào)整等等，為廣大的中國新聞傳播學(xué)研究者提供了許多新的研究話題。地方新聞傳播史是中國新聞傳播史的重要組成部分。在抗戰(zhàn)新聞傳播史的研究領(lǐng)域里，重慶、上海、武漢、香港和西安的抗戰(zhàn)新聞活動的歷史地位總能引起學(xué)界的高度重視，相比之下，作為抗戰(zhàn)新聞史的一個非常重要的組成部分一廣西桂林抗戰(zhàn)新聞史的歷史地位一直以來都沒有得到足夠的重視或者是未被人們經(jīng)常提起，這與蜚聲海內(nèi)外的“抗戰(zhàn)文化名城”的文化繁榮的景象極不相稱。改革開放以來，桂林抗戰(zhàn)新聞史研究有了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展，不少研究者參與了這項(xiàng)工作，收集挖掘了很多寶貴的資料，并在此基礎(chǔ)上作了初步的研究，取得了一些成果。但是，相對于整個城市的全面發(fā)展以及城市地位的迅速提高，相對于社會主義文化發(fā)展的需要，桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究還有其明顯的不足，顯得比較滯后，以至于在抗日戰(zhàn)爭時期在新聞傳播事業(yè)方面有著光輝歷史的桂林至今仍然沒有一部《桂林抗戰(zhàn)新聞史》。顯然，對桂林抗戰(zhàn)新聞傳播史活動的研究廣度和深度之不足已經(jīng)成為它無法在中國新聞傳播史中獲得應(yīng)有地位的最大障礙。

因?yàn)榈乩悖陙砉P者開始涉足這一領(lǐng)域。經(jīng)過大量的檢索、重點(diǎn)翻閱及初步研究，對桂林抗戰(zhàn)新聞史特別是戰(zhàn)時報業(yè)史的研究現(xiàn)狀有了一定的了解與思考，現(xiàn)不揣淺陋，將之付諸文字，以求引起各方重視，共同推進(jìn)這一工作。

一、拓寬視野、調(diào)整角度，以新的歷史使命重視桂林抗戰(zhàn)新聞史研究

桂林抗戰(zhàn)新聞史是抗戰(zhàn)文化研究的一個重要組成部分。20世紀(jì)80年代中期后，學(xué)術(shù)界對抗日戰(zhàn)爭時期國統(tǒng)區(qū)地方抗戰(zhàn)文化的研究取得了相當(dāng)多的成果，近10年來繼續(xù)保持興盛的勢頭。關(guān)于桂林抗戰(zhàn)文化的研究最引人注目，發(fā)表了相關(guān)論文200多篇，出版了著作10余本，但對戰(zhàn)時桂林文化城的研究多著眼于文學(xué)、藝術(shù)等方面，而對抗日戰(zhàn)爭時期桂林的新聞傳播研究仍是一個空白。過去的新聞就是今天的歷史，從學(xué)術(shù)的角度對抗戰(zhàn)時期的桂林新聞史實(shí)進(jìn)行梳理，進(jìn)行理論上的思考和分析，不失為今后對抗日戰(zhàn)爭時期國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)文化的研究向縱深發(fā)展的一個方向。

同時，桂林抗戰(zhàn)新聞史也屬于新聞史研究的范圍。新聞事業(yè)發(fā)展史是新聞學(xué)的一個重要分支。現(xiàn)在經(jīng)過許多人的共同努力，中國新聞史的研究已經(jīng)成為一門基礎(chǔ)扎實(shí)、發(fā)展穩(wěn)定的學(xué)科。但是，在這種繁榮局面中，還有不少需要充實(shí)填補(bǔ)的地方，比如新聞史的個案研究、地方新聞史研究等。其中，也包括了桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究。抗戰(zhàn)時期在中國新聞史上具有重要地位的幾個大城市如重慶、上海等都已出版了自己的地方新聞史著作，就連一些普通省、市也已經(jīng)有了自己的抗戰(zhàn)新聞史。可是，作為在抗戰(zhàn)時期中國新聞事業(yè)發(fā)展的歷史上占據(jù)著重要地位的桂林，卻至今沒能出版一部抗戰(zhàn)新聞史。桂林抗戰(zhàn)新聞史研究已經(jīng)成為該學(xué)科的薄弱環(huán)節(jié)之一，這一點(diǎn)不能不說是一種遺憾，應(yīng)該引起我們社會科學(xué)研究界尤其是新聞學(xué)界的高度重視。抗日戰(zhàn)爭時期，桂林作為一座抗戰(zhàn)文化名城，為中華民族的抗戰(zhàn)勝利作出了卓越的貢獻(xiàn)。1938～1945年，先后有100多家報紙?jiān)诠鹆殖霭姘l(fā)行，為抗戰(zhàn)時期溝通傳播信息、服務(wù)大眾作出了自己的貢獻(xiàn)。大批的文化名人曾經(jīng)在這塊土地上為國家的前途、人民的命運(yùn)大聲疾呼，國際新聞界也曾經(jīng)在這里開展過較大規(guī)模的新聞活動。抗戰(zhàn)時期桂林新聞史上發(fā)生過的所有這一切，不僅深刻地影響了當(dāng)時桂林乃至廣西的經(jīng)濟(jì)與社會生態(tài)，影響了桂林人的精神文化風(fēng)貌，而且在其發(fā)展過程中的某些階段，還深刻地影響到了當(dāng)時的整個中國。認(rèn)真、深入、系統(tǒng)地研究這一部輝煌的歷史，是我們新聞事業(yè)研究者義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。更重要的是，城市的發(fā)展也需要我們?nèi)嫔钊氲刈龊眠@一工作。

桂林自古是廣西門戶，也是與外界進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流的樞紐。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，桂林成為文化重鎮(zhèn)，影響輻射至華南、西南等地。進(jìn)入新世紀(jì)的今天，桂林的經(jīng)濟(jì)建設(shè)獲得了長足的進(jìn)步，城市面貌發(fā)生了極大變化。作為自治區(qū)“文化廣西”的一個重要棋子，桂林又一次成為時代的焦點(diǎn)。相形之下，近年來由于文化事業(yè)發(fā)展滯后，城市文化品位與城市地位還不能完全相稱的尷尬也日益凸顯。事實(shí)上，這個狀況也已經(jīng)對整個城市的發(fā)展造成了明顯的負(fù)面影響。如何挖掘桂林豐厚的文化資源，全面深入地研究桂林的地方文化，包括抗戰(zhàn)時期桂林新聞事業(yè)的發(fā)展歷史，盡快形成一批高質(zhì)量的研究成果，并進(jìn)一步綜合開發(fā)和利用這些資源與成果，是我們今日應(yīng)該也必須解決的問題。

此外，地方新聞史研究對本地新聞事業(yè)的健康發(fā)展也是有重要意義的。因此，筆者認(rèn)為，重視桂林地方新聞史研究，全面深入地開展這一研究，應(yīng)該盡快提上我們的議事日程。

二、深度挖掘、搶救史料。確保桂林抗戰(zhàn)新聞史研究的深入進(jìn)行

歷史研究離不開第一手原始史料，因此，相關(guān)史料的搜集、挖掘、保存就顯得十分重要。由于抗戰(zhàn)末期桂林的淪陷，使得桂林抗戰(zhàn)新聞史的相關(guān)史料，尤其是戰(zhàn)時報業(yè)發(fā)展的相關(guān)史料大量毀于戰(zhàn)火。這些第一手史料的缺失，導(dǎo)致很難勾畫出一幅當(dāng)年新聞報業(yè)的全景圖，他們的活動對抗戰(zhàn)時期桂林新聞界、對當(dāng)?shù)毓草浾摰男纬砂l(fā)展、對當(dāng)?shù)卣挝幕难葸M(jìn)究竟產(chǎn)生過什么具體的影響，已無從得知，這是非常可惜的事。抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)60多年了，當(dāng)年活躍在桂林新聞界的新聞工作者多已過世。抓住有限的時間，盡可能搶救挖掘一批史料非常必要，也非常緊迫，應(yīng)該予以高度重視。自20世紀(jì)80年代開始，通過廣大學(xué)者對實(shí)物資料和口頭資料的搶救性搜集和整理，史料整理工作取得一定的進(jìn)展，并有一系列的著作相繼出版。當(dāng)前，最主要的史料著作有：《八桂報史文存》(張鴻慰著，廣西民族出版社，1995年版)、《桂系報業(yè)史》(張鴻慰主編，1998年內(nèi)部準(zhǔn)印證號：11241)、《蕻蔚集》(張鴻慰著，2003年內(nèi)部準(zhǔn)印號：0036071)、《救亡日報的風(fēng)雨歲月》(吳頌平編，新華出版社，1987年版)、《國際新聞社回憶》(吳頌平編，湖南人民出版，1987年版)、《喉舌之戰(zhàn)：抗戰(zhàn)中的新聞對壘》(王曉嵐著，廣西師范大學(xué)出版社，2001年版)、《桂林文化城概況》(廣西社會科學(xué)院、廣西師大主編，廣西人民出版社，1986年版)、《桂林抗戰(zhàn)文化史料》(魏華齡編，漓江出版社，22萬字)、《抗戰(zhàn)時期桂林出版史料》(龍謙、胡慶嘉編，漓江出版社，1999年版，53萬字)。

但是由于時代的局限，如觀念意識的偏差、研究視野的相對狹隘等，都令當(dāng)年挖掘的史料留下了許多不足。以抗戰(zhàn)時期報業(yè)為例，搜集這些史料大量集中于傾向共產(chǎn)黨辦的報紙——《救亡日報》的相關(guān)情況，而關(guān)于桂系如《廣西日報》和國民黨中央系統(tǒng)《掃蕩報》的報紙及其他持民間立場如《大公報》的報紙，相關(guān)史料的搜集卻非常稀少。即使有少數(shù)資料談及這些報紙，回憶者也多半力求凸顯其與自己所理解的、符合當(dāng)時政治標(biāo)準(zhǔn)的部分，而忽略其自認(rèn)為與當(dāng)時政治標(biāo)準(zhǔn)不甚吻合的其他部分，缺乏足夠的客觀性與全面性。他們對當(dāng)年史實(shí)的回憶本身，也多持純政治的單一觀點(diǎn)，而缺乏多角度的、綜合性的全面認(rèn)識。還有許多方面的史料尚付之闕如。如因?yàn)楫?dāng)時還缺乏具體深入的研究，許多本應(yīng)引起注意的史實(shí)與人物尚未引起足夠的重視而在那時的史料搜集工作中被忽略了，等等。此外，加大對原始資料如當(dāng)時報紙的搜尋力度與搜尋范圍，也是桂林抗戰(zhàn)新聞史研究的重要使命。檔案館、民間收藏、港臺及海外的相關(guān)保存與研究機(jī)構(gòu)，都是可以也應(yīng)該考慮的搜尋方向。當(dāng)然，大規(guī)模的資料搜集單靠研究者個人的努力是難以有重大收獲的，必須取得有關(guān)部門的重視并參與組織協(xié)調(diào)，以獲得資金與人員等條件的基本保障。地方新聞史的研究是一項(xiàng)浩繁的工作，要想獲得高質(zhì)量的成果，使之真正有益于地方經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)，有益于城市文化品位的提升，就必須花大力氣，做踏實(shí)深入的工作。

三、與時俱進(jìn)。全面推進(jìn)桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究

目前桂林抗戰(zhàn)新聞史的研究已經(jīng)取得了一定的成績，如對桂林抗戰(zhàn)時期新聞傳播活動時代背景的研究；當(dāng)時主要的新聞刊物及傳播特色的研究；抗戰(zhàn)時期名報人新聞活動研究；桂林抗戰(zhàn)新聞史的影響力的研究等。但總的看來，應(yīng)該說這項(xiàng)研究仍然還處于一種比較概略、簡單的階段。已有的研究成果數(shù)量還不多，建立在深入研究基礎(chǔ)之上的、高質(zhì)量的研究成果數(shù)量就更有限。要改變這一狀況，推進(jìn)這一研究，還需要我們付出更多的努力。

首先，必須以馬克思主義新聞觀為指導(dǎo)。從目前已有的成果來看，以往的研究往往是用研究中國革命史的范式、從政黨政治的角度、泛政治化的傾向來認(rèn)識評價所有的媒體與新聞工作者。這樣的歷史傳統(tǒng)，明顯地限制了新聞史的研究工作范圍、影響了研究質(zhì)量，使我們不但忽略了許多重要問題、重要現(xiàn)象、重要人物，也嚴(yán)重影響了我們研究的客觀性與科學(xué)性。改革開放以來，西方的新聞傳播理論及研究成果大量引進(jìn)，國內(nèi)學(xué)術(shù)界以這些理論為指導(dǎo)的研究開始大量出現(xiàn)。不能否認(rèn)，這些理論包含了很多人類文明的精華，有很多應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒的地方，但同樣不能否認(rèn)的是，其中也摻雜著不少的糟粕。如何以馬列主義的新聞觀為指導(dǎo)，科學(xué)合理地吸收、利用人類一切有價值的理論，擴(kuò)大我們的視野、更新我們的觀念，是我們做好桂林抗戰(zhàn)新聞史研究工作必須注意的首要問題。

其次，我們必須明確，研究桂林抗戰(zhàn)新聞史，單單理清其發(fā)展線索、介紹一些主要的媒體及少數(shù)重要典型如《救亡日報》之類是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要從拓寬范圍與深入局部兩方面推進(jìn)、加強(qiáng)這項(xiàng)工作。比如，對抗戰(zhàn)時期桂林新聞事業(yè)產(chǎn)生、成長的經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境及其產(chǎn)生原因與發(fā)展的內(nèi)在動力，對抗戰(zhàn)時期桂林新聞體系的基本結(jié)構(gòu)與功能，對當(dāng)?shù)匦侣勈聵I(yè)演變發(fā)展的規(guī)律，對抗戰(zhàn)時期各媒體的主辦宗旨與定位，對抗戰(zhàn)時期各媒體宣傳報道的內(nèi)容、版面欄目、編輯寫作水平、風(fēng)格特色及經(jīng)營管理的方式，對抗戰(zhàn)時期各媒體的社會影響力，對重要新聞事件、重要新聞工作者，對受眾，對當(dāng)?shù)孛襟w與外地媒體的比較等等，都需要進(jìn)行認(rèn)真的研究。只有做好了這些基礎(chǔ)工作，才能對桂林抗戰(zhàn)新聞傳播事業(yè)的發(fā)展歷史有科學(xué)的認(rèn)識、客觀的評價，也才能寫出真正有價值、有分量的桂林抗戰(zhàn)新聞史。

另外，還要注重縱向比較研究。過去的研究者多將注意力集中于抗戰(zhàn)時期的桂林報業(yè)。注重這一時期的報業(yè)當(dāng)然有其合理性、必要性，但僅僅注重這一時期的報業(yè)肯定也是不夠的。抗日戰(zhàn)爭以前的桂林報業(yè)自有其本身的光彩，雖然因?yàn)榈靥幤А⒔煌O端困難，桂林新聞事業(yè)的誕生與發(fā)展都落后于沿海先進(jìn)地區(qū)，但是在廣西、在西南，桂林的新聞事業(yè)都是舉足輕重，占有著重要地位的。不能因?yàn)榭箲?zhàn)時期桂林新聞事業(yè)的輝煌而完全遮蔽了初期報業(yè)的光芒。況且，抗戰(zhàn)時期活躍在桂林新聞界的主要大報，如《新華日報》《救亡日報》《大公報》等事實(shí)上并非本土報紙。雖然它們的存在深刻地影響了桂林的報業(yè)，但畢竟二者之間是不能完全劃等號的。現(xiàn)在如何理清與認(rèn)識外來媒體對本地新聞事業(yè)的影響以及二者問的精神聯(lián)系，還是一個有待深入研究的問題。但是不能僅僅用對外來媒體的研究取代對本土媒體(主要是報紙)在復(fù)雜環(huán)境中演變發(fā)展?fàn)顩r的研究，卻是一個不言自明的簡單道理。只有扎實(shí)做好以上這些斷代史、專題史之類的基礎(chǔ)性研究工作，通史的研究才能順利地進(jìn)行。

桂林抗戰(zhàn)新聞史研究是一項(xiàng)重要工作，是值得我們投人精力認(rèn)真完成的。如果能夠得到各方面重視，得到有關(guān)部門的支持，能有更多的研究者投身其間，這一工作一定會有迅速的進(jìn)展與豐富的成果，從而為桂林的經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)作出自己獨(dú)特的貢獻(xiàn)。