研究兩次鴉片戰(zhàn)爭比較教學(xué)方法論文

時間:2022-09-23 10:04:00

導(dǎo)語:研究兩次鴉片戰(zhàn)爭比較教學(xué)方法論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

研究兩次鴉片戰(zhàn)爭比較教學(xué)方法論文

摘要:認(rèn)真分析比較“中英鴉片戰(zhàn)爭”和“第二次鴉片戰(zhàn)爭”兩課,不難發(fā)現(xiàn),第二次鴉片戰(zhàn)爭實質(zhì)上是中英鴉片戰(zhàn)爭的繼續(xù),同是資本主義列強侵略和掠奪中華民族罪行史的一部分。

兩起戰(zhàn)爭皆因鴉片而起,都以清政府喪權(quán)辱國為結(jié)局。它們不是孤立的,是有著內(nèi)在聯(lián)系的歷史事件,有其共性。因此在教授這兩課時,采用縱橫比較的方法,則能使學(xué)生對兩起歷史事件、現(xiàn)象的全過程有一個全面的系統(tǒng)的理解和認(rèn)識。它有利于幫助學(xué)生透過現(xiàn)象看清本質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點觀察、理解、分析和評價歷史以及識辨大是大非的能力。這也是根據(jù)學(xué)生怎樣學(xué)來設(shè)計自己怎樣教的重要原則。

首先,這兩次鴉片戰(zhàn)爭,有相似之處,可把它們進行比較、分析,找出它們的異同點。

兩次戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因,是西方列強的侵略擴張。第一次,是英國迫切需要對外奪取商品銷售市場和原料產(chǎn)地;第二次是英、法、美等國,想進一步打開中國市場、擴大侵略權(quán)益,并使之合法化。所謂戰(zhàn)爭的導(dǎo)火線,僅是發(fā)動戰(zhàn)爭的借口。基于此,可廓清這一特定歷史現(xiàn)象所反映的本質(zhì)問題。第一次鴉片戰(zhàn)爭的借口,是中國的禁煙運動,第二次鴉片戰(zhàn)爭的借口是“亞羅號事件”和“馬神甫事件”。試想,當(dāng)時如果沒有禁煙運動,沒有兩起事件的發(fā)生,它們就會偃旗息鼓嗎?否。它們依然會尋找另外的借口發(fā)動戰(zhàn)爭。因為它們早已選中中國作為其侵略對象,蓄謀已久,戰(zhàn)爭遲早要爆發(fā)。

在教學(xué)中啟發(fā)學(xué)生透過歷史的表面現(xiàn)象,認(rèn)清侵略者的本質(zhì)和狡詐手段,區(qū)別不同歷史時期、不同歷史階段、不同發(fā)展進程的特點,從而提高學(xué)生鑒別事物的能力,這是歷史教學(xué)應(yīng)遵循的原則之一。

在這兩次反侵略戰(zhàn)爭中,我們試比較一下清政府、愛國官兵和中國人民各持什么態(tài)度,就很容易看出清政府的喪權(quán)辱國和人民大眾的英勇不屈。如:第一次鴉片戰(zhàn)爭時,清政府內(nèi):道光帝驚恐萬分,派琦善到廣州與英軍談判,琦善妥協(xié),奕山投降,牛鑒臨陣脫逃,后來簽訂了屈辱的中英《南京條約》、中美《望廈條約》、中法《黃浦條約》。愛國官兵和廣大人民:三元里人民抗英,關(guān)天培、葛云飛、陳化成等英勇犧牲。第二次鴉片戰(zhàn)爭時,清政府不作認(rèn)真的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,完全寄希望于俄美兩國“調(diào)停”。當(dāng)英法聯(lián)軍攻占天津后,咸豐帝逃往承德避暑山莊,最終簽訂了《天津條約》、《北京條約》、《璦琿條約》等。與此相對照的是,南海、番禺兩縣幾萬人民成立團練局,抵抗侵略;防守大沽炮臺的士兵開炮打擊入侵者,大沽人民冒著槍林彈雨,給戰(zhàn)士送餅送面。

我們再分析一下戰(zhàn)爭的性質(zhì)、結(jié)局、戰(zhàn)敗的主要原因。這里應(yīng)指出的是,兩次鴉片戰(zhàn)爭對于中國人民來說,都是反對外來侵略的正義戰(zhàn)爭。英、法、美等國是侵略者,是非正義的,而中國都是戰(zhàn)敗國。正義之師折旗受辱,究其最主要的原因,是腐朽的封建制度造成的,尤其是清政府長期實行“閉關(guān)鎖國”政策,導(dǎo)致中國經(jīng)濟和軍事落后,經(jīng)不起洋槍洋炮的打擊,亦是先進的資本主義制度戰(zhàn)勝了落后的、腐朽的封建制度,鑄成民族的奇恥大辱。

那么,鴉片戰(zhàn)爭給中國造成的影響又如何呢?戰(zhàn)前,中國是一個獨立的封建國家。戰(zhàn)后,列強通過一系列不平等條約攫取了巨大權(quán)益:中國領(lǐng)土喪失,中國主權(quán)遭破壞;資本主義國家的工業(yè)品源源不斷地傾銷中國市場,中國經(jīng)濟遭到扼殺。中國從此由封建社會淪為半殖民地半封建社會,中國的社會性質(zhì)和主要矛盾發(fā)生了變化。除封建主義和人民大眾的矛盾更加尖銳外,還增添了外國資本主義和中華民族的矛盾,中國人民被迫肩負(fù)起反帝反封建的雙重革命任務(wù)。鴉片戰(zhàn)爭成為中國歷史的轉(zhuǎn)折點。公務(wù)員之家

再將《天津條約》、《北京條約》聯(lián)系《南京條約》加以比較分析,可以進一步認(rèn)清列強們得寸進尺的強盜嘴臉和清政府步步退讓的腐敗無能。

《天津條約》簽訂前,外國與清政府辦理外交事務(wù),是由兩廣總督出面的,而簽約后,外國公使則直接控制清政府,干涉中國內(nèi)政。清王朝開始逐步蛻變?yōu)榭苷?quán),成為列強鎮(zhèn)壓人民革命的工具。《南京條約》規(guī)定的“五口通商”,只限于東南沿海地區(qū),而《天津條約》中的“十口通商”,卻擴大北至營口,南至海南島的瓊州,而且還深入到中國內(nèi)地——長江中游的漢口。它表明西方列強鯨吞中國已逐步深入。第二次鴉片戰(zhàn)爭擴大了第一次鴉片戰(zhàn)爭中掠奪的侵略權(quán)益,使鴉片輸入合法化,達到了進一步打開中國市場的目的。外國船艦可在長江各口岸自由航行,使侵略者取得了內(nèi)河航行權(quán)。侵略者特權(quán)不斷升級,這是《南京條約》中所沒有的。《南京條約》中把香港島割給英國,《北京條約》又把九龍司拱手相讓,等等。這些事實都佐證了第一次鴉片戰(zhàn)爭是第二次鴉片戰(zhàn)爭的開頭,第二次鴉片戰(zhàn)爭是第一次鴉片戰(zhàn)爭的延續(xù)。其共性是資本主義列強向外侵略擴張,清政府的腐敗無能造成民族恥辱和災(zāi)難。

兩次鴉片戰(zhàn)爭還給我們共同的教訓(xùn)和啟示:鎖國就要落后,落后就要挨打!中國近百年史是貧窮落后屈辱挨打的歷史,是中華民族不屈不撓的斗爭史。作為中華民族的每個成員,要熱愛自己的祖國,要了解祖國的過去,不忘昨天,珍惜今天,創(chuàng)建美好的明天。當(dāng)今世界,列強林立,以強凌弱,以富欺窮的霸權(quán)主義行徑并未改變,亡我之心沒變,要維護中華民族獨立主權(quán)和民族尊嚴(yán),必須振興中華,堅持改革開放,改變祖國貧窮落后現(xiàn)狀。