中韓服務貿(mào)易現(xiàn)狀分析論文

時間:2022-03-29 08:51:00

導語:中韓服務貿(mào)易現(xiàn)狀分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中韓服務貿(mào)易現(xiàn)狀分析論文

一、中韓貿(mào)易的簡要回顧

與韓國為友好近鄰,交往淵源流長,文化背景極其相似,這為中韓貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的條件。并且,兩國處于不同的發(fā)展階段,結(jié)構(gòu)互補,各有所需,也為兩國的經(jīng)貿(mào)合作提供了必要性和現(xiàn)實性。自1992年8月中韓兩國正式建交以來,貿(mào)易形式從間接貿(mào)易轉(zhuǎn)為直接貿(mào)易,貿(mào)易額迅速增加。中國成為繼日、美之后韓國的第三大貿(mào)易伙伴,而韓國也保持了繼日、港、美之后中國第四大貿(mào)易伙伴的地位。與之相伴隨,雙方在投資領域的合作也取得了驚人的發(fā)展,特別是韓國在華的投資,從1992年正式起步至今,已形成了遍地開花的局面,占其海外總投資的20%以上。1992~1998年七年間,中國累計實際利用韓國直接投資75.7億美元,成為韓國的第一大投資對象國,而韓國在所有來華進行直接投資的國家中,也占據(jù)了第七大投資來源國的地位。雙方在投資領域的合作,帶動了大量原材料、技術設備及產(chǎn)成品的進出口,從而大大促進了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。

二、中韓貿(mào)易存在的及原因

中韓貿(mào)易的發(fā)展,是一個從無到有、從小到大的快速發(fā)展過程,取得這些成就當然可賀,但也屬正常。隨著中韓貿(mào)易基數(shù)越來越大,發(fā)展?jié)u趨成熟,其間暴露出的問題也越來越多。因此有必要找出問題,分析原因,以便在此基礎上有的放矢地采取應對之策。

(一)中韓貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

中韓雙邊貿(mào)易在宏觀層面上存在較直觀的問題有:

1.貿(mào)易增長乏力直至為負

1992年兩國正式建交后的四年中,雙方貿(mào)易可謂是大踏步前進,每年貿(mào)易增長率均在40%以上。但到1996年,由于我國出臺了一系列外經(jīng)貿(mào)政策法規(guī),加上國際市場原材料價格上漲的,使我國企業(yè)的出口積極性下降。韓國作為我國的第四大出口市場,對其出口必然受到影響。同時,在雙方貿(mào)易中擔當重要角色的韓資加工貿(mào)易型企業(yè),在出口利潤下降的情況下,進口積極性也受到波及,從而使中國從韓國的進口貿(mào)易也有所放緩,致使雙邊貿(mào)易增長率從1995年的44.8%下降至1996年的17.7%。1997年,局勢有所好轉(zhuǎn),雙邊貿(mào)易出現(xiàn)恢復性增長,增幅達20.3%,但已與1996年以前的增長勢頭不可同日而語。1998年,雙邊貿(mào)易受亞洲危機的影響越來越大,特別是韓國還是當事國之一,這樣,中韓貿(mào)易的增長步伐戛然而止。從1998年年底的統(tǒng)計數(shù)字看,雙邊貿(mào)易出現(xiàn)了史無前例的負增長,降幅達11.6%。1999年上半年,雙邊貿(mào)易雖有所恢復,但增長速度并不快。

2.貿(mào)易不平衡趨勢漸大

從上表中可以看出,中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差是越來越大的,到1997年已達到58.1億美元,占到從韓國進口商品總值的38.9%。尤其是1997年下半年韓國發(fā)生金融危機以來,中國對韓國的出口大幅下挫,一些大宗商品如纖維制品、農(nóng)礦產(chǎn)品、零部件等跌幅更為突出,1998年中國對韓出口額僅為61.7億美元,比上年下降31.3%。同時,韓國對中國的出口也不及預料的好,半導體、汽車、機床、船舶、通訊設備等品及家電等一般消費品的對華出口上半年還有大幅增長,下半年就逐步萎縮,到年底,對華出口總計149.9億美元,增長僅0.4%。1998年全年雙邊貿(mào)易中中方逆差達87.2億美元。再創(chuàng)歷史新高。1999年上半年,中方的貿(mào)易逆差仍有擴大的趨勢,為44.6億美元。筆者認為,兩國貿(mào)易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味擴大,終將會影響雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。

3.韓國對華投資出現(xiàn)“縮水”

1997年以前,韓國對華投資的整體規(guī)模每年都在擴大。正當中韓兩國努力促進雙方經(jīng)濟合作向更高層次邁進時,金融危機的爆發(fā)使這一演進急速凍結(jié)。1998年韓國企業(yè)對華直接投資項目僅為1309個,實際投入資金18.03億美元,分別比上年減少了25.3%和15.9%,特別是一些回收期長、規(guī)模較大的項目都面臨壓縮投資、延期投資或予以撤資的情況。此外,大量韓企的駐華分支機構(gòu)、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿(mào)易中有相當部分是通過在華的韓資企業(yè)承擔的,投資的大規(guī)模“縮水”勢必會影響目前乃至今后一段時期雙邊貿(mào)易的發(fā)展。

(二)對存在問題的原因分析

上述比較直觀的、表象化的問題必然有其產(chǎn)生和存在的原因,這些原因概括起來大體有這么幾個方面:

1.亞洲金融危機是造成目前困境的罪魁禍首

1997年8月一場以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機開始席卷整個韓國,使韓國國內(nèi)經(jīng)濟一片混亂:許多大企業(yè)集團相繼倒閉或陷入困境;資金周轉(zhuǎn)困難;失業(yè)人口激增;銀行拒開進口信用證。在此形勢下,韓國企業(yè)當然無法進行正常時日的進口。而我國在這次亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值,相對增加了出口成本。韓國企業(yè)給中國的訂單明顯減少,而轉(zhuǎn)向從東南亞國家進口,這樣就造成了我國對韓國的出口大幅下挫的局面。另一方面,韓國政府為了增加外匯儲備,借韓元貶值之機,加大力度增加出口,貿(mào)易盈余由負變零,越來越大。中國作為韓國的第一大出口市場,必然受到韓國進口產(chǎn)品的沖擊,這樣就使雙邊貿(mào)易的不平衡局勢更加嚴峻。值得一提的是,雖然上韓國對中國的出口應保持強勁增長勢頭,但由于擔負雙邊貿(mào)易的相當多企業(yè)是在華從事進出口加工貿(mào)易的韓資企業(yè),所以在出口受阻的情況下其進口積極性也有所降低,進口增幅還小于出口降幅;再加上我國國內(nèi)需求萎糜,導致進口需求減弱,使韓國的對華出口并未出現(xiàn)大幅攀升,故雙邊貿(mào)易額總體上出現(xiàn)下滑局勢。

上述同樣的原因,使韓國企業(yè)到中國投資的成本增加,而多數(shù)韓資企業(yè)都把“降低成本”作為來華投資的首選動機,這樣,韓國的對華投資必然會大幅減少。況且,韓國企業(yè)面臨國內(nèi)經(jīng)濟蕭條的情況下,缺少資金來源,也無暇進行海外投資,從而使對華投資出現(xiàn)了“縮水”現(xiàn)象。

2.進出口商品結(jié)構(gòu)差異是貿(mào)易不平衡的重要原因之一

由于兩國經(jīng)濟處于不同的發(fā)展階段,按照國際貿(mào)易比較優(yōu)勢原理,中韓傳統(tǒng)貿(mào)易在宏觀層面上確實符合這一理論的要旨,即中國向韓國出口初級產(chǎn)品或低技術含量、低附加值的勞動密集型工業(yè)制成品,如原材料、農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等,而韓國則向中國出口技術密集型和資金密集型工業(yè)制成品,如化工產(chǎn)品、電子通訊設備、機電產(chǎn)品等,即使中國向韓國出口一些電子產(chǎn)品,也多以零部件為主。正是這種較單純建立在技術層次差異基礎上的商品結(jié)構(gòu),使中韓雙邊貿(mào)易本身就存在不平衡的因素。再者,從總體上看,中國向韓國出口的商品與從韓國出口的商品相比,其價格彈性相對要高。在國際市場發(fā)生波動時,前者更易受到?jīng)_擊或影響。亞洲金融危機發(fā)生后,大量廉價商品充斥國際市場,中國出口商品價格的相對提高必然會喪失較大份額的市場。換言之,即使在韓國不是危機當事國之一的情況下,這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異也會使貿(mào)易差額更加擴大,不平衡局勢更加嚴峻。總之,這種以垂直分工為基本特征的進出口商品結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。3.韓國在華投資的特征因素也是雙邊貿(mào)易下滑的原因之一

韓國作為亞洲“四小龍”之一,70、80年代其速度之快是有目共睹的。隨著國內(nèi)的發(fā)展,國內(nèi)工資成本也快速上升,某些一般制造業(yè)的國際競爭力逐漸削弱,部分勞動密集型及部分重化工業(yè)(如水泥)也逐漸歸入了夕陽產(chǎn)業(yè)之列。韓國政府為了鼓勵新興產(chǎn)業(yè)如、生物工程、航空等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,積極采取措施促進勞動密集型產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移。而與韓國地域相近,經(jīng)濟發(fā)展相對落后,勞動力成本又低,農(nóng)礦資源豐富,成為韓國進行該類產(chǎn)業(yè)投資的首選對象。據(jù)統(tǒng)計,韓國對華投資中有60%以上集中于紡織服裝業(yè)、電器組裝業(yè)、木家具及鞋類、皮革等勞動密集型制造業(yè)。這是韓國在華投資的產(chǎn)業(yè)特點。

再從單項投資規(guī)模看,韓國對華投資項目多為中小型項目,投資金額在100萬美元以下的約占70%。1998年所吸引的1309項韓國直接投資平均規(guī)模僅為137.8萬美元,不僅低于韓國海外投資的平均規(guī)模,也低于所有來華投資的平均規(guī)模(229.6萬美元)。

由于中韓貿(mào)易中有相當部分是由在華韓資承擔的,上述兩大特征的存在,導致雙邊貿(mào)易增長的后勁明顯不足,也導致在華韓資企業(yè)抵御風險的能力較差。,國際市場上勞動密集型產(chǎn)品的竟爭越來越激烈,多數(shù)中小韓資企業(yè)不堪重擊,普遍面臨經(jīng)營困境。由于在華韓資企業(yè)所表現(xiàn)的這種脆弱性,使由投資所帶動的原材料、生產(chǎn)設備及產(chǎn)成品的進出口受到很大。此外,由于韓國對華投資的行業(yè)及規(guī)模特點的存在,必然會出現(xiàn)許多韓資企業(yè)在管理中一味強調(diào)降低成本的情況,從而導致勞資雙方矛盾的激化,這也影響了雙方貿(mào)易及投資的發(fā)展。

三、知難而進,積極應對

從長遠看,中韓貿(mào)易還有很大的發(fā)展空間。雖然目前兩國貿(mào)易受到重創(chuàng),但其發(fā)展的基礎如文化類似、地域相近、經(jīng)濟互補等依然存在。特別是韓國經(jīng)濟,目前雖受一時之困,但那些曾創(chuàng)造經(jīng)濟奇跡的諸多因素如健全的基礎設施、高素質(zhì)的勞動力、強烈的進取精神、開放的貿(mào)易體系等等并未喪失,并將為韓國走出危機發(fā)揮積極作用。因此,我們決不能忽視或放棄韓國這一重要市場。并且,兩國在彼此對外貿(mào)易中所奠定的地位是雙方長期努力的結(jié)果,因而要本著積極的態(tài)度,知難而進,采取相應措施以扭轉(zhuǎn)目前的被動局面。當然,要長期穩(wěn)定地發(fā)展中韓貿(mào)易,關鍵還是要擴大中國對韓國的出口市場,為此應做好以下工作:

(一)加快雙方進出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整

中國對韓國出口的傳統(tǒng)產(chǎn)品多屬資源密集型或勞動密集型產(chǎn)品,在目前的國際環(huán)境下,這類產(chǎn)品的競爭最激烈,受沖擊最大,因此加快我國對韓國出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅是必然的。近兩年對韓出口商品結(jié)構(gòu)雖有所改善,但低附加值、低技術含量的勞動密集型特征仍很明顯。為此,一是要拓寬貿(mào)易范圍,實現(xiàn)出口商品的多元化。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,中國一些技術含量高,附加值高的產(chǎn)品日益受到國際市場的青睞,故可加大這類產(chǎn)品如機電產(chǎn)品零部件及產(chǎn)成品(電視機、電話機等)對韓國的出口。二是要提高出口商品的質(zhì)量,盡快從‘‘以廉取勝”和“以量取勝”轉(zhuǎn)向“以質(zhì)取勝”,只有這樣才能適應國際形勢的變化,在競爭中保住乃至擴大市場份額,使出口產(chǎn)品真正成為高創(chuàng)匯產(chǎn)品。同財,也希望韓國方面結(jié)合我國工業(yè)化建設及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需要,更多地向中國出口原材料、石化產(chǎn)品及成套設備等。總之,雙方既要注重眼前利益,又要考慮長遠利益,促進雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。

(二)大力發(fā)展中韓兩國的技術貿(mào)易

70年代,韓國側(cè)重于發(fā)展資本密集型工業(yè)如重化、汽車等工業(yè),故其在許多領域的技術已具相當水平。若能從韓國引進該類技術,對我國基礎設施建設和技術改造都相當有益。而中國在航空航天、微電子技術、生物工程等尖端技術的和開發(fā)上具有自己的優(yōu)勢。因而雙方在技術合作中的發(fā)展?jié)摿艽?雙方可加強技術領域的合作,共同開發(fā)研制新產(chǎn)品,提高兩國產(chǎn)品的競爭力,從而帶動雙方商品貿(mào)易的發(fā)展。

(三)推動兩國在投資領域的合作向更高層次邁進

在韓國的對華投資方面,一是應注意調(diào)整韓國企業(yè)的投資方向,使韓國企業(yè)依據(jù)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》增加對高新技術產(chǎn)業(yè)、能源、、農(nóng)業(yè)開發(fā)等領域的投資;二是改善韓資企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu),提高大企業(yè)集團來華投資的積極性,這就需要中國在改善投資環(huán)境特別是搞好政府服務方面多下功夫。這樣,韓國大企業(yè)集團也會從長遠、全球眼光認真研究中國市場的投資價值,繼續(xù)加快來華投資的步伐。此外,中韓兩國也要注意加強在中國中西部地區(qū)的合作,從而使韓國的對華投資呈現(xiàn)全方位、多層次的發(fā)展格局。此外,中國也要加快向韓國投資的步伐。目前,雙方的資金流動更多地表現(xiàn)為韓國對中國的單向流動,不利于雙方合作的持久穩(wěn)固發(fā)展。隨著中國多層次、多方位、多形式的對外開放格局的形成,走出國門到海外投資辦廠定會成為中國企業(yè)的必然選擇。而韓國作為中國地緣相近、文化背景類似的友好國家,也會成為中國進行海外投資的首選地區(qū)之一。故中國企業(yè)應盡快改變那種僅在韓國設立貿(mào)易辦事處的作法,加大對韓國的生產(chǎn)性投資,這樣不僅可以使雙方合作更加深入均衡,而且可以帶動對韓國的出口,減少中方逆差,從而促進貿(mào)易的均衡發(fā)展。目前,韓國政府正積極按國際貨幣基金組織的要求開放本國的資本市場,放寬對外商投資的限制,為中國企業(yè)進入韓國資本市場提供了時機。特別是韓幣貶值及工人工資水平下降,使外商投資成本降低,也為中國的對韓投資提供了現(xiàn)實性。

(四)加強政策扶持力度,防止中韓貿(mào)易繼續(xù)滑坡

一方面,中國企業(yè)除了積極利用已有的優(yōu)惠政策如紡織品退稅率由9%提高到11%等等外,國家也應給傳統(tǒng)市場的出口更多的扶植:增加出口信貸規(guī)模;簡化出口退稅手段;為來華投資的韓國大企業(yè)集團提供資金支持等等。另一方面,希望韓國政府從雙方長遠利益出發(fā),減少對中國進口商品的貿(mào)易壁壘。值得欣慰的是韓國政府已開始著手這方面的工作,如韓國財政經(jīng)濟部宣布自1999年1月1日起將征收調(diào)節(jié)關稅的中國38種產(chǎn)品減少為19種,大幅下調(diào)對鱔魚等10種產(chǎn)品的調(diào)節(jié)關稅率,對生鐵等不再征收配額關稅。相信,通過雙方的共同努力,貿(mào)易滑坡的局面會得以扭轉(zhuǎn)。