金融發展與國際貿易關系探索

導語：金融發展與國際貿易關系探索一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關鍵詞：國際貿易金融發展關系

論文摘要：金融發展與國際貿易是相輔相成的，互相促進，相互融合的。

緒論

金融與貿易是國民經濟活動的兩個重要組成部分，也是區域間經濟關聯的重要渠道。隨著經濟一體化的不斷深入發展，金融與貿易在區域內以及區域間的融合與互動關系日益突出。中國的國際貿易發展過程更是有力的突出了這種變化。

分析

所謂金融發展，簡單來講就是指金融業為適應社會經濟的發展而對金融機構結構、金融工具結構等金融結構作出的相應調整與變化，其目的是為經濟發展創造更優越的金融條件。

在金融發展趨勢下中國與其他國家貿易關系的發展與變化是怎樣的，隨著經濟一體化的不斷發展，金融與國際貿易的相互影響日益凸顯，金融發展對我國國際貿易的發展發揮了巨大作用。同時各國間貿易業在對金融業發展發揮著能動作用。

國際貿易從一個國家的角度看就是對外貿易，它是在一定的歷史條件下產生和發展起來的。形成國際貿易的兩個基本條件是:<1)社會生產力的發展;<2)國家的形成。

首先，金融發展水平可能對國際貿易模式有重要影響。

金融領域的發展給一個國家更依賴于外部融資的產業帶來比較優勢。因此，一國的金融發展水平可能也是比較優勢的一個來源。

金融發展影響國際貿易結構，貿易結構可分為商品結構、地區結構

從商品結構上看，金融發展程度高的國家，在對金融依賴較強的技術知識密集型產品的生產和貿易中具有比較優勢并大量生產與出口;金融發展程度低的國家，在對金融依賴弱的勞動密集型產品的生產與貿易中具有比較優勢并大量生產與出口。因此，金融發展可以促進國際貿易結構升級，進而促進進出口貿易結構的改善。新中國成立60年，中國金融發展60年，60年的中國金融經歷了翻天覆地的變化。

金融業的蓬勃發展，給新中國注入了新鮮血液，也使得中國與世界的經濟聯系加強了，中國與其他國家建立了更多合作關系，中國的進出口貿易結構在這60年間發生了巨大變化。2001年中國加入世貿組織后，成為世界貿易大家庭中的一員，作為一個貿易大國日益崛起，與此同時中國金融市場也更加開放，經濟的繁榮增強了國力更推動了科技的發展，中國的產品結構也隨金融業的發展不斷升級。

從地區結構來看，由于金融對貿易的支持、服務及風險分散作用，地區金融越發達對貿易的促進作用就越大，容易出現“馬太效應”，即在其他條件不變的情況下，金融越發達的地區，貿易就越發達。而美國作為當今世界金融業發展之首，其貿易發達程度也是眾所周知的。

金融發展影響企業國際貿易競爭力

國際貿易金融服務主要包括國際結算、國際貿易融資和國際貿易風險規避等。國際貿易金融服務業的發展，不僅可以促成企業的國際貿易業務，還有利于降低企業的融資成本，減少風險和損失，從而提高經濟效益和國際競爭力。美國、歐盟、日本的一些大企業在國際上有著超強的競爭力，這往往得益于這些國家發達的金融業。

金融發展影響國際貿易關系

2007年9月美國由次貸危機引發的金融市場動蕩至今尚未平息，并且引起了全球性的連鎖反應，信貸危機從美國擴散到全球。2008年9月，有著158年歷史的雷曼兄弟公司破產、美林銀行被賤賣、美國國際集團獲政府資助、華盛頓互惠銀行倒閉……這些觸目驚心的事實告訴人們金融危機漸入高潮。美國次貸危機演變為國際金融危機后引發的關于經濟衰退的擔憂也日趨升溫。美國銀行倒閉頻率創下新高，在這種大形勢下，國際貿易結算不可能獨保其身。美國的經濟地位動搖，各國間貿易關系也隨之發生改變。由此可見。金融發展與國際貿易發展是成正相關的。

其次，國際貿易對金融發展起到能動性的影響。

Blackburn和Hung(1998)認為通過規模效應，貿易自由化能加速金融市場的創新和發展，降低金融中介成本，產生更高的增長率。Aizenman(2003)從理論上研究了國際貿易開放對于金融自由化的影響。他認為貿易自由化使得金融控制成本增加，最終導致金融改革的發生。也就是說，金融自由化是貿易自由化的副產品。Do&Levchenko(2004)的模型說明了一個國家的金融發展跟實際產出存在著均衡的關系。產出的變化會影響到金融發展，由于國際貿易會影響產出的變化，因此國際貿易也會影響金融發展。然后，他們用一個多國實證檢驗證明了自己的模型和立論的正確性。因此，從這個角度看，在國際貿易和金融發展之間存在著一個互動的關系。

在目前所看到的文獻中，國內的研究相當少。白當偉(2004)在文獻綜述的基礎上，系統地研究了金融抑制、金融約束以及金融發展對國際貿易的影響，并用世界77個樣本國家1965-2000年的數據進行了實證分析，結論是金融發展的確是影響國際貿易發展的一個重要因素。但他對中國的研究表明，改革開放后中國金融發展和國際貿易之間不存在長期關系。郭云峰與刁德霖(2005)簡要地介紹了2002-2004年之間的一些文獻。齊俊妍(2005)介紹了國外將金融發展因素引入HO的理論框架中的一些理論和實證研究，說明金融發展可以通過提高資本泉賦和促進技術進步來影響一國的比較優勢。梁莉(2005)認為貿易開放度是金融發展的格蘭杰原因，是貿易開放促進了金融發展而不是與之相反。沈能(2006)認為我國金融發展與國際貿易在長期中存在均衡關系。無論從長期還是短期上看，我國金融規模與國際貿易正相關，且兩者之間具有雙向因果關系。從反饋份額看，更多表現在金融規模對國際貿易的因果關系，但金融效率與國際貿易負相關且不存在任何因果關聯。此外，他還考慮了在財政分權的情況下，金融發展對地區對外貿易的影響，其結論是:(1)金融發展有利于地區開放度提高;(2)政府對金融體系的干涉不利于外貿;(3)我國部分地區的出口發展在很大程度上得益于非正式金融。

貿易政策是金融調整的重要手段，適當的貿易政策能促進金融發展，反之則會引發金融業蕭條。同時國際貿易的發展也促進了金融體制的改革，金融產品的開發，對金融業的國際化進程起到巨大的推動作用。

結論

總而言之，金融發展與國際貿易是相輔相成的，互相促進，相互融合的。當今經濟狀況下金融發展對國際貿易的影響要比國際貿易對金融發展的影響更加明顯。金融發展影響了國際貿易的諸多方面，而國際貿易也關系著金融業的發展趨勢。