小議中國與新西蘭貨物貿易展望

導語：小議中國與新西蘭貨物貿易展望一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：2008年4月7日《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿易協定》正式簽訂。本文在概述中新兩國貿易規模和產品結構的基礎上，對雙邊的市場緊密程度和貿易互補性進行研究。結果表明：中新互為重要的貿易伙伴。新西蘭是中國農產品重要的進口來源地，中國是新西蘭工業品進口的重要市場，但雙邊緊密程度有所弱化。中國與新西蘭之間存在持久的產業間貿易互補性，這種互補性在不同行業和國別上存在差異。

關鍵詞：中國；新西蘭；貨物貿易；自由貿易協定

一、引言

無論是傳統貿易理論還是新貿易理論，都認為自由貿易會導致生產成本下降、利潤增加、市場擴大以及福利水平的普遍提高。近年來，基于對全球范圍內自由貿易不現實性的理智默認，國家和地區間的各種雙邊自由貿易安排(盯A)不斷涌現。截至2007年7月，成員已經通知WTO的區域貿易安排(R7rAs)有380件。為了順應區域經濟合作迅速發展的競爭格局，中國逐步加快了參與區域經濟合作的步伐。黨的十七大報告明確指出：“實施自由貿易區戰略，加強雙邊多邊經貿合作?！蹦壳?，中國正與亞洲、大洋洲、拉丁美洲、歐洲和非洲的28個國家和地區商談11個自由貿易安排。中國與新西蘭的雙邊n’A談判就是在這樣的國際、國內環境下產生的。自中新1972年建交以來．兩國經貿關系一直保持著健康穩定的發展。新西蘭在對華經貿方面的“四個第一”格外引人注目；1997年8月，新西蘭在西方國家中率先與中國簽署雙邊“人世”協議；2004年4月．新西蘭第一個宣布承認中國“完全市場經濟國家”的地位：2004年11月在APEC領導人會}義期間，主席和克拉克總理共同對外宣布，啟動中新n’A談判。這在發達國家中是第一個；在歷經3年15輪艱苦磋商后，中新兩國于2008年4月7日正式簽署《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿易協定》，新西蘭成為第一個與中國達成自由貿易協定的發達國家，這將進一步深化兩國的傳統友誼，推動雙邊經貿關系邁上一個新的臺階。

關于中國一新西蘭自由貿易區的理論研究主要涉及兩個方面。一是可行性分析。樊英(2005)借助一般均衡的三維APG模型預測了建立FTA給兩國帶來的靜態和動態經濟效應；朱穎(2006)定性分析了中新FTA對兩國的貨物貿易、服務貿易和投資的影響，均得出中新兩國都將從中受益的結論。二是考察兩國具體農產品的貿易狀況。宣亞南(2006)分析了園藝產品和乳制品及蛋類，彭可茂(2006)、劉李峰(2006)分別研究了水果和奶制品，結論顯示雙方在這些產品上互補性明顯，貿易進一步拓展的空間較大。上述研究在雙邊貿易結構上的解釋力較弱，而農產品亦不能完全替代兩國貿易的全部特征。為更好地分析雙方合作的基礎和潛力，厘清貿易利益之所在，筆者從整體和分類兩個層面，詳細研究中國和新西蘭的貨物貿易特征①，為中新自由貿易區的全面啟動提供有力的實證支持。

二、中新貨物貿易的總體狀況

1．貿易規模

15年來，中國與新西蘭貨物貿易始終保持較快增長。1992年貿易額僅為3．66億美元，2006年達到29．34億美元，是1992年的8倍多，創歷史新高。其中，中國對新西蘭出口由1992年的0．87億美元增加到2006年的16．20億美元，增長了17．62倍。同期．中國從新西蘭的進口則由1992年的2．79億美元增加到2004年的13．14億美元，增長了3．71倍，之后兩年略有下降。在出口增速明顯快于進口的基礎上．兩國的貿易地位發生了轉變，中國從凈進口方變為凈出口方。1992—2004年。中國在中新貨物貿易中一直處于逆差地位，逆差額在0．67—3．36億美元問起伏不定。從2005年開始。中國的貿易地位發生逆轉，當年順差額為0．27億美元，2006年順差額進一步擴大，為3．05億美元。

2．產品結構

按產品大類來分，工業制成品是中國對新西蘭出口的主要產品，以7(機械及運輸設備)、8(雜項制品)和6(按原料分類的制成品)為主。2000年以來，這3類產品占中國對新西蘭出口貨物總額的比重一直在85％以上，2006年更是高達89．50％，顯示了極強的集中度。其中，機械及運輸設備所占份額逐年升高。由2000年的20．95％上升至2006年的34．89％，成為中國出口新西蘭的第一大類產品。相反，雜項制品的比例不斷下降，由2000年的48．09％回落至2006年的34．50％。按原料分類的制成品所占的份額基本穩定在20％左右。

從具體產品來看，中國對新西蘭出口以84(服裝)、76(電信設備)、75(電子數據處理和辦公用設備)等為主。2006年這3類產品占中國對新西蘭出口總額的比重分別為17．98％、9．76％、9．1l％。雖然服裝所占份額仍最大，但比例在不斷降低，而電子和電信設備的比重呈現攀升趨勢。此外，金屬制品和化學成品在出口中也逐漸占據一席之地。

新西蘭出口到中國的主要是農產品，集中在2(燃料除外的非食用原料)和0(食品及活動物)上。兩類產品在新西蘭對中國出口總額中所占比重由2000年的66．66％上漲至2006年的78．65％，出口的專業化程度在提高。其中，非食用原料一直是新西蘭出口到中國的最大類商品，比重穩定在40％左右。食品及活動物(以食品為主)的份額上漲較快，南2000年的26．05％上升至2006年的35．68％。

在國際商品標準分類(SITC)二位碼下，新西蘭對中國的出口產品主要包括02(乳品及蛋品)、24(軟木及木材)、26(紡織纖維及其廢料)等。其中，乳品及蛋類成為新對華出口量最大的產品，2006年高達20．53％。以下依次是木材、紡織纖維，2006年其份額都在10％左右。近年來，紙漿及廢紙、魚類、甲殼類和軟體動物以及部分制成品也在中新雙邊貿易中占有一定位置。

從以上分析中不難發現．中國出口到新西蘭的產品中，勞動密集型產品的比重在下降，資本與技術密集型產品，特別是高新技術產品的比重在上升，中國對新西蘭的出口結構得到明顯改善。同時，高附加值產品的比重上升，有利于貿易條件的改善和貿易利益的增加，這也是中國從凈進口方轉變為凈出口方的重要原因。作為進口國，中國從新西蘭買進土地密集型的農產品，一方面可以得到相對優質的產品，另一方面還可以節約國內資源。此外，雙邊貿易領域不斷擴大，交易產品日益多元化，中新兩國正逐漸享受貿易帶來的福利。

三、對中新雙邊市場重要性的分析

1．市場份額狀況

通過市場份額的橫向比較，可以清晰看出一國對另一國貿易的重要性。份額越大，說明越重要；反之則地位較輕。從新西蘭方面看。出口曲線變化明顯。15年問，新西蘭從中國進口的產品占新西蘭總進口的份額增長較快，2006年達到12．19％，是1992年2．64％的4．6l倍。另一方面，進口曲線相對平緩，2000年以后小幅攀升，近幾年在5％上下徘徊。從中國的角度觀察，不論是出口還是進口，新西蘭在中國的對外貿易中所占份額非常少。其中，出口曲線穩中微升，由1992年的0．10％增加為2006年的0．17％。相比之下，進口曲線則在起伏不定中逐漸回落。2006年僅為0．17％，較1992年下降了0．18個百分點。目前，中國是新西蘭第三大貿易伙伴國(9．09％)②、第四大出口市場(5．42％)和第二大進口來源地(12．19％)，而新西蘭在中國貿易伙伴中排名約50位(0．17％)、在出口市場中居第57位(0．17％)、在進口來源地中處于第49位(0．17％)?？梢姡噍^于中國對新西蘭的突出地位而言，新西蘭對中國的貿易重要性并不高。

2．雙邊貿易強度

雙邊的市場份額指數從絕對量角度反映了相互間直接的貿易地位。但i國對i國的貿易重要性還間接地受i國與他國貿易關聯強弱的影響。因此，從相對量視角探討雙邊關系更有說服力。筆者引入貿易強度指數(tradeintensitvindex，TII)，該指數由經濟學家A．J．Brown(1947)首先提出，其后經過了KiyoshiKojima(1964)等人的完善和推廣，可以作為雙邊貿易相對動力或阻力的指示器，反映x：二、x：，分別為i國和i國從世界進口K產品的金額，x：為K產品的全球出口總額。貿易強度指數大于(或小于)1，表明雙邊貿易流量大于(或小于)預期水平，貿易伙伴國具有較重要(次要)地位?？紤]到雙邊貿易的產品集中度非常高，筆者只計算了表1中各產品的貿易強度。中新兩國農產品的TII指數大于l，說明中國從新西蘭進口農產品的份額高于同期新西蘭在世界出口市場中的份額，新西蘭是中國農產品較為重要的進口來源地。其中，0(食品及活動物)的進口集中度一直維持在2．50左右，特別是其項下02(乳品及蛋品)的年均指數更是高達5．80，它們的重要性尤為明顯。動態上看，所列產品的TII指數都出現了趨勢性回落，2’(燃料除外的非食用原料)和26(紡織纖維及其廢料)的指數甚至降到l以下。因此，雖然中新在農產品上有較緊密的聯系，但緊密的程度在降低，新西蘭對華貿易在部分農產品上的重要性正逐步減弱甚至消退。

新西蘭從中國進口工業品及其項下產品的TII指數均大于l。顯示了中國市場對新西蘭工業品進口的重要性很強。其中比較突出的有8(雜項制品)、77(電力機械、器具及電氣零件)和84(服裝)。觀察時間序列可以看到，各工業產品的貿易強度指數很不穩定，部分有下降趨勢?？梢哉f，中國是新西蘭聯系較為密切的貿易伙伴，但這一地位并不穩固。

為什么在雙邊貿易大幅上漲的前提下，中新兩國的貿易關聯會出現波動甚至弱化呢?筆者認為，中國一東盟自由貿易區的全面推進對新西蘭出口中國的貨物、特別是農產品，有一定的替代和沖擊作用。這從近兩年中國從新西蘭進口農產品份額下降就可見一斑。同時，作為近鄰的澳大利亞也開始與中國商談盯A事宜，澳新兩國出口產品的相似度高，競爭異常激烈。即便如此，中國和新西蘭仍互為重要的貿易伙伴。

四、中新雙邊產品的互補性分析

理論表明，貿易雖然能夠給一國整體帶來福利，但也會導致部分利益階層受損。中國和新西蘭在資源察賦上存在差異，其相互間貿易關系的加強必然會加速雙方的產業調整。而這一調整對兩國造成的影響與雙方的貿易互補性緊密相關。如果兩國的貿易具有互補性，貿易關系的發展將使兩國現有的生產模式得以維持。此時，通過消除貿易壁壘與實現規?；a可以給貿易雙方帶來較大利益。因此，有必要考察中新兩國的貿易互補性。首先運用顯性比較優勢指數(revealedcomparativeadvan．tage，RCA)測算兩國貿易品的優劣勢。如果i國在K產品上的比較優勢明顯，而i國在K產品上的比較劣勢明顯，則i國與i國在K產品上具有互補性。然后用貿易互補性指數(tradeeomplementarityindex，TCI)進一步驗證兩國貿易互補的可能空間。

1．顯示性比較優勢指數分析

顯示性比較優勢指數是經濟學家BelaBalassa(1965)提出的，它指一個國家某種產品的出口額占其出口總額的份額與世界該類產品出口額占世界出口總額的份額的比率。計算公式如下：RcA：=(x?／x?)。式中，x?、x：分別為i國和世界的K產品出口額，xf、x：有產品出口額。RCA指數大于1，則表明i國K產品有比較優勢，反之則處于比較劣勢。

整體來看④，中國在農產品出口上劣勢明顯，而新西蘭卻擁有極強的比較優勢。中國在工業品出口，特別是雜項制品上顯現出較強優勢，新西蘭則不具備。這和兩國貨物貿易的產品特征基本吻合，也證明了雙邊貿易結構是符合各自資源稟賦、并由比較優勢決定的。

在SITC二位碼水平上。11種主要貿易品的RCA指數均呈現一方大于l、另一方小于1的完美互補形態。其中，新西蘭在紡織纖維、紙漿和廢紙、軟木和木材、魚類、乳品及蛋類等產品上優勢尤為突出，RCA指數都在3以上。而中國在這些產品上處于劣勢，其優勢項目集中在服裝、紡織品、EDP及辦公設備、電信設備、雜項制造品和金屬制品上。圖4表明。中新兩國具有比較優勢的產品很少有重疊，兩國在不同的領域開展貿易，具有很強的互補性。

2．貿易互補性指數分析

經濟學家PeterDrysdale(1967)提出了貿易互補性指數。該指數在貿易產品的層面把i國的出口專業化模式與j國的進口專業化模式建立了聯系。用公式表示為：TcI：=∑lo?！罵xsk×RM《I。式中。的Rxs：、與RcA指數相同，RMs?和RcA有同樣的結構，只是采用的是進口數據而不是出口數據，ot表示K產品在世界S部門的出口份額。，因此，貿易互補性指數是用貿易加權的方式描述一個出口國家某個部門的比較優勢和另一進口國家同一部門的比較劣勢的吻合程度?；パa性指數等于l是個界限，如果計算結果大于(小于)l，就說明出口國i和進口國i之間的貿易互補性比平均水平要高(低)。

總的來說，以中國為出口國計算的兩國綜合貿易互補性指數大于1．但以新西蘭為出口國得到的綜合指數卻小于l。之所以存在差異，是因為新西蘭在中國總出口中所占份額遠小于中國在新西蘭總出口中的份額。這點從圖2和圖3可以得到證實，2006年上述比例分別為0．17％和12．19％。周茂榮(2006)計算的2004年中美綜合貿易互補指數分別為1．03和1．01⑤，楊希燕(2005)計算的2003年中日綜合貿易互補性指數分別為1．02和0．86，王國安(2006)計算的2003年中國出口歐盟的指數為0．99。與三大貿易伙伴相比，中新之間的互補性指數毫不遜色。可以說，中國與新西蘭之間存在顯著的貿易互補性。

雖然總體上中新兩國的貿易呈現出互補性的關系，但這種互補性存在著行業和國別的差異。以中國為出口國的農產品TCI指數只有0．50左右，工業制成品在1．40上下，表明中國出口的農產品對新西蘭并沒有明顯的互補性．而]：業品的互補特征顯著。與之相反，新西蘭作為出口方，其農產品的TCI指數達到5．00以上，工業品的指數只有O．45，其農產品出口對中國的互補性極強，工業品則不明顯。這種不一致產生的是由兩國要素稟賦和比較優勢現狀決定的。中國勞動力資源豐富，‘工業制成品比較優勢明顯，但農業生產限于技術資金等問題，長期相對落后，農產品質量和國際競爭力不高；而新西蘭是農牧業高度發達的國家，有“畜牧王國”的美譽，但1-業基礎相對薄弱。因此，在農產品上，新西蘭作為出口方、中國作為進口方的互補性極強；在工業制成品上，中國作為出口方、新西蘭作為進口方的互補性很強。

同時，無論哪方為出口國，在礦物和燃料貿易中，兩國顯然不存在互補性。這是因為，中新兩國的礦物和燃料稟賦都很匱乏．比較劣勢顯著。動態來看，除礦物和燃料外，中新的各項TCI指數都穩中有升，反映出兩國貿易的互補性已呈現出非常穩定的狀態，是一種持久的互補關系。

五、結論與展望

通過以上分析，結論如下：第一，中新兩國貨物貿易增長較快，最顯著的變化是中國從凈進口國變為凈出口國；第二，中國出口到新西蘭的產品以工業制成品為主，而新西蘭出口到中國的主要是農產品，雙邊貿易結構正逐步優化；第三，對新西蘭來說，中國是其重要的進出口市場，但新西蘭在中國貿易中的分量很輕；第四，貿易強度指數顯示，中國和新西蘭互為重要的貿易伙伴。新西蘭是中國農產品重要的進口來源地，而中國對新西蘭工業品進口的重要性也很突出。受東盟和澳大利亞競爭的影響，雙邊的緊密程度有弱化趨勢；第五，RCA指數證明了中新雙邊貿易結構是符合各自資源稟賦的．同時顯示中新兩國具有比較優勢的產品很少有重疊，具有很強的互補性；第六，在不同行業和國別上，中新的貿易互補性存在差異。兩國要素稟賦迥異是其成因。即便如此，中國與新西蘭之間依然存在顯著的產業問貿易互補性，穩定而持久。目前，中新兩國關系正處于歷史最佳時期，貿易也呈現積極穩定的發展勢頭。緊密的貿易聯系為雙邊擴大合作奠定了堅實基礎．較強的互補性為貿易增長提供了潛能和動力。隨著兩國市場的相互開放，貿易成本的逐步降低，可以預見，《協議》的簽訂將有利于進一步提升雙邊關系，深化經貿合作．有效緩解雙邊貿易緊密度下滑的局面：有利于充分利用貿易的創造效應和轉移效應，擴大生產規模．提高經濟效益和國際競爭力，促進兩國經濟發展和人民生活水平的提高；有利于合理優化資源配置，繼續改善雙邊貿易結構，更好地獲得產業問互補帶來的調劑余缺、取長補短的貿易利益；有利于雙邊進行有效溝通和磋商，建立貿易爭端鰓決機制，妥善處理貿易摩擦和貿易壁壘問題；有利于積極發揮示范效應，促使其他西方國家給予中國公正的貿易待遇，推動其他發達國家，特別是澳大利亞與中國的FTA談判。這些對中新兩國是互利共贏的。

注釋：

①除特別說明，文中數據均來自uNc0MTRADEDATABAsE，以sITc—REV_3獲得。

②括號中均為2006年數據。

③公式是用進口衡量的貿易強度。也可用}“口來衡量，將進口值與fH口值對換即可。

(Dl因版面所限沒有報告sI．I’cl位的RcA，如需要可向作者索取。

⑤前一個數字以中國為出口國，后者以他國為}n口闊。下．同。

[參考文獻]

康榮平，(2()04)“全球華人資源與巾閏產業發展，”《經濟研究參考》第45期。

魯桐，(2001)“企業國際化理論的發展，”《中國社會科學院世界經濟與政治研究所T作論文系列》第7期。

魯桐、李朝陽，(2002)“溫州民營企業國際化研究，”《ffl周李干=會科學院世界絳濟與政治研究所T：作論文系列》第8期。