貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)踐的可行性論文

導(dǎo)語(yǔ)：貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)踐的可行性論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

當(dāng)一個(gè)后進(jìn)國(guó)家尋找發(fā)展道路時(shí)，外貿(mào)無(wú)疑是最被關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域，外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略甚至是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中最為重要的一個(gè)組成部分。然而，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對(duì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，確有一些國(guó)家通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的騰飛，而同時(shí)也有由外貿(mào)發(fā)展所導(dǎo)致的與經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身背道而馳的“不利的成長(zhǎng)”的反例。這說(shuō)明把出口導(dǎo)向戰(zhàn)略看作在任何時(shí)期、任何條件下都是絕對(duì)有利的觀點(diǎn)顯然是片面的和簡(jiǎn)單化的。

一、“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”——一個(gè)爭(zhēng)論已久的命題

1.傳統(tǒng)貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)命題的提出

1937年英國(guó)學(xué)者羅伯特遜提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題，其主要著眼點(diǎn)在于闡述后進(jìn)國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易尤其是出口增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。后來(lái)美籍愛(ài)莎尼亞學(xué)者納克斯通過(guò)分析19世紀(jì)英國(guó)與新殖民地區(qū)國(guó)家如美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因后，在20世紀(jì)50年代對(duì)這一學(xué)說(shuō)進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展，他認(rèn)為：19世紀(jì)的英國(guó)（即他所認(rèn)為的中心國(guó)家）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)外貿(mào)帶動(dòng)了加拿大、澳大利亞、新西蘭（即他所認(rèn)為的外圍國(guó)家）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，外貿(mào)起到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵因素，是中心國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使得對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大，這樣，初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)即外圍國(guó)家就成為國(guó)際分工格局的受益者，其初級(jí)產(chǎn)品的出口迅速增加，而高度的出口增長(zhǎng)率會(huì)通過(guò)一系列的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換過(guò)程，把出口部門(mén)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳遞到國(guó)內(nèi)其它各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，從而帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面增長(zhǎng)。

傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)理論把先進(jìn)國(guó)家描繪成了后進(jìn)國(guó)家的“恩人”。它構(gòu)成了符合西方偏見(jiàn)的發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的框架，受到一些西方學(xué)者的推崇。

2.現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論的質(zhì)疑

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家中產(chǎn)生的現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論，從發(fā)展中國(guó)家的角度出發(fā)，不但認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)同它們自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，更著重強(qiáng)調(diào)它們的出口增長(zhǎng)受制于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

現(xiàn)代貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論的代表人物美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·劉易斯在1979年12月接受諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的演說(shuō)中就指出：“發(fā)達(dá)國(guó)家控制欠發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的主要環(huán)節(jié)是貿(mào)易，當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快時(shí)，它們的進(jìn)口增長(zhǎng)速度也加快，而欠發(fā)達(dá)國(guó)家就出口得多。”他還根據(jù)統(tǒng)計(jì)得出，欠發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)正好是根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)增長(zhǎng)率所能預(yù)測(cè)的2／3，不多也不少。

而以普雷維什和辛格為主要代表的一些拉丁美洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分析貿(mào)易條件（指出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比）惡化的角度展開(kāi)了“中心——外圍論”。他們認(rèn)為，當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制是以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家作為中心，控制著由發(fā)展中國(guó)家組成的外圍地帶，外圍國(guó)家只能順應(yīng)中心國(guó)家的發(fā)展，這種依附關(guān)系在國(guó)際貿(mào)易方面則表現(xiàn)為發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易非但不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，反而是造成發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的原因，普雷維什還進(jìn)一步指出發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削和掠奪。

3.納克斯的自我否定

對(duì)于傳統(tǒng)命題的質(zhì)疑從未停止過(guò)。歐文·克拉維斯也曾指出：19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)取得成功的國(guó)家?guī)缀醵疾皇且猿隹谥鲗?dǎo)型增長(zhǎng)為其標(biāo)志，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成功的國(guó)家在19世紀(jì)倒有過(guò)相當(dāng)大的出口擴(kuò)展，其規(guī)模不亞于一些溫帶地區(qū)國(guó)家在20世紀(jì)50至60年代的出口擴(kuò)展。他認(rèn)為，應(yīng)該把貿(mào)易擴(kuò)展形容為成功的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的侍女，而不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自主發(fā)動(dòng)機(jī)。也有人認(rèn)為，對(duì)于島國(guó)或小國(guó)，貿(mào)易可能起到發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，但對(duì)于幅員遼闊的大國(guó)，外貿(mào)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般只起著相當(dāng)程度的作用，而非發(fā)動(dòng)機(jī)的作用。

而豐富和發(fā)展了發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)的納克斯本人后來(lái)也改變了看法，他認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)的觀點(diǎn)只適用于19世紀(jì)英國(guó)與新殖民地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，到了20世紀(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未導(dǎo)致對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求的大幅度增加，這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)結(jié)構(gòu)由以輕工業(yè)為主轉(zhuǎn)向以重工業(yè)為主，生產(chǎn)制造對(duì)原材料尤其是初級(jí)產(chǎn)品的需求下降，再加上發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中勞務(wù)所占的比重不斷上升，對(duì)原材料的需求落后于生產(chǎn)的增加，以及發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)工業(yè)原材料的節(jié)約使用，發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)保護(hù)主義蔓延等各種因素造成的，因而發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未通過(guò)初級(jí)產(chǎn)品需求的增加而帶動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。這一觀點(diǎn)，基于實(shí)際條件的變化，實(shí)際上否定了“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”這一命題。

4.再度流行的發(fā)動(dòng)機(jī)理論又面臨詰難。

20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著日本、亞洲“四小龍”等亞洲國(guó)家和地區(qū)通過(guò)實(shí)行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，并且先后步入新興工業(yè)化國(guó)家的行列，“外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”這一理論再度流行。經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁耳在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要問(wèn)題》一書(shū)中指出，對(duì)外貿(mào)易尤其是出口的高速增長(zhǎng)可以給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)以下幾個(gè)方面的利益：（1）出口擴(kuò)大意味著進(jìn)口能力的提高，進(jìn)口中的資本貨物對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性的意義，資本貨物的進(jìn)口不僅取得國(guó)際分工的利益，而且可以提高國(guó)內(nèi)的技術(shù)水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；（2）對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展使國(guó)內(nèi)的投資流向越來(lái)越集中在有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，促進(jìn)生產(chǎn)的專業(yè)化，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；（3）出口的擴(kuò)大克服了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小的局限性，生產(chǎn)規(guī)模可以不斷擴(kuò)大，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力；（4）出口的擴(kuò)大，特別是加工制成品的擴(kuò)大，會(huì)增加對(duì)向出口部門(mén)提供物資投入的部門(mén)的需求，這些部門(mén)轉(zhuǎn)而向其他供給部門(mén)增加需求，如此循環(huán)往復(fù)下去，不僅帶動(dòng)所有部門(mén)的發(fā)展，而且會(huì)大大地促進(jìn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，這一點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不健全的國(guó)家尤為重要；（5）出口的不斷擴(kuò)大鼓勵(lì)外資的流入，這不僅有助于解決國(guó)內(nèi)投資不足的難題，而且能吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)普遍缺乏資本的落后國(guó)家日益重要；（6）世界市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促使國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)提高效率、降低成本、提高質(zhì)量，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

相比傳統(tǒng)的貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論，邁耳的論述顯得更為完善。進(jìn)入80年代以后，泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼、菲律賓等國(guó)家相繼效仿日、韓等國(guó)，大力發(fā)展出口產(chǎn)業(yè)，并且取得成功，成為東南亞經(jīng)濟(jì)圈的“四小虎”，然而1997年一場(chǎng)金融風(fēng)暴席卷了整個(gè)東南亞地區(qū)，導(dǎo)致這一地區(qū)出現(xiàn)了近年來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的脆弱性暴露無(wú)遺，貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論再次面臨詰難。

二、貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn)條件——從爭(zhēng)論中得到的啟示

不管是傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的、還是再度流行的貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)理論，它們的共同點(diǎn)都是孤立地論述對(duì)外貿(mào)易的作用，忽視了對(duì)貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)條件的分析。貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的原理不會(huì)變，但貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用效果如何，則完全取決于發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn)條件被滿足的程度。

1.穩(wěn)定的出口市場(chǎng)是貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)的外部條件

對(duì)于19世紀(jì)新殖民地區(qū)的國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，首先依賴于穩(wěn)定的出口市場(chǎng)，這是發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)的條件。新技術(shù)革命趨勢(shì)出現(xiàn)以后，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口需求呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，這就使發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家那種“帶動(dòng)兼控制”的作用強(qiáng)度降低。對(duì)于當(dāng)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，新發(fā)展起來(lái)的制造業(yè)面臨的是激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年率先工業(yè)化的國(guó)家沖破自然經(jīng)濟(jì)壁壘的困難，傳統(tǒng)制成品的生產(chǎn)出口受到發(fā)達(dá)國(guó)家更高科技的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的壓力，大量依靠低工資的生產(chǎn)出口又受到各種貿(mào)易壁壘的抵御，而且，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)并非一直處于繁榮而保持較高需求的，這樣出口市場(chǎng)并不是有保證的，這些原因都使得發(fā)動(dòng)機(jī)的啟動(dòng)比以往困難得多。

日本及“四小龍”的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略之所以成功也得益于良好的外部環(huán)境，從50年代起美國(guó)出于政治目的采取的對(duì)外政策是以犧牲一定的經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)的，對(duì)東亞各國(guó)，美國(guó)一直保持其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口市場(chǎng)的相對(duì)開(kāi)放狀態(tài)，另一方面戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大環(huán)境（1950—1974年資本主義的黃金時(shí)期）也使國(guó)際市場(chǎng)保持了長(zhǎng)期穩(wěn)定的需求，東亞各國(guó)抓住這一機(jī)遇，成功地啟動(dòng)了經(jīng)濟(jì)。然而，發(fā)展中國(guó)家出口相似的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)需求相對(duì)不足，當(dāng)東盟四國(guó)效仿日本及“四小龍”先后加入出口導(dǎo)向行列后，東歐、拉美等發(fā)展中國(guó)家也都在加快向出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)化的步伐。對(duì)東盟四國(guó)而言，出口市場(chǎng)越來(lái)越?jīng)]有保障，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口市場(chǎng)日趨擁擠，這必然會(huì)加速東盟四國(guó)貿(mào)易條件的惡化，其出口導(dǎo)向戰(zhàn)略遭受重創(chuàng)也就在所難免了。而對(duì)于當(dāng)年獲得發(fā)展的新殖民地區(qū)國(guó)家和60年代取得成功的日本、韓國(guó)，貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)的外部條件是相同的，即保證貿(mào)易發(fā)展的穩(wěn)定的出口市場(chǎng)。

2.貿(mào)易動(dòng)力的轉(zhuǎn)換是貿(mào)易發(fā)動(dòng)機(jī)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)部動(dòng)力

按照傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，貿(mào)易增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自于自然稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，這樣就會(huì)合乎邏輯地推出隨著這種比較優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的邊際增長(zhǎng)收益下降，貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)逐漸減緩，發(fā)動(dòng)機(jī)將無(wú)法持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的觀點(diǎn)。東盟四國(guó)便是一個(gè)明證，在經(jīng)歷了十來(lái)年的出口高速增長(zhǎng)期后，出口增長(zhǎng)開(kāi)始下滑，而導(dǎo)致出口增長(zhǎng)率大幅度下降的原因，就是因?yàn)?996—1997年起國(guó)際市場(chǎng)電子產(chǎn)品的過(guò)剩，出口增長(zhǎng)率大幅度下降的一個(gè)直接后果就是外貿(mào)逆差增加。所以香港有影響的怡富證券公司報(bào)告指出“東南亞各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易已從經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)者變成拖地區(qū)后腿的因素”。

建立在自然稟賦的比較優(yōu)勢(shì)上的貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力會(huì)隨著自然資源或勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)的逐步喪失而減弱，貿(mào)易增長(zhǎng)到了一定時(shí)期就面臨著貿(mào)易動(dòng)力轉(zhuǎn)換的問(wèn)題。貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換主要有兩個(gè)途徑，一是比較優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化，即比較優(yōu)勢(shì)由自然稟賦上升到技術(shù)、管理和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等后天稟賦，二是建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在三個(gè)層次上：技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。實(shí)現(xiàn)貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是貿(mào)易動(dòng)力的轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢(shì)。

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展往往表現(xiàn)出另一種形態(tài)：“貧困化”增長(zhǎng)，即隨著建立在原有比較優(yōu)勢(shì)上的出口的增長(zhǎng)貿(mào)易條件不斷惡化，這事實(shí)上是由于貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力沒(méi)有隨著貿(mào)易增長(zhǎng)階段變化而相應(yīng)轉(zhuǎn)換造成的。

3.貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用在于促進(jìn)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

貿(mào)易的基礎(chǔ)是現(xiàn)行的價(jià)格結(jié)構(gòu)，價(jià)格結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)，但這兩個(gè)結(jié)構(gòu)只有形成貿(mào)易和強(qiáng)化現(xiàn)有分工的功能，而沒(méi)有使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)換的功能。

從發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)有助于國(guó)民經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型能力，當(dāng)這一條件不被滿足時(shí)，則會(huì)付出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僵化，有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展的代價(jià)。所以不能為貿(mào)易而貿(mào)易，發(fā)展出口的最終目的是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)換能量來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步、要素積累以及產(chǎn)業(yè)政策所造就的優(yōu)惠的價(jià)格條件。在這里貿(mào)易動(dòng)力的轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是內(nèi)在統(tǒng)一的。公務(wù)員之家

4.資本要素積累和技術(shù)進(jìn)步是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵

實(shí)現(xiàn)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于生產(chǎn)要素的積累和技術(shù)進(jìn)步。對(duì)于勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的發(fā)展中國(guó)家而言，要素積累的核心是資本要素的積累。在平衡的國(guó)際收支上，商品出口的順差與資本要素流動(dòng)的逆差是并存的，商品出口實(shí)現(xiàn)的國(guó)際價(jià)值用來(lái)“購(gòu)買(mǎi)”本國(guó)短缺的生產(chǎn)要素、資本以及與資本相伴隨的技術(shù)與管理，而降價(jià)出口、虧損出口則不利于出口部門(mén)的發(fā)展和資本要素的積累。

在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)進(jìn)步仍然是基礎(chǔ)。一旦貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步兩者間形成良性互動(dòng)關(guān)系，那么必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成更大刺激。盡管技術(shù)進(jìn)步不論發(fā)生在任何部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)總是有積極作用的，但當(dāng)技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在出口部門(mén)時(shí)，它可能會(huì)大大提高本國(guó)該產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)，為本國(guó)創(chuàng)造一種新的出口產(chǎn)品，擴(kuò)大貿(mào)易利益，所以發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步應(yīng)當(dāng)特別注重于出口部門(mén)和有潛在出口可能的產(chǎn)品上，以形成貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步的良性循環(huán)，貿(mào)易靠技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造更大的生產(chǎn)能力和出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，出口又為技術(shù)的進(jìn)步創(chuàng)造更多的可能性即資金來(lái)源。公務(wù)員之家

如果出口的擴(kuò)大不能導(dǎo)致技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)要素的積累，并進(jìn)而形成出口增長(zhǎng)與要素積累和技術(shù)進(jìn)步的良性互動(dòng)關(guān)系，出口發(fā)動(dòng)機(jī)的作用就會(huì)大打折扣，而如果出口部門(mén)的發(fā)展是相對(duì)孤立的，或者出口部門(mén)是一些低檔次的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，而非高附加值、深加工的制造業(yè)，那么出口產(chǎn)業(yè)對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)力就很小，出口作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的作用就不會(huì)很明顯。

總之，作為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的總體來(lái)說(shuō)，出口是諸動(dòng)力中的一種，不是唯一的發(fā)動(dòng)機(jī)，外部市場(chǎng)可以利用到何種程度，國(guó)家貿(mào)易政策在何種程度上促進(jìn)貿(mào)易動(dòng)力的轉(zhuǎn)換，以及貿(mào)易與資本積累、技術(shù)進(jìn)步是否形成良性循環(huán)，都直接關(guān)系到貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的作用效果。

三、開(kāi)放還是保護(hù)？出口導(dǎo)向還是大國(guó)經(jīng)濟(jì)？——并非貿(mào)易政策的本質(zhì)所在

提倡“自由貿(mào)易”的亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖，從國(guó)際分工的角度論述了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都是有利的，但是在貿(mào)易利益的分割上，先進(jìn)國(guó)家處于更有利的地位。后進(jìn)國(guó)家參與國(guó)際分工當(dāng)然不能局限于通過(guò)貿(mào)易獲得的“靜態(tài)利益”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家的根本目標(biāo)，貿(mào)易的根本目的以及貿(mào)易政策的實(shí)質(zhì)必須從這一方面進(jìn)行探討。

開(kāi)放還是保護(hù)，實(shí)際上只是對(duì)外貿(mào)易政策表層的東西，在世界經(jīng)濟(jì)一體化加速推進(jìn)的今天，發(fā)展中國(guó)家始終面臨著國(guó)際社會(huì)要求開(kāi)放市場(chǎng)的壓力，封閉的發(fā)展模式在當(dāng)今世界也是很難生存和發(fā)展的。貿(mào)易順差或逆差對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在一定的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，一國(guó)尤其是一個(gè)大國(guó)不可能長(zhǎng)期處于巨額順差或巨額逆差的地位。在東南亞國(guó)家出口導(dǎo)向模式遭受挫折后，有人提出我國(guó)應(yīng)放棄出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，發(fā)展進(jìn)出口平衡，以內(nèi)需為主的大國(guó)經(jīng)濟(jì)，然而，在現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)需求低靡的節(jié)骨眼上，放棄出口導(dǎo)向?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。原有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的難度增大，并不是放棄出口導(dǎo)向的理由，這實(shí)際上是原有出口增長(zhǎng)動(dòng)力面臨轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，出口導(dǎo)向要看從哪里導(dǎo)，如果出口產(chǎn)業(yè)不升級(jí)，出口導(dǎo)向仍然是建立在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上，必然會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，進(jìn)而表現(xiàn)為“貧困化”增長(zhǎng)，所以對(duì)于不同的出口產(chǎn)業(yè)部門(mén)，應(yīng)有不同的鼓勵(lì)政策，而且，近年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差，普遍的、過(guò)度的出口鼓勵(lì)政策也必然會(huì)導(dǎo)致逆差國(guó)的不滿并引起貿(mào)易糾紛。因此要弱化對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口鼓勵(lì)政策。發(fā)展平衡貿(mào)易，適度增加進(jìn)口重要的是看進(jìn)口什么，增加的進(jìn)口能否促進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)部門(mén)的技術(shù)進(jìn)步和要素積累，進(jìn)而促進(jìn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，所以發(fā)展進(jìn)口貿(mào)易，重要的是優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，服務(wù)于出口產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

21世紀(jì)的中國(guó)如果不希望永遠(yuǎn)被國(guó)際分工打入勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的行列，處于為別人生產(chǎn)箱包、玩具、鞋帽、服裝等勞動(dòng)密集型日用消費(fèi)品的不利地位，就必須調(diào)整對(duì)外貿(mào)易政策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，貿(mào)易政策的本質(zhì)是要使貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制處于最佳的運(yùn)行狀態(tài)。就現(xiàn)階段而言，主要是促進(jìn)貿(mào)易動(dòng)力的轉(zhuǎn)換并建立貿(mào)易與資本積累、技術(shù)進(jìn)步之間的良性互動(dòng)機(jī)制。

【參考文獻(xiàn)】

[1]黃運(yùn)武.經(jīng)貿(mào)大辭典（經(jīng)貿(mào)學(xué)說(shuō)、經(jīng)貿(mào)學(xué)家部分）[M].中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1992.36—94.

[2]李欣廣.理性思維：國(guó)際貿(mào)易理論的探索與發(fā)展[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1997.

[3]張幼文.外貿(mào)政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].立信會(huì)計(jì)出版社，1997.

[4]顧秉維.從出口導(dǎo)向型到大國(guó)經(jīng)濟(jì)——試論我國(guó)在東南亞金融危機(jī)后的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，1998，（5）：17—20.

[5]李羅力.金融風(fēng)暴——東南亞金融危機(jī)透視[M].貴州人民出版社，1998.

[6]曹昱.動(dòng)態(tài)貿(mào)易增長(zhǎng)路徑和中國(guó)的貿(mào)易動(dòng)力轉(zhuǎn)換[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，1999，（10）：1—5.