小議貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)的偏差

導語：小議貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)的偏差一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：黃凱唐根年工作單位：浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院

我國在上世紀90年代開始確立了出口導向型的經(jīng)濟戰(zhàn)略，對外貿(mào)易成為我國GDP增長的重要手段。工業(yè)出口總額從1995年的1136.53億美元，增加到2006年的9694.30億美元，再到2008年的14285億美元，增加了近10倍。1994年，國家確定了出口導向型的經(jīng)濟戰(zhàn)略之后，我國對外貿(mào)易開始大踏步發(fā)展。進出口總額從1994年的2366.20億美元開始，達到了2010年的29729.22億美元，增長近10倍；而且除了少數(shù)幾年以外，外貿(mào)的增長速度都是在10%以上。對外貿(mào)易15年的高速擴張存在著隱憂，以人口紅利為優(yōu)勢的加工貿(mào)易外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，促使我國長期處于價值鏈分配的低端（張幼文，2006）。現(xiàn)階段的對外貿(mào)易是資源稟賦比較優(yōu)勢的體現(xiàn)，是經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段（華民，2006）。其討論焦點集中于我國的出口導向型經(jīng)濟增長可否促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及國際貿(mào)易競爭力的提升。進入21世紀以來，我國對外貿(mào)易依舊集中在東南沿海的發(fā)達省份，其中上海、江蘇、浙江、廣東和山東5省份占據(jù)了全國進出口貿(mào)易的七成以上。在進出口商品種類上，海關(guān)代碼分類的第16類機電、音像設(shè)備及其零件、附件，在2008年達到36.68%，而且保持著第一份額；典型的勞動密集型紡織業(yè)比重有所下降但依舊比重較高。指標選擇與方法建立1.貿(mào)易競爭力指數(shù)（TradeCompetitiveIndex）及產(chǎn)業(yè)比重（1）貿(mào)易競爭力指數(shù)，是用來反映一國或地區(qū)生產(chǎn)的某類產(chǎn)品相對世界市場上供應(yīng)的他國同種產(chǎn)品來說，是處于效率競爭的優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣的程度。該指數(shù)是一國或地區(qū)某類產(chǎn)品出口額減去進口額之差占該國或地區(qū)某類產(chǎn)品進出口總額的比率。因其剔除了總量因素，是一相對值，故可比性較強。競爭力指數(shù)公式如下：TCi=EXi-INiEXi+INi其中，EXi表示i地區(qū)或國家某行業(yè)的出口額，INi表示i地區(qū)或國家某行業(yè)的進口額。該式表明：競爭力指數(shù)在-1，1之間波動，其值越接近于-1，說明該國的這種產(chǎn)品生產(chǎn)效率低于國際水平，不具備出口優(yōu)勢；其值越接近于1，表示該國的這種產(chǎn)品生產(chǎn)效率高于國際水平，出口優(yōu)勢較強。（2）產(chǎn)業(yè)比重，是指該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，說明了該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)發(fā)展優(yōu)劣程度。F=biiΣbi其中，bi表示該行業(yè)的生產(chǎn)工業(yè)生產(chǎn)額。產(chǎn)業(yè)的比重越大，說明其產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域具有一定優(yōu)勢，并說明其產(chǎn)業(yè)的重要程度。2.偏差的表達產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相關(guān)性已經(jīng)被計量檢驗所驗證，而二者的偏差還少有文獻所提及，更多的是文字的敘述，更沒有一個權(quán)威的指標來表示偏差。本文將設(shè)計2個參數(shù)來解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的偏差：（1）結(jié)構(gòu)指數(shù)=地區(qū)i第j年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)÷地區(qū)i第j年的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)指數(shù)K>1，表示當年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以對貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供支撐，也就是產(chǎn)業(yè)規(guī)模可以提供相對應(yīng)的貿(mào)易規(guī)模。如果K<1,則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能對貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供支撐。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)是動態(tài)的，其數(shù)值在1附近變動都是合理的，只有偏離1較大，且其趨勢與1偏離增大才說明其結(jié)構(gòu)存在問題。（2）技術(shù)指數(shù)=地區(qū)i第j年中高技術(shù)行業(yè)結(jié)構(gòu)÷地區(qū)i第j年低技術(shù)行業(yè)結(jié)構(gòu)。技術(shù)指數(shù)表示i地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級的趨勢，也表示貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。技術(shù)指數(shù)L>1，表示該地區(qū)的中高技術(shù)行業(yè)比重大于低技術(shù)行業(yè)的比重。通過對歷年來技術(shù)指數(shù)說明，可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和兩者間的偏差程度，也可以說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的支撐的現(xiàn)象。我國的結(jié)構(gòu)偏差及實證分析1.數(shù)據(jù)來源及處理本文的數(shù)據(jù)主要來源于歷年的海關(guān)統(tǒng)計年鑒以及工業(yè)統(tǒng)計年鑒。鑒于貿(mào)易種類和產(chǎn)業(yè)間的劃分不同，為了統(tǒng)計口徑一致，本文借鑒李小平和朱鐘棣（2005）的匯總方法，將國民經(jīng)濟中28個制造業(yè)2位數(shù)代碼匯總為11類。（1）食品制造業(yè)（國民經(jīng)濟分類：13，14，15，16；海關(guān)代碼分類：1，2，3，4）。（2）紡織及皮革制造業(yè)（國民經(jīng)濟分類：17，18，19；海關(guān)代碼分類：8，11，12）。（3）木材加工及家具制造業(yè)（國民經(jīng)濟分類：20，21；海關(guān)代碼分類：9，20）。（4）造紙文教（國民經(jīng)濟分類：22，23，24；海關(guān)代碼分類：10）。（5）石油煉焦業(yè)（國民經(jīng)濟分類：25；海關(guān)代碼分類：5）。（6）化學工業(yè)（國民經(jīng)濟分類：26，27，28，29，30；海關(guān)代碼分類：6，7）。（7）非金屬礦物制品業(yè)（國民經(jīng)濟分類：31，海關(guān)代6碼：13）。（8）金屬冶煉及制品（國民經(jīng)濟分類：32，33，34；海關(guān)代碼分類：15）。（9）機械器械制造（國民經(jīng)濟分類：35，36，39，40；海關(guān)代碼分類：16）。（10）交通運輸設(shè)備制造業(yè)（國民經(jīng)濟分類：37；海關(guān)代碼分類：17）。（11）儀器儀表及辦公器械制造業(yè)（國民經(jīng)濟分類：41；海關(guān)代碼分類：18）。2.貿(mào)易競爭力指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測算本文選取2008年度貿(mào)易發(fā)達的上海、浙江、江蘇、山東和廣東5省數(shù)據(jù)為樣本，來討論我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從貿(mào)易競爭力系數(shù)方面來考察，紡織業(yè)、家具制造業(yè)和造紙文教為代表的低技術(shù)行業(yè)，依舊是我國貿(mào)易競爭優(yōu)勢行業(yè)；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來考察，以機械器械制造為代表的中技術(shù)行業(yè)已經(jīng)取代低技術(shù)行業(yè)，其產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)基本達到了總比重的一半，產(chǎn)業(yè)升級略有成效，已成為產(chǎn)業(yè)中的重要部分。但從下文表格中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重增長并沒有帶來競爭力的提高。以上文的行業(yè)劃分來看，競爭力＜0.5的是紡織、家具類的低技術(shù)行業(yè)；產(chǎn)業(yè)比重最大的機械制造類行業(yè)競爭力指數(shù)偏低，稍有競爭優(yōu)勢；而產(chǎn)業(yè)升級的方向———高技術(shù)行業(yè)儀器儀表，其競爭力指數(shù)為負值，比重也僅僅是1%。我國的商品結(jié)構(gòu)雖然從總體上已經(jīng)實現(xiàn)了從以初級產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，但從粗加工、淺加工，到精加工、深加工的轉(zhuǎn)變遠未完成，明顯地呈現(xiàn)出低檔次、低技術(shù)、低附加值的粗放特征。從以上分析來看，我國的出口外貿(mào)競爭力已經(jīng)從原來的出口原材料為主的價值鏈最低端開始升級，集中在競爭力較強的紡織、家具制造等低技術(shù)行業(yè)和機械制造為代表的中技術(shù)行業(yè)。以儀器儀表為代表的高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其競爭力指數(shù)為負。其中比重最大的機械制造業(yè)，盡管其貿(mào)易競爭指數(shù)已經(jīng)為正，但其統(tǒng)計口徑中還沒有排除來料加工貿(mào)易和FDI等成分，其一般貿(mào)易下的競爭力指數(shù)并沒有達到可能的那么高。

結(jié)構(gòu)的耦合，應(yīng)該是貿(mào)易競爭力指數(shù)與產(chǎn)業(yè)比重相匹配。以上數(shù)據(jù)說明，我國制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)上存在明顯的偏離。3.各貿(mào)易強省技術(shù)指數(shù)的測量通過對技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)的測定，2002年，全國中高技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)都達到1：1的狀態(tài)，但隨后貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻以超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾倍的速度飛速提升。在2010年的出口貿(mào)易比重中，高技術(shù)行業(yè)是低技術(shù)行業(yè)的4倍，說明出口貿(mào)易質(zhì)量和競爭力的提升，也反過來促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。這是我國加入世界貿(mào)易組織和國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的影響。沿海5省占我國進出口貿(mào)易的70%以上，而且因為各自的不同形式，對我國對外貿(mào)易的分析具有典型意義。本文依據(jù)技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)，將這5個省份分為3種類型：（1）技術(shù)進步型，以上海、江蘇為代表。上海，江蘇作為長三角地區(qū)技術(shù)經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，出口貿(mào)易中中高技術(shù)的比重很大，但其產(chǎn)業(yè)是在飛速的技術(shù)升級轉(zhuǎn)型中。其中，上海2010年產(chǎn)業(yè)中技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)為4.51，而同期全國只有1.86；技術(shù)進步在9年中增長了近3倍。雖然貿(mào)易的勢頭大大超過產(chǎn)業(yè)變革，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級存在產(chǎn)業(yè)的支撐和跨越性發(fā)展。這樣的出口貿(mào)易形式符合我國的經(jīng)濟增長方式。（2）技術(shù)支撐型，以山東、浙江為代表。以民營經(jīng)濟為代表的浙江和貿(mào)易“后起之秀”山東兩省來說，2005年是一個穿越點。浙江和山東兩省產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)在2005才被貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)超越，這是其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所特定的。浙江的民營經(jīng)濟以其規(guī)模相對較小，創(chuàng)新轉(zhuǎn)型容易，受國家優(yōu)惠政策鼓勵的影響較大，其在金融危機之后表現(xiàn)得更加優(yōu)異，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)指標在貿(mào)易指標停滯之下還在攀升，說明了浙江經(jīng)濟的活力。山東有典型的后起優(yōu)勢，在產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上相互依存，相互支撐，具有很好的競爭力。

山東，浙江的貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級都具有明顯的產(chǎn)業(yè)支撐能力。（3）技術(shù)偏離型，以廣東為代表。典型的加工貿(mào)易省份———廣東，自2002年以來，其技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)存在明顯的偏離，貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)的上升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)的下降，表明其貿(mào)易增長存在隱憂。產(chǎn)業(yè)中中高技術(shù)行業(yè)所占的比重在減小，可是貿(mào)易中比重卻在上升，這種沒有產(chǎn)業(yè)支撐的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是不可能長久的。這為廣東敲響了警鐘：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是保持其經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的焦點。結(jié)論與建議產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在偏差，說明兩者之間存在變動，雖然貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一時的偏差是可以接受，但是如果長期存在偏差而且越來越大就是一個值得深思的問題。1.結(jié)論（1）在東南沿海出口貿(mào)易強省，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從開始的初級原料產(chǎn)業(yè)進入到勞動密集型的紡織皮革產(chǎn)業(yè)，再過渡到機械制造，最后是資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)儀器儀表行業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，其存在的偏差還比較大。總的來說，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級，支撐著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，但資本技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)偏差還十分明顯，是產(chǎn)業(yè)升級的方向。（2）對沿海5省市的技術(shù)結(jié)構(gòu)指數(shù)的衡量，以上海為代表的技術(shù)進步、飛速發(fā)展和以民營經(jīng)濟為代表的浙江省，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展都具有很強的支撐作用，也表明了這幾個省市在國家政策的支持下開始產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；對廣東以加工貿(mào)易為代表的省份，這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是不可長久、不可持續(xù)的，應(yīng)該逐步調(diào)整，轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式。2.建議（1）為了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相匹配，我國應(yīng)該集中發(fā)展機械器械、交通運輸設(shè)備、儀器儀表及辦公器械制造業(yè)等資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)加快化工制藥、航空設(shè)備、高精密度儀器業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)，努力扭轉(zhuǎn)以紡織皮革，金屬冶煉，塑料化工行業(yè)等資源或勞動密集型行業(yè)為主的結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，增加貿(mào)易競爭力。（2）為了提升貿(mào)易競爭力，應(yīng)實施優(yōu)惠政策，鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品附加值，在國際上形成技術(shù)特色和優(yōu)勢。一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是至上而下的整體結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級應(yīng)該是自下而上的，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的升級對高端產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與壯大提供基礎(chǔ)保障。國家在提倡高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)的條件下，提升基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的競爭力，對產(chǎn)業(yè)升級有至關(guān)重要的作用.